В London Post вышла статья об Аблязове
14.06.2020 08:0810 июня британское издание London Post опубликовало статью о Мухтаре Аблязове с заголовком «Мухтар Аблязов и его Демократическое движение: ложные флаги и распределенные актеры».
В статье говорится об отдельной группе эмигрантов из стран бывшего Советского Союза, которые имеют богатства «необъяснимого происхождения».
«В иммигрантском сообществе есть отдельная группа из бывшего СССР. Многие из тех, кто притворяется, что они сбежали и оставили все вещи, имели богатство, по крайней мере, необъяснимого происхождения. Их побеги были тщательно спланированы. И независимо от того, что они делают каждый день на Facebook, они очень довольны режимами. Это верно по крайней мере для некоторых выходцев из Казахстана. Фактически эти беженцы являются метастазами режима, а не демократической оппозиции. Они могут притворяться полезными для оказания давления на родину, но на самом деле такие беженцы являются лишь бременем. Народы передают таких беглецов от одного к другому в надежде избавиться от нежелательных гостей».
London Post отмечает, что Аблязов в спешке покинул Казахстан 11 лет назад.
«Мухтар Аблязов покинул Казахстан 11 лет назад. Он ушел в спешке: крупнейшее коммерческое финансовое учреждение в стране и крупнейший поставщик кредитов имели «дыры в ведомостях». Шесть миллиардов долларов США были не учтены. Аблязов был не одинок: с ним сбежал топ-менеджмент проблемного банка».
Британское издание сравнивает действия Аблязова с делами Рахата Алиева.
«Мухтар Аблязов был не первым, кто ушел на тактику виктимизации. Задолго до него Рахат Алиев бежал в Австрию и заявил, что его угнетают из-за политических взглядов. В это было трудно поверить, поскольку, в частности, он был бывшим заместителем руководителя службы государственной безопасности КНБ в Казахстане. Мухтар Аблязов намного умнее Алиева. Он понимал важность пиара, политического давления и подготовил некоторые связи. Он, не колеблясь, предоставил помощь некоторым фондам...».
На сегодняшний день, кроме Казахстана, депортации Аблязова требуют Российская Федерация и Украина.
«В настоящее время три страны требуют депортации Мухтара Аблязова по обвинению в мошенничестве и растратах банков. Это Казахстан, Российская Федерация и Украина. Как такие разные страны могут быть «политически мотивированы» одним способом? Возможно, нам следует обратиться к ODF за разъяснениями. Но прежде чем мы получим это, давайте просто напомним нашим читателям, что БТА Банк работал во всех трех государствах. И все три государства считают себя ограбленными руководством БТА. В ограблении нет ничего политического», – пишет издание.
В статье London Post подчеркивается, что первый запрос на депортацию поступил со стороны Российской Федерации, и этот факт является единственной причиной бессмысленной критики политики Путина.
«Первый запрос на депортацию был сделан Россией. В 2015 году суд Лиона вынес постановление о депортации Мухтара Аблязова. Активистам Аблязова потребовались огромные усилия, чтобы свергнуть этот приказ во французском высшем административном суде, Conseil d'Etat».
«Запрос российской депортации – единственная причина, по которой Аблязов и его союзники публикуют, казалось бы, бессмысленную критику путинского режима. Это может пригодиться, если появится другой запрос на депортацию», – резюмируют авторы.
Авторы статьи дополняют, что, помимо России, Украины и Казахстана, ордер на арест Аблязова выдала Великобритания:
«Но Россия, Украина и Казахстан – не единственные страны, которые ищут Мухтара Аблязова. Высокий суд Великобритании выдал ордер на арест. Таким образом, Мухтар Аблязов не может добраться до своей обширной недвижимости в Великобритании без риска быть арестованным. Забавный факт дня: он жил рядом с дочерью Назарбаева Даригой, вдовой Рахата Алиева».
В статье сообщается, что практически любому в Европейском Союзе известно о истинных причинах просьбы в предоставлении убежища.
«Несмотря на то, что многие суды проиграны, и практически любой в ЕС знает об истинных причинах просьбы о предоставлении убежища, жизнеспособной стратегии выхода нет. Аблязов станет бременем, пока более прагматичный подход не займет позицию», – пишет London Post.