Как менялась элита СССР до слабоумных депутатов РФ

Сегодняшняя элита не несёт ответственность за благосостояние народа. Депутаты превратились в дебилов и кнопкодавов, но они этого позора не понимает. В элиту должны входить люди дела - те, кто обеспечивают благополучие народа...

 

Элита государства – кто это? Пидарасы, развлекающие бездельников, сидящих у телевизоров?

 

Если исходить из того, что мы сегодня реально видим в том, что осталось от России, то по факту это так, но по сути – кто это? Кто эта элита?

Исходя из проблем и задач, стоящих перед народом, в число элиты должны входить люди дела – те, кто обеспечивают жизнь народа. Если начинать снизу, то это учёные, изобретатели, предприимчивые бизнесмены, искусные ремесленники.

В момент перестройки насаживаемые во власть либералы как раз и вопили, что номенклатура КПСС не даёт нашим учёным, инженерам и потенциальным предприимчивым бизнесменам осчастливить СССР или его обломки потоком высококачественных изделий и товаров. А вот когда к власти в стране и на предприятиях придут либералы, – обещали они, – то либералы, благодаря своим выдающимся умам, завалят страну всем необходимым по очень дешёвым ценам.

И вот они пришли. Высокообразованные и талантливые.

Напомню, а молодым сообщу. М. Горбачев имел два высших образования, одно из которых «первоклассное» – юрфак МГУ. Соучастник его преступления, А. Яковлев, – три высших образования, одно из которых Колумбийский университет (США), кроме того, он «маститый ученый» – доктор наук и член Академии АН СССР. Член Политбюро А. Лукьянов окончил юрфак МГУ, доктор юридических наук, подпольный поэт. Член Политбюро В. Медведев окончил ЛГУ, доктор экономических наук, член-корреспондент АН СССР. Последний председатель Совета министров СССР В. Павлов – потомственный москвич, окончил Московский финансовый институт, доктор экономических наук. И все остальные дегенераты Политбюро имели минимум одно, а чаще – два высших образования.

Последствия этого образования для СССР известны.

Сегодня презрительно отзываются о Ельцине, но дело в том, что и в те годы о нем презрительно отзывались во всем СССР, но ведь не в Москве. Здесь он был даже не лидером, а кумиром всех слабоумных, но особенно – московских ученых. Давайте вспоминать.

 

Его братом по уму, совести и чести был академик А. Сахаров. Москвич, потомственный интеллигент, окончил физфак МГУ, академик АН СССР, о «государственных» идеях которого сейчас предпочитают молчать, и немудрено – это такой маразм, что его не объяснишь и тем, что его жена, злая Ленка Боннер любила бить Сахарова сковородой по голове, что, конечно, не может не вызвать сочувствия к сковороде.

Толкала Ельцина во власть так называемая Межрегиональная группа, наиболее болтливым сопредседателем которой был Г. Попов. Москвич, окончил экономический факультет МГУ, доктор экономических наук.

На посту мэра Москвы Попов показал свою полную недееспособность, но зато явил миру экономическое открытие – оказывается, чиновникам надо разрешить брать взятки! Однако, не получил Нобелевскую премию за это только потому, что сказывался не евреем, а греком, зато АН СССР наградила его премией им. Ломоносова.

Об остальных москвичах и ученых, обсевших Ельцина, как мухи лампочку в свинарнике, даже вспоминать страшно – начнешь, не кончишь.

Во-первых, вспомним, что Ельцин руководствовался гениальными идеями Консультативного совета при президенте, состоявшем из 21 академика и доктора экономики. Не хило?

Непосредственно реформы вел потомственный москвич, окончивший экономический факультет МГУ, доктор экономических наук Е. Гайдар, при взгляде на физиономию которого оживляются все психиатры. Помогала ему в развале экономики России плеяда московских завлабов: потомственный москвич С. Филатов – кандидат технических наук; С. Шахрай – завлаб МГУ, кандидат юридических наук; А. Шохин – выпускник МГУ, доктор экономических наук. Международные дела возглавлял потомственный москвич и потомственный дипломат, родившийся в Брюсселе, окончивший МГИМО кандидат исторических наук А. Козырев.

А вспомним советника Ельцина С. Станкевича, кандидата исторических наук, удостоенного награды Американского центра международного лидерства «за большой вклад в развитие общественно-политической мысли». Этот вклад выразился в том, что Станкевич, когда брал взятки, то выдавал на них расписки, – до такого и в самом деле никто в мире додуматься не мог. Затем этот потомственный москвич скрывался в Польше от правосудия.

Для московских ученых развал СССР был звездным часом – они толпой рванули на высшие чиновничьи должности в России и держались на них до тех пор, пока надо было разрушать Россию, а как только «разрушили до основанья», то эти московские интеллектуалы сразу же явили миру свою недееспособность и были аккуратно сгружены на свалку демократических отбросов, скажем прямо, по причине своего слабоумия.

Но особо звездным часом развал СССР был для Московского государственного университета. Вы уже видели, сколько его деятелей и выпускников активно участвовали в уничтожении экономики и оборонного потенциала России, а ведь в десятки раз больше было слабоумных с регалиями МГУ, убеждавших народ России, что так и надо. Скажем, потомственный москвич выпускник МГУ, член корреспондент АН СССР профессор П. Бунич, убедивший население, что рыночные отношения приведут в России к увеличению производства свинины в несколько раз; его брат по разуму потомственный москвич, доктор экономических наук, выпускник МГУ Н. Шмелев, не слазивший в то время с экранов; их сестра по разуму потомственная москвичка Л. Пияшева, окончившая, правда, Плехановский институт, доктор экономических наук, уверявшая, что при свободных рыночных отношениях морковка на московских базарах будет стоить не более 40 копеек, и т.д. и т.п. При взгляде на всех этих деятелей невольно приходишь к мысли, что нам уже на студентов МГУ можно смотреть с жалостью, а выпускникам сразу же назначать пенсию по инвалидности. Такая степень благоприобретенного слабоумия требует участия в судьбе убогих. Но ведь они по сей день считаются элитой!

Пришли либералы к власти и единственно, на что оказались способными, – разворовать собственность народа СССР, и даже не по своим схемам, а по схемам, которым их обучили воры с Запада. Оказалось, что сами новоиспечённые «собственники» совершенно не понимают, как работает то, чем они стали владеть, и, главное, и не собирались это понять. Они же и так умные! Для них оказалось главное – кичиться украденным перед такими же, как они. Кичиться купленными на ворованные деньги яхтами и футбольными клубами, безумными по размерам поместьями и дикими кутежами.

Какой-либо национальный технический прогресс был начисто остановлен даже в отраслях, в которых первенство советских мозгов было очевидным. Скажем, к 1990 году СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции, из которой 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей, правда, только 4,8 % легковых. А к сегодняшнему дню Россия стала сырьевым придатком, но даже при этой мизерной потребности в станках, импорт металлообрабатывающих станков составил 90%! По другим видам оборудования – химического, полиграфического и текстильного – импортозависимость от 60% до 80%.

Причём, уровень отечественной техники и технологии становится предельно убогим. По данным Всемирной организации робототехники (IFR), в 2016 году на 10 тысяч работников в мире приходилось 74 промышленных робота. Но если в Южной Корее на 10 тысяч работников приходится 631 робот, в Сингапуре – 488, а в США – 180, то в России – всего три. «Три, Карл! ©». Это при том, что несколько лет назад в России закрылся последний цех, который делал промышленных роботов и теперь их серийное производство в РФ полностью отсутствует.

Такое же убогое положение в космосе или авиации, где и сегодня пытаются всего лишь довести до ума заделы из СССР. Вот кстати к катастрофе «суперджета». Накануне прочёл сообщение и не знаю, ржать или рыдать? Оказывается, в РФ на различных складах почему-то сохранилось неразрезанными и не сданными в металлолом аж 420 самолётов Як-40 из 1011 построенных в своё время в СССР. Самолёту 55 лет! Кстати, за время его эксплуатации в результате катастроф и серьёзных аварий были потеряны 107 самолётов, унесших жизни 864 человек. Теперь эти недорезанные остатки Як-40 хотят эксгумировать и модернизировать. Ну и на них летать.

Так скоро и крейсер «Аврора» введут в состав Балтийского флота.

Вот такая элита пришла к власти в народном хозяйстве, вот такие «творческие люди». Всего-то их хватает на творчество покупки поместий на деньги, фактически украденные у народа, на траханье на своих яхтах проституток, да потом на их преследование.

Всего один олигарх пытался задействовать национальное творчество и создать оригинальный автомобиль, да и тот оказался Прохоровым. Которого в итоге вместо создания ё-мобиля заставили продать и этим удушить единственный мало-мальски свободное СМИ – РБК.

В своё время по приказу Горбачёва КГБ передало собственность СССР агентам КГБ, евреям по национальности, – Березовскому, Ходорковскому, Абрамовичу, Смоленскому, Потанину, Фридману, Дерипаске и др. Ну и что Россия получила от передачи денег этой «элите»? Торговлю ресурсами России, которые принадлежат и нашим потомкам, и эти наши потомки такой торговлей нагло ограбляются. Я уж не говорю о том, что эта убогая торговля и в СССР прекрасно велась и без этих еврейских талантов.

А ведь прошло уже почти 30 лет. На моих глазах и с моим участием за где-то за 15 лет в 70-80 годах, даже теми (с позиций сегодняшнего дня) примитивными строительными техникой и технологиями, чуть ли ни у чёрта на куличках был построен самый мощный в мире ферросплавный завод с городом, прекрасно оборудованном всеми коммунальными и спортивными удобствами. А тут 30 лет! «30 лет, Карл!» © И что в итоге?

 

А в итоге то, что в итоге.

Кстати, за 30 лет должны были вырасти и свои кадры предпринимателей, и они выросли, но в чём!?

«Журнал Forbes составил рейтинг российских бизнесменов, «ломающих стереотипы» и меняющих представление о РФ. Все участники рейтинга, по мнению издания, создали свой бизнес с нуля, добились глобального успеха у себя в стране и в мире, либо оказали серьёзное влияние на жизнь россиян. На первое место списка Forbes поставил 57-летнего основателя группы фондов DST Global Юрия Мильнера (состояние – $ 3,7 млрд)». Но чтобы создать фонд и на вложении из этого фонда денег нажиться, нужны изначально деньги? А они из какого творчества?

«На втором месте – уроженец Краснодарского края и основатель сети «Магнит» Сергей Галицкий с состоянием в $ 3,4 млрд…

Третью строчку занял 34-летний основатель соцсети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров, «российский Марк Цукерберг», состояние которого оценивается в $2,7 млрд…

На четвертом месте – 45-летний основатель получившего всемирную популярность приложения для знакомств Badoo Андрей Андреев (состояние – $ 2,4 млрд). В 2004 году он запустил сайт знакомств «Мамба» …

Пятую строчку Forbes отдал бизнес-скандалисту, 51-летнему Олегу Тинькову ($ 2,2 млрд). Тиньков – основатель марки пельменей «Дарья» …

Кроме них в списке фигурируют:

• Валентин Гапонцев (IPG Photonics, $ 2 млрд) …
• Аркадий Волож («Яндекс», $ 1,4 млрд),
• Евгений Касперский («Лаборатория Касперского», $ 1,3 млрд),
• Татьяна Бакальчук (Wildberries, $1 млрд),
• Сергей Петров («Рольф», $ 1 млрд)».

В этой десятке только Касперского с его программами, да Гапонцева с его лазерами можно, так-сяк, отнести к творцам и торговцам чего-то отечественного. Остальные это в лучшем случае чистые торговцы, если не спекулянты, да пара развлекателей зевак в интернете. Нет ни Фордов, ни Джобсов, ни Гейтсов.

Почему так?

Давайте прервёмся, чтобы оценить эти факты, а почему так, рассмотрим в продолжении.

Творчество в СССР

В СССР из-за бюрократии было страшно тяжело внедрить что-то новое. Это, с одной стороны. Но с другой, представьте себя на месте министра СССР, у которого в министерстве качество или эффективность продукции начинает уступать кому-то на Западе. Конечно, у рядовых работников ЦК можно будет отбрехаться, но долго ли? А что будет, когда об этом узнает даже не Сталин, а тот же Брежнев? И что с тобой, с министром, тогда сделают?

Как ни крути, а в СССР новую технику надо было внедрять, а для этого нужны были результаты творчества и ПОТРЕБНОСТЬ В ТВОРЦАХ. Отсюда министр «бил по головам» директоров заводов, требуя внедрения новой техники, новых технологий, новой продукции. Бюрократический аппарат СССР и тормозил, и толкал прогресс одновременно. Ведь именно поэтому СССР строил за рубежом и заводы и электростанции, и поставлял станки, и даже легковые автомобили, причём, в страны, в которых и своих легковых автомобилей хватало, скажем, в Германию или Францию. А уж в 70-х каждый второй летательный аппарат в мире был советским.

А что произошло, когда власть в СССР захватили помянутые «интеллектуалы» из либералов, вернее, дебилы из холуёв США?

Аналогом министров стали олигархи, а они ведь тупые в том, что и как производят попавшие им в собственность предприятия СССР. Они в лучшем случае придумают, что завод надо остановить, а здание продать под торговый центр. Это предел их творчества, что мы и видим в той же Москве, когда-то промышленном городе. Ну, а если предприятие, всё же, выгодно оставить работающим, то олигархам приходится нанимать «топ-менеджера» для управления этим предприятием. Раньше это были ещё советские директора и заводские специалисты. Специалисты, пусть и алчущие денег. А сейчас только алчущие денег.

Ну, а даже тем, старым специалистам зачем было с этим творчеством для олигарха «жопу рвать»? Олигарх, – он ведь не министр, он ***. Это министр по твоему заводу всё знал – и что завод может дать, и на что твои люди способны. И у министра ещё и аппарат был из бывших заводских специалистов. Их не обманешь. А олигарх туп, его аппарат – это проститутки и помощники по воровству. Олигарх одно понимает – должен идти доход. Вот топ-менеджер и обеспечивает ему доход, желательно, не ниже прошлогоднего.

А результат творчества – увеличение дохода или прибыли – пойдёт олигарху, а оно тебе, топ-менеджеру, надо? Чтоб коллеги над тобою, дурачком, смеялись? Мало этого, при реализации творческой идеи всегда есть риск, что или дело затянется, или вообще не получится. Ну и зачем это топ-менеджеру? Олигарх ему пообещает рост его зарплаты? Так она и так не маленькая, а главное, топ-менеджер и так найдёт, как украсть в дополнение к зарплате.

Трудно ли – укрась у дурака?

 

Поймите, когда во главе хозяйства стоит не основатель этого хозяйства, не фанатик этого хозяйства, а вообще такой ***, как олигархи, просто укравшие своё право хозяина, то внутри хозяйства возникает множество нюансов, которые никак не способствуют творчеству.

Лет 20 назад, я, тогда главный редактор газеты «Дуэль», пытался помочь изобретателю А. Будённому с рекламой его патентов. И вот Будённый приходит в редакцию и жалуется, что обошёл кучу фирм, но ни один топ-менеджер не хочет освоить производство изобретённого им сварочного трансформатора, который вдвое легче, и вдвое экономичнее всех аналогов, включая зарубежные. Как мне помнится, Будённый, как человек, был не без странностей, но сварочный трансформатор – штука не тяжёлая и не дорогая, и Будённый, соответственно, уже имел работающие образцы своего изобретения. То есть, у топ-менеджеров трат на научно-исследовательские и конструкторские работы – никаких! Бери и запуская в производство! Почему менеджеры отказались осваивать явно выгодный товар?

А зачем он им? Чтобы владелец фирмы стал ещё богаче? А если сварочный трансформатор Будённого окажется плохо продаваемым, и фирма понесёт убытки?

Посему все эти менеджеры предпочитали не связываться с изобретателем. Часть потому, что вообще Будённого не понимала (таких менеджеров и тогда уже было полно), а часть предпочитала производить трансформаторы по лицензии известной фирмы. Если что и случится, то не менеджер, а эта фирма будет виновата. И в случае убытков, менеджер хозяину так и объяснит. А как он объяснит, в случае убытков при постановке на производство сварочного трансформатора Будённого?

Мне могут сказать, что виноваты буржуазные отношения, но эти отношения и в США, и в Китае работать не сильно мешают.

Почему именно у нас разгул дебилизма?

Дело в том, что перестройка открыла шлюз в элиту, шлюз к власти дебилам – всем этим завлабам, кандидатам и докторам наук, профессорам и прочим ни к чему не способным болтунам. И уже эти дебилы своим дебилизмом дебилизировали всё общество.

С дебилами даже буржуазные отношения невозможно построить.

Ну, а творчество в дебильной России перестало требоваться.

Элита государства

По идее, в элиту государства должны входить государственные деятели. А это кто? Формально – это депутаты и высшие чиновники исполнительной власти. Но если мы посмотрим на лиц в этих должностях (хоть в России, хоть за рубежом), то по факту это проходимцы, сумевшие попасть на эти должности. Если мы посмотрим на ближайших к нам персонажей – на депутатов Думы, сенаторов или путиных с министрами, то ведь они и сами себя не считают ни элитой, ни государственными деятелями. Они реально считают себя только теми ловкими людьми, которые умеют на эти должности попасть, и этого считают для себя вполне достаточным.

Черчилль дал остроумное определение государственным деятелям – это те, кто думает о будущих поколениях, и этим они отличаются от политиков, которые думают только о том, как победить на предстоящих выборах. Это остроумно, но у нас политики и об этом не думают – при тотальной фальсификации выборов уже и это для «политической элиты Рашки» это не обязательно – они и так «победят на выборах».

Ну, а по своему смыслу, кем являются государственные деятели? Ведь просто думать о будущем – этого мало. Это и писатель-фантаст умеет.

Государственный деятель обязан УМЕТЬ ОБЕСПЕЧИТЬ будущее наших детей и внуков.

А что именно он обязан уметь? Сам же он ничего не делает из того, что обеспечивает будущее, – начнись война, он и винтовку в руки не возьмёт.

Государственный деятель обязан УМЕТЬ ОРГАНИЗОВАТЬ нас, население государства, на обеспечение нашей нынешней достойной жизни и достойной жизни наших потомков.

Мы сами обеспечиваем сами!! Но они нас организовывают!

А как государственные деятели нас, граждан, на это организовывают?

С помощью законов, которые одни государственные деятели принимают, другие организовывают население на исполнение этих законов, третьи следят за исполнением этих законов всеми в государстве.

Следовательно, государственные деятели должны знать, как защищать достойную жизнь народа (населения и будущих поколений), и уметь находить решения того, как эти знания применять для организации деятельности народа так, чтобы в результате получилось для народа благо.

Давайте отвлечёмся от правительства и судов и ограничимся только депутатами. Посмотрите на депутатов Думы – в Думе есть такие деятели? Есть те, кто умеет законами организовать население для достижения блага народу? Да, о чем разговор! Есть хотя бы те, кого заботят будущие поколения? Да и это много! Есть хотя бы те, кто знает, что это его депутатская обязанность?

Причём, в Думе же есть экземпляры, которые своими задницами истёрли не один десяток депутатских кресел. Из известных – тот же Зюганов или Жириновский. За всю их жизнь, прожитую в Думе, у них хоть когда-то мелькнула мысль, что они лично отвечают за достойную жизнь избравших их граждан? Хотя бы мелькнула мысль, что сегодняшнее положение России является следствием их деятельности в Думе? Их деятельности!!

Даже не так, эти кнопкодавы хоть раз объяснили гражданам, как принятые ими законы улучшили достойность жизни граждан? Даже не так! Они хоть раз показали, что знают Конституцию и понимают, что требуют принятые ими законы?

Наоборот. Всей своей деятельностью депутаты и сенаторы показывают, что депутатом и сенаторам могут быть любые преступники, любые ленивые дебилы, не знающие не только основ конституционного строя России, но и языка, на котором законы пишутся и принимаются. Всей своей деятельностью депутаты и сенаторы показывают, что депутатом и сенаторам может быть любая обезьяна, если эту обезьяну научить нажимать на кнопку по команде руководителя фракции. Вон, нынешний «спикер» Думы Володин недавно показал, что он может вообще в Думе не присутствовать, а кнопка голосования может за него сама нажиматься. Как надо.

Ну вот пример, который, казалось бы, и дураку понятен.

Кто будет спорить, что власть обязана обеспечить достойную жизнь народа. Кто докажет, что народу нужна власть, которая не обязана этого делать?

Но для того, чтобы достойную жизнь обеспечить, эту достойную жизнь надо запланировать. Но если что-то запланировать, а оно в плановые сроки не получено, то ты ***, не способный планировать. У нас сегодня исполнительная и законодательная власти, даже не нашу достойную жизнь, а вообще, хоть что-нибудь достигать планируют??

Сегодня правительство выдвигает «концепции» (системы взглядов), а в Думе кнопкодавы от этих концепций мочатся в штаны от радости, как щенок при виде хозяина. Но ведь концепция – это не план, никто не обязан исполнять концепцию, чего вы, тупые дебилы, радуетесь?

Вот уже более 10 лет назад, в марте 2008 года официальная «Российская газета» ликовала:

«К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года. …В мае документ, работа над которым по поручению президента РФ Владимира Путина продолжалась почти год, будет представлен на рассмотрение правительства. …Собственно, этот прогноз должен стать руководством к действиям нового правительства, которое после инаугурации Дмитрия Медведева обещал возглавить Владимир Путин».

Стал Путин премьером, потом президентом, потом опять. Где зарплата в 2700 долларов, где квартиры в 300 метров, где средний класс? Кому, нахрен, нужно правительство, которое не планирует, не работает, а мечтает, чтобы оно всё само как-то получилось? Только дебильной элите, только дебильным депутатам, не способным понять даже простого – того, что руководитель обязан организовывать исполнение стоящих перед ним задач, а не мечтать о том, что они сами исполнятся.

Мне могут сказать, что ведь в СССР тоже были такие же депутаты. Не надо о том, чего вы не знаете!

Но давайте об этом поговорим в окончании.

Не надо! Раньше было не так!

Мне могут сказать, что ведь в СССР тоже были такие же депутаты. Нет, не такие же! Да, они и в СССР были не идеалом, но и не таким тупым уродством, как сегодня.

Да, главной особенностью депутатов Верховного Совета СССР было подчинение бюрократическому аппарату КПСС. Но ведь даже КПСС не нужны были бездельники, тупо голосующие по указаниям начальства, даже КПСС нужны были люди, действительно работающие депутатами и, особенно, люди, представляющие реальную жизнь народа. КПСС важно было, чтобы ничто не компрометировало объявленную власть народа, чтобы в СССР был мир и покой.

Поэтому все депутаты Верховного Совета после своего избрания продолжали работать на своих старых рабочих местах, строго говоря, им не нужно было «встречаться с избирателями», чтобы узнать, «как там народ живет». По меньшей мере, половина депутатов и была этим самым народом рабочими и крестьянами. Не могу сказать, получали ли депутаты и какую-то доплату, если и получали, то это на их благосостоянии сказывалось незаметно, знаю только, что проезд в общественном транспорте у них был бесплатным, а в Москву на сессии Верховного Совета они ездили за казенный счет, как в командировку, хотя и с определенной помпой. Моего знакомого депутата Верховного Совета Виктора Кризского, простого рабочего цеха (правда, хорошего – орденоносца), в котором я работал, не только везла в аэропорт казенная «Волга», но и впереди ее шла машина ГАИ. Во! Но это только когда он ехал в Москву на сессию, в остальных случаях он ходил пешком и ездил на общественном транспорте, «как все».

Цех был маленький, все друг друга хорошо знали, мы с Виктором и выпивали вместе, и на рыбалку ездили. Мужик, как мужик. По-моему, раз в неделю он обязан был принимать избирателей, в горисполкоме у него был для этого кабинет. Мне этот депутат за все время никак не понадобился, как депутат (да и остальные депутаты тоже), так уж получилось, но я всегда вопросы решал по линии исполнительной власти. Решал потому, что вопросы производства все равно никакой депутат сам не решил бы, а личные вопросы я решал самостоятельно, никому не жалуясь – не было необходимости.

Но люди к Виктору шли, прежде всего, шли те, кто «не мог добиться правды» в других инстанциях. Если Виктор, да и любой другой депутат, видел, что перед ним не профессиональный кляузник, и рациональное зерно в его жалобе есть, то депутат запрашивал обидевшую избирателя инстанцию, в чем дело?? И, поверьте, если у этой инстанции было не 110, а всего лишь 100% правоты, то она всё равно удовлетворяла жалобщика, поскольку для местного бюрократа было очень опасно связываться с депутатом Верховного Совета – инстанцией, имеющей прямую связь с московскими бюрократами. А депутат Верховного Совета был именно такой инстанцией – он был постоянно действующей на месте «рукой Москвы».

Конечно, жалоба гражданина на секретаря обкома вряд ли имела бы успех и у депутата, но сделать секретарю обкома депутатский запрос депутат был обязан, и, поверьте, и секретарю обкома лучше было как-то жалобу гражданина депутату удовлетворить, а не отказывать начисто. Да, депутат-то человек проверенный секретарем обкома «на преданность партии», но и депутату нужно отчитываться перед Президиумом Верховного Совета в своей работе, и где гарантия, что депутату не попадет шлея под хвост и он не перешлет жалобу на секретаря обкома в Президиум Верховного Совета? А там секретарь обкома не более, чем простая пешка… Тут невольно задумаешься, исполнять запрос депутата или проигнорировать?

Второе, что было важно, это принятие точных законов. Проекты всех законов СССР (а годовые и пятилетние планы это тоже были законы) обязательно ставились на всенародное обсуждение. Разумеется, большинству граждан они были «по барабану», но была и масса специалистов, скажем, тех же юристов, массу хозяйственников эти законы прямо задевали, да и просто активные граждане участвовали в обсуждениях. Конечно, престижно было, чтобы твое замечание к закону опубликовала газета, но обюрокраченные редакции и журналисты предпочитали не отличаться сильно большой самостоятельностью. Они, конечно, не были такими перепуганными ослами, как нынешние СМИ, но все же.

А депутат был доступен, и ему можно было высказать все, что считаешь нужным, по отношению к любому закону. Депутат все эти замечания к законам пересылал в Президиум (в своей работе и ему, повторю, нужно было отчитываться), в результате авторы закона в Москве были исключительно информированы обо всех тех неожиданностях, которые могли возникнуть в связи с принятием закона. И закон получался идеальным из всех возможных вариантов. Точно так же хозяйственники через депутатов могли еще раз заставить задуматься начальство по поводу чисел в законах о намечаемых планах.

Я ни в меньшей мере не призываю вернуться к власти Советов, все это уже было, и именно Советы предали и СССР, и коммунизм. Но вот этот советский депутатский принцип – быть в народе, – стоит дорого. Особенно, повторю, если посмотреть на тот моральный и интеллектуальный маразм, который у нас именуется депутатами Госдумы и сенаторами.

Им же вообще вся жизнь народа России, всё будущее России – «по барабану»!

Пробили дно антинародного идиотизма

Я часто привожу этот пример, поскольку он вопиющ и должен быть понятен даже глупцу. Смотрите.

В 2015 году путин в своём «президентском» послании депутатам и сенаторам сообщил: «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес».

«Депутаты» и «сенаторы» таращили на путину глазки и делали вид, что слушают и понимают.

А этот как бы президент, не стесняясь, похвастался, что назначенные им в должность Генеральный прокурор, Председатель Следственного комитета и судьи в 2014 году с целью вымогательства денег у бизнесменов разорили свыше 160 тысяч предприятий экономики России. То есть, путин сообщил этим дятлам в Думе и Совете Федерации, что его бандиты с помощью бандитов как бы «судей» возбуждали дела против невиновных бизнесменов, делали обыски, не давали бизнесменам работать, после чего получали от бизнеса взятки и закрывали уголовное дело. А бизнесмены частью останавливали свои предприятия, частью вообще вынуждены были отдать свой бизнес бандитам.

И какие же меры «депутаты» и «сенаторы» приняли, чтобы хотя бы прекратить разорение экономики России?

А никаких! «Депутаты» и «сенаторы» этот вопрос даже не обсуждали!

В результате, в следующем году бизнес-омбудсмен Б. Титов сообщил, что в 2015 году люди Бастрыкина и Чайки завели таких липовых уголовных дел уже не 200, а 230 тысяч, из которых до суда по-прежнему дошло не более 15% дел.

Открыто, на глазах всех путин организовал грабёж экономики России с помощью назначенных им руководителей силовых структур, и в результате этого грабежа граждане России видят и полицейских полковников, хранящих на квартирах по полмиллиарда долларов наличными, и генералов Следственного комитета, обслуживающих воров в законе прямо в зданиях прокуратур.

А «депутаты» и «сенаторы» снова этот вопрос даже не обсуждают!

И вот по данным сайта Росбалт итоги разорения экономики «бандой путина». В 2008 году количество действующих предприятий в РФ составляло 456 тысяч; а в 2015 году осталось лишь 316 тысяч.

А «депутаты» и «сенаторы» эту поистине трагедию даже не обсуждают!

Ещё несколько чисел. В сравнении с 1990 годом производство тракторов сократилось в 15 раз, кормоуборочные комбайны – в 20 раз, зерноуборочных комбайнов – в 11 раз. Парк самоходной сельскохозяйственной техники в России сократился в 6 раз, прицепной ещё больше, 95% выпущенных в стране российских комбайнов приходится на один Ростсельмаш. По данным Росстата в Германии на 1 000 га пашни приходится 64 трактора, в США 25, в Канаде 16, в Белоруссии 9, в РФ 3. В результате, 2017 год принёс рекордный урожай зерна более 134 миллиона тонн, но в Минсельхозе подсчитали, что 10 миллионов тонн зерна осталось в полях неубранным, в связи с недостатком сельскохозяйственной техники.

А «депутаты» и «сенаторы» эту проблему даже не обсуждают!

Ну и пара чисел по другим позициям. Экскаваторов произведено по сравнению с 1990 годом в 17 раз меньше, бульдозеров – в 29 раз. Станков деревообрабатывающих построено – в 5 раз меньше, станков металлорежущие – в 17 раз, машин кузнечно-прессовых – в 9 раз, ткацких станков – в 2670 раз. Турбин паровых в – в 11 раз меньше, газовых – в 2 раза.

В 2016 году легковых автомобилей построено 40% от 2012 года, грузовых – 35%, троллейбусов меньше в 11 раз, пассажирских вагонов – в 2 раза. В 2013 году произведено 68 вертолетов и 102 гражданских самолета, в 2016 – 39 и 22 машин соответственно.

А «депутаты» и «сенаторы» эту проблему даже не обсуждают!

Мне скажут, что они специально разоряют Россию потому, что они буржуазия, потому, что воры, потому, что «за ними олигархи».

Не буду ни с чем спорить, но главное всё же в том, что они дебилы! ДЕБИЛЫ!!

Это трудно понять, но дебилы в кругу дебилов смотрятся, как умные люди. Дебилы в своём кругу просто не обсуждают вопросов, которых не понимают, и из которых стал бы виден их дебилизм. Вот как купить крутой автомобиль с наворотами, как поесть в самом дорогом ресторане, как развлечься на Бали, как пригласить проституток в сауну – это они всё прекрасно понимают и легко могут обсудить. А то, что в России осталось всего около 300 тысяч предприятий – это как? Это дебилу-сенатору или дебилу-депутату зачем? Они в таких вопросах смотрят на путину, на Кремль. Кремль волнуется? Нет? Ну и нам, кнопкодавам, волноваться не о чем, соответственно, и обсуждать эти проблемы нечего.

Нет, они понимают, что они не могут в Думе совсем ничего не делать, они обязаны за что-то давить кнопки. И они как бы обсуждают. Обсуждают то, что они как бы способны понять.

В результате такого обсуждения дебилов, они напринимали то, за что в СССР просто был бы бунт, – что советские люди не дали бы принять. Кнопкодавы в Думе приняли то, за что депутаты Верховного Совета, которым жить не на Канарах, а среди людей, ни за что бы не проголосовали!

Ну сами подумайте – проголосовали бы депутаты Верховного Совета СССР (как бы ни убеждали их секретари парторганизаций) за повышение пенсионного возраста? Я вам описал тогдашнего депутата. Ну, проголосовал бы он за пенсию в 65, приехал бы из Москвы, пришёл в цех – ну что бы он нам сказал?? Да такой суке не то, что на заводе, ему в городе нельзя было бы остаться! Так насрать народу на голову! Да он бы нечаянно в ковш с расплавленным металлом бы упал!

Молодые, понятное дело, просто не представляют, как это было в СССР, но старики могут ли представить, к примеру, чтобы депутаты Верховного Совета установили штраф в 4 500 рублей за подъезд на автомашине или мотоцикле к берегам рек и озёр? За подъезд к нашим, народным рекам и озёрам!? Что бы они установили штраф в 3000 рублей за разжигание костра даже на своей даче? Дебильные уроды!

Сегодня за то, что на удочку поймал плотву ниже установленного размера – штраф в 250 рублей за каждую голову рыбы! За плотву, бл…ть, которая в наших реках основная рыба и основной живец!!

Сегодня кнопкодавы ввели налог даже на вёсельные лодки! «Дебилы, бл…ть!» ©.

У них промышленность останавливается преступниками-правоохранителями, а они пытаются «пенки с говна снять»!

А в основе всего этого государственного дебилизма лежит безответственность за результаты нахождения у власти. Раз нет заранее предусмотренного наказания за результат правления, которым народ будет недоволен, то нет и необходимости думать над тем, что сделать, чтобы народ был доволен.

И депутат превращается в дебила, в кнопкодава, но его роль кнопкодава не пугает – он этого позора просто не понимает. Ведь у кнопкодава остаётся много времени, когда можно думать над тем, над чем способен думать дебил: как поесть, как развлечься, каких проституток в сауну позвать…

А в итоге народ этих дебилов заслужил! Заслужил потому, во-первых, что ходит за них голосовать, во-вторых, потому что не понимает, что должен для этих уродов иметь кнут и пряник.