Патриотизм – последнее прибежище «Бесогона»

Потеряв поддержку Кремля, Никита Михалков боится потерять миллионы?

Известный кинорежиссер и один из официальных апологетов «православного консерватизма» Никита Михалков очень переживает в связи с потерей поддержки в Кремле и невозможностью добиться приема у Владимира Путина. Еще больше его нервирует то, что эта информация стала достоянием СМИ. Сам Михалков в качестве информационной площадки сегодня все чаще использует телеканал «Царьград», принадлежащий «православному олигарху» Константину Малофееву, который также лишился поддержки в Администрации президента после того, как решил сделать политическую карьеру и занялся созданием собственной политической партии. Единомышленники режиссера заявляли о начавшейся в отношении него компании по дискредитации, игнорируя тот факт, что за Михалковым уже давно закрепилась слава не столько деятеля культуры, сколько циничного бизнесмена готового на все для реализации очередного коммерческого проекта. На его счету не только разрушение исторических московских зданий, на месте которых возведена сегодня гостиница, но также фактическая ликвидация государственного Театра киноактера, переформатированного в «Центр театра и кино» и ставшего одним из источников многомиллионных доходов Михалкова, истинные размеры которых он, как и положено настоящему патриоту, с некоторых пор предпочитает не озвучивать.

«Влиятельные патриоты» или политические аутсайдеры?

Информация о том, что Никита Сергеевич попал в кремлевскую опалу, все чаще озвучивается в прессе. Якобы, ему уже неоднократно было отказано в приеме у первого лица государства. Сам режиссер заявляет, что в отношении него развязана настоящая информационная война.

«Смотрите, как интересно. Михалкова отторгнули. Его не принимают. Это значит, что Михалков стал оппозицией. Или это значит, что президент недоволен тем, что говорит Михалков?», – цитировал рассуждения «отца» «Бесогона» телеканал «Царьград».

Кстати, именно в сближении с «Царьградом» может крыться истинная причина, по которой в Кремле с некоторых пор стали дистанцироваться от известного режиссера. Дело даже не в самом телеканале, работа которого направлена на консервативную аудиторию, а в личности его владельца – «православного олигарха» Константина Малофеева.

В последние год-два Малофеев развил бурную активность, все более и более политизируясь. На определенном этапе эта активизация стала откровенно напрягать руководство Администрации президента (может и самого Владимира Путина?), а инициативы бизнесмена начали жестко пресекать. Достаточно вспомнить неоднократные попытки создания им собственной политической партии, для участия в парламентских выборах 2021 года.

Сначала у Малофеева, позиционирующего себя «православным монархистом», случился широко разрекламированный, но оказавшийся нелепо-кратковременным «роман» с социал-демократической «Справедливой Россией». Затем была не менее абсурдная история с либеральной «Гражданской силой», которую, якобы, предполагалось трансформировать в правоконсервативный проект.

Но с собственной партией у олигарха, уже претендующего на лавры «русского Трампа», не срослось. Видимо, в проекты кремлевских политтехнологов его затеи никак не вписывались. Тем не менее, Малофеев продолжает разрабатывать планы экономического и духовного «возрождения России» и даже сформировал с этой целью группу «влиятельных патриотов», в которую вошли бывший советник президента Сергей Глазьев и ставший завсегдатаем «Царьграда» Никита Михалков.

Самодискредитация «заевшегося барина»

Союзники и единомышленники кинорежиссера из окружения Малофеева уверяют, что развязанная против Михалкова информационная компания обошлась его идеологическим противникам в 600 тыс. долларов. Имена заказчиков прямым текстом не называются, но очевидны намеки на главу Сбербанка Германа Грефа, которому досталось в одном из выпусков «Бесогона», моментально снятом с эфира телеканала «Россия-24».

Можно, конечно, как в известной поговорке, до бесконечно кивать на зеркало, выискивая причины неприятностей, свалившихся на голову Никиты Сергеевича, на стороне. Вот только в памяти сами собой всплывают многочисленные скандальные истории, героем которых оказывался этот некогда «влиятельный патриот». Тогда от его принципиальности не оставалось и следа.

За примерами далеко ходить не нужно, достаточно вспомнить историю сноса ряда исторических зданий, расположенных в Малом Козихинском переулке, на месте которых началось строительство семиэтажной гостиницы с двухъярусным подземным паркингом. Заказчиком проекта выступала принадлежащая Михалкову «Студия «ТриТэ».

Строительные работы вызвали бурный протест со стороны местных жителей. Как писали СМИ, расположенные поблизости жилые дома стали буквально «трещать по швам и потихоньку сползать под землю». В октябре 2010 года жители Малого Козихинского переулка направили обращение на имя Сергея Собянина, в котором просили московского градоначальника остановить строительство гостиницы, пересмотреть проект на предмет уменьшения высотности зданий и отказа от строительства подземного гаража, а также воссоздать исторический облик фасадов снесенных строений.

Вот тогда-то «любовь» Михалкова к российской старине и историческому облику столицы проявилась во всей красе. Предвкушение будущих барышей от гостиничного бизнеса взяло верх, коммерсант возобладал над деятелем культуры. Доходило до открытых провокаций. Так, пришедших на прием к префекту Центрального округа столицы Сергею Байдакову граждан обвинили в попытке захвата здания префектуры!

С коллегами по актерскому цеху, осмелившимися выступить против скандального строительства, Никита Сергеевич не церемонился. Например, актрисе Татьяне Догилевой, пригрозили исключением из «Союза кинематографистов» с официальной формулировкой «за неуплату членских взносов».

Поведение режиссера встретило должный отклик в социальных сетях, пользователи которых окрестили его «заевшимся барином», рассуждали об «измельчавшем дворянстве» и вспоминали, как он избивал ногами нацбола, удерживаемого сотрудниками милиции.

«Новая творческая субстанция» от Никиты Михалкова

Но это, как говорится, история дней давно минувших. Есть и более свежие примеры михалковского цинизма. Так, в прошлом году СМИ сообщили о ликвидации Московского государственного Театра киноактера, расположенного в историческом Доме политкаторжан на Поварской улице.

С 2015 года на трех этажах театра обосновалась получившая лицензию Академия кинематографического и театрального искусства Никиты Михалкова. Уже в 2017-м Михалков стал худруком Театра киноактера, что дало ему, как творческому сотруднику, прекрасную возможность впредь не публиковать декларацию о доходах.

Вслед за появлением нового художественного руководителя, в театре начались неизбежные перемены. Состав трупы он обновил участниками собственной Академии, закрыл ряд постановок, а затем начал масштабный ремонт, выселив на время его поведения театр, но не тронув расположенный в здании ресторан. Рестораны, кстати, здесь менялись неоднократно, и некоторые из них злые языки связывали с Никитой Сергеевичем.

«Что нам толку от появившегося в здании итальянского ресторана, принадлежащего Михалкову? Нам финансы не позволяют по таким заведениям ходить», – цитировало издание «Infox» слова актера Виктора Гунина.

В итоге в августе прошлого года во время брифинга Михалков рассказал журналистам, что Театр киноактера будет переформатирован в «Центр театра и кино на Поварской». «Это будет совершенно новая творческая субстанция, которая будет жить по другим законам», – заявил режиссер. Кто именно будет выступать в роли законодателя, сомнений ни у кого не возникло.

А в минувшем марте, во время гастролей в Екатеринбурге, в торжественной обстановке было объявлено о начале сотрудничества между «Центром театра и кино» и владельцем группы компаний «Сима-ленд» Андреем Симановским, который был представлен присутствующим в качестве «инвестора и партнера». Участник мероприятия федеральный министр культуры Ольга Любимова по такому случаю ударилась в рассуждения о возобновлении «традиций уральского меценатства».

Вот только в российских СМИ можно найти публикации о господине Симановском не только как о меценате, но и о профессионале проворачивания «серых схем», в которых он задействует коррумпированных чиновников и сотрудников силовых ведомств. При этом особую известность ему принесла афера с «кидком» китайских производителей и поставщиков ширпотреба.

Андрей Моисеевич Симановский известен также как записной патриот, организатор встреч не только с Михалковым, но также Владимиром Мединским и тележурналистом Владимиром Соловьевым. Последнему, якобы, выплачивают кругленькие суммы за проведение мастер-классов в «Сима-ленде». Что и говорить, такой «патриотический» альянс кого угодно научит «родину любить»! Правда любить именно так, как нужно им. В противном случае, обвинят во всех смертных грехах.

О доходах «патриота» знать не обязательно!

Искренность патриотических излияний самого Никиты Сергеевича, между тем, вызывает большие сомнения. В эфире своего «Бесогона» он, конечно, может сколько угодно обличать заговор мировых элит, Сороса, Билла Гейтса, Грефа и их возможных кураторов с планеты Нибиру. Все это сегодня способно вызвать слезы умиления разве что у «православного олигарха» Малофеева.

На практике же Михалков сделал все возможное, чтобы его российские поклонники как можно меньше знали о финансовом состоянии и заграничных активах своего кумира. Выше мы уже упомянули, что именно с этой целью он мог занять пост художественного руководителя Театра киноактера, а затем и Центра театра и кино.

Напомним, что в 2018 году декларация о доходах режиссера вызвала возмущение у россиян. Дело в том, что годом ранее он заработал 529 млн рублей, что, по подсчетам журналистов, составляло 1,5 миллиона за один день. Кроме того, Михалков задекларировал московскую квартиру площадью 207,8 кв метра, 89 земельных участков, дачу, шесть жилых и 11 нежилых зданий, пять машиномест, трактор и даже вертолет.

Позже выяснилось, что кое о чем Михалков все-таки позабыл. Или же умолчал сознательно. В частности, о вилле в испанском городе Сан-Роке площадью 1,3 тыс. кв метра и стоимостью порядка 4 млн евро. Фактическим владельцем домовладения является супруга режиссера: недвижимость оформлена на испанскую компанию, принадлежащую Татьяне Михалковой.

Таким образом, народный артист, вопреки собственному желанию, продемонстрировал, как должен жить настоящий русский патриот и государственник. И все же во избежание повторения подобных казусных ситуаций, уже в следующем году Департамент культуры Москвы отказался от публикации декларации о доходах Никиты Михалкова без объяснения причин. В общем, меньше знаем – крепче спим.

Басням «Бесогона» пришел конец?

Итак, о себе-любимом Михалков беспокоится, и то, что Кремль устроил с ним своеобразную «игру в молчанку» режиссера сильно беспокоит. А ну как урежут субсидии «Студии «ТриТэ», поступающие через «Фонд кино»? Сам режиссер из руководящих структур Фонда вышел, но пост председателя Экспертного совета учреждения все еще занимает его давний компаньон Леонид Верещагин – соучредитель и генеральный директор «ТриТэ».

Потому беспокойство Никиты Сергеевича больше о себе-любимом. И когда дело не связно с инвестициями в его очередной проект, он не станет особенно напрягаться. Вспомним, к примеру, борьбу москвичей против ликвидации киноцентра «Соловей» на Красной Пресне, закрытого в декабре прошлого года и обреченного на снос.

На определенном этапе среди защитников киноцентра нарисовался и господин Михалков, сначала заявивший, что он готов защищать центр «насколько сможет», а затем направивший в адрес Сергея Собянина письмо, в котором предложил мэрии выкупить здание в муниципальную собственность. После этого режиссер умыл руки, а уже через две недели над демонтажем «Соловья» усиленно работала спецтехника, готовя площадку для строительства очередного столичного гостиничного комплекса.

Так что громким заявлениям Михалкова суждено оставаться банальной демагогией. Сегодня он рвет и мечет от отсутствия к нему прежнего внимания со стороны первых лиц государства и все чаще появляется в компании сомнительных бизнесменов, вроде Симановского или Малофеева. Трудно Никите Сергеевичу свыкнуться с мыслью, что роль «государя императора» давно им сыграна. Как говорится, finita la commedia.