Полмиллиарда с братского плеча

Как стать банкротом и заставить платить за себя лучшего друга

Крыса, зажатая в угол, всегда будет отбиваться до последнего, используя все доступные ей приемы. С человеком – похожая ситуация. История Дмитрия Околокулака – наглядный тому пример. Учредитель компании, у которой перед налоговой оказался долг на космическую сумму, решил максимально расширить список плательщиков. И включил в него тех, кто к формированию этих долгов никакого отношения не имел. 

Речь идет о компании «Технолоджи Систем», которая два года назад была признана банкротом. А 8 декабря Арбитражный суд Москвы в рамках этого дела рассмотрит, кого можно привлечь в качестве соответчиков. 

Занималась компания тем, что обслуживала систему обработки данных по оплате коммунальных услуг, будучи подрядчиком столичного департамента ЖКХ. Вопрос, как можно оказаться банкротом, заняв столь «сытную» нишу, оставим за скобками. Нам интереснее другое. Само дело о банкротстве появилось отнюдь не на пустом месте: в ходе проверки выяснилось, что «Технолоджи Систем» систематически не платила налоги, и продолжалось это в течение четырех лет. Сумма в результате «набежала», мягко говоря, внушительная: более 500 миллионов рублей.

Подставить самого себя

В качестве ответчика изначально должен был предстать бывший Дмитрий Околокулак – генеральный директор «АйТиКом», компании, числящейся как учредитель «Технолоджи Систем». Именно Дмитрий, как следует из материалов инспекции ФНС, «являлся финансовым директором и представителем Должника по доверенности и подписывал от имени Должника ряд договоров и финансовых документов». 

Схема, по которой действовал Околокулак, также описана в материалах налоговой. Денежные средства поступали от столичного Департамента ЖКХ в «Технолоджи Систем», далее перетекали в ЗАО «Айтиком Парус», после чего – в результате искусственного документооборота – выводились. Просто как пример: «По данным налогового органа, из полученных ООО «Технолоджи Систем» денежных средств порядка 390 миллионов рублей выведено за рубеж, еще 275 миллионов рублей израсходовано не по прямому назначению», - говорится в заявлении ФНС о «привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «Технолоджи Систем» лиц». 

Указать на другого

Почуяв, что запахло жареным, Околокулак решил сделать ход конем – и именно с подачи Дмитрия на заседании 8 декабря также должны присутствовать Станислав Юрченко и его сестра Наталья. Сумма долга огромна, и выплачивать ее (а выплачивать придется!) – задача крайне неприятная. Поэтому Околокулак решил вспомнить всех, с кем в свое время так или иначе сотрудничал, и сделать этих людей соответчиками по делу о банкротстве. Так в списке появились брат и сестра Юрченко. 

Станислав и Дмитрий знакомы давно, еще с институтских времен. И они вместе создавали систему по обработке данных ЖКХ. Однако в 2011 году Юрченко вышел из этого бизнеса, с «Технолоджи Систем» и «АйТиКом» его ничего не связывает уже семь лет. Дата важная – потому что отсчет по неуплате налогов пошел в 2013 году и продолжался до 2017-го.  

Включить наивность

В данном случае интересна позиция Федеральной налоговой службы. Налоговики прославились тем, что крайне неохотно принимают поражение в спорах с должниками. Однако к Юрченко они никаких претензий не предъявляли и по состоянию на сегодняшний день не считает Станислава ответственным за неуплату налогов. 

Конечно, не считает так и Околокулак. Но призрак грядущей расплаты с государством стал уж слишком осязаемым. И поэтому, ухватившись за последнюю соломинку, предприниматель развернул в ряде СМИ и Телеграм-каналов целую кампанию по «очернению» Юрченко. Так, например, в одном из материалов сообщается о том, что Станислав выводил сотни миллионов рублей в зарубежные компании, а «Технолоджи Систем» была подконтрольной ему компанией. Средства, как видно из вышеизложенного, действительно выводились. Только силами отнюдь не Юрченко. 

Понятна финальная цель Околокулака: оказать давление на суд, обратить его внимание на «дополнительных виновников» при помощи заказных материалов в прессе. Только при этом не очень понятно, на что рассчитывал бизнесмен – статьи не являются для суда доказательством чьей-либо вины, а вот внимание к своей персоне, явно излишнее, он уже привлек – и немалое.