Таяние Арктики уничтожит российскую нефтянку

Минприроды оценивает ущерб от таяния мерзлоты в российской арктической зоне в 5 трлн рублей. Более того, по прогнозам ведомства, эти процессы приведут к потерям 29% при добыче нефти и газа. Складывается впечатление, что наша нефтянка либо учла уже все риски при освоении Арктики, либо стремится воспользоваться имеющимся временем для собственного обогащения, либо просто пытается запрыгнуть в уходящий вагон. Но что же происходит на самом деле? В этом разбиралась #Небрехня.

 

По оценкам министра природных ресурсов и экологии Александра Козлова, то, что вечная мерзлота уйдет и многие северные районы таковыми быть перестанут, — это просто вопрос времени. Он дает на это 20–30 лет — именно через столько лет на обледенелых территориях можно будет заниматься сельским хозяйством. Однако такие умозаключения очень напоминают ситуацию с прогнозами запасов нефти в России. Каждое десятилетие кто-нибудь нет-нет да скажет, что разведанных запасов у нас осталось лет на 30-40. А потом ситуация снова повторяется.

 

В настоящее время площадь арктической зоны РФ равняется порядка 4 млн кв км, около 2,5 млн из нее — это вечная мерзлота, которая остается неизученной. Прежде всего, с позиции возможных запасов полезных ископаемых, в том числе и нефти.

 

Со своей стороны, замглавы Минвостокразвития Александр Крутиков ранее оценивал ежегодные потери страны от таяния в 50-150 млрд рублей в год с увеличением в будущем.

 

Ну а на потепление и отступление ледников вообще все выгодно списывать. Так, Владимир Потанин не исключал, что авария в Норильске произошла как раз из-за перемен с вечной мерзлотой — по этой причине сваи хранилища просели. Но, как выяснилось, ущерб на таяние льдов списать нельзя. Согласно исследованиям WWF, сейчас как таковые эффективные технологии реагирования на разливы нефти в Артике попросту отсутствуют.

 

Конечно, оттаивание почвы несет угрозу постройкам в Арктике и, прежде всего, объектам, связанным с ТЭК. Однако наши компании, учитывая все риски, пока этот регион покидать не хотят, а наоборот, его активно осваивают. Ведь по различным экспертным оценкам, в российском арктическом шельфе находится нефтегазовые залежи стоимостью $20 трлн. А "Роснефть" и "Газпром" имеют на все эти богатства исключительные права.

 

У кого есть интересы в Арктике?

 

?"Газпром" имеет 30 лицензий на месторождения на российском арктическом шельфе.

 

?"Газпром нефть" — доля арктических месторождений превысила 31% в добыче. Основные проекты —разработка Приразломного и Восточно-Мессояхского месторождений. Крупнейший арктический актив — Новопортовское месторождение на Ямале.

 

?"Роснефти" принадлежат лицензионные участки на шельфе с ресурсами в 34,6 млрд тонн нефтяного эквивалента. Присутствует преимущественно на Баренцевом, Печорском и Карском морях — 19 проектов, а также в 9 проектах Восточной Арктики (море Лаптевых, Восточно-Сибирское и Чукотское море). Флагманом является мегапроект "Восток Ойл", 10% в котором уже были проданы швейцарской компании Trafigura. Кроме того, ведутся переговоры с нефтетрейдерами Vitol, Glencore и Gunvor о привлечении инвестиций в него.

 

?"Новатэк" — основные интересы компании связаны с добычей СПГ и последующим экспортом по Северному морскому пути. Ключевые проекты — "Ямал СПГ" и "Арктик СПГ-2".

 

?"Лукойл" неоднократно пробовал получить права на разведку и добычу сырья в Арктическом регионе, но безрезультатно. Максимум, куда Алекперова допускают - к участию в проектах госкомпаний. Но при этом "Лукойл" сам разрабатывает сухопутную часть Восточно-Таймырского участка и Варандейский терминал.

 

Между тем журнал Nature ранее опубликовал сведения ученых, которые утверждают, что масштаб трагедии куда как больше, чем кажется даже в самых пессимистических прогнозах любого правительства — общие потери мировой экономики из-за ситуации в Арктике могут достигнуть $24-66 трлн. Может быть, в европейской части России что-то недооценивают?

И все как обычно упирается в деньги. Согласно оценкам Минвостокразвития, с 2033 по 2040 год дополнительная добыча нефти на российском шельфе Арктики и Тихого океана достигнет 313 млн тонн. Даже с учетом льготного налогообложения это принесет в бюджет свыше 650 млрд рублей. Хотя, если посмотреть, то как таковая оценка экономической эффективности весьма условна, ведь за последние 20 лет налоговый режим для ТЭК менялся более 10 раз. 

 

Освоение российского шельфа начало пробуксовывать в конце 2014 года после падения цен на нефть, а санкции, запрещающие иностранным компаниям участвовать в разведке и добыче нефти в Арктике, лишь усугубили положение дел. Плюс те же технологии, которые любила выкачивать "Роснефть" у иностранных партнеров типа ExxonMobil, то Сечин остался без них. Впрочем, в 2015-2016 годах США разрешали ExxonMobil вести ограниченные административные действия в партнерстве с "Роснефтью".

 

А если посмотреть на статистику, то в Арктике пока действует только одна платформа — "Приразломная". По итогам 2019 года там было произведено более 3,1 млн тонн нефти. В то время как на месторождениях в Охотском море — свыше 19 млн тонн. Поэтому пока что большей частью компании эксплуатируют преимущественно месторождения, открытые в Западной Сибири еще до начала 1970-х годов, но они, как говорится, не резиновые.

 

Конечно, таяние вечной мерзлоты может обернуться значительными экономическими издержками и чревато опасностями для существующей системы трубопроводов и буровых установок. Но это не останавливает компании от присутствия в Арктике, несмотря на существенное удорожание инфраструктурных проектов там. И вряд ли заболачивание почвы из-за таяния льда сможет остановить российский ТЭК. Пересматривать вопрос об освоении энергоресурсов Арктики и менять вопрос присутствия там никто не собирается. Ведь именно трудноизвлекаемая нефть на горизонте ближайшего будущего должна восполнить истощающиеся ресурсы легкой нефти.

 

В этой связи, как ни крути, но доля арктической нефти в добыче российских компаний будет лишь расти. Этому будет способствовать развитие уже действующих производств в регионе и расширение ресурсной базы в Заполярье. Поэтому таяние льдов наш бизнес оставит на потом. И пока самое главное — привлечь инвестиции в проекты и выкачать как можно больше сырья и отправить его на внутренний рынок и на экспорт. А любые проблемы, связанные с экологией, решат позже.