Адвокаты прокурора Трофимова заявляют, что взятку в $100 тыс. он взял не себе
06.02.2020 10:59
Головинский райсуд Москвы, удовлетворив ходатайство главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ, вчера заключил на два месяца под стражу заместителя прокурора Северного округа столицы Вячеслава Трофимова. Перед заседанием ему было предъявлено обвинение в получении $100 тыс. мошенническим путем с гендиректора ООО "Автоконцепт"
Алексея Ященко "за непривлечение его к уголовной ответственности" по делу о контрабанде иномарок. Защита утверждает, что деньги получил не господин Трофимов, а другой прокурор.
Ходатайство следствия рассматривалось судьей в закрытом режиме. Журналистов пустили только на оглашение решения. Отклонив предложенный адвокатом обвиняемого Борисом Тарасовым залог, она санкционировала арест Вячеслава Трофимова на два месяца, решив, что, оставаясь на свободе, тот, используя свое служебное положение, может уничтожить улики, противодействовать следствию и оказывать воздействие на свидетелей.
Перед заседанием суда следователь предъявил Вячеславу Трофимову обвинение по ч. 4 ст. 159 УК ("Мошенничество в особо крупном размере, сопряженное с вымогательством"). По данным следствия, к заместителю прокурора Трофимову через знакомых обратился гендиректор ООО "Автоконцепт" Алексей Ященко, проходящий подозреваемым по уголовному делу о контрабанде иномарок, и попросил "урегулировать данную проблему за вознаграждение". Первоначально заместитель прокурора, по данным следствия, запросил за это $3 млн, однако цена предпринимателя не устроила, и переговоры между ними затянулись на четыре месяца. В итоге господин Ященко обратился в ФСБ, и господина Трофимова задержали 16 декабря с поличным, когда он получил в ресторане "Роял бар" $100 тыс. от предпринимателя. Поскольку на уголовное дело окружной прокурор повлиять никак не мог, его обвинили в мошенничестве.
Иную версию событий "Ъ" изложил адвокат господина Трофимова Борис Тарасов. По его словам, на встречу в ресторан "Роял бар", принадлежащий господину Ященко, заместитель прокурора округа Трофимов приходил не один, а с заместителем прокурора Савеловского района Москвы Дмитрием Трубиным. Якобы господин Ященко действительно уговаривал господина Трофимова посодействовать в снятии с него подозрений, но заместитель прокурора отказался ему помочь, ссылаясь на то, что дело находится в подследственности главного следственного управления при ГУВД Москвы, а его юрисдикция распространяется только на округ. 16 декабря господин Ященко, по версии защиты, пригласил прокуроров в ресторан, чтобы поздравить их с Новым годом накануне своего отъезда в Италию. Однако затем предприниматель неожиданно выложил на стол пачки стодолларовых купюр (они были помечены) и предложил заместителю прокурора Трофимову взять их. Вячеслав Трофимов, как отметил его адвокат, поблагодарил господина Ященко, взял свою куртку и направился к выходу из ресторана. А когда вслед за ним поднялся и Дмитрий Трубин, то Алексей Ященко, по версии защиты, свалил все деньги в полиэтиленовый пакет и сунул их ему. "Именно так все и записано в показаниях заместителей прокуроров следствию",— заявил адвокат Тарасов "Ъ". По его словам, все деньги в момент задержания были у Дмитрия Трубина, а не у Вячеслава Трофимова. На вопрос, почему в итоге господин Трубин оказался свидетелем по делу, а не обвиняемым, ни адвокат, ни следствие ответить не смогли.
Юрий Сюн
Взяткодателя взрывали гранатой
Ходатайство следствия рассматривалось судьей в закрытом режиме. Журналистов пустили только на оглашение решения. Отклонив предложенный адвокатом обвиняемого Борисом Тарасовым залог, она санкционировала арест Вячеслава Трофимова на два месяца, решив, что, оставаясь на свободе, тот, используя свое служебное положение, может уничтожить улики, противодействовать следствию и оказывать воздействие на свидетелей.
Перед заседанием суда следователь предъявил Вячеславу Трофимову обвинение по ч. 4 ст. 159 УК ("Мошенничество в особо крупном размере, сопряженное с вымогательством"). По данным следствия, к заместителю прокурора Трофимову через знакомых обратился гендиректор ООО "Автоконцепт" Алексей Ященко, проходящий подозреваемым по уголовному делу о контрабанде иномарок, и попросил "урегулировать данную проблему за вознаграждение". Первоначально заместитель прокурора, по данным следствия, запросил за это $3 млн, однако цена предпринимателя не устроила, и переговоры между ними затянулись на четыре месяца. В итоге господин Ященко обратился в ФСБ, и господина Трофимова задержали 16 декабря с поличным, когда он получил в ресторане "Роял бар" $100 тыс. от предпринимателя. Поскольку на уголовное дело окружной прокурор повлиять никак не мог, его обвинили в мошенничестве.
Иную версию событий "Ъ" изложил адвокат господина Трофимова Борис Тарасов. По его словам, на встречу в ресторан "Роял бар", принадлежащий господину Ященко, заместитель прокурора округа Трофимов приходил не один, а с заместителем прокурора Савеловского района Москвы Дмитрием Трубиным. Якобы господин Ященко действительно уговаривал господина Трофимова посодействовать в снятии с него подозрений, но заместитель прокурора отказался ему помочь, ссылаясь на то, что дело находится в подследственности главного следственного управления при ГУВД Москвы, а его юрисдикция распространяется только на округ. 16 декабря господин Ященко, по версии защиты, пригласил прокуроров в ресторан, чтобы поздравить их с Новым годом накануне своего отъезда в Италию. Однако затем предприниматель неожиданно выложил на стол пачки стодолларовых купюр (они были помечены) и предложил заместителю прокурора Трофимову взять их. Вячеслав Трофимов, как отметил его адвокат, поблагодарил господина Ященко, взял свою куртку и направился к выходу из ресторана. А когда вслед за ним поднялся и Дмитрий Трубин, то Алексей Ященко, по версии защиты, свалил все деньги в полиэтиленовый пакет и сунул их ему. "Именно так все и записано в показаниях заместителей прокуроров следствию",— заявил адвокат Тарасов "Ъ". По его словам, все деньги в момент задержания были у Дмитрия Трубина, а не у Вячеслава Трофимова. На вопрос, почему в итоге господин Трубин оказался свидетелем по делу, а не обвиняемым, ни адвокат, ни следствие ответить не смогли.
Юрий Сюн
****
Взяткодателя взрывали гранатой
В среду около 23.40 в сторону стоянки автосалона "Автоконцепт", принадлежащей ООО "Элория" (Ленинградское шоссе, 52), из проезжавшего автомобиля была брошена ручная граната РГД-5 (штатный заряд — 90 г тротила). Осколками повредило три иномарки, выбило витрину салона. Милиция не исключает, что таким образом криминалитет пытался запугать владельца салона, 30-летнего Алексея Ященко, и внимательно изучает записи видеокамер, установленных вокруг автостоянки. Возбуждено уголовное дело по факту злостного хулиганства.
"Ъ", 29.06.2001 № 112(2242)
Львиные доли в уставных капиталах обоих обществ принадлежат семье Журба – братьям Ивану и Валерию (в совокупности они владеют 98% «Речника-1») и сыну Ивана Журбы Дмитрию (ему принадлежит 47% в «Автоконцепте»). На протяжении нескольких лет «Речник-1» сдавал «Автоконцепту» здание по цене гораздо ниже рыночной. Договор аренды, как правило, заключали на год, а затем продлевали.
Осенью прошлого года между фирмами снова был заключен договор аренды на прежних условиях, на документе стояла подпись Алексея Ященко, который на тот момент был директором «Автоконцепта». Сейчас, год спустя, «Речник-1» требует признать этот договор незаконным, поскольку он был подписан неуполномоченным лицом.
Дело в том, что в начале 2007 года на Дмитрия Журбу, прежнего директора «Автоконцепта», было заведено уголовное дело о мошенничестве. Опального гендиректора сместили, избрав на его место Ященко.
Как рассказал корреспонденту «МА-коммуникейшн» представитель ООО «Автоконцепт» Ирина Петрова, семейство Журба просто хочет вернуть себе прежнюю власть над предприятием, поэтому они и подают многочисленные иски в суд, несмотря на то, что уголовное дело в отношении Дмитрия Журбы еще не закрыто. Представитель «Речника-1» Евгений Тверской в ответ на это утверждает, что они просто хотят аннулировать договор, ущемляющий права «Речника-1» и взыскать с арендаторов сумму, соответствующую рыночной стоимости аренды помещения за последний год.
Анна Строкова
"МА-коммуникейшен", 23.10 2008
"Ъ", 29.06.2001 № 112(2242)
****
Из биографии Алексея Ященко
"Автоконцепт" не хочет обратно в семью "Речника-1"
Из биографии Алексея Ященко
"Автоконцепт" не хочет обратно в семью "Речника-1"
Львиные доли в уставных капиталах обоих обществ принадлежат семье Журба – братьям Ивану и Валерию (в совокупности они владеют 98% «Речника-1») и сыну Ивана Журбы Дмитрию (ему принадлежит 47% в «Автоконцепте»). На протяжении нескольких лет «Речник-1» сдавал «Автоконцепту» здание по цене гораздо ниже рыночной. Договор аренды, как правило, заключали на год, а затем продлевали.
Осенью прошлого года между фирмами снова был заключен договор аренды на прежних условиях, на документе стояла подпись Алексея Ященко, который на тот момент был директором «Автоконцепта». Сейчас, год спустя, «Речник-1» требует признать этот договор незаконным, поскольку он был подписан неуполномоченным лицом.
Дело в том, что в начале 2007 года на Дмитрия Журбу, прежнего директора «Автоконцепта», было заведено уголовное дело о мошенничестве. Опального гендиректора сместили, избрав на его место Ященко.
Как рассказал корреспонденту «МА-коммуникейшн» представитель ООО «Автоконцепт» Ирина Петрова, семейство Журба просто хочет вернуть себе прежнюю власть над предприятием, поэтому они и подают многочисленные иски в суд, несмотря на то, что уголовное дело в отношении Дмитрия Журбы еще не закрыто. Представитель «Речника-1» Евгений Тверской в ответ на это утверждает, что они просто хотят аннулировать договор, ущемляющий права «Речника-1» и взыскать с арендаторов сумму, соответствующую рыночной стоимости аренды помещения за последний год.
Анна Строкова
"МА-коммуникейшен", 23.10 2008
****
В деле прокурора всплыла яхта
Суд арестовал зампрокурора САО Москвы Вячеслава Трофимова, подозреваемого в
мошенничестве на сотни тысяч долларов. Показания на него дал предприниматель, сам находящийся под следствием. Товарищи прокурора говорят, что он просто стал жертвой противостояния Генпрокуратуры и Следственного комитета.
В четверг Головинский суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об аресте заместителя прокурора Северного административного округа (САО) Москвы Вячеслава Трофимова, которому инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно данным следствия, зампрокурора вымогал у столичного предпринимателя $3 млн, обещая освободить его от уголовной ответственности по делу о контрабанде, повлияв на Главное следственное управление Следственного комитета при Генпрокуратуре.
Правда, вскоре Трофимов снизил свои требования до $500 тыс., согласившись получить их частями. В итоге 16 декабря зампрокурора был задержан сотрудниками ФСБ и следователями при получении $100 тыс. в одном из столичных ресторанов.
Место проведения судебного заседания изначально было неизвестно. Секретари Мосгорсуда утверждали, что Трофимова будут арестовывать либо в Басманном, либо в Головинском суде, где два дня назад с зампрокурора снимали статус спецсубъекта, лишая его неприкосновенности. Однако ни в тот ни в другой материалы дела не поступали. Все прояснилось только к 15.00, когда в коридорах пятого этажа Головинского суда появились двое оперативников и прокурор. Бросая подозрительные взгляды на немногочисленных журналистов, ожидавших их у двери секретаря, они передали материалы в суд. Вскоре туда был доставлен и сам Трофимов.
Зампрокурора, курткой закрывавшего лицо от фотокамер, провели в зал суда без наручников и посадили в клетку.
Спустя 20 минут в зал вошел его отец Олег Трофимов (в прошлом – прокурор Хакасии) в сопровождении адвоката Бориса Тарасова, два прокурора и судья Наталья Аринкина.
Как следовало из ходатайства обвинения, отпускать Трофимова под подписку о невыезде чревато. «В силу своего служебного положения подозреваемый может оказывать давление на свидетелей, уничтожить улики и всячески тормозить расследование», – зачитала Аринкина. После этого был объявлен перерыв. Трофимов и его адвокат начали знакомиться с материалами дела.
Судья вернулась в зал к 18.00, чтобы выслушать доводы защиты. Тарасов заявил, что защита готова выплатить залог, а с ходатайством об аресте не согласна. «У гособвинителей никудышная доказательная база, построенная на показаниях человека, который сам привлечен к уголовной ответственности», – заявил адвокат. Выслушав доводы обеих сторон, судья удалилась для принятия решения.
«Суд постановил удовлетворить ходатайство следствия об аресте подозреваемого», – заявила судья Аринкина через двадцать минут.
Оперативники робко попросили Трофимова выйти из клетки и увели в автозак. Следом за ними зал суда покинули хмурые адвокат и отец подозреваемого. Как заявил «Газете.Ru» Борис Тарасов, следствие «неверно квалифицировало преступление, которое вменяется Трофимову». «Они квалифицируют его действия как мошенничество в особо крупном размере, что в принципе неверно. Хотя превышения должностных полномочий тут точно не может быть, поскольку мой подзащитный и не мог бы повлиять на ГСУ, так как не имеет к нему никакого отношения. По крайней мере, так следует из материалов дела», – сказал Тарасов.
По данным следствия, Трофимов пообещал «урегулировать проблему с органами» владельцу компании «Автоконцепт», торгующей автомобилями, против которого ГСУ при СКП возбудило уголовное дело по ст. 188 УК РФ (контрабанда).
В материалах дела он проходит как А. Ященко. «Я знаю, что мой сын дружил с этим парнем, но я даже имени его не помню», – пояснил «Газете.Ru» отец подозреваемого. Однако «контрабандное» дело находится в производстве Следственного комитета при прокуратуре РФ, поднадзорного Генпрокуратуре РФ. Поэтому окружной заместитель прокурора никак не мог вынести постановление по данному делу. Тем не менее зампрокурора якобы пообещал другу, что с проблемой разберется, но за деньги.
Согласно показаниям самого Ященко, до того как Трофимов был задержан, он успел подарить ему яхту и автомобиль Bentley.
Источники в окружении семейства Трофимовых утверждают, что все было по-другому. «Ященко обиделся на Славу за то, что тот отказывается ему помогать, и задумал его сдать», – рассказал «Газете.Ru» один из них. По его словам, 16 декабря предприниматель пригласил Трофимова и его коллегу, зампрокурора Савеловского района Дмитрия Трубина, в свой ресторан на станции метро «Водный стадион». «Он обставил это как прощальный обед перед его отъездом в Италию и сказал, что хочет передать Славе его подарок заранее», – пояснил источник. По его словам, когда прокуроры пришли в ресторан, бизнесмен вывалил на стол несколько пачек стодолларовых купюр на общую сумму $100 тыс., сказав, что это и есть подарок. «Слава и Дима покрутили пальцами у виска, и вышли, но Ященко переложил деньги в пакет и пошел за ними», – рассказал собеседник «Газеты.Ru». По его словам, пакет с деньгами он кинул Трубину, который нес свое пальто и куртку Трофимова. В этот момент и произошло задержание. По словам источника, все произошедшее отразили в своих протоколах Трофимов и Трубин, но следователи на это никак не отреагировали. «Даже Ященко написал, что кидал деньги Диме, а не Славе. Но закрыли все равно второго», – отметил источник.
По его мнению, случившееся с Трофимовым – продолжение аппаратной борьбы Следственного комитета и Генпрокуратуры.
«Убирать отца им уже не так здорово. Он уже не прокурор. А вот ударить по сыну интереснее», – сказал собеседник «Газеты.Ru».
В то же время другие источники отмечают, что противостояние разделенных в 2007 году ведомств может быть ни при чем, а Трофимов мог и вправду злоупотреблять служебным положением.
В четверг Головинский суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об аресте заместителя прокурора Северного административного округа (САО) Москвы Вячеслава Трофимова, которому инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно данным следствия, зампрокурора вымогал у столичного предпринимателя $3 млн, обещая освободить его от уголовной ответственности по делу о контрабанде, повлияв на Главное следственное управление Следственного комитета при Генпрокуратуре.
Правда, вскоре Трофимов снизил свои требования до $500 тыс., согласившись получить их частями. В итоге 16 декабря зампрокурора был задержан сотрудниками ФСБ и следователями при получении $100 тыс. в одном из столичных ресторанов.
Место проведения судебного заседания изначально было неизвестно. Секретари Мосгорсуда утверждали, что Трофимова будут арестовывать либо в Басманном, либо в Головинском суде, где два дня назад с зампрокурора снимали статус спецсубъекта, лишая его неприкосновенности. Однако ни в тот ни в другой материалы дела не поступали. Все прояснилось только к 15.00, когда в коридорах пятого этажа Головинского суда появились двое оперативников и прокурор. Бросая подозрительные взгляды на немногочисленных журналистов, ожидавших их у двери секретаря, они передали материалы в суд. Вскоре туда был доставлен и сам Трофимов.
Зампрокурора, курткой закрывавшего лицо от фотокамер, провели в зал суда без наручников и посадили в клетку.
Спустя 20 минут в зал вошел его отец Олег Трофимов (в прошлом – прокурор Хакасии) в сопровождении адвоката Бориса Тарасова, два прокурора и судья Наталья Аринкина.
Как следовало из ходатайства обвинения, отпускать Трофимова под подписку о невыезде чревато. «В силу своего служебного положения подозреваемый может оказывать давление на свидетелей, уничтожить улики и всячески тормозить расследование», – зачитала Аринкина. После этого был объявлен перерыв. Трофимов и его адвокат начали знакомиться с материалами дела.
Судья вернулась в зал к 18.00, чтобы выслушать доводы защиты. Тарасов заявил, что защита готова выплатить залог, а с ходатайством об аресте не согласна. «У гособвинителей никудышная доказательная база, построенная на показаниях человека, который сам привлечен к уголовной ответственности», – заявил адвокат. Выслушав доводы обеих сторон, судья удалилась для принятия решения.
«Суд постановил удовлетворить ходатайство следствия об аресте подозреваемого», – заявила судья Аринкина через двадцать минут.
Оперативники робко попросили Трофимова выйти из клетки и увели в автозак. Следом за ними зал суда покинули хмурые адвокат и отец подозреваемого. Как заявил «Газете.Ru» Борис Тарасов, следствие «неверно квалифицировало преступление, которое вменяется Трофимову». «Они квалифицируют его действия как мошенничество в особо крупном размере, что в принципе неверно. Хотя превышения должностных полномочий тут точно не может быть, поскольку мой подзащитный и не мог бы повлиять на ГСУ, так как не имеет к нему никакого отношения. По крайней мере, так следует из материалов дела», – сказал Тарасов.
По данным следствия, Трофимов пообещал «урегулировать проблему с органами» владельцу компании «Автоконцепт», торгующей автомобилями, против которого ГСУ при СКП возбудило уголовное дело по ст. 188 УК РФ (контрабанда).
В материалах дела он проходит как А. Ященко. «Я знаю, что мой сын дружил с этим парнем, но я даже имени его не помню», – пояснил «Газете.Ru» отец подозреваемого. Однако «контрабандное» дело находится в производстве Следственного комитета при прокуратуре РФ, поднадзорного Генпрокуратуре РФ. Поэтому окружной заместитель прокурора никак не мог вынести постановление по данному делу. Тем не менее зампрокурора якобы пообещал другу, что с проблемой разберется, но за деньги.
Согласно показаниям самого Ященко, до того как Трофимов был задержан, он успел подарить ему яхту и автомобиль Bentley.
Источники в окружении семейства Трофимовых утверждают, что все было по-другому. «Ященко обиделся на Славу за то, что тот отказывается ему помогать, и задумал его сдать», – рассказал «Газете.Ru» один из них. По его словам, 16 декабря предприниматель пригласил Трофимова и его коллегу, зампрокурора Савеловского района Дмитрия Трубина, в свой ресторан на станции метро «Водный стадион». «Он обставил это как прощальный обед перед его отъездом в Италию и сказал, что хочет передать Славе его подарок заранее», – пояснил источник. По его словам, когда прокуроры пришли в ресторан, бизнесмен вывалил на стол несколько пачек стодолларовых купюр на общую сумму $100 тыс., сказав, что это и есть подарок. «Слава и Дима покрутили пальцами у виска, и вышли, но Ященко переложил деньги в пакет и пошел за ними», – рассказал собеседник «Газеты.Ru». По его словам, пакет с деньгами он кинул Трубину, который нес свое пальто и куртку Трофимова. В этот момент и произошло задержание. По словам источника, все произошедшее отразили в своих протоколах Трофимов и Трубин, но следователи на это никак не отреагировали. «Даже Ященко написал, что кидал деньги Диме, а не Славе. Но закрыли все равно второго», – отметил источник.
По его мнению, случившееся с Трофимовым – продолжение аппаратной борьбы Следственного комитета и Генпрокуратуры.
«Убирать отца им уже не так здорово. Он уже не прокурор. А вот ударить по сыну интереснее», – сказал собеседник «Газеты.Ru».
В то же время другие источники отмечают, что противостояние разделенных в 2007 году ведомств может быть ни при чем, а Трофимов мог и вправду злоупотреблять служебным положением.
Горигорий Туманов
Источник: Газета.Ру, 18.12.2008
