Зачем президенту Ющенко вторая СБУ?
06.02.2020 11:00
Одной из аксиом нецивилизованной политики является то, что «власть добровольно не отдают». Даже при самых демократических выборах всегда очень хочется «второго срока». Виктор Андреевич, хоть и тряпка, но вряд ли эту аксиому опровергнет. По-крайней мере, его действия, а не слова свидетельствуют именно об этом.
Как известно, сейчас Генпрокуратура не на шутку «возбудилась» узнав, что в Главке «К», до недавнего времени возглавляемого Тиберием Дурдинцом был заведен целый ряд контрразведывательных дел на государственных чиновников высокого ранга. В том числе и на заместителя Генерального прокурора Украины Рената Кузьмина. «Контрразведывательное» -- означает, что этих чиновников подозревали в измене Родине в форме шпионажа. Именно так.
А заводились именно контрразведывательные, а не обычные оперативно-розыскные дела потому что за контрразведывательными делами, в отличие от ОРД, не имеет права надзирать даже генпрокуратура.
Понятно, что ни о каком шпионаже того же Кузьмина говорить глупо. Понятно и то, что СБУ совершенно незаконно, в политических целях заводило эти дела. (Это к слову о деполитизации этой структуры). Понятно, что совершались эти преступления по прямому указанию Секретариата Президента Украины.
Сейчас есть надежда на то, что СБУ этими грязными делами уже не будет заниматься. По крайней мере есть такие обещания. Однако, как это не смешно, но заводить контрразведывательные дела в Украине может не только СБУ. Цитируем Коммерсантъ:
В Верховной раде вчера был зарегистрирован законопроект, сокращающий перечень силовых органов, которые имеют право вести контрразведывательную деятельность. Спецификой этой деятельности является то, что проводимые в ее рамках оперативные мероприятия не подлежат прокурорскому надзору. Автор документа народный депутат Геннадий Москаль предлагает закрепить право на контрразведку только за СБУ.
Вчера народный депутат Геннадий Москаль ("Наша Украина–Народная самооборона") зарегистрировал в Верховной раде законопроект о внесении изменений в закон "О контрразведывательной деятельности". Он предлагает значительно сократить перечень органов, имеющих право вести такую деятельность, ограничив его исключительно профильными департаментами СБУ – контрразведки и военной контрразведки.
Нормы действующего закона "О контрразведывательной деятельности" предполагают, что, помимо СБУ, право на проведение контрразведывательных мероприятий имеют "разведывательные органы Украины (Служба внешней разведки, Главное разведывательное управление Минобороны и другие.–Ъ) и Управление государственной охраны" (ч. 2 ст. 5 закона).
Кроме того, в законе четко не прописано, какие именно управления Службы безопасности могут вести подобную деятельность, а сказано лишь, что СБУ является "специально уполномоченным органом государственной власти в сфере контрразведывательной деятельности".
"Сейчас, например, тот же Дурдинец (Тиберий Дурдинец, заместитель председателя СБУ–начальник Главного управления по борьбе с коррупцией и оргпреступностью.–Ъ) или Гелетей (Валерий Гелетей, начальник Управления государственной охраны.–Ъ), которые не имеют никакого отношения к контрразведке, могут возбудить такое дело и вести в его рамках оперативно-розыскные мероприятия, например, в отношении того же Рената Кузьмина (заместитель генпрокурора.–Ъ) или любого неугодного им народного депутата",– объяснил Ъ цель законопроекта Геннадий Москаль. По его словам, в случае осуществления видеонаблюдения или прослушивания телефонов "об этом не будет известно в прокуратуре, то есть не будет надзора над соблюдением законности".
Напомним, 2 марта Ренат Кузьмин направил генеральному прокурору рапорт о незаконном возбуждении СБУ контрразведывательного уголовного дела в отношении него, а 4 марта заместитель главы фракции БЮТ Андрей Портнов обвинил СБУ в незаконном прослушивании его мобильных телефонов (см. Ъ от 5 марта). В СБУ факт прослушивания разговоров заместителя генпрокурора признали.
– Я бы не ставил так вопрос, что контрразведывательную деятельность нужно оставить только СБУ. Нет ничего плохого в том, что этим занимаемся в том числе и мы,– заявил вчера Ъ начальник Управления госохраны Валерий Гелетей.– Мы занимаемся ею только в той части, которая относится к охране высших должностных лиц государства, и больше нас ничего не интересует. Так что отдавать это (право на контрразведывательную деятельность.–Ъ) только одному органу, я думаю, будет не совсем правильно.
Между тем один из бывших заместителей председателя СБУ заявил Ъ, что "не совсем согласен" с автором законопроекта.
– Если мыслить стратегически, то сегодня объективно нужно усилить контрразведывательные структуры государства. Будет нормально, если "отловом шпионов" будет заниматься СБУ в целом, а не только два его департамента,– сказал собеседник Ъ, добавив, что "за контрразведкой необходим очень жесткий, в том числе и гражданский контроль".
Валерий Кучерук
Согласитесь, что особенно диким кажется то, что контрразведывательной деятельностью занимается Управление госохраны. Они что, своих охраняемых от шпионажа предохраняют? Конечно же нет.
На самом деле у Президента Украины уже есть своя собственная служба безопасности – УГО, которая при нынешнем начальнике Валерии Гелетее является органом для проведения незаконного политического сыска с использованием всех возможных оперативно-технических методов и средств.
Уж денег на технику для УГО Ющенко не жалеет. Но и задания поручает особо «щекотливые». К примеру, Валерий Хорошковский, как только стал зампредом СБУ тут же установил прослушивание телефонных разговоров и слежку за сменившим его на посту Председателя Госутарственной таможенной службы Украины Анатолием Макаренко и его заместителями.
Однако, после того как Наливайченко стал полномочным Председателем СБУ он слежку тут же снял. И тут же Секретариат Президента Украины дал команду Гелетею и УГО "отрабатывать" председателя ГТСУ и некоторых его замов. Сейчас по ним «работает» группа в количестве 5 человек и отнюдь не смущается тем, что при этом совершает уголовное преступление.
Ведь оперативно-розыскную деятельность УГО может проводить только в целях обеспечения безопасности охраняемых лиц. Сложно себе представить что руководство таможенной службы может представлять опасность скажем для Президента или начальника его Секретариата Виктора Балоги. Если последние, конечно, не являются контрабандистами, которых нужно от таможенников защищать.
Кстати, реакция самого Макаренко на эту информацию была озвучена в последнем "Зеркале недели":
"Говорить о слежках и прослушках — признак дурного тона. Я отношусь к подобной информации более чем спокойно. Знаете, в свое время один из спикеров говорил: «Хай слухають, щоб їм позакладало!»".
Да, безусловно, говорить об этом действительно признак дурного тона, тут нужно сразу отлавливать незаконных «топтунов» и сдавать их в участок.
Однако, что мы имеем в итоге. Ющенко и его «цимбора» за короткое время взрастили совершенно незаконную «вторую СБУ». Пусть не столь многочисленную, зато более технически оснащенную, материально обеспеченную и абсолютно беспредельную в смысле соблюдения закона.
Возникает законный вопрос – для чего? А вот именно для того, чтобы не отдавать так полюбившуюся власть, используя любые средства. А «средство» в лице генерала Гелетея – весьма дурно пахнущее. Процитируем сами себя:
«Этот «охранник», за 4 года ставший из полковника милиции генералом Армии решил превратить УГО в некую сверхсиловую структуру при Президенте Украины.
Несмотря на то, что в 2007 году Президент увеличил численность УГО до 2993 человек, Гелетей методично и незаконно увеличивает численность УГО и расширяет сферу своей власти. Так, в 2007 году Гелетей пытался переподчинить себе Президентский полк, входящий в структуру Министерства обороны.
Совершенно непонятно, для чего мирному Управлению госохраны понадобились БТРы и зенитно-ракетные установки, находящиеся на вооружении в этом полку?
К счастью, благодаря Анатолию Гриценко «наполеоновские» планы Гелетея стали известны общественности и вызвали резкий отпор со стороны парламента. Затем Гелетей создал свой собственный «спецназ» под названием «Булат».
Для чего структуре, занятой в основном охраной Президента отряд диверсантов – совершенно непонятно. Что они собираются штурмовать? Может быть парламент? Тем не менее, «Булат» был создан. Мало того, за государственные деньги для этой структуры было закуплено самое современное иностранное вооружение, в том числе пистолеты «Глок» и «Зиг Зауэр», а также современные снайперские винтовки и многие другие виды вооружений, которых не имеет в Украине ни одно силовое подразделение.
Чуть позже Гелетей пытался протащить решение Кабмина о том, чтобы УГО имело право «брать под охрану» любое государственное здание в стране. После того, как министр внутренних дел Луценко рассказал журналистам об этих очередных «наполеоновских» планах Гелетея, идею похоронили. Но мстительный Гелетей обвинил Луценко в разглашении гостайны.
В конце концов путчистские замашки Гелетея и его хозяев на Банковой парламенту надоели и на заседании парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны был рассмотрен вопрос о лишении УГО статуса военной организации и переподчинения его Кабинету министров Украины. И это абсолютно логично.
Во всем мире насчитывается лишь несколько государств, в которых охраной Президента и других представителей власти занимаются военные. Причем, все эти государства являются тоталитарными. Украина же, провозглашая курс на демилитаризацию своих силовых ведомств, почему-то забыла об УГО.
Учитывая нездоровые амбиции нынешнего руководства УГО, самое время заняться этой самой демилитаризацией. Кроме того, усиливая значение и мощь УГО, Президент Украины фактически нарушает баланс силовых структур в государстве. Ему и так подчиняется Министерство обороны, МВД, СБУ, Погранвойска и
Внутренние войска. Кстати, последние незаконно были выведены из подчинения Министра внутренних дел.»
К сожалению, по объективным причинам эта инициатива так и не была воплощена в закон. Однако, сейчас сделать это необходимо для того, чтобы ни у кого не возникало соблазна реализовать в Украине «силовой вариант». А Президенту Ющенко бояться совершенно нечего. Он ведь сам неоднократно говорил о том, что является «всенародно избранным Преиздентом». Зачем же тогда ему бояться своего народа и отгораживаться от него тремя тысячами вооруженных до зубов сотрудников УГО?
Станислав Речинский
Как известно, сейчас Генпрокуратура не на шутку «возбудилась» узнав, что в Главке «К», до недавнего времени возглавляемого Тиберием Дурдинцом был заведен целый ряд контрразведывательных дел на государственных чиновников высокого ранга. В том числе и на заместителя Генерального прокурора Украины Рената Кузьмина. «Контрразведывательное» -- означает, что этих чиновников подозревали в измене Родине в форме шпионажа. Именно так.
А заводились именно контрразведывательные, а не обычные оперативно-розыскные дела потому что за контрразведывательными делами, в отличие от ОРД, не имеет права надзирать даже генпрокуратура.
Понятно, что ни о каком шпионаже того же Кузьмина говорить глупо. Понятно и то, что СБУ совершенно незаконно, в политических целях заводило эти дела. (Это к слову о деполитизации этой структуры). Понятно, что совершались эти преступления по прямому указанию Секретариата Президента Украины.
Сейчас есть надежда на то, что СБУ этими грязными делами уже не будет заниматься. По крайней мере есть такие обещания. Однако, как это не смешно, но заводить контрразведывательные дела в Украине может не только СБУ. Цитируем Коммерсантъ:
***
«Контрразведка не терпит двоих
Депутаты делают исключение для СБУ
«Контрразведка не терпит двоих
Депутаты делают исключение для СБУ
В Верховной раде вчера был зарегистрирован законопроект, сокращающий перечень силовых органов, которые имеют право вести контрразведывательную деятельность. Спецификой этой деятельности является то, что проводимые в ее рамках оперативные мероприятия не подлежат прокурорскому надзору. Автор документа народный депутат Геннадий Москаль предлагает закрепить право на контрразведку только за СБУ.
Вчера народный депутат Геннадий Москаль ("Наша Украина–Народная самооборона") зарегистрировал в Верховной раде законопроект о внесении изменений в закон "О контрразведывательной деятельности". Он предлагает значительно сократить перечень органов, имеющих право вести такую деятельность, ограничив его исключительно профильными департаментами СБУ – контрразведки и военной контрразведки.
Нормы действующего закона "О контрразведывательной деятельности" предполагают, что, помимо СБУ, право на проведение контрразведывательных мероприятий имеют "разведывательные органы Украины (Служба внешней разведки, Главное разведывательное управление Минобороны и другие.–Ъ) и Управление государственной охраны" (ч. 2 ст. 5 закона).
Кроме того, в законе четко не прописано, какие именно управления Службы безопасности могут вести подобную деятельность, а сказано лишь, что СБУ является "специально уполномоченным органом государственной власти в сфере контрразведывательной деятельности".
"Сейчас, например, тот же Дурдинец (Тиберий Дурдинец, заместитель председателя СБУ–начальник Главного управления по борьбе с коррупцией и оргпреступностью.–Ъ) или Гелетей (Валерий Гелетей, начальник Управления государственной охраны.–Ъ), которые не имеют никакого отношения к контрразведке, могут возбудить такое дело и вести в его рамках оперативно-розыскные мероприятия, например, в отношении того же Рената Кузьмина (заместитель генпрокурора.–Ъ) или любого неугодного им народного депутата",– объяснил Ъ цель законопроекта Геннадий Москаль. По его словам, в случае осуществления видеонаблюдения или прослушивания телефонов "об этом не будет известно в прокуратуре, то есть не будет надзора над соблюдением законности".
Напомним, 2 марта Ренат Кузьмин направил генеральному прокурору рапорт о незаконном возбуждении СБУ контрразведывательного уголовного дела в отношении него, а 4 марта заместитель главы фракции БЮТ Андрей Портнов обвинил СБУ в незаконном прослушивании его мобильных телефонов (см. Ъ от 5 марта). В СБУ факт прослушивания разговоров заместителя генпрокурора признали.
– Я бы не ставил так вопрос, что контрразведывательную деятельность нужно оставить только СБУ. Нет ничего плохого в том, что этим занимаемся в том числе и мы,– заявил вчера Ъ начальник Управления госохраны Валерий Гелетей.– Мы занимаемся ею только в той части, которая относится к охране высших должностных лиц государства, и больше нас ничего не интересует. Так что отдавать это (право на контрразведывательную деятельность.–Ъ) только одному органу, я думаю, будет не совсем правильно.
Между тем один из бывших заместителей председателя СБУ заявил Ъ, что "не совсем согласен" с автором законопроекта.
– Если мыслить стратегически, то сегодня объективно нужно усилить контрразведывательные структуры государства. Будет нормально, если "отловом шпионов" будет заниматься СБУ в целом, а не только два его департамента,– сказал собеседник Ъ, добавив, что "за контрразведкой необходим очень жесткий, в том числе и гражданский контроль".
Валерий Кучерук
***
Согласитесь, что особенно диким кажется то, что контрразведывательной деятельностью занимается Управление госохраны. Они что, своих охраняемых от шпионажа предохраняют? Конечно же нет.
На самом деле у Президента Украины уже есть своя собственная служба безопасности – УГО, которая при нынешнем начальнике Валерии Гелетее является органом для проведения незаконного политического сыска с использованием всех возможных оперативно-технических методов и средств.
Уж денег на технику для УГО Ющенко не жалеет. Но и задания поручает особо «щекотливые». К примеру, Валерий Хорошковский, как только стал зампредом СБУ тут же установил прослушивание телефонных разговоров и слежку за сменившим его на посту Председателя Госутарственной таможенной службы Украины Анатолием Макаренко и его заместителями.
Однако, после того как Наливайченко стал полномочным Председателем СБУ он слежку тут же снял. И тут же Секретариат Президента Украины дал команду Гелетею и УГО "отрабатывать" председателя ГТСУ и некоторых его замов. Сейчас по ним «работает» группа в количестве 5 человек и отнюдь не смущается тем, что при этом совершает уголовное преступление.
Ведь оперативно-розыскную деятельность УГО может проводить только в целях обеспечения безопасности охраняемых лиц. Сложно себе представить что руководство таможенной службы может представлять опасность скажем для Президента или начальника его Секретариата Виктора Балоги. Если последние, конечно, не являются контрабандистами, которых нужно от таможенников защищать.
Кстати, реакция самого Макаренко на эту информацию была озвучена в последнем "Зеркале недели":
"Говорить о слежках и прослушках — признак дурного тона. Я отношусь к подобной информации более чем спокойно. Знаете, в свое время один из спикеров говорил: «Хай слухають, щоб їм позакладало!»".
Да, безусловно, говорить об этом действительно признак дурного тона, тут нужно сразу отлавливать незаконных «топтунов» и сдавать их в участок.
Однако, что мы имеем в итоге. Ющенко и его «цимбора» за короткое время взрастили совершенно незаконную «вторую СБУ». Пусть не столь многочисленную, зато более технически оснащенную, материально обеспеченную и абсолютно беспредельную в смысле соблюдения закона.
Возникает законный вопрос – для чего? А вот именно для того, чтобы не отдавать так полюбившуюся власть, используя любые средства. А «средство» в лице генерала Гелетея – весьма дурно пахнущее. Процитируем сами себя:
«Этот «охранник», за 4 года ставший из полковника милиции генералом Армии решил превратить УГО в некую сверхсиловую структуру при Президенте Украины.
Несмотря на то, что в 2007 году Президент увеличил численность УГО до 2993 человек, Гелетей методично и незаконно увеличивает численность УГО и расширяет сферу своей власти. Так, в 2007 году Гелетей пытался переподчинить себе Президентский полк, входящий в структуру Министерства обороны.
Совершенно непонятно, для чего мирному Управлению госохраны понадобились БТРы и зенитно-ракетные установки, находящиеся на вооружении в этом полку?
К счастью, благодаря Анатолию Гриценко «наполеоновские» планы Гелетея стали известны общественности и вызвали резкий отпор со стороны парламента. Затем Гелетей создал свой собственный «спецназ» под названием «Булат».
Для чего структуре, занятой в основном охраной Президента отряд диверсантов – совершенно непонятно. Что они собираются штурмовать? Может быть парламент? Тем не менее, «Булат» был создан. Мало того, за государственные деньги для этой структуры было закуплено самое современное иностранное вооружение, в том числе пистолеты «Глок» и «Зиг Зауэр», а также современные снайперские винтовки и многие другие виды вооружений, которых не имеет в Украине ни одно силовое подразделение.
Чуть позже Гелетей пытался протащить решение Кабмина о том, чтобы УГО имело право «брать под охрану» любое государственное здание в стране. После того, как министр внутренних дел Луценко рассказал журналистам об этих очередных «наполеоновских» планах Гелетея, идею похоронили. Но мстительный Гелетей обвинил Луценко в разглашении гостайны.
В конце концов путчистские замашки Гелетея и его хозяев на Банковой парламенту надоели и на заседании парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны был рассмотрен вопрос о лишении УГО статуса военной организации и переподчинения его Кабинету министров Украины. И это абсолютно логично.
Во всем мире насчитывается лишь несколько государств, в которых охраной Президента и других представителей власти занимаются военные. Причем, все эти государства являются тоталитарными. Украина же, провозглашая курс на демилитаризацию своих силовых ведомств, почему-то забыла об УГО.
Учитывая нездоровые амбиции нынешнего руководства УГО, самое время заняться этой самой демилитаризацией. Кроме того, усиливая значение и мощь УГО, Президент Украины фактически нарушает баланс силовых структур в государстве. Ему и так подчиняется Министерство обороны, МВД, СБУ, Погранвойска и
Внутренние войска. Кстати, последние незаконно были выведены из подчинения Министра внутренних дел.»
К сожалению, по объективным причинам эта инициатива так и не была воплощена в закон. Однако, сейчас сделать это необходимо для того, чтобы ни у кого не возникало соблазна реализовать в Украине «силовой вариант». А Президенту Ющенко бояться совершенно нечего. Он ведь сам неоднократно говорил о том, что является «всенародно избранным Преиздентом». Зачем же тогда ему бояться своего народа и отгораживаться от него тремя тысячами вооруженных до зубов сотрудников УГО?
Станислав Речинский
