Житель посёлка Дружный Нижегородской области обвинил полицейских в избиении и сам сел на 3 года

Дворцова признали виновным в нападении на полицейского (ст. 318 УК РФ). При этом следствие отказалось возбуждать ответное уголовное дело в отношении стражей порядка за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), не найдя в действиях троих участковых, жестоко избивших мужчину, состава преступления. Что это? Несправедливость? Стечение обстоятельств? Или снова банальный проигрыш «простых смертных» в борьбе с правоохранительными органами? Пострадал ли пострадавший участковый? В августе 2016 года сантехник Андрей Дворцов, житель посёлка Дружный Нижегородской области, стоял со своими приятелями во дворе, когда к ним подошли трое полицейских — Оксана Пискижова, Николай Калинин и Александр Солдатов. Завязался конфликт, в ходе которого Андрей с приятелями попытались уйти. «Мне сделали подсечку, я упал лицом вниз, мне сразу завернули руки, надели наручники, после чего начали избивать», — вспоминает произошедшее осужденный Андрей Дворцов. По его словам, именно в момент заламывания рук полицейский Калинин порезался о нож, который он носит в рукаве «по долгу работы» (на протяжении 20 лет Андрей работает сантехником). Как утверждает жена осужденного, Оксана Пискижова предложила вызвать скорую, на что Калинин ответил: «Ерунда, царапина, даже крови нет». После такого «ранения» полицейские ещё больше ожесточились и продолжили избивать сантехника. Больше всех старалась участковая Ольга Пискижова. «Шла мимо, видела, как мужчина-полицейский скручивал Андрею руки за спиной, а эта блондинка, мадам участковая, что есть силы его колотила — и по почкам, и по лицу», — рассказала «Комсомольской правде» местная жительница Светлана Биткина. — «Я ей крикнула: «Что вы делаете? Это же наш работник!». Она меня матом послала и опять за своё. Подошли ещё несколько женщин — она и на них так же». Жена подсудимого Марина Дворцова в своём комментарии рассказала: «Когда прохожие сказали, что у мужа моего кровь течет, надо скорую вызвать, она его полила водкой и сказала: «Я обработала, ему уже никакой скорой не надо». Сама Марина Дворцова увидела мужа, когда тот уже был без сознания и весь в крови. После избиения Андрея отвезли в Центральную районную больницу, где на протяжении всего осмотра с ним вместе в палате находились полицейские. По словам Марины Дворцовой, при таких свидетелях Андрей не мог правдиво отвечать на вопросы врачей и жаловаться на боли. После этого Андрей ещё целую ночь провел в полиции. На следующий день Андрей оплатил два штрафа по 500 рублей за появление в общественном месте в нетрезвом виде и неповиновение правоохранительным органам. Затем он снял побои в травмпункте, где у него зафиксировали симптоматическую эпилепсию и многочисленные гематомы на лице и по всему телу, начиная от ушей и заканчивая лодыжками. Марина Дворцова вспоминает: «Одна нога у него вообще была синяя-синяя и распухла. Заживала целый месяц, он ходил и хромал. В основном они били по почкам». Однако перенесшего жестокое избиение мужчину отказались признать потерпевшим. В поисках правосудия Марина Дворцова обратилась в Комитет против пыток, предварительно обойдя другие инстанции (включая Комитет по правам человека) и не найдя там помощи. Моя полиция себя бережет Если верить жене осужденного, достоверность фигурируемой в деле документации вызывает большие сомнения: «Экспертиза подделана. <…> Экспертизу писали по амбулаторной карте, которую написала врач скорой помощи. Она писала второпях и написала «порез пятого промежуточного пальца». Пятого! А промежутка всего четыре! И потом все эти эксперты строчка в строчку переписывали эту опечатку».

Избивавшая и избежавшая какого-либо наказания Оксана Пискижова считает, что все слова осужденного — не более чем вымысел: «Когда против человека возбуждается уголовное дело, у него какая-то своя линия защиты должна быть. Он сейчас может сказать все что угодно — лицо ранее судимое, что вы от него хотите? Что он скажет, как на самом деле было? Не скажет, потому что это ему невыгодно. Он говорит так, как ему нужно. Пускай говорит…» Источник узнала, как и когда «ранее судимое лицо» запятнало свою репутацию: Андрей был судим 19 лет назад за хулиганство и получил один год условно. Не в пользу Андрея Дворцова также и тот факт, что на момент потасовки он был нетрезв, выпив перед этим 250 граммов водки, в чем он и сам признается: «Я, конечно, сам виноват, что в нетрезвом состоянии находился. После работы выпил «четверуху» — и все!» Однако коллеги и другие жители посёлка характеризуют Андрея исключительно положительно, не веря в то, что он мог напасть на сотрудника правоохранительных органов с ножом. В защиту Андрея Дворцова в посёлке Дружный даже проводился митинг, на который пришло порядка 50 человек — для крохотного посёлка цифра немалая. В комментарии супруга Дворцова поделилась: «Полицейские, избивавшие моего мужа, в качестве свидетелей нашли ещё двух полицейских. Один из них — экс-милиционер, ранее работал оперуполномоченным в Дружном, Данила Бубнов. Когда-то он сам творил такой же беспредел. И он пошел в свидетели. Якобы со зрением в –4, на расстоянии 100 метров в вечернее время он все видел. Второй свидетель — Иван Мартынов. Но он вообще живёт в Нижнем Новгороде. Мартынов давал противоречивые показания. Утверждал, что все это происходило в другое время, в другом месте». Более того, для расследования этого дела следователю Абаниной понадобилось всего четыре месяца. Она же занималась проверкой заявления Дворцова на сотрудников полиции. К настоящему времени вынесено уже пять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, четыре из которых впоследствии признавались незаконными и отменялись. Абанина, увлекшаяся расследованием по ст. 318 УК РФ, просто не находила состава преступления в действиях полицейских, несмотря на показания жителей посёлка. Последнее «отказное» постановление сейчас обжалуется правозащитниками. Сотрудники Комитета против пыток обращают внимание на некорректную и недобросовестную работу следствия: «Европейский суд по правам человека в своих решениях неоднократно указывал на недопустимость того, чтобы один и тот же следователь расследовал обращение заявителя о пытках со стороны сотрудников правоохранительных органов и заявление этих же правоохранителей о насилии в отношении них. Это грубейшим образом нарушает принцип эффективного расследования. Безусловно, это будет одним из веских оснований для обращения в Европейский суд по правам человека», — выразила позицию Комитета против пыток юрист Ольга Садовская. «Признался бы — сейчас бы дома сидел» Между тем инцидент был расценен как нападение, и 7 декабря 2017 года Андрея осудили по статье 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти, опасного для жизни или здоровья»). Жена осужденного не опускает руки и продолжает бороться за доброе имя мужа: «На адвокатов собирали всем поселком: даже бабушки несли с пенсии по 100–200 рублей. Общими усилиями собрали 17 тысяч! <…> Я живу с ним с 94 года. У нас двое детей. Никогда за это время он меня и пальцем не тронул, не было ни скандалов, ничего… Он сам по себе спокойный, мягкий человек. Если бы был плохой человек, разве встал бы на его защиту весь посёлок? Все до сих пор в шоке. Поддерживают меня как могут. <…> После суда я спросила прокурора Андрея Андропова: «Зачем вы посадили невиновного человека? На что он ответил: «Я же вам предлагал признаться во всем. Признался бы — сейчас бы дома сидел». — Но как человек может признаться в том, чего он не совершал?»
Адвокат Дворцова Алексей Матасов не согласен с решением суда и намерен обжаловать приговор.

Беспредел остается безнаказанным

В соседнем посёлке произошла другая громкая история. Жительницу Кстово Кристину Морозову 9 сентября 2016 года задержали на улице, когда она выгуливала собаку. Основанием для задержания стало то, что у женщины не было при себе документов, а её такса поставила полицейскому лапы на ногу. В отделении полиции Морозову избили и разрезали ей бюстгальтер. Таксу обрызгали из газового баллона и ударили граблями. После случившегося, 14 сентября, Морозова получила повестку о явке к следователю, но не по факту получения травм в отделе полиции. Как выяснилось, один из сотрудников полиции пожаловался, что во время задержания Кристина оскорбляла его грубой нецензурной бранью. За это её обязали выплатить штраф.

Между тем Следственный комитет по региону до сих пор отказывает в возбуждении уголовного дела по факту избиения. Следствие сочло недостоверными данные медицинской экспертизы, согласно которым здоровью потерпевшей был нанесен тяжкий вред.