Новосибирский олигарх - Дугельный сомнительный делец или удачливый бизнесмен?
12.05.2021 11:49
Дугельный Александр Петрович, бывший генеральный директор и совладелец ОАО «Новосибирский оловянный комбинат», единственного предприятия в России, осуществляющего промышленное производство олова, кроме того крупнейшего производителя галлия, свинца, висмута, индия, широкой гаммы пропоев и сплавов на основе олова, а также бывший, по всей видимости, всё же являющийся владельцем крупного предприятия производства стеклотары ЗАО «Северский стекольный завод» в Томской области, производства редких и цветных металлов ООО «Востоколово», производства оловянного и медного концентрата ООО «Дальолово».
По данным журнала Status по состоянию на 2008 год Дугельный входил в «ТОП-50» новосибирских миллионеров, занимая почётное 11 место сверху. Спустя 10 лет фамилия Александра Петровича, не ушла с «топовых» позиций, однако перешла в другой рейтинг — «звездных банкротов Новосибирска».
Информация о возбуждении банкротного дела в отношении Дугельного Александра появилась в декабре 2017 года, заявителем по делу является ПАО «Сбербанк России», предъявивший ему долг в 480,8 млн. руб., по обязательствам Новосибирского оловянного комбината и Северского стекольного завода.
Причина банкротства большинства бизнесменов является личное поручительство руководителей. Так, Александр Петрович является поручителем обанкротившихся предприятий одних из крупнейших заводов в Российской Федерации.
Банкротство является чуть ли не единственным законным вариантом избавления от долгов перед налоговой, банками, контрагентами, работниками и прочими лицами. Если руководитель хочет спасти активы предприятия и избежать личной материальной ответственности, то ему следует самостоятельно обратиться в суд заявлением.
Так, Новосибирский оловянный комбинат сам инициировал процедуру банкротства в Арбитражном суде Новосибирской области ещё в середине 2010 года, тогда, когда ещё многие верили в управленческие таланты генерального директора, его способность удержать на плаву единственное российское производство олова.
Как ранее сообщалось в средствах массовой информации, на период 2010 года кредиторская задолженность НОКа превышала 1,7 млрд. руб., из них перед банками более 0,5 млрд. рублей. Александр Дугельный номинально владел небольшим пакетом акций оловокомбината — 3,3%, контрольный пакет предприятия с более чем 60% акций был спрятан за четырьмя кипрскими офшорами. Утрата платежеспособности была связана, как говорили с «объективными условиями хозяйственной деятельности»: с 2005 по 2009 год поставки оловосодержащих концентратов снизились более чем в 23 раза, что привело к убыточности предприятия. В октябре 2008 года НОК не смог выкупить облигации по оферте на сумму около 347 млн. руб. В 2009 году показатели комбината стали улучшаться. В мае был запущен остановленный в начале кризиса горно-обогатительный комбинат «Солнечный» в Хабаровском крае, на рынке начали расти цены на олово. По итогам года чистая прибыль НОК составила 13,2 млн. руб., но для обслуживания кредитов этих средств оказалось недостаточно. В настоящее время производство по делу окончено, имущество распродано, предприятие исключено из единого реестра юридических лиц. Как говорится, похоронили гордость нашего города, одного из старейших новосибирских заводов!
Аналогичную процедуру переживает в настоящее время и, по всей видимости, подконтрольное Дугельному предприятие — ЗАО «Северский стекольный завод» (по данным 2008 года 91,8 % акций стекольного завода принадлежали НОКу, в конце декабря 2009 года доля в «Северскстекле» уменьшилась вдвое — до 45,67%).
Финансирование данного завода осуществлялось на деньги, выданные Сбербанком по кредитным договорам, завод был запущен в эксплуатацию в апреле 2008 года, специализировался на выпуске стеклянной тары (стеклянные банки и бутылки).
Однако в 2010 году ЗАО «Северскстекло» фактически прекратило финансово-хозяйственную деятельность, в отношении него была введена процедура банкротства. Правда, в 2011 году Северскстекло заключило мировое соглашение с Банком, производство по делу о банкротстве было прекращено.
При заключении данного соглашения Банк рассчитывал, что заемщик продолжит свою деятельность и возвратит кредитные средства, предполагая, что возникновение задолженности носил временный характер и связан с определенными проблемами при запуске производства.
Но похоже, что именно этот период действия мирового соглашения руководство ЗАО «Северскстекло» во главе с Дугельным А.П. использовало для вывода активов, перевода имущества на вновь созданную организацию ООО «Северский стекольный завод», которая в настоящее время также находится в процедуре банкротства.
По данным базы kad.arbitr.ru ООО «Северский стекольный завод», созданное в сентябре 2012 года для производства стеклотары, заменило обанкротившееся ЗАО «Северстекло». Владельцем ООО являлся ООО «Алвис», которое принадлежало ООО «Растра» Леонида Вермиенко. Обе эти компании были учреждены в 2012 году в Новосибирске и зарегистрированы по ул. Мира, 62, на площадке Новосибирского оловянного комбината. Гендиректором ООО, как ранее и ЗАО «Северстекла» был назначен Андрей Дудоладов.
ООО, по всей видимости, полностью дублирует ЗАО, работает на том же оборудовании, выпускает ту же продукцию, имеет тот же штат сотрудников, сотрудничает с теми же организациями. Но, формально, это уже другая организация, не являющаяся правопреемником ЗАО, соответственно, не обремененная никакими долговыми обязательствами, а значит, кредиторам ЗАО Северскстекла ничего не должна.
Из неофициальных источников стало известно, что на сегодняшний день весь имущественный комплекс, включая оборудование и здание, могло быть передано в аренду ООО за символическую плату в 50 000 руб. в месяц.
В 2012 мировое соглашение было расторгнуто по заявлению Банка, производство по делу о банкротстве возобновлено, однако для кредиторов время уже упущено.
При этом в декабре 2014 года ООО «Северскстекло» также подает на своё банкротство, мотивируя свои действия резким снижением объёмов производства в России крепкого алкоголя, вызванное увеличением цен в России на спирт. Однако работа по производству стекольной продукции, вероятно, не прекращается и по сей день, трудятся товарищи и днём и ночью!
Видимо, грамотное руководство всё-таки нашло, кому сплавлять бутылочки, а может и просто очередной продуманный ход конечных бенефициаров.
В общем, анализируя сложившуюся ситуацию и поведение самого господина Дугельного, как бы смешно это не звучало, так просится следующее умозаключение: «Кто проворен и хитёр, тот не пойман и не вор!».
Конечно такому талантливому и гениальному бизнесмену не удалось избежать и уголовного преследования. Ещё в далеких 2000-х оперативники Кировского РУВД Новосибирска выяснили , что бизнесмен умышленно уклонился от уплаты налогов. По результатам проверки за этот период господин Дугельный недоплатил в казну за 2003-2004 годы крупную сумму. Эти факты легли в основу уголовного дела, возбужденного заместителем прокурора Первомайского района.
Влиятельная газета «Ведомости» со ссылкой на Главное следственное управление ГУВД Новосибирской области сообщала, что Александра Дугельного обвиняли в том, что он «систематически уклонялся от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль». А Если верить businesspress.ru , при составлении бухгалтерских документов директор НОК «необоснованно отражал расходы» предприятия, связанные с приобретением товаров у других компаний, были и другие уголовные дела.
Однако, на сегодняшний день Александр Петрович виновным не признан, ни по одному факту своей деятельности.
Полагаем, не без помощи бывшего сотрудника полиции, который в 2006 году возглавлял следственный отдел Кировского РОВД Новосибирска. Похоже, что именно Константин Безродный, выполняя свой государственный долг, занимался расследованием первого эпизода об уклонении по уплате налогов в особо крупном размере. Но неожиданно для всех следствие по уголовному делу № 5607 было приостановлено. Спустя некоторое время произошла ещё одна «случайность». Константин Безродный, по всей видимости, был приглашен на должность начальника службы экономической безопасности НОКа. И, понятное дело, не смог отказаться.
Кстати, в отношении генерального директора ЗАО Северстекла, по совместительству директора ООО Северстекла, по видимому, также было возбуждено уголовное дело, в котором так же состава преступлений найдено не было.
Зато Дудоладов Андрей, в отличие от Дугельного Александра в июле 2016 года подал заявление на своё банкротство и уже в июне 2017 Арбитражный суд Томской области завершил процедуру реализации имущества, освободив Андрея Владимировича от долгов.
Получается, Александр Петрович остался последним из своего окружения, кто не начал жизнь с чистого листа, и не пошел признавать себя несостоятельным (банкротом).
Причины такого поведения, возможно, кроются в потере деловой репутации, которая очень важна для бывшего миллионера Александра Петровича, а может и в испорченной кредитной истории, ведь с долгами в полмиллиарда рублей сложно взять деньги в долг или оформить поручительство под какой-нибудь очередной виртуозный проект.
В общем, время и дальнейшие судебные разбирательства покажут, кто этот всемогущий человек — сомнительный делец или талантливый бизнесмен, которому просто помешала «неблагоприятная конъюнктура рынков»!
По данным журнала Status по состоянию на 2008 год Дугельный входил в «ТОП-50» новосибирских миллионеров, занимая почётное 11 место сверху. Спустя 10 лет фамилия Александра Петровича, не ушла с «топовых» позиций, однако перешла в другой рейтинг — «звездных банкротов Новосибирска».
Информация о возбуждении банкротного дела в отношении Дугельного Александра появилась в декабре 2017 года, заявителем по делу является ПАО «Сбербанк России», предъявивший ему долг в 480,8 млн. руб., по обязательствам Новосибирского оловянного комбината и Северского стекольного завода.
Причина банкротства большинства бизнесменов является личное поручительство руководителей. Так, Александр Петрович является поручителем обанкротившихся предприятий одних из крупнейших заводов в Российской Федерации.
Банкротство является чуть ли не единственным законным вариантом избавления от долгов перед налоговой, банками, контрагентами, работниками и прочими лицами. Если руководитель хочет спасти активы предприятия и избежать личной материальной ответственности, то ему следует самостоятельно обратиться в суд заявлением.
Так, Новосибирский оловянный комбинат сам инициировал процедуру банкротства в Арбитражном суде Новосибирской области ещё в середине 2010 года, тогда, когда ещё многие верили в управленческие таланты генерального директора, его способность удержать на плаву единственное российское производство олова.
Как ранее сообщалось в средствах массовой информации, на период 2010 года кредиторская задолженность НОКа превышала 1,7 млрд. руб., из них перед банками более 0,5 млрд. рублей. Александр Дугельный номинально владел небольшим пакетом акций оловокомбината — 3,3%, контрольный пакет предприятия с более чем 60% акций был спрятан за четырьмя кипрскими офшорами. Утрата платежеспособности была связана, как говорили с «объективными условиями хозяйственной деятельности»: с 2005 по 2009 год поставки оловосодержащих концентратов снизились более чем в 23 раза, что привело к убыточности предприятия. В октябре 2008 года НОК не смог выкупить облигации по оферте на сумму около 347 млн. руб. В 2009 году показатели комбината стали улучшаться. В мае был запущен остановленный в начале кризиса горно-обогатительный комбинат «Солнечный» в Хабаровском крае, на рынке начали расти цены на олово. По итогам года чистая прибыль НОК составила 13,2 млн. руб., но для обслуживания кредитов этих средств оказалось недостаточно. В настоящее время производство по делу окончено, имущество распродано, предприятие исключено из единого реестра юридических лиц. Как говорится, похоронили гордость нашего города, одного из старейших новосибирских заводов!
Аналогичную процедуру переживает в настоящее время и, по всей видимости, подконтрольное Дугельному предприятие — ЗАО «Северский стекольный завод» (по данным 2008 года 91,8 % акций стекольного завода принадлежали НОКу, в конце декабря 2009 года доля в «Северскстекле» уменьшилась вдвое — до 45,67%).
Финансирование данного завода осуществлялось на деньги, выданные Сбербанком по кредитным договорам, завод был запущен в эксплуатацию в апреле 2008 года, специализировался на выпуске стеклянной тары (стеклянные банки и бутылки).
Однако в 2010 году ЗАО «Северскстекло» фактически прекратило финансово-хозяйственную деятельность, в отношении него была введена процедура банкротства. Правда, в 2011 году Северскстекло заключило мировое соглашение с Банком, производство по делу о банкротстве было прекращено.
При заключении данного соглашения Банк рассчитывал, что заемщик продолжит свою деятельность и возвратит кредитные средства, предполагая, что возникновение задолженности носил временный характер и связан с определенными проблемами при запуске производства.
Но похоже, что именно этот период действия мирового соглашения руководство ЗАО «Северскстекло» во главе с Дугельным А.П. использовало для вывода активов, перевода имущества на вновь созданную организацию ООО «Северский стекольный завод», которая в настоящее время также находится в процедуре банкротства.
По данным базы kad.arbitr.ru ООО «Северский стекольный завод», созданное в сентябре 2012 года для производства стеклотары, заменило обанкротившееся ЗАО «Северстекло». Владельцем ООО являлся ООО «Алвис», которое принадлежало ООО «Растра» Леонида Вермиенко. Обе эти компании были учреждены в 2012 году в Новосибирске и зарегистрированы по ул. Мира, 62, на площадке Новосибирского оловянного комбината. Гендиректором ООО, как ранее и ЗАО «Северстекла» был назначен Андрей Дудоладов.
ООО, по всей видимости, полностью дублирует ЗАО, работает на том же оборудовании, выпускает ту же продукцию, имеет тот же штат сотрудников, сотрудничает с теми же организациями. Но, формально, это уже другая организация, не являющаяся правопреемником ЗАО, соответственно, не обремененная никакими долговыми обязательствами, а значит, кредиторам ЗАО Северскстекла ничего не должна.
Из неофициальных источников стало известно, что на сегодняшний день весь имущественный комплекс, включая оборудование и здание, могло быть передано в аренду ООО за символическую плату в 50 000 руб. в месяц.
В 2012 мировое соглашение было расторгнуто по заявлению Банка, производство по делу о банкротстве возобновлено, однако для кредиторов время уже упущено.
При этом в декабре 2014 года ООО «Северскстекло» также подает на своё банкротство, мотивируя свои действия резким снижением объёмов производства в России крепкого алкоголя, вызванное увеличением цен в России на спирт. Однако работа по производству стекольной продукции, вероятно, не прекращается и по сей день, трудятся товарищи и днём и ночью!
Видимо, грамотное руководство всё-таки нашло, кому сплавлять бутылочки, а может и просто очередной продуманный ход конечных бенефициаров.
В общем, анализируя сложившуюся ситуацию и поведение самого господина Дугельного, как бы смешно это не звучало, так просится следующее умозаключение: «Кто проворен и хитёр, тот не пойман и не вор!».
Конечно такому талантливому и гениальному бизнесмену не удалось избежать и уголовного преследования. Ещё в далеких 2000-х оперативники Кировского РУВД Новосибирска выяснили , что бизнесмен умышленно уклонился от уплаты налогов. По результатам проверки за этот период господин Дугельный недоплатил в казну за 2003-2004 годы крупную сумму. Эти факты легли в основу уголовного дела, возбужденного заместителем прокурора Первомайского района.
Влиятельная газета «Ведомости» со ссылкой на Главное следственное управление ГУВД Новосибирской области сообщала, что Александра Дугельного обвиняли в том, что он «систематически уклонялся от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль». А Если верить businesspress.ru , при составлении бухгалтерских документов директор НОК «необоснованно отражал расходы» предприятия, связанные с приобретением товаров у других компаний, были и другие уголовные дела.
Однако, на сегодняшний день Александр Петрович виновным не признан, ни по одному факту своей деятельности.
Полагаем, не без помощи бывшего сотрудника полиции, который в 2006 году возглавлял следственный отдел Кировского РОВД Новосибирска. Похоже, что именно Константин Безродный, выполняя свой государственный долг, занимался расследованием первого эпизода об уклонении по уплате налогов в особо крупном размере. Но неожиданно для всех следствие по уголовному делу № 5607 было приостановлено. Спустя некоторое время произошла ещё одна «случайность». Константин Безродный, по всей видимости, был приглашен на должность начальника службы экономической безопасности НОКа. И, понятное дело, не смог отказаться.
Кстати, в отношении генерального директора ЗАО Северстекла, по совместительству директора ООО Северстекла, по видимому, также было возбуждено уголовное дело, в котором так же состава преступлений найдено не было.
Зато Дудоладов Андрей, в отличие от Дугельного Александра в июле 2016 года подал заявление на своё банкротство и уже в июне 2017 Арбитражный суд Томской области завершил процедуру реализации имущества, освободив Андрея Владимировича от долгов.
Получается, Александр Петрович остался последним из своего окружения, кто не начал жизнь с чистого листа, и не пошел признавать себя несостоятельным (банкротом).
Причины такого поведения, возможно, кроются в потере деловой репутации, которая очень важна для бывшего миллионера Александра Петровича, а может и в испорченной кредитной истории, ведь с долгами в полмиллиарда рублей сложно взять деньги в долг или оформить поручительство под какой-нибудь очередной виртуозный проект.
В общем, время и дальнейшие судебные разбирательства покажут, кто этот всемогущий человек — сомнительный делец или талантливый бизнесмен, которому просто помешала «неблагоприятная конъюнктура рынков»!
