Подчинённые Бастрыкина терпят фиаско с делом из «списка Титова»
12.05.2021 11:58
Расследование дела соучредителей компании «РусАльянс Строй» ведётся с нарушениями. В октябре 2018 года об этом заявила генеральная прокуратура: ведомство Юрия Чайки в очередной раз выявило недостатки в работе главного следственного управления СК РФ и отказало в утверждении обвинительного заключения в отношении Дмитрия Бушманова и Алексея Эккерта, которые уже третий год находятся в СИЗО.
Впрочем, защитники Дмитрий Соколов и Николай Романов заявляют, что такой исход был вполне ожидаем — это далеко не единственное замечание к этому следственному процессу.
14 марта 2018 года Таганский суд возвратил дело в Генпрокуратуру указав на «вопиющие нарушения» уголовно-процессуального законодательства, которые были допущенные следствием, среди них даже фальсификация документов.
«Протокол допроса обвиняемого Эккерта был сфальсифицирован следователем ГСУ СК РФ Трухалевым А.А. Кроме того, постановление о привлечение в качестве обвиняемого, как установил Таганский суд, даже не было вручено Эккерту и его защитникам», — пояснил адвокат Дмитрий Соколов.
После получения дела из Таганского районного суда Москвы для производства дополнительного расследования, следователи ГСУ СК РФ снова не захотели разбираться в обстоятельствах заключения и реализации госконтрактов, добавляет адвокат:
«Обвиняемому Дмитрию Бушманову следователи позволили дать показания лишь об обстоятельствах, предшествовавших заключению договоров субподряда. Как только Бушманов рассказал о том, что у компании „РусАльянс Строй“, вопреки утверждениям следствия, были силы, средства, техника, персонал и опыт работы в арктических условиях, привёл конкретные факты, следователи прервали его допрос и объявили об окончании следственных действий. Допрос Алексея Эккерта также был прерван, тем самым лишив его возможности дать полноценные показания в свою защиту».
По мнению защитников, следователи, судя по всему, боятся показаний обвиняемых из-за абсурдности и несостоятельности обвинения. По той же причине дело было квалифицировано по четвертой, а не по третьей части ст. 159 УК РФ — «мошенничество … в сфере предпринимательской деятельности», поскольку по «предпринимательским» статьям установлен запрет на применение заключения под стражу на стадии следствия.
Комфортабельные казармы, построенные компанией «РусАльянс Строй» для военнослужащих, которые заступают на боевое дежурство на острове Врангеля и мысе Шмидта, показывали даже на федеральных телеканалах.
Однако, в марте 2016-го Бушманова и Эккерта обвиняют в хищении всего выделенного аванса и арестовывают, хотя из трёх заключенных контрактов один был полностью выполнен, а по двум другим также работы вышли на стадию приемки заказчиком.
Сами предприниматели своё уголовное преследование объясняют конфликтом с генподрядчиком Минобороны, который потребовал от них за приемку объектов откат в 20% от контракта — это 700 млн рублей.
Позицию арктических строителей в определенной мере подтвердил арбитражный суд Москвы, признавший, что это не бизнесмены должны заказчику, а заказчик — им. Суд установил, что на военные объекты в Арктике Эккерт и Бушманов, действительно, потратили не только бюджетные, но и собственные средства, в размере более 1 миллиарда рублей.
На сторону обвиняемых встал и Борис Титов, уполномоченный при президенте по правам предпринимателей:
«Я встречался с Эккертом в СИЗО. Мы в постоянном режиме работаем. Мы считаем, что он прав, но так не считают правоохранительные органы. […] Мы доказываем, что это предпринимательская деятельность, но все суды, которые принимают решение о мере пресечения считают, что это не предпринимательская деятельность, […] когда задействованы государственные деньги, всегда очень жесткие позиции судов».
Титов также считает, что оснований для уголовного преследования нет, поскольку все объекты построены, что подтверждают все экспертизы и арбитражные суды.
17 октября 2018 года Алексею Эккерту в московском СИЗО попытались предъявить измененное обвинение, но, по уже сложившейся традиции, следственный процесс протекал с нарушением законодательных норм: часть адвокатов в этот день на следственных действиях не присутствовала, так как они были уведомлены о том, что следственные действия пройдут днём ранее — 16 октября. Сам предприниматель получил соответствующее уведомление только 18 октября.
В связи с многочисленными нарушениями своих прав Алексей Эккерт отказался подписывать протокол о получении текста обвинения. Он заявил, что готов давать показания, но только в присутствии всех своих защитников.
Несостоятельное обвинение
19 сентября 2018 года Главное следственное управление СК РФ завершило расследование уголовного дела по обвинению соучредителей компании «РусАльянс Строй» Дмитрия Бушмановаи Алексея Эккерта в мошенничестве в особо крупном размере. Предпринимателей обвиняют в хищении 2,9 млрд рублей при строительстве стратегически важных арктических объектов по госконтракту. Однако, Генпрокуратура, рассмотрев обвинительное заключение, 9 октября вернула дело для дополнительного расследования. Основанием стало существенное нарушение прав обвиняемого на защиту: следствие не ознакомило адвоката Дмитрия Бушманова с материалами дела. Впрочем, защитники Дмитрий Соколов и Николай Романов заявляют, что такой исход был вполне ожидаем — это далеко не единственное замечание к этому следственному процессу.
14 марта 2018 года Таганский суд возвратил дело в Генпрокуратуру указав на «вопиющие нарушения» уголовно-процессуального законодательства, которые были допущенные следствием, среди них даже фальсификация документов.
«Протокол допроса обвиняемого Эккерта был сфальсифицирован следователем ГСУ СК РФ Трухалевым А.А. Кроме того, постановление о привлечение в качестве обвиняемого, как установил Таганский суд, даже не было вручено Эккерту и его защитникам», — пояснил адвокат Дмитрий Соколов.
После получения дела из Таганского районного суда Москвы для производства дополнительного расследования, следователи ГСУ СК РФ снова не захотели разбираться в обстоятельствах заключения и реализации госконтрактов, добавляет адвокат:
«Обвиняемому Дмитрию Бушманову следователи позволили дать показания лишь об обстоятельствах, предшествовавших заключению договоров субподряда. Как только Бушманов рассказал о том, что у компании „РусАльянс Строй“, вопреки утверждениям следствия, были силы, средства, техника, персонал и опыт работы в арктических условиях, привёл конкретные факты, следователи прервали его допрос и объявили об окончании следственных действий. Допрос Алексея Эккерта также был прерван, тем самым лишив его возможности дать полноценные показания в свою защиту».
По мнению защитников, следователи, судя по всему, боятся показаний обвиняемых из-за абсурдности и несостоятельности обвинения. По той же причине дело было квалифицировано по четвертой, а не по третьей части ст. 159 УК РФ — «мошенничество … в сфере предпринимательской деятельности», поскольку по «предпринимательским» статьям установлен запрет на применение заключения под стражу на стадии следствия.
Из героев — в преступники
Напомним, в 2014 году фирме «РусАльянс Строй» доверили строительство стратегических объектов для Минобороны в Арктике. Аванс на работы выделили чуть более 3 млрд рублей. Ещё 1 млрд, по утверждению предпринимателей, они вложили из своих и заемных средств.Комфортабельные казармы, построенные компанией «РусАльянс Строй» для военнослужащих, которые заступают на боевое дежурство на острове Врангеля и мысе Шмидта, показывали даже на федеральных телеканалах.
Однако, в марте 2016-го Бушманова и Эккерта обвиняют в хищении всего выделенного аванса и арестовывают, хотя из трёх заключенных контрактов один был полностью выполнен, а по двум другим также работы вышли на стадию приемки заказчиком.
Сами предприниматели своё уголовное преследование объясняют конфликтом с генподрядчиком Минобороны, который потребовал от них за приемку объектов откат в 20% от контракта — это 700 млн рублей.
Позицию арктических строителей в определенной мере подтвердил арбитражный суд Москвы, признавший, что это не бизнесмены должны заказчику, а заказчик — им. Суд установил, что на военные объекты в Арктике Эккерт и Бушманов, действительно, потратили не только бюджетные, но и собственные средства, в размере более 1 миллиарда рублей.
На сторону обвиняемых встал и Борис Титов, уполномоченный при президенте по правам предпринимателей:
«Я встречался с Эккертом в СИЗО. Мы в постоянном режиме работаем. Мы считаем, что он прав, но так не считают правоохранительные органы. […] Мы доказываем, что это предпринимательская деятельность, но все суды, которые принимают решение о мере пресечения считают, что это не предпринимательская деятельность, […] когда задействованы государственные деньги, всегда очень жесткие позиции судов».
Титов также считает, что оснований для уголовного преследования нет, поскольку все объекты построены, что подтверждают все экспертизы и арбитражные суды.
Ещё одна попытка
Однако, ведомство Александра Бастрыкина, несмотря на ряд фиаско с арктическим делом, похоже, не намерено признавать, что может ошибаться, и дабы избежать очередного возвращения дела из Генпрокуратуры, следователи в спешном порядке предприняли попытку перепредъявить обвинения Эккерту и Бушманову. Как пояснил адвокат, речь идёт о новой формулировке претензий к предпринимателям, чтобы устранить явные ошибки, допущенные ранее СК. 17 октября 2018 года Алексею Эккерту в московском СИЗО попытались предъявить измененное обвинение, но, по уже сложившейся традиции, следственный процесс протекал с нарушением законодательных норм: часть адвокатов в этот день на следственных действиях не присутствовала, так как они были уведомлены о том, что следственные действия пройдут днём ранее — 16 октября. Сам предприниматель получил соответствующее уведомление только 18 октября.
В связи с многочисленными нарушениями своих прав Алексей Эккерт отказался подписывать протокол о получении текста обвинения. Он заявил, что готов давать показания, но только в присутствии всех своих защитников.
