"Тайные задумки" олигарха Мордашова?
12.05.2021 12:04
"Силовые машины" и "Лонас Технология" обменялись исками. Их цель – скрыть вывод денег из компаний?
Заказчик ПАО "Силовые машины" Алексея Мордашова требуют с подрядчика АО "Лонас Технология" 2.3 млрд руб. АО выдвинуло встречный иск к ПАО на сумму 427 млн руб. Организация могут быть связаны друг с другом. А иски преследуют цель — скрыть вывод денег из компаний?"Лонас Технология" была подрядчиком "Силовых машин" Алексея Мордашова по реконструкции двух энергоблоков Норильской ТЭЦ-2. Контракт с ней был заключен в апреле 2017 г. А в декабре прошлого года и январе этого "Силовые машины" послали подрядчику уведомления об отказе от договора. Почему это было сделано 2 раза? Наверное, для того, чтобы запутать общественность, хотя во всей этой истории "мутняка" и так хватает.
"Силовые машины" обвинили "Лонас Технология" в существенных нарушениях качества разработанной документации по проекту и сроков выполнения работ. Это якобы могло привести к тому, что "Силовые машины" могли нарушить сроки контрактных обязательств, что для них недопустимо. Стоимость модернизации двух блоков – 14 млрд руб. Безусловно, переживать есть за что.
Почему договор разрывается спустя более, чем полтора года? За это время нельзя было понять, что работа подрядчика не устраивает заказчика? И если это время потеряно впустую, то как "Силовые машины" собираются его наверстать, чтобы сохранить лицо перед своим заказчиком? Ответов на этот вопросы нет. А вот сомнения в правдивости предоставления информации "Силовыми машинами" есть.
По версии "Силовых машин", после расторжения договора "Лонас Технология" отказалась отдать в добровольном порядке результаты фактически выполненных работ и вернуть сумму неотработанного аванса, что и стало основанием обращения в суд. И вот здесь начинается самое интересное.
"Силовые машины" выставили два иска – один на 1.1 млрд руб., другой на 1.2 млрд руб. При этом, по информации " Коммерсанта ", отметили: " Сумма исковых требований может быть изменена после определения стоимости фактически выполненных "Лонас Технологией" работ и их приемки". Стоит ли это понимать так, что иски выставлены наобум? Получается, что была некая сумма аванса, которая непонятно насколько отработана. А как же тогда определили нарушение качества и сроков?
Скорее всего, работа выполнена, потому как несмотря на судебное разбирательство "Силовые машины" утверждают", что идут по графику. Масла в огонь подлило заявление гендиректора "Лонас Технология" Марка Плискина, который сказал, что второй иск был подан по проекту, завершенному ещё четыре года назад. Никаких претензий по нему со стороны заказчика не было. Значит и деньги за него были полностью получены. И почему через четыре года "Силовые машины" хотят вернуть 1.2 млрд руб. за выполненную для них работу, к которой не было претензий?
Такая ситуация может складываться в том случае, когда фирмы аффилированы между собой. По всей видимости, на данном этапе работы "Силовым машинам" надо было просто поменять подрядчика для того, чтобы скрыть возможный вывод денег из своих компаний. То есть они могли выводиться через "Лонас Технология"?
Эта компания, по информации " Коммерсанта ", принадлежит ООО "Алмазинвест" Леонида Крупника. "Лонас Технология" работает вполне успешно. В 2017 г. её выручка составила 1.5 млрд руб., а прибыль – 20 млн руб. Однако с такими показателям она никакие 2.3 млрд руб. заплатить не может. А вот у "Алмазинвест" прибыль в 2017 г. была – (-80 млн руб.), что могло быть свидетельством вывода из неё денег.
Новый подрядчик или свой?
Новым подрядчиком "Силовых машин" стала ООО "ГК "Сибирьэнергоинжиниринг" (СибЭИ), которая на 100% принадлежит Анне Коледовой, которая может являться номинальным руководителем. Есть подозрение, что СибЭИ может быть, как, наверное, и "Лонас Технология", связана с "Силовыми машинами". По крайней мере руководители СибЭИ имеют отношение к обеим фирмам.
Генеральный директор СибЭИ Владимир Ермолаев с 2011г. по 2015 г. работал в СибЭИ, с 2015 г. по 2016 г. в "Силовых машинах". Директор управления Калининградского филиала Владимир Злобин с января 2015 г. по апрель 2016 г. работал в "Лонас Технология", с 2016 г. – в СибЭИ. Эта информация размещена на сайте СиьЭИ . Самой показательной является карьера Владимира Ермолаева, который из СибЭИ пришел в "Силовые машины", а из них опять в СибЭИ.
Вряд ли такое было возможно, если бы фирмы были конкурентами.
СибЭИ была крупным подрядчиком "Интер РАО-Электрогенерация". Ещё в прошлом году её гендиректором был Тимур Липатов, который сейчас возглавляет "Силовые машины". И это – тоже может быть свидетельством того, что они аффилированы с СибЭИ.
"Силовые машины" переманили Липатова к себе? СибЭИ, видимо была фирмой которая специально создавалась под "Интер РАО-Электрогенерацию", потому как с ней на 2017 г. у СибЭИ было 8 контрактов, и только 1 с "Красноярской ТЭЦ-1", принадлежащей СГК.
Криминальный след?
Есть ещё один интересный след в этой истории. Кроме "Алмазинвест" Леонид Крупник является владельцем ООО "Тари Бари", которой в 2016 г. банк "Санкт-Петербург" переуступил право долга на 545 млн руб. – часть кредита "Балтинвестбанка". В то время Крупник был гендиректором "Тари Бари", хотя и не имел права занимать этот пост, так как в 2013 г. был признан банкротом.
Прежние собственники "Балтинвестбанка" в своё время как частные лица заложили его акции в банк "Санкт Петербург", формально им не принадлежащие. Эксперты предполагали, что "Тари Бари" могла быть технической компанией банка "Санкт-Петербург". Ему было выгодно, чтобы в длительном судебном разбирательстве принимала участие лицо, несвязанное с банком.
С главой банка Александром Савельевым был тесно знаком Михаил Спиозберг (Миша Купчинкий), который работал в паре с Павлом Крупником ("Паштетом"). Банк Санкт Петербург", по мнению издания " МЗК1 " якобы был "кошельком губернаторской семьи". Савельев был хорошо знаком с экс-губернатором Валентиной Матвиенко. Её сын был акционером банка.
Михаил Спиозберг и Павел Крупник, по слухам, были лидерами одной из четырёх действующих в городе ОПГ. И остались на плаву после ареста в 2007 г. "ночного губернатора" Владимира Кумарина. Не является ли Леонид Крупник, владелец "Лонас Технология" родственником Павла Крупника? У обоих отчество – "Анатольевич". Можно ли предположить, что "Силовые машины" сотрудничают с криминальными структурами? Михаил Спиозберг сейчас скрывается в Израиле, но это не мешает принимать участие в бизнесе.
Павел Крупник в 2011-2012 гг. был депутатом заксобрания Санкт-Петербурга. Занимал пост гендиректора холдинга "Форум", который возглавлял арестованный в 2016 г. Дмитрий Михальченко. Его арест поставил крест на политической карьере Павла Крупника, который ещё в 2003 г., по информации портала " Бездуховности " был ответственным за "партийную кассу" "Единой России".
Почему Алексея Мордашова можно заподозрить в вывод денег? Да потому что финансовые показатели "Силовых машин" выглядят очень странными. При выручке в 53 млрд руб., прибыль компании в 2017 г. составила – (-9.8млрд руб.). В 2016 г. она была – (-5.9 млрд руб.). И почему это не заинтересовало компетентные органы?
А вот ООО "Севергрупп", в котором Алексею Мордашову принадлежит 97.54% при выручке 266 млн руб., имеет прибыль 109 млрд руб. Как такое может быть? Что-то, похоже, "темнит" со своими фирмами Мордашов.
Председатель совета директоров "Силовых машин" – выпускник Ленинградского инженерно-экономического института им.
Пальмиро Тольятти, в котором преподавал Анатолий Чубайс. Он и помог встать на ноги "молодому специалисту"? Сейчас доход Алексея Мордашова составляет $20.5 млрд – четвертое место в России.
Отец Алексея Мордащова работал на Череповецком металлургическом комбинате. На него пришел работать и сын, в 1992 г. он стал директором по экономике и финансам. Генеральный директор комбината Юрий Липухин поручил Мордашову провести приватизацию комбината. В результате контроль за ним оказался у Алексея Мордашова. Его недоброжелатели предполагают, что это мог быть рейдерский захват. В 1996 г. Юрий Липухин оставил пост гендиректора комбината, а впоследствии вышел из совета директоров и уехал в Канаду, где в 2011 г. умер от инфаркта.
Так что взаимные иски "Силовых машин" и "Лона Технология" – могут быть лишь частью "игры", задуманной Алексеем Мордашовым. Возможно, что она привлечет внимание силовиков. И тогда "тайные задумки" Мордашова могут стать явными.
Заказчик ПАО "Силовые машины" Алексея Мордашова требуют с подрядчика АО "Лонас Технология" 2.3 млрд руб. АО выдвинуло встречный иск к ПАО на сумму 427 млн руб. Организация могут быть связаны друг с другом. А иски преследуют цель — скрыть вывод денег из компаний?"Лонас Технология" была подрядчиком "Силовых машин" Алексея Мордашова по реконструкции двух энергоблоков Норильской ТЭЦ-2. Контракт с ней был заключен в апреле 2017 г. А в декабре прошлого года и январе этого "Силовые машины" послали подрядчику уведомления об отказе от договора. Почему это было сделано 2 раза? Наверное, для того, чтобы запутать общественность, хотя во всей этой истории "мутняка" и так хватает.
"Силовые машины" обвинили "Лонас Технология" в существенных нарушениях качества разработанной документации по проекту и сроков выполнения работ. Это якобы могло привести к тому, что "Силовые машины" могли нарушить сроки контрактных обязательств, что для них недопустимо. Стоимость модернизации двух блоков – 14 млрд руб. Безусловно, переживать есть за что.
Почему договор разрывается спустя более, чем полтора года? За это время нельзя было понять, что работа подрядчика не устраивает заказчика? И если это время потеряно впустую, то как "Силовые машины" собираются его наверстать, чтобы сохранить лицо перед своим заказчиком? Ответов на этот вопросы нет. А вот сомнения в правдивости предоставления информации "Силовыми машинами" есть.
По версии "Силовых машин", после расторжения договора "Лонас Технология" отказалась отдать в добровольном порядке результаты фактически выполненных работ и вернуть сумму неотработанного аванса, что и стало основанием обращения в суд. И вот здесь начинается самое интересное.
"Силовые машины" выставили два иска – один на 1.1 млрд руб., другой на 1.2 млрд руб. При этом, по информации " Коммерсанта ", отметили: " Сумма исковых требований может быть изменена после определения стоимости фактически выполненных "Лонас Технологией" работ и их приемки". Стоит ли это понимать так, что иски выставлены наобум? Получается, что была некая сумма аванса, которая непонятно насколько отработана. А как же тогда определили нарушение качества и сроков?
Скорее всего, работа выполнена, потому как несмотря на судебное разбирательство "Силовые машины" утверждают", что идут по графику. Масла в огонь подлило заявление гендиректора "Лонас Технология" Марка Плискина, который сказал, что второй иск был подан по проекту, завершенному ещё четыре года назад. Никаких претензий по нему со стороны заказчика не было. Значит и деньги за него были полностью получены. И почему через четыре года "Силовые машины" хотят вернуть 1.2 млрд руб. за выполненную для них работу, к которой не было претензий?
Такая ситуация может складываться в том случае, когда фирмы аффилированы между собой. По всей видимости, на данном этапе работы "Силовым машинам" надо было просто поменять подрядчика для того, чтобы скрыть возможный вывод денег из своих компаний. То есть они могли выводиться через "Лонас Технология"?
Эта компания, по информации " Коммерсанта ", принадлежит ООО "Алмазинвест" Леонида Крупника. "Лонас Технология" работает вполне успешно. В 2017 г. её выручка составила 1.5 млрд руб., а прибыль – 20 млн руб. Однако с такими показателям она никакие 2.3 млрд руб. заплатить не может. А вот у "Алмазинвест" прибыль в 2017 г. была – (-80 млн руб.), что могло быть свидетельством вывода из неё денег.
Новый подрядчик или свой?
Новым подрядчиком "Силовых машин" стала ООО "ГК "Сибирьэнергоинжиниринг" (СибЭИ), которая на 100% принадлежит Анне Коледовой, которая может являться номинальным руководителем. Есть подозрение, что СибЭИ может быть, как, наверное, и "Лонас Технология", связана с "Силовыми машинами". По крайней мере руководители СибЭИ имеют отношение к обеим фирмам.
Генеральный директор СибЭИ Владимир Ермолаев с 2011г. по 2015 г. работал в СибЭИ, с 2015 г. по 2016 г. в "Силовых машинах". Директор управления Калининградского филиала Владимир Злобин с января 2015 г. по апрель 2016 г. работал в "Лонас Технология", с 2016 г. – в СибЭИ. Эта информация размещена на сайте СиьЭИ . Самой показательной является карьера Владимира Ермолаева, который из СибЭИ пришел в "Силовые машины", а из них опять в СибЭИ.
Вряд ли такое было возможно, если бы фирмы были конкурентами.
СибЭИ была крупным подрядчиком "Интер РАО-Электрогенерация". Ещё в прошлом году её гендиректором был Тимур Липатов, который сейчас возглавляет "Силовые машины". И это – тоже может быть свидетельством того, что они аффилированы с СибЭИ.
"Силовые машины" переманили Липатова к себе? СибЭИ, видимо была фирмой которая специально создавалась под "Интер РАО-Электрогенерацию", потому как с ней на 2017 г. у СибЭИ было 8 контрактов, и только 1 с "Красноярской ТЭЦ-1", принадлежащей СГК.
Криминальный след?
Есть ещё один интересный след в этой истории. Кроме "Алмазинвест" Леонид Крупник является владельцем ООО "Тари Бари", которой в 2016 г. банк "Санкт-Петербург" переуступил право долга на 545 млн руб. – часть кредита "Балтинвестбанка". В то время Крупник был гендиректором "Тари Бари", хотя и не имел права занимать этот пост, так как в 2013 г. был признан банкротом.
Прежние собственники "Балтинвестбанка" в своё время как частные лица заложили его акции в банк "Санкт Петербург", формально им не принадлежащие. Эксперты предполагали, что "Тари Бари" могла быть технической компанией банка "Санкт-Петербург". Ему было выгодно, чтобы в длительном судебном разбирательстве принимала участие лицо, несвязанное с банком.
С главой банка Александром Савельевым был тесно знаком Михаил Спиозберг (Миша Купчинкий), который работал в паре с Павлом Крупником ("Паштетом"). Банк Санкт Петербург", по мнению издания " МЗК1 " якобы был "кошельком губернаторской семьи". Савельев был хорошо знаком с экс-губернатором Валентиной Матвиенко. Её сын был акционером банка.
Михаил Спиозберг и Павел Крупник, по слухам, были лидерами одной из четырёх действующих в городе ОПГ. И остались на плаву после ареста в 2007 г. "ночного губернатора" Владимира Кумарина. Не является ли Леонид Крупник, владелец "Лонас Технология" родственником Павла Крупника? У обоих отчество – "Анатольевич". Можно ли предположить, что "Силовые машины" сотрудничают с криминальными структурами? Михаил Спиозберг сейчас скрывается в Израиле, но это не мешает принимать участие в бизнесе.
Павел Крупник в 2011-2012 гг. был депутатом заксобрания Санкт-Петербурга. Занимал пост гендиректора холдинга "Форум", который возглавлял арестованный в 2016 г. Дмитрий Михальченко. Его арест поставил крест на политической карьере Павла Крупника, который ещё в 2003 г., по информации портала " Бездуховности " был ответственным за "партийную кассу" "Единой России".
Почему Алексея Мордашова можно заподозрить в вывод денег? Да потому что финансовые показатели "Силовых машин" выглядят очень странными. При выручке в 53 млрд руб., прибыль компании в 2017 г. составила – (-9.8млрд руб.). В 2016 г. она была – (-5.9 млрд руб.). И почему это не заинтересовало компетентные органы?
А вот ООО "Севергрупп", в котором Алексею Мордашову принадлежит 97.54% при выручке 266 млн руб., имеет прибыль 109 млрд руб. Как такое может быть? Что-то, похоже, "темнит" со своими фирмами Мордашов.
Председатель совета директоров "Силовых машин" – выпускник Ленинградского инженерно-экономического института им.
Пальмиро Тольятти, в котором преподавал Анатолий Чубайс. Он и помог встать на ноги "молодому специалисту"? Сейчас доход Алексея Мордашова составляет $20.5 млрд – четвертое место в России.
Отец Алексея Мордащова работал на Череповецком металлургическом комбинате. На него пришел работать и сын, в 1992 г. он стал директором по экономике и финансам. Генеральный директор комбината Юрий Липухин поручил Мордашову провести приватизацию комбината. В результате контроль за ним оказался у Алексея Мордашова. Его недоброжелатели предполагают, что это мог быть рейдерский захват. В 1996 г. Юрий Липухин оставил пост гендиректора комбината, а впоследствии вышел из совета директоров и уехал в Канаду, где в 2011 г. умер от инфаркта.
Так что взаимные иски "Силовых машин" и "Лона Технология" – могут быть лишь частью "игры", задуманной Алексеем Мордашовым. Возможно, что она привлечет внимание силовиков. И тогда "тайные задумки" Мордашова могут стать явными.
