Расследование по следам исповеди Иуды

Наши журналисты продолжают следить за конфликтом томского бизнесмена Сергея Агеева с омским предпринимателем Андреем Слесарюком . Эта история буквально «грохочет» в судах и в газетах. Из-за депутатского VIP-статуса Слесарюка уголовное дело расследуют самые профессиональные «комитетские» следователи Томска. Ущерб исчисляется сотнями миллионов рублей. В средствах массовой информации Слесарюк ведёт себя агрессивно. Он развернул массированную компанию против своего противника, используя не только традиционные СМИ. Поток его грязи наполнил новомодные анонимные телеграм-каналы, идёт раскрутка в социальных сетях. Не так давно Слесарюк написал «открытое письмо» к томским средствам массовой информации, выдав длинный текст, полный невнятных оправданий. Скажем так, нас в редакции его попытка выдать себя за жертву не убедила, и вот почему.

Оправдание № 1. «Агеев – не Христос. Я тут Христос»

Святых в наше время действительно не сыщешь днём с огнём. Однако нельзя не заметить, что во всех инспирированных Слесарюком публикациях центральное место занимает именно прошлое Агеева. Стремясь заболтать, скрыть своё преступление — говорится о том, какой плохой потерпевший. Слесарюк и его юристы первым делом всюду несут самую важную папку – все газетные статьи о Сергее Агееве. Судьям, прокурорам, следователям, журналистам – всем команда Слесарюка с порога даёт понять, что в деле есть фамилия Агеев. Потому что «Агеев – негодяй, и его можно грабить». Даже в своих оправданиях, где, казалось бы, нужно говорить по существу, Слесарюк начинает первым делом с «тёмных делишек» потерпевшего, противопоставляя свою якобы «безупречную» репутацию. Как говорит Слесарюк – он «20 лет в отрасли» и за ним не тянется «шлейфа». Агеев же якобы отнимает у него, безупречного, его бизнес. У нас же в редакции имеются документы и сведения, подтверждающие два простых факта. Во-первых, до получения Слесарюком мошенническим способом имущества томичей, у него не было никакого бизнеса. Он был буквально никто в этой отрасли, звать его было – никак, занимал он (максимум) должности наёмных руководителей. «Работал на дядю». Бизнес он открыл на деньги ограбленного Михаила Агеева, даже мебель и компьютеры в свой кабинет он не мог купить – всё получил от «АСТ Ресурс». Томичи надеялись на порядочность Слесарюка, дав ему мебели и офисной техники на сотни тысяч. «100 миллионов», которыми кичится Слесарюк — аванс Транснефти, контракт в которой получен под фальшивые документы и под чужую технику. Весь его ресурс – коррупционные связи, возможность получить подряд, как мы полагаем — за откат. Слесарюк был гол как сокол. Во-вторых, не такая уж его репутация незапятнанная. Короля делает свита. В данном случае это два юриста, которые крутились вокруг Слесарюка. Все действия от имени Слесарюка совершали эти люди – Павлов (ранее имевший фамилию Чухманов) и Назарько, при этом они не просто юристы. Они партнёры Слесарюка, совладельцы открытого за счёт томских денег бизнеса, один из них состоит в родственной связи со Слесарюком. Чухманов и Назарько – это правая и левая рука Слесарюка, они принимали участие во всех переговорах, они готовили и фабриковали все документы, они ходят во все суды не просто так. Ими движет не профессиональный азарт адвокатов, они отстаивают свои «шкурные» интересы, а также свободу, ведь всей группе возможно, придётся уехать в места не столь отдалённые. Как выяснилось, Чухманов и Назарько – проходимцы высшей пробы. В полиции и следственном комитете Омска имелись заявления трёх пострадавших граждан (в том числе одного директора фирмы, а также индивидуального предпринимателя). Как установили сотрудники полиции (в редакции есть документ за подписью начальника уголовного розыска), на территории Омска действовала преступная группа, возглавляемая Назарько, в которую входил Чухманов. Эта преступная группа промышляла за счёт подготовки фиктивных документов о наличии у организаций несуществующих долгов, а потом в банкротствах «растаскивали» их имущество. Жертвы подбирались очень аккуратно, выбирали тех, кто не мог за себя постоять, у кого были проблемы в бизнесе. Не правда ли, очень похоже на почерк в деле захвата имущества у «АСТ Ресурс»? Неужели Слесарюк не знал, на что идёт, когда начинал «партнёрские отношения» с томичами? Не знал, каков план Чухманова и Назарько, которые как стервятники похоронили уже не одно предприятие? Сомневаемся. Полагаем, что решение «раздербанить» томское предприятие «АСТ Ресурс» было коллегиальным. Только Агеев оказался кое-кому не по зубам. Примечательны роли «юристов» Слесарюка. Один из них (Назарько) – руководитель ОПГ, а второй (Чухманов) – взыскатель заведомо фиктивных долгов. Теперь в их группе – «незапятнанный» Слесарюк. Сейчас с томским предприятием прокручивается именно такая схема – «вы нам должны всё, а мы вам – ничего».

Оправдание № 2. «Надо работать честно, как я!»

В своих оправданиях Слесарюк призывает (видимо обращаясь к потерпевшим), работать честно. Выше мы описали примеры «честной работы» команды Слесарюка. Его «честная работа» дала ему коррупционные подряды в Транснефти, с которых он обещал рассчитаться с томичами (сейчас фактами подделки документов и коррупцией занимается ОБЭП). Видимо, именно «нечестная работа» ООО «АСТ Ресурс» привела к тому, что имущество этого предприятия находится в руках Слесарюка и методично уничтожается. Работай честно – не станешь потерпевшим? Странная логика. Теперь рассмотрим суть конфликта. Как же так получилось, что имущество томской фирмы «АСТ Ресурс» безвозмездно оказалось в распоряжении Слесарюка? В прошлой статье мы описывали, о чём договорились ныне конфликтующие стороны. Слесарюк сказал: «Я беру понравившуюся технику, пробую её в деле в течение конкретного времени и пробега, если всё хорошо – покупаю и рассчитываюсь за покупку, если техника не устроит – компенсирую её пробег и работу на свой бизнес». Это следует из буквального прочтения договоров, которые имеются в редакции (напомним, часть техники Слесарюк получил вообще без всякого оформления, «на доверии», об этом Слесарюк просто молчит). Другими словами, партнёр томичей должен был заплатить в любом случае – либо вернув технику и компенсировав её работу, либо оплатив полностью её стоимость (в рассрочку по графику). Слесарюк не сделал ни того, ни другого. Схема его команды этого не предполагала. Для целей хищения «юристами» Слесарюка были сделаны договоры хранения техники, как они поясняли – для «налоговой оптимизации». Мысль была такая – технику использовать на полученных от Транснефти контрактах, «убивать» её. Грести деньги. В ответ же на претензии томичей отмахиваться, говоря про то, что техника ещё не прошла пробного пробега, либо – она на хранении. Когда конфликт перейдёт в судебное русло – затянуть суды, «слить» контору, уйдя в банкротство, благо в команде опытные могильщики бизнеса, Назарько и Чухманов. Вот такой честный план был у команды Слесарюка. Но всех факторов они попросту не учли – томичи забили тревогу намного раньше. Дело в том, что на спецтехнике было высокоточное оборудование, позволяющее отследить, сколько она проехала и отработала. Когда стало ясно, что Слесарюк лжёт, а своих обязательств выполнять он и не собирался, последовало обращение в правоохранительные органы.

Оправдание № 3. «Ваши показания навигации – врут!»

Слесарюк указывает, что показания установленных на технику приборов спутниковой системы «ГЛОНАСС» — подтасованы. Это кажется странным, но ему попросту нечего больше сказать. Его поймали за руку, как карманника. Что остаётся? Только кричать, что он невиноват. И главное – как томичи могли подтасовать показатели, если техника была у Слесарюка? Он что, сделал это сам, причём в сторону многократного завышения? Данные были сняты удалённо, авторизированным специалистом. И они объективны. Спутниковое оборудование прошло сертификацию (в редакции имеются документы), данные оборудования принимаются государственными органами и судами без всяких оговорок. У каждого современного человека есть смартфон, в нём есть системы навигации. На этих системах работают популярные программы – «Дубль-гис», «Яндекс-навигатор». По спутнику отслеживают своё движение все беспилотные транспортные средства. Погрешность может быть, но это метры, это доли процента. А теперь попробуйте подделать эти результаты. Удалённо! Это сложное оборудование, его не вскрыть и не накрутить, любое вмешательство становится понятно и видно в системе. Факт остаётся фактом – Слесарюк не хотел действовать по схеме «плати за технику или верни её». Он хотел пользоваться ею бесплатно и лгать. А потом – затягивать дело в судах, при этом получая барыши на контрактах. И ещё один интересный момент. Если данные «ГЛОНАСС» лгут, то как Слесарюк смог получить оплату за выполненные для Транснефти работы? С чего платил откаты? Сам лопатой копал траншеи, а техника стояла? Ясно, что на объектах в Иркутской области работала томская техника. Вопли пойманного за руку «карманника» малоинтересны.

Оправдание № 4. «Я не смог купить эту технику!»

Слесарюк указывает на то, что технику он купить бы рад, да она оказалось во «внезапном» для него залоге. Это не может вызывать улыбки. Даже простые граждане, скопив на покупку подержанной машины, первым делам «пробивают» её на сайтах судебных приставов, на сайтах ГИБДД, и задают вопросы продавцу, если что-то не так. Слесарюк был глупее? Конечно же нет. Мы уже писали, что на Слесарюка работают, наверное, самые «ушлые» юристы Омска. Они хорошо знают, что такое залог, и как следует покупать технику. Перед покупкой каждой гайки юристы Слесарюка изучали её юридическую историю на всех ресурсах, они смотрели базы данных судебных приставов и арбитражного суда, делали запросы в ГИБДД, затребовали у томичей пояснения и документы, задавали вопросы. И получили все нужные ответы. «АСТ Ресурс» предоставило все сведения, открыто и честно. Вся техника была готова к покупке. Были согласованы даты расчёта, были организованы встречи с представителем банка, кредитором. Все стороны были в курсе планируемых сделок, Слесарюк сам лично разговаривал с банком и получил «добро» на покупку – только плати вовремя, залоги снимаются! Также мы в редакции несколько удивлены – Слесарюк в своём открытом письме указывает, что техника «внезапно» оказалась в залоге, а парой строк ниже указывает, что рассрочка платежей была вызвана необходимостью снятия этих залогов. Так всё-таки, юридическая судьба техники – изучалась? О залогах Слесарюк – знал? Слесарюк вообще всё знал про технику, которая переходила к нему в руки. Выполнив свои обязательства в срок – он стал бы её полноправным собственником! Ведь расчёт за технику должен был решить проблему с платежами кредиторам, в обмане и грабеже которых он обвиняет Агеева. А в настоящий момент, нарушив все договоренности, Слесарюк выставляет себя жертвой и призывает всех «работать честно» и «соблюдать обязательства».

Оправдание № 5. «Мне пригнали плохую технику!»

Самый, наверное, удивительный момент – это доводы Слесарюка о том, что он купил «кота в мешке». Уж в чём, а в безрассудстве и неосторожности его обвинить нельзя. Слесарюк говорит, что узнаёт на фотографиях из нашей прошлой публикации разграбленный бульдозер. Но виноват в этом… Агеев! Якобы он сам дал указание снять с него запчасти. А всего таких бульдозеров было – три штуки, якобы все в нерабочем состоянии. Мы в редакции располагаем актами, согласно которым технику принимали в рабочем состоянии, она работала и была на ходу! В Томске, перед тем как что-то принять от «АСТ Ресурс», работники Слесарюка досконально, до винтика всё проверяли и требовали ремонта или замены каждой детали, которая их не устраивала. В Томске, на базе АСТ Ресурса, по месяцу жили специалисты Слесарюка. Он хочет сказать, что без претензий поставил подписи в актах, что принял три «развалюхи» под видом работающей техники ценой под десятки миллионов? Таких сказок мы не слышали давно. Техника была на ходу, другое дело, что её использовали как бросовую (ведь возвращать её или покупать никто не собирался), её не ремонтировали и попросту грабили. Чужое – не жалко. Ссылка же на то, что продавец сам разрешил грабить свою же технику, не выдерживает никакой критики.

Оправдание № 6. «Всё продано, все преступники! Дело – заказное! Я – жертва рейдеров!»

Мы не знаем, как команде Назарько и Чухманова удаётся до сих пор быть на свободе. Читая документы из материала 2017 года по заявлениям омских пострадавших от рук организованной группы, мы понимаем, что они – ребята непростые. Простым такое с рук не сойдёт, простым – не дадут подряда в одной из крупнейших госкомпаний. Да и дело в омском арбитражном суде идёт со скрипом – одна из судей даже взяла самоотвод, давление там на судейский корпус местными аферистами оказывается по всей видимости колоссальное. Но можно ли до такой степени судить обо всех по себе? Жалоб Слесарюк и его юристы отправили на следователей огромное количество, во все инстанции — о чём сами и пишут в «открытом письме СМИ». А дело расследуется, объективно и спокойно. Собака лает – караван идёт. Мы в редакции не предрекаем никаких результатов, следствие разберется. Дело явно сложное, как говорят – «экономическое», запутанное. Предъявить обвинение и направить его в суд сложно, тут следователь должен разобраться во всех нюансах, проверить все хитрые версии Слесарюка и его опытных помощников. Можно сколько угодно говорить о судах, исках, и бумажках. Но один – обогатился, а другой – потерял. И всё выглядит именно так, что это изначально было задумано командой Слесарюка. Жаль, что коллеги журналисты не могут посмотреть на ситуацию непредвзято, и на них действует формула Андрея Корнеевича Слесарюка – «ограбить Агеева – небольшой грех». Посмотрите внимательно, кто в минусе, а кто в плюсе?

Что касается рассказов о рейдерстве, и попытках отобрать бизнес. А чего там в этом ООО «СпецСтройАвангард» захватывать? Там ничего не было, кроме ворованных активов – той самой техники томской фирмы «АСТ ресурс». Компьютер и мебель были взяты у томичей, у Слесарюка нет ничего своего. Все финансовые вливания – от контрактов Транснефти. Они давно распилены и рассованы по карманам. Забрать чужое, а потом, когда следователи приходят изымают похищенное – только остаётся кричать: «меня грабят рейдеры»!