Судьба производственной базы «СБК» решится в суде

12.05.2021 12:18


По мнению экспертов, компанию-победителя торгов по продаже имущества ООО «Сервисная буровая компания» пытаются отстранить от тендера сомнительными методами


​​​​28 октября этого года Арбитражный суд ЯНАО рассмотрит иск ООО «Силк Вей» о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО «Сервисная буровая компания» в форме публичного предложения № 0042528.

По мнению ряда экспертов, в случае удовлетворения иска можно будет смело провести параллель с тем, как в недавнем прошлом конкурсным управляющим «СБК» Евгением Баськовым были проданы по заниженной в десятки раз стоимости компании «Нафтагаз-Бурение» 22 буровые установки.

На этот раз предметом судебного спора станет Производственная база в XII панели Промзоны г. Ноябрьска, включающая земельный участок в собственности площадью 194 127 кв. м. и 23 расположенных на нём объекта недвижимости. Именно её (лот № 246) летом этого года Евгений Баськов выставил на продажу, опубликовав сообщение о проведении открытых торгов в официальном издании.

В торгах вызвались участвовать три компании. После странных действий со стороны конкурсного управляющего «СБК», во время которых он то открывал, то почему-то резко закрывал торги, 16 сентября до торгов было допущено ООО «КиндерГрад», которое внесло задаток в размере 1 444 500 руб. и предложило за ноябрьскую базу цену в размере 39 500 000 руб.

Еще один участник — Петров Александр Радиславович с ценой 15 300 000 руб. А также ИП Медведева Наталия Андреевна (ИНН — 667100439141, ОГРНИП — 316965800023644, г. Екатеринбург, ул. Народной Воли, д. 25, кв. 18А), действующая в интересах ООО «Силк Вей» (деятельность автомобильного грузового транспорта, доля: 10 000 руб. (100%), Ямало-Ненецкий АО, Дата регистрации: 13.06.2019, ОГРН: 1198901002497, ИНН: 8905065873).

Знакомые с ситуацией юристы обращают внимание на то, что учредителем «Силк Вей» является Абдулгадиров Орхан Ахмедия Оглы — по странному стечению обстоятельств двоюродный брат бенефициара компании «Нафтагаз» Токая Керимова, куда до недавнего времени входило «Нафтагаз-Бурение»).

Как сообщала ранее «Общая газета», Токай Керимов якобы скупает за бесценок имущество «СБК», но действует он не в одиночку, а со своими давним партнёром, бывшим гендиректором компании «Нафтагаз» Исламом Назаралиевым.

Кстати, ещё не закончилась история с буровыми установками «СБК». Их судьба по-прежнему под вопросом. Оспорить сделку теперь пытается Майдулин Абдулкеримов — партнёр бывшего владельца нефтесервисной компании Азада Бабаева. Последний подавал аналогичный иск против «СБК» и конкурсного управляющего Евгения Баськова.

Оба бизнесмена считают, что управляющий продал оборудование по заниженной в 14 раз цене, а сами торги проведены с нарушениями.

Покупателем установок, напомним, стало ООО «Нафтагаз-Бурение», подконтрольное Токаю Керимову. Бабаев обвиняет его в рейдерском захвате своего, куда входила, в том числе, и «Сервисная буровая компания». Как сообщала «Наша Версия», 9 марта 2016 года Арбитражный суд ЯНАО признал ООО «Сервисная буровая компания» банкротом и назначил её конкурсным управляющим Евгения Баськова.


11 ноября того же года Баськов опубликовал сообщение о продаже буровых установок.

Однако в соответствии с протоколом от 23 декабря 2016 года торги № РАД-94790 были признаны несостоявшимися. Причина — к аукциону был допущен всего один участник.

Конкурсный управляющий должен был объявить повторные торги. И, как следует из сообщения, опубликованного 19 января 2017 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ), повторные торги состоялись на площадке АО «Российский аукционный дом».

Покупателем 22 буровых установок стало ООО «НГ-Бурение», которое приобрело их за 494,6 млн рублей. Истцы Майлудин Абдулкеримов и Азад Бабаев считают, что торги были организованы с нарушениями, а стоимость оборудования конкурсным управляющим была существенно занижена.

По словам Абдулкеримова, «в рамках дела о банкротстве „СБК“ Евгений Баськов оспаривал договор купли-продажи 17 буровых установок между компанией и ЗАО „Сбербанк-Лизинг“. В соответствии с договором, указанное оборудование стоит 5,3 млрд рублей, то есть — 313,58 млн рублей за одну установку. Суд пришел к выводу, что стоимость оспариваемой сделки соответствует уровню рыночных цен на аналогичное имущество. А потом Баськов взял и продал буровые установки „НГ-Бурение“ по цене 22,5 млн рублей за штуку — примерно 14 раз ниже рыночной цены».

Кроме того, согласно позиции Абдулкеримова, повторные торги по продаже оборудования ООО «СБК» в январе 2017 года были организованы с нарушениями, поскольку сообщение об их проведении на электронной площадке не публиковалось.

Соответственно, круг потенциальных покупателей установок мог быть существенно ограничен. На основании этого, а также того, что согласно п. 1. ст. 449 ГК РФ, торги могут быть признаны недействительными в случае, если были допущены существенные нарушения, повлекшие неправильное определение цены продажи, Майлудин Абдулкеримов потребовал признать результаты аукциона недействительными.

Судьба производственной базы «СБК» решится в суде

Эта история ещё не закончилась. Но уже началась следующая, очень похожая по сценарию. Итак, победителем этой осенью в торгах за Ноябрьскую производственную базу «СБК», по закону, стала компания «КиндерГрад», которая предложила самую высокую стоимость. По результатам торгов, между ООО «КиндерГрад» и ООО «СБК» был заключен договор купли-продажи имущества № 105 от 23.09.2019 г., указанного в лоте № 246.

Но другой участник тендера ИП Медведева, по мнению экспертов, действующая от лица компании двоюродного брата Токая Керимова Орхана Абдулгадирова, не согласился с таким исходом дела и подал иск в суд. Кстати, компания «Силк Вей» брата Токая Керимова была зарегистрирована, согласно открытым источникам, за несколько дней до объявления торгов — в июне этого года.

Итак, не согласившись с результатами торгов, 25 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Силк Вей» посредством почтовой связи направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО «Сервисная буровая компания» в форме публичного предложения № 0042528.

(Просит признать недействительным протокол № 663050-89843 об определении участников торгов от 20.09.2019, согласно которому ООО «КиндерГрад» допущено к участию в торгах, просит признать победителем торгов ИП Медведеву Наталию Андреевну, действующую в интересах ООО «Силк Вей»).

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 28.10.2019 года на 12 часов 00 минут.

Одновременно ООО «Силк Вей» представило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Сервисная буровая компания» Баськову Е.С. и ООО «КиндерГрад» совершать действия по исполнению заключенного на основании торгов договора купли-продажи имущества должника по лоту № 246.

И, согласно Определению Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о принятии обеспечительных мер от 30 сентября 2019 года (дело № А81-6181/2013), ходатайство ООО «Силк Вей» о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Конкурсному управляющему ООО «Сервисная буровая компания» Евгению Баськову и ООО «КиндерГрад» запрещено совершать действия по исполнению заключенного на основании торгов договора купли-продажи имущества должника по лоту № 246.

Кроме того, ООО «КиндерГрад» ориентировочно в один и тот же срок (вместе с заявлением ООО «Силк Вей») получено заявление ООО «Нафтагаз-Бурение» о признании торгов по реализации имущества должника недействительными.

Пока суд да дело, по некоторым данным, в гости к руководству победителя торгов — «КиндерГрада» — уже наведались люди, близкие к фигурантам этой истории. После чего, говорят, руководство «КиндерГрада» было изрядно напугано, а учредитель даже якобы был вынужден сменить место жительства.


Но это ещё не все. Параллельно с этим оказались заблокированы счета ООО "КиндерГрад".

Как сообщают знакомые с этим делом юристы, сделано это было без предупреждения и без объяснений со стороны налоговой испекции №13 по Московской области.

Как отмечают эксперты,получается интересная картина: компанию, которая честно выиграла тендер,всячески пытаются от него отстранить. Причём,кажется, не особо выбирая методы. В связи с этим небезынтересно будет проследить за ходом судебного процесса, который пройдёт в стенах Арбитражного суда ЯНАО.