Белов Василий Михайлович с позором изгнан из кормушки «Сколково»?
12.05.2021 12:20
Сколковская «воронка» засасывает новых участников скандалов, отмечают аналитики службы мониторинга редакции
На этот раз в центре внимания компетентных ведомств оказался Белов Василий Михайлович (ИНН 774329037767), в сентябре 2019 года уволенный с должности гендиректора ООО «Сколково – Венчурные инвестиции».
Его сменил Владимир Сакович (ИНН 770375246327), которому журналисты посвятят отдельные расследования. Что касается Белова, то предыдущую компанию (ООО «Индекс-Консалт»), которую он возглавлял, подчинённые руководителя ФНС Михаила Мишустина были вынуждены отправить на «помойку» как брошенное юрлицо.
Как сообщают медиа, «топ-менеджеры инновационного центра финансируют свои же проекты.
В конце августа 2019 года произошло весьма интересное событие, однако отмечено оно было только рядом профильных изданий. Свой пост оставил основатель и гендиректор Skolkovo Ventures Василий Белов. Источники говорят, что перестановка была вынужденной.
Глава Skolkovo Ventures «засветился» с схемах, при которых Сколково финансирует проекты, совладельцем которых является… сам Василий Белов.
Биография и профессиональный опыт у Белова очень специфические, но, возможно, для Сколково как раз и нужны такие специалисты.
Если не считать рядовых позиций по молодости, то до прихода в Сколково, Белов успел поработать руководителем компании «Фосборн Хоум» печально известного Евгения Бернштама, которого теперь судят за многочисленные мошенничества с деньгами инвесторов.
Со знаниями и умениями, полученными у Бернштама, 28-летнего Белова сразу взяли руководить Фондом Сколково. Вернее, официально он занял пост старшего вице-президента по инновациям фонда «Сколково». Однако, как полагает компетентный источник, по сути Белов стал главой фонда. Секретом не является, что официальный руководитель фонда «Сколково» Игорь Дроздов (любимый бывший студент Дмитрия Медведева) номинальный руководитель.
Два года назад в Сколково ещё решили сделать и свою венчурную компанию, которую Белов успешно и возглавил. Эксперты на рынке абсолютно не понимали при чем тут Фонд Сколково (который не для того создавался). Ведь есть Российская венчурная компания, ВЭБ-венчурз и т.д. В Skolkovo Ventures планировалось привлечь «лучшие мировые практики» управления венчурными инвестициями.
И действительно некоторое время спустя Белов отрапортовал о 2,4 млрд руб привлеченных инвестиций. Однако, источники рассказали, что в реальности в основном это были те же госденьги. А если и появились частные инвестиции, то привлекались они исключительно под сколковские гарантии. Однако, Skolkovo Ventures изображал бурную деятельность, для «управления» инвестициями были наняты около 30 менеджеров.
Самое интересное, что одновременно Белов продолжил руководить Грантовым комитетом Фонда «Сколково», одобряющего безвозвратные выплаты тем же сколковским проектам, в которые с другой стороны инвестируются средства Skolkovo Ventures. Ну или Skolkovo Ventures их же консультирует на платной основе. Вот тут и проявились «лучшие практики» от Сколково.
А практики эти таковы, что, как считают источники, плохие частные проекты с неотбивающимися инвестициями попадают в Фонд «Сколково», а там их доливают госденьгами через бюджетные гранты. Кроме того, за предоставляемые гранты менеджеры Сколково не стесняются, в том числе, получать личные доли в уже не самых плохих финансируемых стартапах — резидентах Сколково.
Например, в профинансированном недавно различными венчурными инвесторами резиденте Сколково — стартапе «Геосплит» у нашего героя Василия Белова вдруг оказалось 2%-ная доля в личном владении. Информацию эту пришлось раскрыть, потому что в стартап зашли внешние публичные инвесторы, но вот сколько ещё таких долей в разных сколковских стартапах у Белова и других руководителей Сколково (и их друзей и родственников), — предстоит разобраться.
В результате Василий Белов срочно эвакуировался с понижением в должности в российскую консалтинговую компанию IBS, где работают его родственники. Кстати, та самая IBS является одним из частных инвесторов проектов из Сколково Венчурз. И тут сплошные пересечения и, возможно небескорыстный, конфликт интересов...», — отмечается в публикации издания.
На этот раз в центре внимания компетентных ведомств оказался Белов Василий Михайлович (ИНН 774329037767), в сентябре 2019 года уволенный с должности гендиректора ООО «Сколково – Венчурные инвестиции».
Его сменил Владимир Сакович (ИНН 770375246327), которому журналисты посвятят отдельные расследования. Что касается Белова, то предыдущую компанию (ООО «Индекс-Консалт»), которую он возглавлял, подчинённые руководителя ФНС Михаила Мишустина были вынуждены отправить на «помойку» как брошенное юрлицо.
Как сообщают медиа, «топ-менеджеры инновационного центра финансируют свои же проекты.
В конце августа 2019 года произошло весьма интересное событие, однако отмечено оно было только рядом профильных изданий. Свой пост оставил основатель и гендиректор Skolkovo Ventures Василий Белов. Источники говорят, что перестановка была вынужденной.
Глава Skolkovo Ventures «засветился» с схемах, при которых Сколково финансирует проекты, совладельцем которых является… сам Василий Белов.
Биография и профессиональный опыт у Белова очень специфические, но, возможно, для Сколково как раз и нужны такие специалисты.
Если не считать рядовых позиций по молодости, то до прихода в Сколково, Белов успел поработать руководителем компании «Фосборн Хоум» печально известного Евгения Бернштама, которого теперь судят за многочисленные мошенничества с деньгами инвесторов.
Со знаниями и умениями, полученными у Бернштама, 28-летнего Белова сразу взяли руководить Фондом Сколково. Вернее, официально он занял пост старшего вице-президента по инновациям фонда «Сколково». Однако, как полагает компетентный источник, по сути Белов стал главой фонда. Секретом не является, что официальный руководитель фонда «Сколково» Игорь Дроздов (любимый бывший студент Дмитрия Медведева) номинальный руководитель.
Два года назад в Сколково ещё решили сделать и свою венчурную компанию, которую Белов успешно и возглавил. Эксперты на рынке абсолютно не понимали при чем тут Фонд Сколково (который не для того создавался). Ведь есть Российская венчурная компания, ВЭБ-венчурз и т.д. В Skolkovo Ventures планировалось привлечь «лучшие мировые практики» управления венчурными инвестициями.
И действительно некоторое время спустя Белов отрапортовал о 2,4 млрд руб привлеченных инвестиций. Однако, источники рассказали, что в реальности в основном это были те же госденьги. А если и появились частные инвестиции, то привлекались они исключительно под сколковские гарантии. Однако, Skolkovo Ventures изображал бурную деятельность, для «управления» инвестициями были наняты около 30 менеджеров.
Самое интересное, что одновременно Белов продолжил руководить Грантовым комитетом Фонда «Сколково», одобряющего безвозвратные выплаты тем же сколковским проектам, в которые с другой стороны инвестируются средства Skolkovo Ventures. Ну или Skolkovo Ventures их же консультирует на платной основе. Вот тут и проявились «лучшие практики» от Сколково.
А практики эти таковы, что, как считают источники, плохие частные проекты с неотбивающимися инвестициями попадают в Фонд «Сколково», а там их доливают госденьгами через бюджетные гранты. Кроме того, за предоставляемые гранты менеджеры Сколково не стесняются, в том числе, получать личные доли в уже не самых плохих финансируемых стартапах — резидентах Сколково.
Например, в профинансированном недавно различными венчурными инвесторами резиденте Сколково — стартапе «Геосплит» у нашего героя Василия Белова вдруг оказалось 2%-ная доля в личном владении. Информацию эту пришлось раскрыть, потому что в стартап зашли внешние публичные инвесторы, но вот сколько ещё таких долей в разных сколковских стартапах у Белова и других руководителей Сколково (и их друзей и родственников), — предстоит разобраться.
В результате Василий Белов срочно эвакуировался с понижением в должности в российскую консалтинговую компанию IBS, где работают его родственники. Кстати, та самая IBS является одним из частных инвесторов проектов из Сколково Венчурз. И тут сплошные пересечения и, возможно небескорыстный, конфликт интересов...», — отмечается в публикации издания.
