Чем окончится нефтяной «заплыв» братьев Черевко?
12.05.2021 12:20 Братья Черевко не часто оказываются в центре внимания СМИ, но, если их имена появляются в прессе, значит речь скорее всего пойдет об истории с криминальным оттенком. Несмотря на то, что оба являются профессиональными спортсменами-пловцами, для построения карьеры они выбрали весьма перспективную нефтегазовую сферу. Михаил Черевко занимает должность генерального директора одной из дочерних компаний «Газпром нефти» – ПАО «Славнефть-Мегионнефтегаз». Менее известный Сергей Черевко до недавнего времени являлся одним из заместителей генерального директора ООО «Газпромнефть-Хантос», в руководство которой несколько лет входил его родной брат. Именно работая в «Хантос» Михаил получил известность как влиятельный лоббист, покровительство которого оценивалось в суммах с шестизначными цифрами. Однако коррупционные скандалы нисколько не смущают главу «Газпром нефти» Александра Дюкова, открывшего перед бывшим спортсменом новый перспективный фронт работы, законность которого вызывает у журналистов большие сомнения.
В некоторых публикациях особо подчеркивается близость Черевко-старшего к структурам «Газпрома», причём, как томским, так и столичным, а также доверительные отношения с бывшим губернатором Томской области Виктором Крессом. Эти связи, якобы, помогли недавнему спортсмену Михаилу Черевко с 2006 года начать работу в «дочках» «Газпром нефти», а затем занять кресло заместителя гендиректора компании «Газпромнефть-Хантос». Обращает на себя внимание тот факт, что в официальных биографических справках братьев Черевко отсутствуют какие-либо упоминания о родителях. Видимо, для создания у возможных любопытных читателей иллюзии собственной самодостаточности и независимости. В публикациях об Александре Черевко информация о членах семьи либо отсутствует , либо ограничивается скупым упоминанием о «четверых детях». Впрочем, у Михаила Черевко довольно скоро нашлись покровители и в самой «Газпром нефти». Среди них называют Сергея Доктора – бывшего руководителя «Газпромнефть-Хантос», под началом которого бывший спортсмен проработал около шести лет. Но в январе прошлого года Доктор пошел на повышение, возглавив дирекцию по добыче в центральном офисе компании. Его место тогда занял Михаил, правда с приставкой «исполняющий обязанности». В то же время, появлялись публикации , из которых следовало, что в назначении Черевко оказался заинтересован лично председатель правления «Газпром нефти» Александр Дюков, которому нужен был понятливый и сговорчивый человек. Знал ли он о том, как проявил себя новый назначенец за годы работы в «Хантос»? Или Михаил Черевко все это время пребывал в тени хитроумного Доктора? А между тем, именно в это время его имя уже звучало в прессе в связи с несколькими нашумевшими коррупционными расследованиями.
Всему обязаны отцу... и Доктору?
В прессе высказывалось довольно аргументированное мнение , что столь высоких постов в нефтегазовой отрасли братьям удалось достичь благодаря былым заслугам своего отца: Александр Николаевич Черевко – личность довольно известная в Томске, где ещё в 1990-х работал на руководящих должностях ряда. В 2000-2012 гг. он представлял область в федеральном правительстве, а затем перешел на дипломатическую работу и до самой своей смерти в 2017 году занимал пост торгового представителя РФ в Нидерландах.В некоторых публикациях особо подчеркивается близость Черевко-старшего к структурам «Газпрома», причём, как томским, так и столичным, а также доверительные отношения с бывшим губернатором Томской области Виктором Крессом. Эти связи, якобы, помогли недавнему спортсмену Михаилу Черевко с 2006 года начать работу в «дочках» «Газпром нефти», а затем занять кресло заместителя гендиректора компании «Газпромнефть-Хантос».
Осетр уплывает «налево»
Громкая афера, с которой связывали Михаила Черевко, получила известность как «дело сибирских осетров». События происходили летом 2015 года в Ханты-Мансийске. Как писали СМИ, некий тюменский предприниматель Евгений Шипицын выиграл тендер «Газпромнефть–Хантос» на воспроизводство рыбных запасов Югры. Речь шла о возмещении экологического урона, нанесенного региону при разработке месторождений. Согласно условиям конкурса, бизнесмен брал на себя обязательства выпустить в Иртыш около 266 тыс. мальков сибирского осетра. Цена контракта составляла, ни много, ни мало, 23,4 млн рублей. Вот только по итогам в реку выпустили всего 7 тыс. мальков, за которые было заплачено около 600 тыс. рублей. Как говорится, почувствуйте разницу. И все бы ничего, но в дело вмешались силовики. И коммерсант Шипицын начал активно сотрудничать со следствием и сдавать подельников. В итоге среди тех, кто контролировал процесс сделки со стороны «Газпромнефть–Хантос» назвали имя заместителя генерального директора предприятия Виталия Бухтоярова, который, по информации СМИ, обеспечивал юридическое прикрытие вывода денежных средств «Газпромнефть–Хантос». В сентябре 2017 года топ-менеджера задержали , однако в итоге ему удалось избежать уголовного преследования. Тем не менее, журналисты заметили , что после скандала его фамилия исчезла из списков руководства компании. Возникает закономерный вопрос: какое отношение имел к осетровым махинациям сам Михаил Черевко? Напрямую – никакого. Тем не менее, в прессе появлялись сообщения о том, что вместе с братом они могли являться фигурантами «дела об осетрах». Между тем, СМИ выяснили : задержанный силовиками Бухтояров оказался причастен к хищениям, осуществлявшимся через ООО «Уральский центр систем безопасности» («УЦСБ») – структуру, в покровительстве которой был замечен замдиректора «Газпромнефть–Хантос» Черевко.Контрафакт вместо патента
История махинаций с участием УЦСБ произошла в 2016 году. Речь шла о растрате денежных средств и лоббировании интересов производителей контрафактной продукции, в которых оказался уличен Михаил Черевко. Сообщалось, что сумма ущерба могла достигать порядка 24 млн рублей. Потерпевшей стороной оказалась группа компаний «ЭЛСИ», специализирующаяся на производстве комплектующих для нефтегазового оборудования и числившаяся среди официальных поставщиков «Газпрома». При реконструкции одного из объектов расположенного в Югре Приобского месторождения, запатентованная продукция «ЭЛСИ» легла в основу проектной документации. Но несмотря на прямой запрет использовать контрафактную продукцию, руководство «Газпромнефть–Хантос» не моргнув глазом согласовало подрядчику замену запатентованных комплектующих на более дешевые и менее качественные аналоги. В качестве подрядчика выступал как раз УЦСБ, через который и были выведены миллионы, «сэкономленные» на закупке «левого» оборудования. Формально ответственность за незаконную подмену должен был нести согласовавший изменения начальник управления капитального строительства «Хантос» Евгений Картавцев. Однако в прессе обратили внимание на один существенный нюанс: уведомление о недопустимости использования контрафакта предварительно получал, в том числе, первый заместитель гендиректора «Газпромнефть–Хантос» Михаил Черевко. Авторы одного из журналистских расследований цитировали его ответ, адресованный одной из субподрядных организаций и касающийся контрафакта (с указанием исходящих данных документа): «Изложенная в Вашем служебном письме ... информация не имеет отношения к сути вопроса и не может изменить плановый срок сдачи объекта в эксплуатацию».