Госкорпорация «Правосудие» Портрет Вячеслава Лебедева, судьи, угодившего четырем президентам

Осенью 2019 года председатель Верховного суда (ВС) Вячеслав Лебедев был переназначен на очередной срок


​​​​Он начался с громкого «Московского дела» — процесса над участниками мирных протестов против злоупотреблений на московских выборах. Как и семь лет назад, когда Лебедева переназначили в разгар «Болотного дела», российские суды послушно выполняют волю власти: когда надо — сурово карают оппозиционеров, а когда попросят — демонстрируют странное снисхождение.

Корреспондент разбирался, чем Лебедев важен для Кремля.

Середина нулевых годов. Молодой председатель суда, а теперь отставник, попросивший не называть его имя, попал на первый для себя Совет судей — один из высших органов судебной власти в стране, заседающий обычно два раза в год, и, как правило, состоящий из официальной части с выступлениями и прениями, и неофициальной — с посиделками под выпивку и закуску.

— Я был шокирован, когда увидел, как перебравший глава регионального суда ползал на четвереньках и, как собака, держался за штанину Лебедева.

Председатель Верховного суда (ВС) уже более 30 лет командует российской фемидой.

За это время поменялось четыре президента и две Конституции. Но не поменялись принципы работы самого верховного судьи.

Семейный

— Вы выносите незаконные и необоснованные решения! Вы грубо нарушаете закон, и я вам не доверяю! — выступал на квалификационной коллегии судей несостоявшийся кандидат на пост главы ВС Виктор Милехин. Имея за плечами уголовное преследование, бывший банкир, а ныне юрист то ли в шутку, то ли всерьёз метил в 2019 году в кресло начальника всей судебной системы России. Однако из-за плохого самочувствия кандидат на заседание квалифколлегии не пришел, а другого шанса ему не дали.

Милехин был единственным соперником Лебедева на последних выборах.

Несерьезность его кандидатуры лишь подчеркивает безальтернативность, с которой Лебедев занимает свой пост уже восьмой раз подряд, с учетом технических переназначений. «Всем все понятно. Быть клоуном, позориться — кому это надо», — говорит известный юрист Роман Бевзенко, несколько лет назад сам пытавшийся получить статус судьи ВС, но отсеянный из-за того, что его кандидатура не нравилась Лебедеву.

Верховному судье России 76 лет, и он одновременно рекордсмен в трёх номинациях: самый пожилой судебный руководитель, следует из анализа всех доступных биографий 1016 председателей и зампредов судов, самый пожилой действующий судья , дольше всех возглавляющий какой-либо российский суд. Ещё в 2012 году президент, подписав закон о снятии верхнего возрастного предела для судей, позаботился , чтобы Лебедев смог оставаться в своём кресле пожизненно.

Лебедев Вячеслав Михайлович. Личное дело

Вячеслав Лебедев родился в 1943 году. Его карьера поначалу складывалась типично для многих советских судей. В 17 лет пошел работать на Московский завод железобетонных труб, параллельно учился на юрфаке МГУ, «вечерку» которого окончил в 1968 году.

В 1970 году в возрасте 27 лет был избран народным судьей Ленинградского районного суда Москвы. Через семь лет возглавил Железнодорожный районный суд Москвы, где председательствовал до 1984 года.

Дальнейшее продвижение по службе было более стремительным. В 1984 году Лебедева назначают зампредом Мосгорсуда, а всего через два года — его председателем. Ещё три года — и Лебедев у руля главного судебного органа РСФСР.

В начале 90-х президент СССР Михаил Горбачев предлагал ему должность генпрокурора СССР, однако Лебедев отказался со словами: «Я судья, а не прокурор», рассказывал сам Лебедев ×. В 1993 году входил в состав комиссии по разработке Конституции.

В молодости Лебедев занимался боксом, имеет разряд, подтвердили двое собеседников.

Но не чужд судья и искусству — любит театр, джаз, особенно саксофонный, и даже играет на этом инструменте, рассказал бывший председатель суда, а также сообщала МК. Среди юристов даже ходит шутка, что с него списан герой фильма Валерия Тодоровского «Стиляги» Мэлс: он тоже из простой рабочей семьи, учится в институте, спортсмен, слушает джаз и играет на саксофоне.

Супруга Лебедева Татьяна приходится родственницей одному из ныне покойных членов Политбюро, утверждает знакомый судьи.

Стремительный подъём Лебедева в 80-х два собеседника связывают именно с удачным браком, оба они прежде работали в судебной системе на высоких должностях. Чета Лебедевых ещё с 90-х живёт на старой советской госдаче в элитном дачном посёлке Архангельском, говорит бывший судья, регулярно там бывающий. Здесь же есть дачи и у других судейских, например, председателя Конституционного суда Валерия Зорькина.

Внучка Лебедева (дочь его дочери) пошла по стопам деда — она работала в аппарате Высшего арбитражного суда (ВАС), но предусмотрительно уволилась оттуда перед тем, как в 2014 году ВАС объединили с Верховным судом: работу родственницы Лебедева в ВАС подтвердили двое бывших сотрудников арбитража.

Властный

Это было не объединение, а ликвидация, — вспоминает экс-глава управления ВАС Роман Бевзенко. Идея свести высшие суды в один появилась у Путина ещё в начале нулевых, продолжает собеседник: её поддерживал и Дмитрий Медведев, когда был руководителем президентской администрации. «Нам не нужно это трёхголовое существо. Нужен один Верховный суд, как в США», — приводит его слова судья Конституционного суда в отставке. Проект написали и положили в стол до начала третьего срока Путина.

«Предлагаю объединить Верховный и Высший арбитражный суд, для чего будет необходимо внести поправки в Конституцию», — объявил президент на Петербургском экономическом форуме в июне 2013 года.

— Все ожидали что это будет механическое слияние судейского корпуса. Но когда появились первые законопроекты, все вздрогнули», — рассказывает Бевзенко.

Оказалось, что все судьи обязаны пройти через сито специальных квалифколлегий и президентских кадровиков. И если первую большинство проскочили, то в кадровой комиссии при президенте начались основные проблемы: «Туда идут анонимки, эфэсбэшные объективки, доносы, и там никто ничего не объясняет», описывает Бевзенко.

В итоге из 36 кандидатов от ВАС на должности судей ВС попали только 17. Отсеивали, например, за оппонирование Верховному суду и защиту неугодных судей в Высшем дисциплинарном судебном присутствии. В этом органе, который призван разбирать жалобы на судей, заседало трое судей от ВС и трое — от ВАС. И если был паритет, то попавшего под критику судью не лишали полномочий.

Как вспоминает Бевзенко, в судебном присутствии слушалось немало дел тех судей, которых необоснованно «выдавливали» за принятие неугодных решений. И нередко «васовцы» своими тремя голосами выступали против лишения статуса и «спасали их от лишения полномочий». Одним из тех, кого восстановили в ДСП, был, например, опальный краснодарский судья Дмитрий Новиков. Его историю см. ниже. К таким Бевзенко относит судей арбитража Елену Валявину и Виктора Бациева, которых «прокатили» ещё на квалифколлегии — не смог связаться с судьями, но их кандидатуры действительно были отклонены . В отличие от большинства руководящей команды Лебедева, никто из зампредов ВАС в новый суд не прошел.

— Я думаю, что ему просто хотелось иметь полностью подконтрольный состав экономической коллегии (часть Верховного суда, сформированная вместо независимого высшего арбитража ), чтобы была возможность говорить: «Надо сделать так», и люди делают так, — заключает Бевзенко, работающий теперь партнёром в компании «Пепеляев групп».

Судебная контрреформа

«Лебедев последовательно отыгрывает назад судебную реформу, принятую в 90-х, которая ассоциируется с его именем, но идеологом которой он не был», — говорит бывший высокопоставленный судья. Примеры такого отката приводит Сергей Пашин, ещё один судья в отставке:

1. Отказ от выборности судей народом, в 1989 году, а затем и выборности парламентом в 1993 году, — такую норму поначалу поддерживала часть судейского сообщества: думали, что это избавит от зависимости на местах.

2. Назначение судей президентом: судейское сообщество хотело, чтобы глава государства лишь формально утверждал судей, отобранных сообществом, но в итоге решающее слово в их отборе оказалось за президентскими кадровиками и силовиками, о чем «Проект» подробно писал ранее.

3. Отказ от выборности председателей судов: в итоге глава суда стал начальником, а не первым среди равных.

4. Лишение полномочий суда присяжных: в его ведение хотели передать не только почти все дела, где подсудимым грозит лишение свободы более года, но и некоторые гражданские споры. Но в итоге полномочия так сильно урезали, что присяжным достается менее 0,1% уголовных дел. «Право на суд присяжных опустошено», — сетует Пашин.

5. Отсутствие автоматизированного распределения дел: Пашин предлагал такую систему ещё в 1996 году, иначе не избежать распределения дел нужным судьям ради нужного результата, однако её все ещё только планируют ввести.

6. Введение дисциплинарной ответственности: изначально никаких мер воздействия для судей не предусматривалось, кроме прекращения полномочий в исключительных случаях, но уже в 90-х их стали навязывать, и сейчас избавиться от неугодного стража правосудия проще простого.

7. Высокие оклады и пожизненное содержание: казалось, это сделает судей более независимыми. Но хорошее содержание судьи делает его свободным в принятии решений «только если судью сложно уволить. Иначе они только сильнее зависимы от начальства и держатся за кресло, идёт отрицательный отбор», — считает Пашин.

«Главный мотив Лебедева — вертикаль, четко подчинённая ему», — говорит знакомый с ним лично судья в отставке. Поэтому на работу с кадрами у главы ВС уходит большая часть времени. Особенно для него важны председатели судов, объясняет бывший судья Мосгорсуда Сергей Пашин — за самостоятельность его дважды хотели лишить полномочий, в итоге он сам ушел в отставку в 2001 году. Позже он хотел стать судьей ВС, но получил отказ . Доходило до того, что Лебедев даже отбивал кого-то из своих ставленников от претензий силовиков: «Это мой заяц! Не смей его трогать!» — описывает ситуацию знающий Лебедева судья в отставке.

Типичный лебедевский «заяц», — например, Алексей Харламов , бывший секретарь и помощник Лебедева, которого он из собственного аппарата продвинул сразу в судьи Верховного суда. В 2018 году Харламов, будучи слегка за сорок, уже пересел в кресло главы второго по важности регионального суда в стране — Мособлсуда.

Лебедев заботится о своих людях, но ровно по тем же основаниям недолюбливает тех, кого назначили вопреки его воле, говорит знакомый с ним высокопоставленный судья в отставке.

Кубанский

Один из источников, где Лебедев черпает свои кадры, — это Кубань. С Краснодарским краем у верховного судьи особые отношения.

Он привык там отдыхать ещё с советских времен и за долгие годы этот регион ему полюбился, говорит собеседник — один из числа экс-судей, а другой из сотрудников аппарата. А поскольку менталитет южан отличается гостеприимством, и при встрече высокого гостя они всячески стараются ему угодить, в итоге у Лебедева возникли неформальные отношения с выходцами оттуда, добавляют оба собеседника.

Кубанские ставленники Лебедева на протяжении многих лет занимают высшие судебные должности в столице. Выходцем оттуда является, к примеру, Виктор Момотов .

Более 20 лет он проработал в Кубанском госуниверситете, никогда не носил мантию, зато в 2010 сразу стал судьей Верховного суда.

Сейчас он также председатель Совета судей и секретарь пленума ВС. Имеет ученую степень доктора юридических наук. Знающим его людям, правда, почему-то запомнилась далеко не ученая манера речи: «через „б.“ и „.пт“», говорит известный практикующий юрист, много работающий с ВС. «Проекту» не удалось найти подтверждений этим словам в размещенных в открытом доступе выступлениях Момотова. Среди прочего Момотов активно продвигал наказание за «скандализацию» правосудия, то есть выступал за уголовное наказание тех, кто критикует судей. Однако пока Совет судей не поддержал такие новшества.

Приятель Лебедева Василий Волошин из тех же краев — 20 лет работал в судах Краснодара, а недавно его повысили до главы Третьего кассационного суда. Ещё один приближенный — судья Василий Тарасов — пять лет работал в прокуратуре Туапсе, затем десять лет возглавлял там же городской суд, а сейчас руководит Воронежским областным судом. Этих судей Лебедев часто берет с собой в международные поездки.

Начавшего судейскую карьеру в знаменитой Кущевке Краснодарского края Анатолия Бондара продвинули на высокий пост главы Второго кассационного суда. Едва этот суд начал работу, как тут же прислал частное определение давней сопернице Лебедева — главе Мосгорсуда Ольге Егоровой.

В марте 2013 года по подозрению в покушении на убийство казачьего атамана из Анапы арестовали кубанского предпринимателя и депутата краевого парламента от «Единой России» Сергея Зиринова, которого называли «ночным хозяином» Анапы. Как следует из материалов дела, единоросс создал банду, которая убивала предпринимателей и подминала под себя лакомые куски Анапы. В отеле Зиринова «Золотая бухта» во время своего летнего отпуска останавливался и Лебедев, писала «Новая газета».

Специальная кадровая комиссия в администрации президента проверяла этот эпизод и подтвердила, что Лебедев гостил там, рассказал бывший высокопоставленный судья.

По версии знакомого Лебедева, Зиринов вряд ли был его близким товарищем, скорее всего, отдых там организовал тогдашний экс-глава Краснодарского краевого суда Александр Чернов, связаться с Черновым не удалось.

Чернов — другой человек из лебедевской когорты, как утверждает бывший судья Дмитрий Новиков, почти четверть века правил кубанской фемидой. Однако скандалы вокруг его родственницы «золотой судьи» Елены Хахалевой, сын которой состоит в гражданском браке с внучкой Чернова и которую даже прокремлевские СМИ обвиняли в коррупционных преступлениях, серьёзно пошатнули его позиции. Поэтому в 2018 году Лебедеву не удалось продвинуть Чернова на пост главы 4-го Кассационного суда — кандидатуру зарубили в Кремле.

Многое о связях Лебедева с Кубанью ранее успел рассказать ещё один его знакомый, хотя теперь и бывший — Дмитрий Новиков.

В 2010 году его арестовали и преследовали за мошенничество и преступления против правосудия . Новиков, в свою очередь, заявил, что истинная причина преследования — конфликт с Черновым. Его и других высокопоставленных краснодарских судей Новиков обвинял в коррупции. Противная сторона утверждала , что контробвинения были способом защиты и появились после начала уголовного дела.


В итоге в 2011 году конфликт как будто разрешился к обоюдному удовлетворению: Новикова выпустили из СИЗО и восстановили в статусе, а Чернов оставался на своём посту до 2019 года.

Хотя поначалу Новиков воздерживался от критики старого знакомого, он все равно остался рассержен на Лебедева. Бывший судья завёл видеоблог и сейчас, когда суды прошли, и Новикова освободили от наказания, в своих выступлениях обвиняет верховного судью не только в коррупции, например, утверждает , что Лебедев летал к Зиринову, при этом в самолёт было якобы загружено $300 тысяч, но и жалуется , как якобы «вытряхивали карманы и разоряли» сочинских судей для оплаты банкетов Лебедева, на вопросы экс-судья Новиков не ответил.

Справедливый

В ноябре 2007 года сотрудники ФСБ задержали замминистра финансов Сергея Сторчака — ему предъявили обвинение в покушении на мошенничество. Это дело ничем не закончилось — Сторчака отпустили в следующем году, а само преследование прекратили за отсутствием состава преступления в 2011 году.

Однако пока Сторчак сидел в СИЗО, за его судьбу шла напряженная борьба: за чиновника перед Путиным ходатайствовал старый знакомый президента вице-премьер Алексей Кудрин: СМИ писали , что именно Кудрин, как начальник Сторчака, и был главным объектом удара, а ФСБ и Следственный комитет отстаивали правильность возбуждения дела, рассказывает знакомый с ситуацией высокопоставленный судья в отставке.

Это один из случаев, когда президенту понадобился Лебедев. Путин поинтересовался мнением главы ВС «как арбитра, не связанного ни с одной стороной», вспоминает знакомый Лебедева из судейских верхов. По его словам, мнение Лебедева и привело к освобождению Сторчака спустя примерно год ареста: «Он регулярно встречается с Путиным, тот спрашивает его мнение по громким делам», то есть когда в суде сталкиваются интересы разных групп в окружении первого лица, сказал собеседник.

«Нам о такой практике не известно», — ответил пресс-секретарь Алексея Кудрина на вопрос об участии Лебедева в освобождении Сторчака.

«Не комментирую», — ответил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Чтобы понять, в каких делах могли задействовать Лебедева, собеседник из бывших судебных руководителей предлагает обратить внимание на громкие решения, которые идут вразрез сложившейся процессуальной практике. Одно из них — дело Евгении Васильевой , любовницы экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, который на момент скандала приходился зятем путинскому знакомому с питерских времен Виктору Зубкову.

Васильеву посадили под домашний арест за миллиардные хищения, — такая доброта не свойственна судам общей юрисдикции — в 2012 году, когда слушалось это дело, под домашний арест отправляли в 72 раза реже, чем за решетку, говорят данные Судебного департамента при Верховном суде.

Второй пример — дело высокопоставленного следователя Дмитрия Довгия , который, как считается , был слишком самостоятельным и поссорился со своим начальником, однокурсником Путина Александром Бастрыкиным, за что получил обвинение во взятке и сел в тюрьму. Факт взятки в его случае подтверждался только показаниями свидетелей, самих денег в деле не оказалось . Но это не помешало суду вопреки практике, требующей, согласно ч.4 ст. 302 УПК РФ , выносить обвинительный приговор только на основании совокупности доказательств, а не предположений, признать вину следователя.

«Лебедев — носитель идеологии, что судьи — это часть правоохранительной системы», — считает высокопоставленный судья в отставке. В итоге большинство решений лебедевская фемида выносит в пользу бюрократии, а в экономических делах ВС занимает «пробюджетную позицию»: термин использовал бывший начальник управления высшего арбитража Бевзенко, и сейчас следящий за работой экономической коллегии ВС.
Слова собеседника подтверждаются статистикой. По сравнению с 2014 годом суды стали на 19% менее охотно взыскивать ущерб с госорганов и, наоборот, на четверть усерднее заботиться о пополнении казны решениями в пользу налоговой службы и других госорганов.

Меняется и сам Верховный суд. В последние пять лет более чем в два раза упали и без того невысокие шансы добиться пересмотра приговора в высшем судебном органе. Если в 2013 году Верховный суд принимал и удовлетворял 1 из 130 жалоб по уголовному делу, то сейчас — 1 из 340.

В уголовном судопроизводстве репрессивный уклон выстроенной Лебедевым системы имеет вполне осязаемую форму. Когда в 1992 году судили маньяка Андрея Чикатило, его поместили в клетку — так его хотели оградить от мести родственников — это был первый известный случай в новейшей истории России, когда судья и все участники процесса смотрели на подсудимого сквозь решетку. Однако с 1994 года к Чикатило приравняли всех остальных — клетки для подсудимых установили повсеместно, согласно официальному обоснованию, для безопасности судей, что ЕСПЧ неоднократно признавал нарушением прав человека.

— Для любого практикующего юриста сказать «пойдем в суд общей юрисдикции» — это все равно что предложить спуститься в кромешную тьму, — делится своим впечатлением Бевзенко.

К 2018 году Россия достигла исторического минимума оправдательных приговоров по уголовным делам. Как подсчитал и если суды присяжных оправдывают около 28% несогласных с обвинением, то районные суды общей юрисдикции — всего 3,6%. Причём если человека предварительно держали в СИЗО, что не составляет для следователей проблем, шансы падают до 0,4%. «Судебная система сейчас — это министерство по производству лагерной пыли», — соглашается экс-судья Пашин, который сейчас занимает профессорскую кафедру судебной власти в ВШЭ.

Политические дела, в нужных решениях по которым заинтересованы власти, нередко поручаются «спецсудьям», и это тоже практика периода Лебедева — эту практику обнаружили, проанализировав биографии и решения судей общей юрисдикции ×. В 80-х и сам Лебедев был судьей, разбиравшим политические дела. В 1984 году он вынес обвинительный приговор правозащитнице Елене Санниковой. В январе 1986 года, незадолго до назначения главой Мосгорсуда, Лебедев приговорил к сроку диссидента Феликса Светова по статье о клевете на советский строй.

Врез Хроника текущих событий

Берем бутылку, четвертинку. Домбровский вытаскивает книгу в яркой парижской обложке, книгу Юлика, ещё книги, устраивает все в портфель. <…> Выходим на Волхонку, мимо музея, Ленинка, Лебяжий переулок, пельменная. <…>
— Я тебе рассказывал, как меня допрашивали на Лубянке?
— Когда допрашивали?
— Недавно.
— Нет, не рассказывал.
— Повестка, все как положено…
— По какому делу?
— Без дела, — говорит, — ещё будет дело. <…> Молодой такой хмырь. — «Читали, мол, „Хронику текущих событий“?»
— «Конечно, читал», — говорю. <…>
— «А какой интересно вы номер читали?» — спрашивает тонко.
— «А я, — говорю, — все читал. Подписчик». <…>
— «А кто вас… подписал?» — спрашивает и ручку занес над протоколом.
— «Может, вам ключ дать от квартиры, где у меня деньги спрятаны…» <…>
— «Кто ж это все составляет, правда, любопытно?» — хитро на меня глядит, ишь, думаю, научили вас.
— «Это-то я знаю, — говорю ему, тут никакой хитрости». Он даже привстал над столом: «Кто?» — «Да вы и составляете, здесь, в этом кабинете, ну, может, в соседнем…» <…>
— «Вы что, — говорит, — отдаете себе отчет?..» — это меня хмырь спрашивает.
— «А кто ж ещё может все это доподлинно знать: кто, где и за что — вся сумма информации? Только вы, ваша контора». Оторопел:
— «Зачем нам такая антисоветчина?»
— «Какая ж, — говорю, антисоветчина, когда правда, разве это клевета: разве имя рек не сидит? Сидит. Разве то-то и то-то не происходит в лагерях? Происходит. А идея ваша, говорю, и дураку понятна: думаете таким образом страх навести — страшное чтение, согласитесь?»

В этом отрывке из рассказа «Чистый продукт для товарища» писателя Феликса Светова Мосгорсуд разглядел страшную крамолу: «Светов Ф.Г. …обвинял органы власти в несоблюдении социалистической законности и нарушении норм уголовно-процессуального кодекса». Писатель год отсидел в «Матросской тишине» и получил пять лет ссылки. Суд длился один день, «зал был забит кагэбэшниками», а приговор выносил Вячеслав Лебедев.

Честный

Жарким зимним днём 21 января 2019 года в аэропорту Асунсьона (Парагвай) приземлился Ил-96-300. На его корпусе красовалась надпись «Россия» и бортовой номер RA-96019, зафиксировал плейнспоттер из Асунсьона Фабрицио Фацетти. Самолёт российской государственной авиакомпании, специализирующейся на перевозке первых лиц, летел из России через Сенегал, согласно данным сервиса Flightradar24.

В составе экипажа были вооруженные люди, которые собирались переправиться в Венесуэлу для защиты президента Николаса Мадуро, поторопился заявить местный новостной портал O Globo , чем вызвал переполох в мировых СМИ.

Однако на самом деле в самолёте оказался скромный глава Верховного суда России, который решил посетить Парагвай и Кубу для укрепления судейских уз между странами.

Самолет с этим бортовым номером обслуживает Лебедева в его путешествиях: среди пунктов назначения борта часто попадается любимый курорт судьи Сочи, правда, на последний Новый год ему предпочли Тенерифе на Канарских островах. Судья тем не менее летает не только этим бортом, который при этом обслуживает и других высокопоставленных лиц, следует из анализа перелетов Лебедева.

Вопрос о предоставлении Лебедеву самолёта решался в 2011-2012 годах, утверждает экс-сотрудник судебного аппарата: «Долго просил у президента, особенно после того, как суды общей инстанции вынесли нужные решения по итогам тех массовых протестов (имеются в виду выступления конца 2011-го — первой половины 2012-го годов)». Московские судьи тогда все жалобы на фабрикацию выборов отклонили, а когда полиция задержала сотни человек по итогам майского шествия — начали раздавать реальные сроки заключения по так называемому «Болотному делу», незаконность которого признал ЕСПЧ.

Помимо авиаобслуживания, охраны и служебной дачи в «Архангельском», у Лебедева есть и другой атрибут новой номенклатуры — дорогая личная недвижимость в элитном районе Подмосковья. Из официальной декларации следует , что на участке судьи в 41 сотку расположен дом общей площадью 583,7 кв. метров, а также две постройки площадью 80,5 и 102 кв. метров. Участок с такими параметрами связан только с одной дачей в Подмосковье — в посёлке «Успенские дачи» на Рублевке, показал расширенный поиск недвижимости, а также подтвердила впоследствии выписка из Росреестра, которая есть в распоряжении.

Нынешняя рыночная стоимость участка с коттеджем составляет около 127 млн рублей.

Дачу Лебедев получил в 2001 году от государства. Неподалеку в Успенском коттедж и у генпрокурора Юрия Чайки — это единственный высокопоставленный чиновник, с которым Лебедев на «ты», рассказал «Проекту» бывший председатель суда.

Лебедев также задекларировал квартиру площадью 232 кв. метра. Как выяснили, она расположена в Москве на улице Академика Зелинского — в доме, соседнем с тем, где прописан президент Путин, говорят два источника из судейских кругов. В многоэтажке на улице Академика Зелинского в д. 6 президент прописался после переезда из Петербурга. Там же жили Алексей Кудрин, Анатолий Чубайс и другие представители путинской элиты.

Былой лоск с этих домов давно сошел, и высокопоставленные хозяева едва ли посещают свои апартаменты. В 2017 году жильцы дома жаловались , что по фундаменту пошли трещины из-за стройки по соседству. Тем не менее квадратные метры тут недешевые: рыночная стоимость квартиры судьи составляет около 97 млн рублей, исходя из средней рыночной стоимости квартир в соседних домах около 420 тыс. руб. за кв. метр.

Доход Лебедева в 2018 году составил 11,4 млн рублей , следует из декларации.

Он закономерно входит в десятку самых высокооплачиваемых судей России , следует из проанализированных деклараций о доходах за 2017 год, доступных по 7,4 тыс. судьям, а также из самого механизма расчета судейских окладов, которые выводятся из оклада верховного судьи и зависят от стажа и положения. Однако и такой зарплаты недостаточно, чтобы позволить себе купить на рыночных условиях имеющуюся у семьи Лебедевых недвижимость.

Тем более, что эта недвижимость — не единственная, обладателем которой Лебедев становился в последние 20 лет. В 1999 году глава ВС стал владельцем 25 соток в Барвихе, которые он получил от Одинцовского района. Через полтора года он их продал Максиму Москалеву, а тот — Дмитрию Аграмакову , а с 2013 года участок записан на Дениса Болотова. Москалева и Аргамакова называли бенефициарами банков в системе теневого финансиста Сергея Магина, который в 2016 году получил 8,5 лет за незаконные операции почти 122 млрд рублей.

Судьба ещё одного бывшего участка Лебедева не менее интересна. В сентябре 2002 года глава ВС опять же получил дополнительные 15 соток в Барвихе, которые через год после сделки стоили $2 млн. Буквально на следующий день он их переоформил на своего подчинённого, начальника хозуправления ВС Владимира Ширяева , следует из данных Росреестра. Спустя ещё 13 дней этот участок оказался в собственности у Лидии Руденко, тещи одесского криминального авторитета Валерия Томаля, а через полтора года землю переписали на Наталью Томаль — его супругу. Ранее судимого Томаля преследовало МВД Украины, а в 2005 году он интересовал полицию Испании по подозрению в махинациях и отмывании денег. В Москве же он совладелец ООО «АТН-Инвестстрой», которое ныне ликвидируется, следует из данных СПАРК, где его партнёром по бизнесу был Евгений Орас, бывший гендиректор « Гулагу.нет » — сайта, продававшего заключенным страховки от пыток и насильственной смерти, преследуемый за растрату в особо крупном размере.

Лебедев не особенно нуждается в роскоши, и главный его мотив не деньги, а контроль за выстроенной им системой, сошлись во мнении все собеседники. «Вячеслав Михайлович старой советской закваски», — подмечает Пашин.

Учёный

В субботу 14 сентября 2013 года в Гане было важное событие — эту африканскую страну по приглашению главного судьи Джиорджины Вуд почтил четырёхдневным визитом председатель Верховного суда России. В поездке его сопровождали кубанские знакомые: тогдашние глава Мособлсуда Василий Волошин и председатель Саратовского областного суда Василий Тарасов. Говорилось , что 16 сентября Лебедев выступит в городке Хо на конференции юристов Ганы, а затем судьи двух стран подпишут меморандум о взаимопонимании. Чем судья будет заниматься в выходные, не уточнялось.

Российские СМИ не обратили на это событие никакого внимания. И встрепенулись только в понедельник, когда сообщили , что по пути с конференции Лебедев попал в ДТП недалеко от городка Цито. По официальной версии , грузовик подрезал кортеж судьи.

Лебедев был ранен, и медикам потребовался почти час, чтобы вытащить потерпевшего из машины. Его доставили в интенсивную терапию военного госпиталя Аккры, где состояние судьи стабилизировали. 18 сентября Лебедева отправили в Москву спецбортом МЧС.

По итогам инцидента судья получил вывих ключицы, ушибы позвоночника и ребер.


Визит Лебедева в Гану сразу вызвал много вопросов. Правовая система этой страны существенно отличается от российской, зато в Гане много красивых мест, где можно поохотиться на слонов и других животных. В последние годы слонов там отстреливали столь интенсивно, что их популяция резко сократилась .

Возможно, именно сафари действительно интересовало Лебедева и его знакомых, так как они заядлые охотники, рассказали бывший председатель одного из судов и экс-глава одного из управлений в аппарате одного из высших судов. «Любовь к охоте у Лебедева ещё с советских времен, когда она была в чести. Объездил многие места в Африке и даже дарил коллегам сувениры оттуда — в частности, маски», — говорит знакомый с Лебедевым высокопоставленный судья в отставке.

Если бы не инцидент и тяжелые травмы — у Лебедева произошло сдавливание внутренних органов, говорит источник, то визит в Гану предпочли бы так и оставить незамеченным, продолжает собеседник. Стандартный сафари-тур на слона в Африке десять лет назад обходился примерно в $80 тыс , из которых $50 тыс. приходилось отдавать за лицензию на отстрел животного, а ещё $30 тыс. — за организацию самой охоты.

Эта история, как и некоторые другие выставляющие Лебедева в невыгодном свете, и прежде просачивались в прессу, хотя нередко в очень искаженном виде: дело в том, что, несмотря на выстроенную вертикаль, у Лебедева в российской власти есть недоброжелатели. Под главой ВС уже не раз шаталось кресло. В начале нулевых это было связано с реформой Дмитрия Козака: если раньше председатель ВС назначался на неограниченный срок, то с 2001 года — на шесть лет, то есть стал более зависимым от высшего начальства. Для подстраховки Лебедев быстро стал «выдающимся учёным»: буквально за два года защитил кандидатскую и докторскую диссертации. В апреле 2014-го, когда ВС сливали с ВАС, Лебедев уже было прощался со своими коллегами . Но и тогда все обошлось.

— Вячеслав Михайлович — очень осторожный человек. Он никогда не лез вперед батьки, — говорит экс-судья Пашин, поясняя, что глава ВС в политически рискованных вопросах скорее воздержится, чем выскажет опасное суждение.

«Многолетний опыт показывает, что каждый человек, наделенный властью, склонен злоупотреблять ею и удерживать в своих руках власть до последней возможности… И наступит конец всему, если одно и то же лицо или орган… станет осуществлять все три вида власти», — эту цитату из Монтескье доктор юридических наук Лебедев использовал в своей монографии «Становление и развитие судебной власти в РФ».