«Очевидно, что в администрации президента что-то мутят»
12.05.2021 12:26
В России действует негласное правило: был бы оппозиционер – а статья для него всегда найдётся. Академичным языком можно назвать «избирательным правоприменением» в условиях авторитарного режима. Неугодных выборочно преследуют по специально сконструированному «резиновому» репрессивному законодательству, которое вроде как одно для всех, но на практике далеко не так. Например, уголовный состав за «злостное неисполнение решения суда». Попробуй простой смертный, — будь хоть тысячу раз прав, столкнувшись с умышленным издевательством и неплатежами своего должника, — завести на него такое уголовное дело. Как сказал в похожей ситуации Владимир Путин, замучаетесь по инстанциям бегать и пыль глотать. Все «уполномоченные» лица с огромной вероятностью в подавляющем большинстве случаев будут разводить руками (или просто разводить), слать отписки: не усмотрено, не установлено, требуется дополнительная проверка, перенаправлено туда-то, ждите, обжалуйте… И никого не будет волновать «авторитет суда», тяжесть последствий, сложность жизненной ситуации пострадавшего. Но вот перед «правоохранительной» машиной оказывается «шибко умный» оппозиционер-расследователь. И вжух! Спящая статья 315 УК РФ моментально оживает, словно по мановению волшебной палочки. И это уже не оппонент режима, а матёрый преступник. В сторону глухие дела об убийствах, насилии, исчезновении детей – ведь появилось «дело» особой важности! Просто жуть, а не оппозиция. Директор основанного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Иван Жданов стал обвиняемым именно по такой странной «уголовке» о злостном неисполнении решения суда (часть 2 статьи 315 УК РФ) из-за отказа удалить из YouТube фильм «Он вам не Димон». Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на срок до двух лет! Такое же дело «сшито» и против предыдущего директора ФБК Романа Рубанова, он объявлен в розыск. Накануне Иван Жданов в интервью изданию СМИ «Знак.Ком» рассказал о перспективах заказного уголовного дела и работе ФБК в условиях ареста счетов организации. Редакция откликнулась на просьбу читателей присоединиться к освещению этого материала : «— 12 февраля вы сообщили, что прокуратура вручила вам обвинительный акт о неисполнении решения суда, требовавшего удалить фильм «Он вам не Димон». Вскоре дело будет передано в Тверской районный суд Москвы. ФБК не раз заявлял, что этот фильм уже удалён с подконтрольных ему площадок, но у фонда нет «физической возможности» удалить фильм с интернет-ресурсов Алексея Навального. В чём именно вы обвиняетесь? — Мне предъявлено обвинение в том, что фильм «Он вам не Димон» не удалён с ютуб-канала Алексея Навального, с сайта navalny.com, dimon.navalny.com и ещё ряда сайтов, которыми лично распоряжается Алексей Навальный. — Какие тогда претензии лично к вам и ФБК? Следуя логике, требование по удалению фильма должно быть адресовано Навальному. — Это отличный вопрос, ответ на который хотелось бы услышать от стороны обвинения. Юридически Алексей Навальный имеет к ФБК отношение только как учредитель, это не исполнительный директор, у него нет руководителей и, соответственно, он распоряжается своим ютуб-каналом как физическое лицо. 
В материалах дела есть техническая экспертиза, но она не отвечает на вопрос о том, как директор и другие сотрудники ФБК могут удалить с ютуб-канала Навального фильм, не имея пароля. Абсолютно никак. Это как раз полностью доказывает, что состава уголовного дела в отношении меня нет и быть не может. — А что касается «злостного неисполнения решения суда», здесь какие основания у следствия? — Опять же, злостности никакой нет. Злостность подразумевает систематичность. Я был всего один раз привлечен к административной ответственности до того, как против меня возбудили уголовное дело. И фильм «Он вам не Димон» по требованию суда был удалён с сайта ФБК. Это говорит о том, что дело, которое понесут в Тверской районный суд, не основано на Уголовном кодексе. Это признак политического преследования за правду, о которой говорит ФБК, за расследовательскую деятельность и выражение мнения. К тому же факты, озвученные в этом фильме, позже были подтверждены журналистами разных СМИ. — Как вы думаете, каковы перспективы рассмотрения вашего уголовного дела в суде? — Мы покажем все свои материалы. У меня отличный адвокат Владимир Воронин. Я не сомневаюсь, что он меня блестяще представит в суде. Но мы также понимаем, что Тверской районный суд — это личный суд администрации президента РФ. Все важнейшие политические дела рассматриваются именно там. Поэтому ожидать справедливого судебного разбирательства не приходится. — Допускается ситуация, что Алексей Навальный всё-таки удалит фильм «Он вам не Димон»? — Этот вопрос нужно задавать Алексею Навальному. — Вы же прекрасно понимаете, что вам грозит до двух лет лишения свободы. Это не 15 суток за митинги. Внутри ФБК не обсуждается вероятность сценария, по которому Ивана Жданова отправят в колонию за фильм, который опубликован не у него, а у Навального? — Давайте так. Когда меня назначали на должность директора ФБК, уже было возбуждено уголовное дело против Романа Рубанова. Любой, кто приходит на должность директора ФБК, прекрасно осознает, какое ему достается «наследство», в моём случае — уголовное преследование. 
Осознавал ли я, когда вступал в должность, что будут такие последствия? Да. Остановило ли меня это? Нет. Бояться нашей власти не нужно. Они будут преследовать, но я рассчитываю на поддержку сторонников, волонтеров и всех тех людей, которым мы рассказываем о коррупции в стране. С такой поддержкой не так страшно. — Вас не пугает перспектива провести два года в колонии? — Есть прекрасная фраза главы ЦИК Эллы Памфиловой, адресованная мне. Она как-то сказала: «Когда вы шли в политику, вы знали, на что вы шли». Мы прекрасно осознаём, что за то, что мы делаем, может быть преследование. Бояться этого — значит прекратить деятельность ФБК и сказать — всё, я теперь вне политики. Но таких планов лично у меня нет. 
— Против ФБК также возбуждено уголовное дело о легализации денежных средств. Прошла целая серия обысков, арестованы счета. Как сильно такое давление сказывается на работе фонда? — Это создает большие проблемы. Мы постоянно думаем над тем, как дальше работать, как мы можем этому противостоять. Наш юридический отдел загружен бумажной работой. Стараемся отбиваться от всех претензий, гражданских исков, уголовных дел. Мы обжалуем каждую блокировку счёта. И готовы по всем вопросам идти до ЕСПЧ. В общем, огромный объём юридической работы. Тем не менее, работаем и пока справляемся. При этом мы ощущаем больше поддержки. Заметьте, уголовное дело против меня, «дело ФБК» было возбуждено в период избирательной кампании в Мосгордуму. Тогда же начались блокировки счетов, многие активисты находились под административными арестами. Это общий большой стратегический план по давлению на ФБК. Но в то же время, судя по статистическим и другим данным, увеличилась поддержка ФБК со стороны населения. Это воодушевляет. — На повестке дня — изменения в Конституцию. Но общественность не видит по этому поводу мнения объединённой оппозиции. Почему? — На самом деле ещё мало кто понимает, какая будет процедура голосования за или против поправок, будет ли предусмотрено какое-либо нормальное наблюдение за этим процессом? Кроме того, нет общей картины изменений, которые предлагается внести в Конституцию. В этой ситуации не совсем понятно, против чего выступать. Очевидно, что в администрации президента что-то мутят, они хотят сохранить власть, остаться у власти пожизненно. Для этого и инициированы поправки. Есть вообще сумасшедшие предложения. Но детали неясны. Как только появится вся картина, ФБК, оппозиционные политики и активисты выработают свою позицию.
