Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Лебедеву на заметку: как суд без председателя крышует вымогателей из полиции

12.05.2021 12:32


Пост ДПС в Кущевском районе прославился на всю страну, благодаря поставленному на поток вымогательству у ведущих к морю граждан. Схема не могла бы быть реализована без районного суда, которым руководит Виктор Сероштан. Правда, на каких основаниях он этим судом руководит, непонятно — срок его полномочий как председателя закончился три года назад, а узнать, кто и когда назначил его исполняющим обязанности, не представляется возможным. Правозащитники не раз пытались обратить внимание следственных и надзорных органов на нарушения Сероштана, но никакой ответной реакции не получили. На прошлой неделе редакция опубликовало статью о беспределе силовиков, прокуроров и судей в знаменитой станице Кущевская Краснодарского края. Бывший глава налоговой инспекции рассказал, как кущевская полиция, надзорные органы и судейский корпус «крышуют» авторитетных местных бизнесменов, в том, числе, связанных с печально известной бандой Цапков, прямо запрещая проверять их компании, а несговорчивых наказывая уголовным преследованием. Среди тех, кто оказывает противодействие налоговикам, автор обращения в редакцию назвал и.о. председателя Кущевского районного суда Виктора Сероштана. После публикации материала в редакцию обратилась Александра Изучеева. Она уже шесть лет пытается добиться привлечения Сероштана к ответственности, считая, что он причастен к организованной преступной группе, занимающейся подбросом запрещенных веществ и вымогательством взяток за прекращение уголовного преследования по наркотической статье.

Суд вместо моря

История началась в 2014 году, когда подзащитный Александры Изучеевой, ростовский журналист Александр Толмачев, позднее приговоренный к 9 годам колонии за вымогательство денег за отказ от публикации компрометирующих сведений на бизнесменов и представителей власти, находился под арестом. В кущевском ИВС он познакомился с целым рядом граждан, которых остановили на посту ДПС «Цукерова балка», «нашли» в машине наркотические вещества и задержали. Проведя собственное расследование, Толмачев выяснил, что в Кущевке такие задержания поставлены на поток. Наряду с полицейскими, в схеме активное участие принимают судьи Кущевского районного суда, которым руководит Виктор Сероштан. Как написал журналист в своей статье , останавливали на посту ДПС прежде всего, автомобили с московскими номерами — жители столицы ехали отдыхать на море и имели с собой крупные суммы денег. После «обнаружения наркотиков» владельцам автомобилей
предлагалось заплатить порядка 150 тыс., а тех, кто не смог или не захотел этого сделать, отправляли в ИВС, а затем — в райсуд. Тут свобода уже стоила дороже — от 250 до 500 тыс. рублей. Заплатившие сразу получали штраф, а остальные — уголовное дело и впоследствии лишение свободы. Как подсчитал Толмачев, примерный доход от этой схемы составлял 600 млн рублей в год.

Приговоры на потоке

Александра Изучеева предоставила редакции коллекцию из пяти приговоров по ч.1 ст.228 УК РФ, вынесенных подчинёнными Виктора Сероштана всего за два дня — 6 и 7 августа 2014 года. Обстоятельства дел практически одинаковые: осужденные наркотики не приобретали, а находили у себя в городе — кто на станции метро, кто у мусорного контейнера, кто на полу у входной двери, кто у гаража, а затем зачем-то везли эти вещества через полстраны в поездку на отдых, и были «разоблачены» бдительными кущевскими полицейскими. А вот наказание в приговорах разное — от штрафа в 35 тыс. рублей до трёх лет колонии-поселения. Все эти обстоятельства, по мнению защитника, свидетельствуют о том, что судьи Кущевского районного суда действуют в сговоре с полицейскими, а последних прикрывает их высокое начальство. Александра Изучеева все эти годы обращалась в различные инстанции — надзорные органы всех уровней а также к кубанским и федеральным подчинённым Александра Бастрыкина, но получала лишь отписки. Между тем, судя по многочисленным сообщениям в СМИ , «прибыльный» пост «Цукерова балка» (сейчас он переименован в «Кущевский») продолжает действовать в том же незаконном режиме. 18 марта 2020 года защитник написала заявление о преступлении на имя руководителя СУ СКР по Краснодарскому краю Вадиму Бугаенко. В нём она рассказывает о разветвленном преступном сообществе в станице, уходящим своими корнями в вышестоящие инстанции и в суды.

Полицейский взлёт

При этом существование данного сообщества доказывается не только показаниями свидетелей, изложенными в статье Толмачева и других публикациях. Одним из доказательств Александра Изучеева считает стремительную карьеру Александра Сокрутенко, который на момент публикации журналистского расследования занимал пост начальника ОМВД России по Кущевскому району. Кстати, в официальной биографии Сокрутенко написано, что на этот пост он был назначен в 2010 году — после трагедии в станице Кущёвской, и «активно включился в процесс борьбы с преступностью и укрепления правопорядка». Расследование Александра Толмачева, о противодействии налоговым органам, статьи о Кущевке в других медиа дают повод усомниться, что эта борьба была успешной, но Сокрутенко пошел на повышение. В 2015 году он стал начальником полиции и первым заместителем начальника Управления на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу. А в 2018 получил аналогичную должность в Главном управлении МВД по Ростовской области.
«Такую карьеру мог сделать либо Глеб Жеглов, либо коррупционер с мешком денег, но никак не руководитель местечкового отдела полиции», — полагает Александра Изучеева.



Незаконный суд
Ещё одно странное обстоятельство, на которое указала защитник в заявлении начальнику краевого главка СКР, — это пребывание в должности и.о. председателя суда Кущевского района Виктора Сероштана без видимых на то оснований. Это обстоятельство Александра Изучеева также считает доказательством коррупционных нарушений в станице. Дело в том, что Сероштан, согласно информации в разделе «История суда» на сайте кущевского судебного органа, был назначен председателем на шестилетний срок указом президента России Владимира Путина от 19 апреля 2011 года.
Таким образом, срок его полномочий истек ровно три года назад, но он все это время остается на посту председателя с приставкой и.о., что, по словам Александры Изучеевой, — «невиданный срок для российской судебной системы». За полгода до истечения срока полномочий председателя райсуда квалификационная коллегия судей Краснодарского края обязана была объявить об открывшейся вакансии, но такое объявление на сайте ККС появилось лишь в марте 2019 года, и о рассмотрении кандидатур ничего не сообщалось. Кстати, кто назначил Сероштана исполняющим обязанности председателя, также непонятно: на том же сайте суда основания наделения его этими полномочиями отсутствуют.
Александра Изучеева просила прояснить ситуацию в обращениях к председателю Краснодарского краевого суда Алексею Шипилову и в региональную квалификационную комиссию судей. Единственный ответ был получен от заместителя ККС Леонида Блинникова. Он написал, что «Сероштан назначен и.о. приказом председателя краевого суда», но ни номера приказа, ни даты его подписания не указал. Александра Изучеева указывает на то, что если законных оснований для назначения Сероштана нет, то и решения судей, которым он назначал дела в производство, незаконны. Она также предполагает, что ККС не объявляет конкурс на должность председателя Кущевского райсуда, понимая, что Сероштан не пройдёт кремлевскую кадровую комиссию. По мнению защитника, тут может быть коррупционная составляющая, свидетельствующая о покровительстве кущевской ОПС в вышестоящих судебных органах. В своём заявлении Александра Изучеева просила главу СУ СКР по Краснодарскому краю «проверить факты о существовании ОПС в Кущевском районе и вынести процессуальное решение по итогам проверки в соответствии со ст.144-145 УПК РФ. Но обращение было спущено вниз — в Следственный отдел по Кущевскому району.

Судейский плагиат

Ещё одно заявление — на этот раз председателю СКР Александру Бастрыкину — направил через своего представителя подзащитный Александры Изучеевой -Александр Толмачев.
«Прошу вас возбудить уголовное дело в отношении и.о. председателя Кущевского райсуда Сероштана Виктора Викторовича, в действиях которого содержатся признаки преступления, указанные в ст.327 УК РФ и в ст.159 УК РФ», — пишет осужденный журналист.
Он поясняет, что Сероштан «мошенническим образом» получил ученую степень кандидата юридических наук и стал получать соответствующую надбавку к должностному окладу. В заявлении Толмачев ссылается на данные сообщества «Диссернет» , которое провело экспертизу диссертации Сероштана и выяснило, что 220 из 305 страниц научного труда судьи скопированы с чужой диссертации, а именно написанной двумя годами ранее сотрудником Башкирского государственного университета Азатом Галимхановым. Толмачев усматривает признаки мошенничества в том, что Сероштан предоставил удостоверение кандидата юридических наук в Крымский районный суд, где он работал на момент защиты, и стал получать надбавки за ученую степень. Кроме того, наличие этой степени сыграло свою роль при назначении Сероштана зампредом, а затем и председателем Кущевского райсуда, и здесь уже можно говорить об использовании заведомо подложного документа. При этом автор заявления Бастрыкину обращает внимание, что срок давности по этим преступлениям не истек, так как использование подложного документа и получение надбавок продолжается по сей день. Толмачев просит провести проверку по указанным фактам и возбудить против Сероштана уголовное дело. Заявление отправлено 18 апреля, а 20 апреля Александр Толмачев обратился в комиссию по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов при президенте РФ. В своём заявлении он описал сомнительную ситуацию с кадрами в Кущевском райсуде, указал на плагиат в диссертации Сероштана и попросил «не выдавать ему рекомендацию на занятие должности председателя Кущевского районного суда или председателя/заместителя председателя иного районного суда».
«Лучшим вариантом было бы прекращение полномочий судьи Виктора Сероштана, но очень жаль, что председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев и председатель Совета судей России Виктор Момотов не видят в списывании чужих диссертаций признаков дисциплинарного проступка», — отметил Толмачев.