Баттл толстосумов и Шнур за кадром. За что бодаются олигарх Шмотьев и «Ника-Петротэк»

На медийной арене продолжаются отчаянные схватки между уральским олигархом Сергеем Шмотьевым Форэс и компанией «Ника-Петротэк» (уши любителя «малюток», бывшего главного безопасника УГМК Валерия Абрамова – новоявленного тестя певца- политика Сергея Шнурова, сценический псевдоним — Шнур). Эти тараканьи, по меркам больших олигархических конфликтов, сражения ранее исследовала редакция. Посвящённой аудитории давно понятно, что «Форэс» и «Ника-Петротэк», что называется, оба хороши и стоят друг друга. На днях в информационных ресурсах продолжилась кампания, авторы которой «втирают», что Шмотьев – коварнейшее исчадье ада, а «Ника-Петротэк» — как дева непорочна и чиста как слеза младенца. Следующим раундом, судя по всему, будут прямо противоположные тезисы. Запасаемся попкорном и продолжаем наблюдать. «Скандально известный бизнесмен Сергей Шмотьев, прикрываясь именем великого и ужасного Игоря Сечина, "топит" производителя пропантов — компанию "Ника-Петротэк". Над ООО "Ника-Петротэк" после прекращения сотрудничества с НК "Роснефть" нависла угроза краха. По слухам, падение доходов может быть чревато банкротством. Похоже, что "Ника-Петротэк" не в силах обслуживать многомиллиардный кредит ВТБ.

Банк Андрея Костина, не получая своих денег, может забрать активы и производственные мощности должника. Говорят, что этот вопрос уже может быть решенным, хотя часть госзаказов "Ника-Петротэк" получает от нефтяной компании "Транснефть". Таким образом, прошедший год выдался не самым удачным для производителя пропантов "Ника-Петротэк": и проблема именно в провале взаимодействия с НК "Роснефть". Но что тому причиной? Или кто? В роли «злой Бабы Яги», которая всё время против, выступает группа "Форекс" скандально знаменитого уральского миллиардера Сергея Шмотьева. По слухам, глава ООО "Форэс" Сергей Шмотьев везде рассказывает, что он — "человек Игоря Сечина". Но почему г-н Шмотьев постоянно ставит палки в колеса компании "Ника-Петротэк"?

Конкуренты из Екатеринбурга

Многолетние попытки группы компаний "Форэс" Сергея Шмотьева нейтрализовать своего основного конкурента – ООО "Ника-Петротэк" – выходят на новый уровень. В громкий скандал уже вовлечены НК "Роснефть", ФАС России и Арбитражный суд Москвы. Нефтегазовая компания проводила закупку стоимостью более 60млрд. рублей, основным поставщиком по которой стала дочка "Форэса", которая не смогла подтвердить возможность исполнения заказа. А когда второй участник попытался указать на нарушение закона о конкуренции, появились слухи, что конкурента "Форэса" – ООО "Ника-Петротэк" якобы лишили аккредитации. Это могло повлиять на решение НК "Роснефть" не проводить привычные этапы по снижению цены закупки. ГК "Форэс" постоянно пытается убрать с рынка своего главного конкурента — ООО "Ника-Петротэк". Напомним, что два года назад, осенью 2018 года "Роснефть" проводила закупку пропанта – это гранулообразный материал, который используют для повышения эффективности отдачи нефтяных скважин. Закупка проходила в форме открытого запроса предложений. Заявки подали 5 компаний. Одна из них поставляет алюмосиликатный пропант, конкурентов у неё практически нет. И компания получила свою долю заказа. Другая часть закупки касалась магнийсиликатного пропанта. И это сразу две фирмы, которые в своё время были созданы на Урале, в Екатеринбурге. Обе фирмы — крупные производители пропанта и являются конкурентами. Это ООО ТД "ФТК" (входит в группу компаний "Форэс"). Второй участник – ООО "Ника-Петротэк". Копания был зарегистрирована 6 лет назад. И случилось это в разгар экономических санкций. Но компания быстро закрепилась на рынке и стала предлагать свою продукцию по более низким ценам. По итогам закупочных процедур выиграла дочка "Форэса", но при этом было нарушено антимонопольное законодательство и законодательство о закупках, поскольку заявка участника была подана и рассматривалась с нарушениями закупочной документации НК "Роснефть". Но вот ФАС нарушений не заметила. В ряде СМИ была опубликована информация о том, что конкурент ООО "Форэс" лишился аккредитации и не сможет участвовать в закупках. Удивительно, но об отзыве аккредитации начали говорить ещё в разгар проведения закупки. Компания, исключенная из реестра поставщиков, не смогла бы участвовать в закупке. Но вот предложение ООО "Ника-Петротэк" рассматривалось, компанию до предложения цен допустили. Действительно, слухи о таких серьёзных мерах, как исключение из реестра поставщиков, могут стать проблемой для компании, причём не только для участия в текущей закупке, но и в последующих, с другими заказчиками. Ситуация, когда один из производителей специфического продукта вынужден находиться в режиме выживания, может быть выгодна только тому, кто планирует завышать собственные цены на этот товар. Но по сегодняшний день реестр не содержит записи о включении в него ООО "Ника-Петротэк".

Неравная борьба

ООО "Ника-Петротэк", сумевшее назад пробиться на монополизированный рынок, попыталось доказать, что правила конкуренции на госзакупках были нарушены. И подало жалоба в ФАС. Антимонопольщикам объяснили, что один из участников предоставил недостоверную информацию о наличии своих мощностей, а "Роснефть" не проверила эту информацию. Были предоставлены доказательства : нотариальные протоколы осмотра сайта, где сообщалось о мощностях, расчет мощностей и т.д. ФАС ответила, что рассмотрела обращение, проверила второго участника, и у него якобы все в порядке. Но документы ФАС показать отказалась, это, мол, коммерческая тайна. Даже указание перечня документов оказалось под грифом секретности. Интересно, что жалоба была подана в декабре 2018 года, а рассмотрели эту жалобу только в мае 2019 года. При этом жалобы на закупки ФАС рассматривает в течение 14 дней. Об этом сообщал РБК . Таким образом, жалобе в ФАС представители "Ника-Петротэк" фактически обвинила сотрудников Игоря Сечина в коррупции, предположив наличие некой взаимосвязи между представителями компании-победительницы и НК "Роснефть". Но антимонопольщики не нашли нарушений в проведении закупки. И отказались возбуждать дело. Компания "Ника-Петротэк" оказалась упорной: обратилась в Арбитражный суд Москвы.

Тогда антимонопольщики заявили, что они не заметили, в каком порядке подана жалоба, потому и рассматривали её как простое обращение, не в рамках закупочной деятельности. И суд прошел очень быстро. По закону срок на рассмотрение — 2 месяца. Но в случае с компанией "Ника-Петротэк" с момента привлечения НК "Роснефть" в качестве третьего лица прошел лишь месяц. И на судебном заседании "Роснефть" представила документы о своей позиции. Но и с этими документами "Никак-Петротэк" не смогла ознакомиться: не дали! И такие судебные тяжбы идут уже не один год.


Инициирует эти суды, как правило компания Сергея Шмотьева: "Форэс" всеми способами пытается убрать компанию "Ника-Петротэк" с рынка.

Клеветнические нападки

В ход идут, действительно, все способы. Не так давно "Форэс" выступил с оригинальным требованием: компания Шмотьева объявила, что при производстве пропантов "Ника-Петротэк" ... незаконно использует технологии ООО "Форэс". Об этом сообщала "Правда УрФО" . Но экспертиза показала, что "Ника-Петротэк" создало свой собственный, уникальный продукт. Это судебное разбирательство продолжалось более 18 месяцев. Надуманные обвинения ООО "Форэс" стоили компании "Ника-Петротэк" существенных репутационных потерь. Нападки со стороны агрессивного конкурента в компании "Ника-Петротэк" объясняют и перипетии с госконтрактом на 60 млрд. рублей. Компания Шмотьева создает негативный информационный фон в отношении ООО "Ника-Петротэк". Уничтожение неудобного конкурента для компании, которая за годы привыкла быть монополистом в своей сфере, очевидно, выгодно с точки зрения бизнес-интересов. Но это отнюдь не выгодно для государства. По оценкам экспертов, с устранением ценовой диктатуры, государство в лице подконтрольных нефтехолдингов может ежегодно экономить 2 млрд. рублей на закупках пропантов и реагентов.

"Ника-Петротэк" в образе жупела

PR-менеджеры Сергея Шмотьева придумывают всё новые испытания для низвержения своего главного "противника". А поскольку "Ника-Петротэк" работает в Воронежской области и является инвестором Семилукского огнеупорного завода, в ход пошли экологические "проблемы". Об этом сообщало РИА "Воронеж" . Для этого были придуманы вредные "выбросы" с огнеупорного завода. И даже найдены "жертвы". Более того, обитатели Семилук весной 2019 года написали письмо в Минприроды и Роспотребнадзор, в котором жаловались, что уже несколько лет находятся на грани экологической катастрофы из-за работы огнеупорного завода. О последнем выбросе с огнеупорного завода сообщали в конце ноября прошлого, ноября 2019 года. На возмущения жителей откликнулся лидер проекта "ЭкоСРеда Черноземья" Виктор Соколов. Он направил немало запросов в контролирующие органы с просьбой провести внеплановую проверку на заводе. После этого на активиста якобы напали "крепкие ребята". Виктор Соколов накатал заявление в полицию, в котором указал, что нападение на него связано, скорее всего с общественной деятельностью. Соколов предположил, что возможным организатором нападения мог быть Павел Русинов, генеральный директор компании "Ника-Петротэк". И тогда в адрес редакции "Блокнот-Воронеж" поступил текст от пресс-службы завода "Ника-Петротэк", о котором вышла публикация с заголовком: "Экологическая катастрофа: губернатор Гусев бездействует: жители Семилук написали массовое обращение в Москву". Вот тогда всему миру стало известно о массовом обращении жителей Семилук к министру природных ресурсов и экологии Дмитрию Кобылкину. "Семилуки находятся на грани экологической катастрофы, на которую не обращают внимание чиновники вместе с губернатором Александром Гусевым..." Но журналисты издания "Блокнот-Воронеж" опубликовали и текст письма из компании "Ника-Петротэк":




Руководство завода провело для местных жителей экскурсии по цехам: демонстрировало новое оборудование. В конце концов, ситуацию в Воронежской области удалось нормализовать: разгромные публикации из местных СМИ исчезли.

Череда скандалов в "Форэс"

Почему же компания Шмотьева ведёт себя столь агрессивно? Оказывается, за последнее время ГК "Форэс" столкнулась с валом нежданных проблем. И погрязла в скандалах. Предметом журналистских расследований стали сомнительные схемы завладения госимуществом в Алтайском крае и банкротства ООО "Форэс-Химия" с выводом активов на зависимые структуры. В поле зрения компетентных органов попали мутные истории с неисполненным кредитным поручительством и попыткой получения льготного федерального займа на сотни миллионов рублей.

И серьёзные экологические вопросы возникли в Курганской области. Не утихают волнения в городе Асбесте: протесты общественности и вмешательство депутатов побудили специальное надзорное ведомство отозвать разрешения на выбросы у местного подразделения группы "Форэс". Но компания " Форэс" словно не видит бревна в собственном глазу. И продолжает терзать своего конкурента. В разборки стремятся втянуть как можно больше государственных служб и ведомств: суды, прокуратуру, полицию, Ростехнадзор, ФАС. "Форэс", действительно, уже почти 2 года пытался посредством арбитражей полностью запретить своему конкуренты выпуск пропантов. И даже пытается принудить уничтожить уже произведенную продукцию. С этой целью компания Шмотьев и обвинила оппонентов в нарушении патентных прав. Поскольку споры этой категории разрешаются на основе научных экспертиз, для получения заключения планировалось задействовать "своих" аналитиков. Но суд привлёк в этом качестве ФГБУН Институт электрофизики (ИЭФ) Уральского отделения РАН. Независимые эксперты сделали вывод об отсутствии какого-либо тождества между технологиями двух производителей пропантов.
Арбитражный суд Свердловской области тоже отклонил претензии к ООО "Ника-Петротэк".

Протест на Красной площади

У Сергея Шмотьева, оказывается, действительно, проблем немало.

Рабочие "Форэса", доведенные до отчаяния жуткими условиями труда, в середине ноября прошлого года вышли на несанкционированную акцию протеста у внушительной резиденции Сергея Шмотьева в посёлке Растущий Свердловской области.

Туда приехали не только работники компании из Екатеринбурга, но и из Асбеста. Они выступали против тяжелых условий труда и отсутствия возможности досрочного выхода на пенсию.

Работники напомнили, что последние 5 лет в числе их клиентов находятся такие монстры, как "Газпромнефть" и "Роснефть".

Однако, все блага подгребает под себя один человек: это Сергей Шмотьев. Рабочие трудятся в тяжелейших условиях. Ко всему прочему, заводы, входящие в "Форэс", отравляют окружающую среду. Самую большую опасность заводы представляют для Асбеста и Сухого Лога.

Весной 2018 года жители Сухого Лога пожаловались на пыльные бури. Эти бури накрыли несколько районов рядом с предприятиями, которые перерабатывают асбестосодержащую руду. Пыль толстым слоем покрыла более сотни жилых домов.

В январе 2019 года Рустам Корелин, рабочий предприятия "Форэс", расположенного в Сухом Логе, вышел с плакатом на Красную площадь в Москве. На плакате было написано, что на вредном производстве Корелин получает 25 тыс. руб. Через несколько минут Корелина загребла полиция. Об этом писал "Знак" .

После этого Рустама Корелина уволили с предприятия якобы за допуск брака. И восстановиться рабочему удалось только через несколько месяцев.

На двух заводах, производящих пропанты, измельченный щебень и кварцевый песок обжигают при очень высоких температурах.

Остаточные волокна из печей уходят в атмосферу. Асбест принадлежит в одной из самых опасных групп канцерогенов: она способствует возникновению раковых образований. Штраф, размером в 85 тыс. руб., выписанный надзорным ведомством, был воспринят как насмешка: выручка группы компаний "Форэс" исчисляется миллиардами.

Но г-на Шмотьева (которого рабочие за глаза зовут "Жмотьев") вряд ли волнуют условия труда рабочих, поскольку он давно не живёт в "немытой России". По слухам, пребывает этот господин то ли в Новой Зеландии, то ли на Лазурном берегу Франции. И оттуда, из-за кордона продолжает пулять в своих главных конкурентов "ядовитые" стрелы... Но ущерб из-за этого пуляния несет, в первую очередь, государство, поскольку на клеветнические выпады г-на Шмотьева должны постоянно реагировать суды, прокуратура, ФАС.

Сколько же ещё можно "забавляться" подобным образом? И самое главное — пытаться не пускать на рынок продукцию, которая в разы ниже по цене, чем продукт ГК "Форэс"?

Пора бы следственным органам сказать своё веское слово!