Надзорная преемственность: как друг сына Чайки рулит кадрами Краснова
13.05.2021 05:45
Близкий приятель сына бывшего генпрокурора Игоря Чайки, покинувший высокие должности в МВД и Госдуме при неоднозначных обстоятельствах, свыше четверти века возглавляет Фонд содействия укреплению законности, о деятельности которого неизвестно ничего. По данным источника редакции, укрепляет законность Николай Трошкин, лоббируя назначение своих людей в органы надзора для решения различных вопросов. При этом, свою сомнительную деятельность он не оставляет даже после прихода на пост генпрокурора Игоря Краснова.
В конце 80-х годов прошлого века он с комсомольской работы перешел в органы внутренних дел. Сначала возглавлял политотдел 8-го Главного управления МВД СССР, которое занималось охраной режимных предприятий, затем стал руководителем 4-го управления этого ГУ МВД. В 1992 году глава МВД Виктор Ерин уволил Николая Трошкина с поста начальника управления. Тогда Трошкин заявлял СМИ, что
В мае 1993 года он через суд восстановился в прежней должности, но спустя полгода ушел в отставку из органов внутренних дел, заявив в рапорте на имя Ерина о
По открытым данным, Николай Никитич Трошкин является учредителем трёх организаций — некоммерческое партнёрство “Спортивно-охотничий клуб “Прогресс””, некоммерческое партнёрство “Успенские дачи” (организация ликвидирована) и общественное объединение “Фонд содействия укреплению законности и правопорядка”. В последней организации Трошкин с 1993 года занимает пост президента. Правда, как именно фонд под его руководством укрепляет законность и правопорядок, узнать не представляется возможным. Официального сайта у организации нет, есть лишь юридический адрес — в самом центре Москвы, на Страстном бульваре.
Организация, зарегистрированная в 2003 году в Одинцовском районе Московской области, крайне интересная. В списке её учредителей , наряду с Трошкиным — целый ряд имен и фамилий, совпадающих с данными чиновников, депутатов и силовиков. Там значатся полные тезки депутата Госдумы Павла Крашенинникова, бывшего главы ФСО Юрия Крапивина, бывшего первого замглавы администрации президента Игоря Шабдурасулова, бывшего главного военного прокурора Юрия Демина. Но дело не в громких фамилиях учредителей НП “Успенские дачи”, а в жителях одноименного дачного посёлка на Рублевке, которые в списке учредителей не значатся.
В декларации тогда Елена Чайка указывала лишь участок в 43 сотки, а трёхэтажный особняк площадью 2 тыс. квадратов туда не попал — как объяснили в Генпрокуратуре, вследствии того, что не был достроен. Удалось ли закончить строительство, неизвестно — в декларации супруги теперь уже бывшего генпрокурора дом такой площади так и не появился, а в 2013 году из неё пропал и участок — возможно, был продан, а возможно, переписан на одного из взрослых сыновей.
Подтверждений их родственных связей нет, но, во всяком случае, они уроженцы одного региона — все той же Челябинской области. Да и факты биографии Игоря Трошкина показывают, что без высокого покровительства не обошлось.
Еще в начале 2018 года, когда Игорь Трошкин занимал пост прокурора Курчатовского района Челябинска, редакция обнародовало информацию о его судимости.
Доказательство было опубликовано на официальном сайте Челябинского областного суда. По его данным, в 2005 году Трошкин был приговорен к штрафу в 5 тыс. рублей по статье 130 УК РФ — “Оскорбление”. Но данный факт не помешал Юрию Чайке в октябре того же года назначить его замом прокурора региона — в нарушение ч. 2 ст. 40.1 федерального закона «О прокуратуре». Причём, данное назначение сопровождалось попытками скрыть судимость сотрудника надзора. Информация на сайте Челябинского суда изменилась волшебным образом. Если раньше там было написано, что в кассационной инстанции решений по отмене приговора не принималось, то в новой версии кассация отправила судебный акт на новое рассмотрение. А там, как пояснили редакции в областном суде, производство по делу было прекращено в связи с примирением сторон. Метаморфозы с данными на официальном сайте назвали исправлением допущенной ранее ошибки. Правда, исправляя одну “ошибку”, сотрудники суда допустили другую — основанием для отмены решения суда в 2006 году была указана статья 401.15 УПК РФ, которая была введена лишь четыре года спустя — в декабре 2010 года.
По его словам, именно Трошкин способствовал успешной карьере Пономарева, а в 2011 году лоббировал назначение прокурора Свердловской области замом Чайки. Кстати, служба Пономарева в органах надзора начиналась именно в Челябинской области, откуда, напомним, родом Трошкин. Сферу влияния на Урале при новом назначении Юрий Пономарев не потерял — до сентября 2018 года он курировал в Генпрокуратуре именно УрФО, а затем был переведен на Центральный федеральный округ. А в марте 2020 года — спустя два месяца после ухода Юрия Чайки и назначения на пост генпрокурора Игоря Краснова, по данным источника редакции, Николай Трошкин при помощи Юрия Пономарева способствовал назначению в генеральную прокуратуру ещё одного “своего” человека — Владимира Тюлькова. Кстати, начало его карьеры тесно связано все с тем же Уральским федеральным округом: после окончания университета в Тюмени он прошел путь от стажера в Тюменской транспортной прокуратуре до заместителя Уральского транспортного прокурора, а затем занимал должности зампрокурора и прокурора ХМАО. В 2007 году Тюльков был переведен в столицу — на пост главы Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, а в начале июля 2017 — назначен прокурором Костромской области. По словам источника редакции, перевод из Москвы в провинцию был связан с коррупционными разоблачениями в транспортной прокуратуре.
Возможно, эти разоблачения касались зама Тюлькова Павла Юркина, хотя о его задержании за взятку официально сообщили несколько позже — 28 июля 2017 года. Как бы то ни было, но в марте 2020 года Тюльков, вернулся в транспортную сферу с повышением: он стал старшим помощником генпрокурора, начальником 23-го управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере. Кстати, согласно указу генпрокурора , 23-е управление курирует не Пономарев, а другой зам Краснова — Николай Винниченко. Как пояснил собеседник редакции, Винниченко был возмущен кадровым решением, принятым без его ведома, но противопоставить лобби Чайки-младшего, Трошкина и Пономарева ничего не смог.
Насыщенная биография
Николай Никитич Трошкин формально с органами надзора связан никогда не был.В конце 80-х годов прошлого века он с комсомольской работы перешел в органы внутренних дел. Сначала возглавлял политотдел 8-го Главного управления МВД СССР, которое занималось охраной режимных предприятий, затем стал руководителем 4-го управления этого ГУ МВД. В 1992 году глава МВД Виктор Ерин уволил Николая Трошкина с поста начальника управления. Тогда Трошкин заявлял СМИ, что
«поплатился за разработанную им идею создания особой службы по защите и безопасности предпринимательской деятельности и частной инициативы».
В мае 1993 года он через суд восстановился в прежней должности, но спустя полгода ушел в отставку из органов внутренних дел, заявив в рапорте на имя Ерина о
«полном разочаровании в руководстве МВД и проводимом им правоохранительном курсе”.
В феврале 1996 года Николай Трошкин был назначен руководителем Аппарата Госдумы, а в 2002 покинул этот пост. Официально он ушел по собственному желанию, но отставке предшествовал скандал. Николай Трошкин при покровительстве тогдашнего спикера нижней палаты парламента Геннадия Селезнева незаконно реорганизовал вверенный ему аппарат и скрывал отчетность по расходам выделяемых на работу Госдумы средств. С тех пор ни на каких государственных должностях он не замечен. Бизнесом, судя по всему, тоже не занимается. По открытым данным, Николай Никитич Трошкин является учредителем трёх организаций — некоммерческое партнёрство “Спортивно-охотничий клуб “Прогресс””, некоммерческое партнёрство “Успенские дачи” (организация ликвидирована) и общественное объединение “Фонд содействия укреплению законности и правопорядка”. В последней организации Трошкин с 1993 года занимает пост президента. Правда, как именно фонд под его руководством укрепляет законность и правопорядок, узнать не представляется возможным. Официального сайта у организации нет, есть лишь юридический адрес — в самом центре Москвы, на Страстном бульваре.
Рублевские дачники
Между тем, по данным источника редакции, фонд является прикрытием для решения различных вопросов в органах прокуратуры, в том, числе, и кадровых. Теневое влияние его президент получил, благодаря знакомству с младшим сыном бывшего генпрокурора Юрия Чайки. Как отмечает собеседник редакции, с Игорем Чайкой Трошкин близко сошелся ещё в то время, когда возглавлял аппарат Думы, а затем Чайка-младший представил приятеля своему отцу. При каких именно обстоятельствах Николай Трошкин познакомился с кланом Чаек, источник не сообщил, но не исключено, что это знакомство дачное. Чтобы доказать эту версию, вернемся к ликвидированному НП “Успенские дачи”.Организация, зарегистрированная в 2003 году в Одинцовском районе Московской области, крайне интересная. В списке её учредителей , наряду с Трошкиным — целый ряд имен и фамилий, совпадающих с данными чиновников, депутатов и силовиков. Там значатся полные тезки депутата Госдумы Павла Крашенинникова, бывшего главы ФСО Юрия Крапивина, бывшего первого замглавы администрации президента Игоря Шабдурасулова, бывшего главного военного прокурора Юрия Демина. Но дело не в громких фамилиях учредителей НП “Успенские дачи”, а в жителях одноименного дачного посёлка на Рублевке, которые в списке учредителей не значатся.
В декларации тогда Елена Чайка указывала лишь участок в 43 сотки, а трёхэтажный особняк площадью 2 тыс. квадратов туда не попал — как объяснили в Генпрокуратуре, вследствии того, что не был достроен. Удалось ли закончить строительство, неизвестно — в декларации супруги теперь уже бывшего генпрокурора дом такой площади так и не появился, а в 2013 году из неё пропал и участок — возможно, был продан, а возможно, переписан на одного из взрослых сыновей.
Кадры решают все
Так или иначе, Трошкин сблизился с могущественным кланом Чаек и даже, по некоторым данным, стал советником генпрокурора. Эти связи, по словам источника редакции, он стал использовать, чтобы устраивать карьеру в органах надзора “своим” людям, зачастую — с неоднозначной репутацией. Очень показательна история заместителя прокурора Челябинской области Игоря Трошкина, которого называют близким родственником Николая Трошкина.Подтверждений их родственных связей нет, но, во всяком случае, они уроженцы одного региона — все той же Челябинской области. Да и факты биографии Игоря Трошкина показывают, что без высокого покровительства не обошлось.
Еще в начале 2018 года, когда Игорь Трошкин занимал пост прокурора Курчатовского района Челябинска, редакция обнародовало информацию о его судимости.
Доказательство было опубликовано на официальном сайте Челябинского областного суда. По его данным, в 2005 году Трошкин был приговорен к штрафу в 5 тыс. рублей по статье 130 УК РФ — “Оскорбление”. Но данный факт не помешал Юрию Чайке в октябре того же года назначить его замом прокурора региона — в нарушение ч. 2 ст. 40.1 федерального закона «О прокуратуре». Причём, данное назначение сопровождалось попытками скрыть судимость сотрудника надзора. Информация на сайте Челябинского суда изменилась волшебным образом. Если раньше там было написано, что в кассационной инстанции решений по отмене приговора не принималось, то в новой версии кассация отправила судебный акт на новое рассмотрение. А там, как пояснили редакции в областном суде, производство по делу было прекращено в связи с примирением сторон. Метаморфозы с данными на официальном сайте назвали исправлением допущенной ранее ошибки. Правда, исправляя одну “ошибку”, сотрудники суда допустили другую — основанием для отмены решения суда в 2006 году была указана статья 401.15 УПК РФ, которая была введена лишь четыре года спустя — в декабре 2010 года.
Подарок для Краснова
Понятно, что Игорь Трошкин — не единственный сотрудник надзорных органов, которому покровительствовал Трошкин Николай. Ещё одним протеже последнего — гораздо более высокопоставленным и влиятельным — собеседник редакции назвал заместителя генерального прокурора Юрия Пономарева.По его словам, именно Трошкин способствовал успешной карьере Пономарева, а в 2011 году лоббировал назначение прокурора Свердловской области замом Чайки. Кстати, служба Пономарева в органах надзора начиналась именно в Челябинской области, откуда, напомним, родом Трошкин. Сферу влияния на Урале при новом назначении Юрий Пономарев не потерял — до сентября 2018 года он курировал в Генпрокуратуре именно УрФО, а затем был переведен на Центральный федеральный округ. А в марте 2020 года — спустя два месяца после ухода Юрия Чайки и назначения на пост генпрокурора Игоря Краснова, по данным источника редакции, Николай Трошкин при помощи Юрия Пономарева способствовал назначению в генеральную прокуратуру ещё одного “своего” человека — Владимира Тюлькова. Кстати, начало его карьеры тесно связано все с тем же Уральским федеральным округом: после окончания университета в Тюмени он прошел путь от стажера в Тюменской транспортной прокуратуре до заместителя Уральского транспортного прокурора, а затем занимал должности зампрокурора и прокурора ХМАО. В 2007 году Тюльков был переведен в столицу — на пост главы Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, а в начале июля 2017 — назначен прокурором Костромской области. По словам источника редакции, перевод из Москвы в провинцию был связан с коррупционными разоблачениями в транспортной прокуратуре.
Возможно, эти разоблачения касались зама Тюлькова Павла Юркина, хотя о его задержании за взятку официально сообщили несколько позже — 28 июля 2017 года. Как бы то ни было, но в марте 2020 года Тюльков, вернулся в транспортную сферу с повышением: он стал старшим помощником генпрокурора, начальником 23-го управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере. Кстати, согласно указу генпрокурора , 23-е управление курирует не Пономарев, а другой зам Краснова — Николай Винниченко. Как пояснил собеседник редакции, Винниченко был возмущен кадровым решением, принятым без его ведома, но противопоставить лобби Чайки-младшего, Трошкина и Пономарева ничего не смог.
