Алексей Миллер «не вынесет двоих»?

Итоги уходящего года могут оказаться весьма неутешительными для председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера: госкорпорация, вверенная его заботам без малого двадцать лет назад, сегодня терпит миллиардные убытки, а сам он столкнулся с угрозой возможной отставки. Его ухода добиваются как явные конкуренты, так и скрытые недоброжелатели из собственного близкого окружения. В «горячую» стадию перешло противостояние с главой «НОВАТЭК» Леонидом Михельсоном, ранее получившим серьёзные льготы на поставки за границу сжиженного газа в рамках проекта «Ямал СПГ». По мнению руководства «Газпрома», это наносит многомиллиардный ущерб федеральному бюджету. В свою очередь, аффилированный с Михельсоном холдинг «СИБУР» отказался принимать участие в строительстве на Ямале газоперерабатывающего комплекса, проект которого лоббирует госкорпорация.


Председателя правления «СИБУРа» Дмитрия Конова, чья работа недавно получила высокую оценку со стороны президента, сегодня считают потенциальным приёмником Миллера. В смене руководства газового гиганта заинтересован также глава компании «Газпром-Нефть» Александр Дюков, одновременно являющийся одним из топ-менеджеров «СИБУРа». Дюков не может открыто интриговать против Миллера, однако он вполне способен вести собственную игру, поддерживая проекты владельца «НОВАТЭК».

«Газпром» подсчитывает убытки

Сообщения о возможной скорой отставке главы «Газпрома» Алексея Миллера появились в СМИ ещё в середине ноября.

Заметим, что информация о его увольнении озвучивалась в прессе и телеграм-каналах и ранее , но на фоне последних перестановок в правительстве, назначений глав регионов и увольнения многолетнего руководителя «Роснано» Анатолия Чубайса, уход Миллера с занимаемой должности не станет чем-то из ряда вон выходящим.

Решение, конечно же, остается за главой государства и приниматься оно будет по итогам встречи, на которой руководитель «Газпрома» отчитается о работе предприятия в уходящем году. Между тем, эти итоги выглядят весьма плачевно.

Согласно последним опубликованным данным, за девять месяцев уходящего года чистый убыток компании составил 218,4 млрд рублей против 1,048 трлн рублей прибыли, полученной за аналогичный прошлогодний период. Выручка упала на 24,5%, составив 4,3 триллиона. Прибыль от продаж сократилась втрое и составила 325,15 млрд рублей против прошлогодних 1,4 триллиона. На 19% (до 904,5 миллиарда) снизилась инвестиционная активность «Газпрома». Правда, последнему моменту уже нашлось объяснение: дескать, это связано с завершением большей части работ в рамках таких масштабных проектов, как «Турецкий поток» и «Северный поток — 2».

Таким образом, предстоящий отчет Миллера будет напоминать хождение по тонкому льду: неосторожный шаг влево-вправо и все... К тому же Совет директоров переизбирал его председателем правления на очередной пятилетний срок в 2016 году и эта «пятилетка» уже на исходе. Свой пост Миллер занял в далеком уже 2001-м и судя по последним показателям порядком устал. Или все проблемы отрасли спишут на коварный коронавирус?

Газовая «война» Миллера и Михельсона

Между тем, недоброжелателям и конкурентам «Газпрома» пандемия отнюдь не мешает набирать обороты. Это касается, в первую очередь, крупнейшего нефтехимического холдинга «СИБУР», правление которого возглавляет Дмитрий Конов, а Совет директоров – находящийся в конфронтации с Миллером Леонид Михельсон.

В начале декабря, в процессе рабочей поездки в Тобольск, Владимир Путин посетил недавно построенный холдингом нефтегазохимический комплекс по производству полимеров «ЗапСибНефтехим». Увиденным глава государства остался доволен: «Целый город, грандиозный проект», – цитировала похвалу президента электронная газета «Бизнес Online».

Как отметили СМИ, визит в Тюменскую область стал первой рабочей поездкой Путина в регионы за последние месяцы.

Не удивительно, что Михельсон встречал его ещё у трапа самолёта. Кроме того, глава «НОВАТЭК» сидел рядом с президентом на правительственном совещании , в процессе которого обсуждался вопрос реализации нового газохимического кластера на Ямале.

Проект предполагает строительство газоперерабатывающего и газохимического комплексов, инвестиции в которые могут составить более 2 трлн рублей.

Несмотря на то, что его потенциальные участники названы не были, источник РБК сообщил , что речь идёт о таких гигантах, как «Газпром» «НОВАТЭК» и «СИБУР». Правда вскоре стало известно, что договориться между собой эти структуры просто-напросто не способны.

Конфликт тлеет уже давно и связан с освобождением проекта Михельсона «Ямал СПГ» от уплаты НДПИ и экспортной пошлины сроком на 12 лет после отгрузки первой партии продукции. Это привело к тому, что за период действия налоговых льгот дополнительный доход «Ямал СПГ» составил более 1 трлн рублей. В «Газпроме», в свою очередь, уверены : сжиженный газ «НОВАТЭКа» вытеснил с рынка Северо-Западной Европы трубопроводный газ, поставляемый госкорпорацей. Кроме того, происходящее наносит ущерб федеральной казне.





Более того, в руководстве госкорпорации уверены , что увеличение экспорта СПГ «создает прямые риски для национальной экономической и энергетической безопасности РФ».

«Слуга двух господ» Александр Дюков

Для Михельсона подобные заявления являются чем-то вроде объявления войны, потому он входит в число тех, кто может максимально способствовать отставке Миллера и замене его более лояльным руководителем. Чью кандидатуру будет лоббировать глава «НОВАТЭК»?

Не исключено, что Дмитрия Конова, чей «ЗапСибНефтехим» произвел неизгладимое впечатление на президента.

В смене руководства «Газпрома» может быть заинтересован также председатель правления компании «Газпром-Нефть» Александр Дюков, у которого замечательно получается сидеть на двух стульях сразу, так как одновременно он занимает пост заместителя председателя Совета директоров холдинга «СИБУР». Заметим, что самого Дюкова неоднократно называли потенциальным преемником Миллера.

Кроме того, Дюков является выходцем из «СИБУРа», которым руководил в 2003-2006 гг. При нём в холдинг пришел занявший пост советника президента Конов, до этого трудившийся на руководящих должностях в АКБ «Доверительный и Инвестиционный Банк».

Открыто проявлять своё недовольство Миллером глава «Газпром-Нефти», конечно же, не может. Тем не менее, он вполне способен вести собственную игру. На первый взгляд, дела у возглавляемой Дюковым компании выглядят несколько лучше, чем у того же «Газпрома». В частности, согласно официальному отчету её чистая прибыль по итогам девяти месяцев работы составила 36,2 млрд рублей, прибыль за 3-й квартал – 28 миллиардов.

Тем не менее, 1-й квартал предприятие закончило с убытками в размере 13,8 млрд рублей.

В руководстве «Газпром-Нефти» такое положение вещей объяснили «переоценкой активов в связи со снижением цен на нефть» и «влиянием курсовых разниц в размере 37 млрд руб. в динамике год к году».

Получается, что в компании не занимаются анализом возможных рисков и колебаний на мировом рынке?

Украденные миллиарды «Газпром-Нефти»

Но если в вопросе понесенных убытков Дюков всё-таки сумел реабилитироваться, то многочисленные коррупционные скандалы отнюдь не играют ему на руку. А таких за последние несколько лет в его компании произошло достаточно.

Так, в сентябре прошлого года Советский районный суд Омска вынес обвинительный приговор по громкому делу о хищении 1,2 млрд рублей у входящего в структуру «Газпром-Нефти» Омского НПЗ. Виновными были признаны бывший главный энергетик ОАО «Газпромнефть-Омский НПЗ» Юрий Чурсин, бывший владелец ЗАО «Евразийская энергетическая компания» (ЕАК) Александр Карягин и экс-гендиректор ЕАК Марина Панферова.

Масштабные хищения имели место ещё в 2008-2011 гг. Осужденные, якобы, убедили директора НПЗ подписать договор об оказании посреднических услуг по передаче электроэнергии, расчеты за которую велись по завышенным ценам, в то время, как фактическая оплата осуществлялась по более низкой ставке. В итоге трое обвиняемых были приговорены к реальному наказанию: Чурсин – к 3 годам лишения свободы, Панферова – к 4,5, Карягин получил 5,5 лет колонии общего режима.

Что касается директора НПЗ, то он оказался «введен в заблуждение» злоумышленниками. То есть, фактически осудили лиц, игравших при заключении сделки посредническую роль. Как сообщал «Коммерсант», инициатором возбуждения уголовного дела стал лично Александр Дюков, в 2016 году обратившийся с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. К этому времени он руководил «Газпром-Нефтью» уже порядка 10 лет, но до сих пор, видимо, не интересовался положением дел в региональных дочерних структурах.

В 2018 году в хищении 2 млрд рублей обвинили бывшего гендиректора компании «Сервис-терминал» Валерия Дрелле. Его фирма, предоставлявшая «Газпром-Нефти» услуги таможенного брокера, получила в 2011 году в рамках долгосрочного контракта 58,1 млрд рублей, но отчитаться за всю сумму так и не смогла. В 2016 году в Арбитражном суде Ярославля начался процесс о признании брокерской компании банкротом, сам Дрелле в это время уже выехал из России, но «Газпром-Нефть» обратилась с заявлением о преступлении только в 2017-м.

Спрашивается, почему Дюков с таким опозданием реагирует на имевшие место миллиардные хищения? Или он специально откладывает обращение в силовые структуры до того момента, когда возникнет необходимость списать на коррупционеров некие нестыковки в финансовой отчетности компании?

«НОВАТЭК» и «Газпром»: обмен ударами

В конфликте между Миллером и Михельсоном Дюков будет соблюдать максимум осторожности. Собственно говоря, ему особо некуда торопиться, ведь необходимые бонусы он вроде бы набрал. При этом он может лоббировать интересы Конова и «СИБУРа», в число топ-менеджеров которого входит.

У Михельсона дела обстоят гораздо хуже. Помимо жесткой критики, раздающейся в адрес «Ямал СПГ», в правительстве всерьёз задумываются о пересмотре проекта строительства плавучей СПГ-станции для снабжения электроэнергией Баимского ГОКа на Чукотке, который «НОВАТЭК» предлагал реализовать на собственные средства. А ведь ещё в августе это предложение получило официальную поддержку главы кабинета министров Михаила Мишустина!

Не исключено, что определенную роль в изменении решения кабмина сыграл Миллер.

Как бы то ни было, но в свою очередь в «СИБУРЕ» назвали нецелесообразным строительство на Ямале газоперерабатывающего комплекса, о котором шла речь на правительственном совещании в Тобольске, и отказались комментировать доклад вице-премьера Александра Новака о создании газохимического кластера. Сделано это явно в пику «Газпрому», активно продвигающему ямальский проект и ещё год назад озвучившему вопрос привлечения иностранных инвесторов (в числе возможных партнёров назывались азербайджанская SOCAR и саудовская SABIC).

Но как видно, одной госкорпорации такая работа не под силу, а потенциальные российские компаньоны на предложение, сделанное через Новака, ответили отказом.

Впрочем, «НОВАТЭК» и «СИБУР» могут подключиться к проекту, озвучив собственные условия.

Вот только как бы это ни произошло уже после смены главы «Газпрома».