Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Нарушения в обмен на миллионы: томского “пивного короля” Кляйна обвинили во взятке

13.05.2021 05:54


Третье уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна, о котором стало известно накануне, может оказаться не последним. Местный предприниматель заявил в ФСБ о причастности градоначальника к вымогательству взятки в 15 млн рублей. Владелец автомобильного бизнеса, с подачи которого ранее был осужден экс-глава регионального УМВД Игорь Митрофанов, утверждает что бывший полицейский и градоначальник вошли в коррупционный сговор, итогом которого стала легализация незаконной стройки. Правда, правоохранители, которым известно о преступлении уже четыре года, расследовать его пока не торопятся. В рубрику редакции обратился томский предприниматель Андрей Кривошеин. Бизнесмен столкнулся с проблемами при оформлении документации в городской администрации на построенный им магазин. По словам коммерсанта, решить вопрос было предложено за 15 млн рублей, причём посредником между ним и мэром Томска выступил глава областной полиции, предложивший оформить взятку в виде фиктивных договоров займа у его сына.

Дорогой друг

Основатель группы компаний «РемАвто»Андрей Кривошеин свой бизнес в Томске начал в 2002 году. Сначала это был маленький магазин запчастей, затем появились новые точки, расширился перечень услуг, и к 2010 году фирма превратилась в крупный по областным меркам холдинг — в распоряжении Кривошеина были автосалон, автомойка, четыре автосервиса, пять магазинов по продаже автозапчастей и масел. Тогда, по словам предпринимателя, на его бизнес и обратил внимание главный полицейский региона Игорь Митрофанов.
“Осенью 2010 года меня настоятельно «попросили» познакомиться с Митрофановым. У нас состоялась личная встреча, в ходе которой начальник управления МВД по Томской области предложил мне «дружбу». Митрофанов мне пояснил, что только его покровительство может избавить меня от возможных проблем. Я попытался объяснить, что проблем у меня нет, но Митрофанов вполне доходчиво намекнул, что они могут появиться при отказе от его предложения”, — описал предприниматель обстоятельства своей первой встречи с главой областной полиции.



По словам Кривошеина, отказаться от такого предложения он не рискнул, понимая какими полномочиями обладает его новый “приятель”. Однако, проблемы у ГК «РемАвто» все таки начались, поскольку дружба обошлась недешево.
“По предложенной Митрофановым схеме я должен приобретать для него дорогостоящие автомобили. Марку, модель и год выпуска он указывал мне лично. Затем машины переоформлялись на членов его семьи или иных указанных им лиц. Все сделки оформлялись через договоры купли-продажи, однако в договорах стоимость автомобиля диктовалась самим Митрофановым и была значительно ниже рыночной. Разница могла достигать нескольких миллионов рублей”, — пояснил бизнесмен.

Услуга от мэра

Предприниматель утверждает, что в первый раз к реальной помощи начальника регионального УМВД он прибегнул в 2015 году. Проблемы возникли при оформлении документов на магазин, построенный на одной из центральных улиц города — Московский Тракт, 57. Кривошеин был собственником земельного участка и решил использовать его под многофункциональный автоцентр с ремонтными боксами, торговыми и административными помещениями. Как пояснил Кривошеин, стройкой занималась известная в Томске фирма, директор которой сказал ему “не заморачиваться” — мол, он сам решит этот вопрос и ему “не впервой”. Однако, в 2014 году из администрации Томска пришел отказ в оформлении документов.
Согласно письму и.о. начальника департамента архитектуры и градостроительства Якова Греля, проект торгового центра не может быть согласован, поскольку разрешенный вид использования земли не предполагает строительство магазина. В течение года предприниматель пытался урегулировать этот вопрос самостоятельно, но в администрации ему было заявлено, что единственно возможный выход — это снос практически достроенного здания.
“Митрофанов был в курсе этой истории и в августе 2015 сам предложил решить вопрос с выдачей всех необходимых документов. За это он потребовал от меня 15 млн рублей. Таких денег у меня не было, однако, помня слова Митрофанова о том, что в его кабинете не торгуются, я согласился с названной суммой. Хотя я понимал, что по сути, это взятка чиновникам из городской администрации за принятие незаконного решения”, — рассказал собеседник редакции.
Вскоре после этого разговора, как утверждает Кривошеин, Митрофанов сообщил, что он лично решил “вопрос” с мэром Томска Иваном Кляйном. И уже в сентябре новый начальник городского департамента архитектуры и градостроительства Анна Касперович, выдала предпринимателю разрешение на строительство, которого он не мог добиться на протяжении года.
“Через несколько дней после получения разрешения к зданию магазина лично приехал мэр города Кляйн вместе с другими работниками администрации. Об этом визите Митрофанов мне сообщил заранее, сказав что он специально организован под камеры журналистов для имитации диалога с предпринимателями. Мне было велено поблагодарить мэра за поддержку бизнеса, а Кляйн в свою очередь обещал благоустроить прилегающую к зданию территорию”, — рассказал предприниматель.

Столичный опыт

Как пояснил томский коммерсант, оговоренную сумму за оказанную услугу он обязался выплатить в рассрочку до 2016 года, а денежные обязательства начальник полиции потребовал оформить через фиктивный договор займа на своеоо сына — Тимофея Митрофанова.

По словам предпринимателя, глава регионального УМВД пояснил ему, что этой “практикой” с ним поделились московские коллеги, которые уже давно используют подобные схемы для легализации взяток.

В итоге, в августе 2015 года Андрей Кривошеин подписал договор, согласно которому 25-летний отпрыск главы томского управления МВД дал ему взаймы 15 млн рублей.
Нарушения в обмен на миллионы: томского “пивного короля” Кляйна обвинили во взятке
Правда непосредственно перед выдачей разрешения на строительство магазина предпринимателю заявили, что услуги теперь оцениваются не в 15, а в 19 млн. “Добавку” оформили в виде второго договора займа у Тимофея Митрофанова.
При помощи Бастрыкина
По словам Кривошеина, собрать необходимые деньги к указанной в договорах дате — февралю 2016 года — ему не удалось. В январе он передал только один млн рублей, а оставшуюся сумму попросил отсрочить.

““Кидать” начальника полиции я не собирался, но Митрофанов не пошел на уступки. С его стороны начали поступать угрозы, и в марте 2016 года я обратился с заявлением в управление ФСБ по Томской области. Чекисты к моему заявлению отнеслись серьёзно и передали материал для проверки в следственное управление СКР”, — пояснил Андрей Кривошеин. По словам предпринимателя, в заявлении он изложил не только эпизод с “легализацией” его магазина через Кляйна и Митрофанова, но и все обстоятельства “дружбы” с начальником полиции.

Местные следователи долго не давали хода материалу, ситуацию удалось переломить только после личной встречи Кривошеина с главой Следственного комитета Александром Бастрыкиным. В итоге, в июне 2016 года Митрофанов был освобожден президентом РФ Владимиром Путиным от должности начальника УМВД Томской области.

А затем генерал-майор стал фигурантом сразу двух уголовных дел о коррупции — помимо получения взяток от Кривошеина, ему вменили ещё и мошенничество при оформлении пенсионных выплат. В августе 2019 года суд приговорил не признавшего свою вину Митрофанова к восьми годам условного заключения. Однако, эпизод с оформлением магазина в уголовное дело включен не был. Хотя, как утверждает Андрей Кривошеин, доказательств было собрано достаточно.

“В уголовном деле есть оперативные материалы прослушки моих разговоров с Митрофановым, где мы обсуждаем и фиктивные договоры с его сыном, и участие Кляйна. Кроме того, в деле есть документы из администрации, где в ответ на мои запросы сначала предоставлялись одни ответы, а затем диаметрально противоположные. Также я прошел допрос на полиграфе, который подтвердил что я говорю правду”, — обратил внимание собеседник редакции.

Вторая попытка

По его мнению, в 2016 году этот эпизод силовики “замылили” поскольку он касался действовавшего на тот момент главы Томска Ивана Кляйна. Однако, в прошлом году градоначальник все же попал за решетку — его задержали прямо в ходе селекторного совещания. На сегодняшний день он является фигурантом трёх уголовных дел о превышении полномочий и незаконном предпринимательстве. Так, по версии следствия, Кляйн, действуя в интересах пивоваренной компании «Томское пиво», которую возглавлял до избрания градоначальником, дал указание сотрудникам администрации внести ложные сведения в систему геоданных, чтобы остановить строительство жилого квартала рядом с заводом. Кроме того, Кляйну вменили незаконное выделение госземли под коттедж для дочери и нелегальное участие в управлении все тем же “Томским пивом” в бытность чиновником.

В ноябре 2020 года Андрей Кривошеин снова обратился в региональное управление ФСБ, где ему посоветовали написать заявление в областную прокуратуру. Подчинённые Игоря Краснова, в свою очередь, направили материал в региональное управление СКР, которое ведёт дело Кляйна.

“В декабре 2020 года сотрудники томского следственного управления вызывали меня на опрос, который длился около восьми часов. Однако, по моим сведениям, решение о возбуждении уголовного дела по факту получения взятки з а незаконную выдачу разрешения на строительство магазина до сих пор не принято”, — уточнил собеседник редакции.

При этом, в июле 2017 Тимофей Митрофанов взыскал с Андрея Кривошеина через Кировский районный суд города Томска по фиктивным договорам займа более 32 млн рублей с учетом пени. По данным предпринимателя, перед каждым заседанием в суд приходил Игорь Митрофанов.

Впрочем, томский предприниматель все же намерен добиться объективной проверки изложенных им фактов. Параллельно с обращением в редакцию его адвокаты подготовили заявления на имя генерального прокурора Игоря Краснова и руководителя СКР Александра Бастрыкина, изложив данные о предполагаемом вымогательстве у Кривошеина взятки в особо крупном размере.