Где «спалился» Палихата?
13.05.2021 05:56
Скандально известный бизнесмен Владимир Палихата может быть признан банкротом: с соответствующим заявлением в столичный арбитраж обратилась ИФНС № 3 по городу Москве. Палихата получил известность как специалист по «недружественным поглощениям», о его участии в рейдерских захватах предприятий с думской трибуны говорил депутат Александр Ющенко. Один из последних примеров, получивших федеральную огласку – противостояние, связанное с переделом активов подмосковного Совхоза им. Ленина, в ходе которого Палихата представлял интересы Ирины Грудининой – экс-супруги Павла Грудинина, с последующим приобретением принадлежавшей ей доли предприятия. В итоге акции перешли в собственность группы «Рота», аффилированной с депутатом Госдумы Дмитрием Саблиным, в интересах которого действовал Палихата. В начале 2000-х бизнесмен привлекался к уголовной ответственности за изготовление контрафактной продукции и в отношении него судом был вынесен обвинительный приговор. Позже роль «тяжелой артиллерии» в решении вопросов коммерсанта с силовиками, стала выполнять сенатор Людмила Нарусова, активно использовавшая для этого свой политический статус. Палихата, в свою очередь, выступал одним из основных спонсоров президентской компании её дочери Ксении Собчак. Наученный собственным опытом, сегодня Палихата старается просчитывать наперед каждый свой шаг. Потому и к предстоящему банкротству он мог основательно подготовиться.
Из слов парламентария следовало, что по всем перечисленным фактам не раз возбуждались уголовные дела и фракция КПРФ намерена тщательно проверить, при каких обстоятельствах они оказались закрыты. Вот только были ли предприняты какие-либо шаги в этом направлении так и осталось неизвестным. Зато за развитием событий вокруг подмосковного совхоза наблюдала вся страна.
Участие Палихаты в рейдерском захвате предприятий кратко, но емко описал депутат Госдумы Ющенко. Но самому бизнесмену вряд ли нравится, когда об этом говорят во всеуслышание. Так же, он скорее всего предпочитает не вспоминать об обвинительном приговоре и амнистии.
В самом деле, ведь с тех пор он преуспел не только в бизнесе, но и в общественной деятельности. Так, в 2008 году управляемый им «Росэнергомаш» стал генеральным партнёром российского Олимпийского Комитета. Были подписаны партнёрские договоры с «Международной спортивной академией Владислава Третьяка» и «Всероссийской федерацией художественной гимнастики» Ирины Винер (супруги миллиардера Алишера Усманова).
С 2009 года Палихата неоднократно выступал спонсором кинопремии «Ника», а в 2012-2019 гг. по приглашению президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова руководил Шахматной федерацией Москвы. В конце 2016 года он стал издателем российской версии американского бизнес-журнала «Inc.Russia».
Правда, весь этот официоз не мешает ему время от времени возвращаться к любимому роду деятельности: установлению контроля над чужими предприятиями. Так, Палихата смог получить полный доступ к оперативному управлению компании «Центробувь», основным кредитором которой выступал Газпромбанк. О многоходовке, разыгранной вокруг Совхоза им. Ленина подробно рассказывалось выше.
Случались и проколы. Один из них связан с решением Таганского районного суда, в мае 2019 года обязавшего Палихату выплатить более 295 млн рублей по иску Банка «ФК Открытие». Речь шла о взыскании задолженности по кредиту, но уже в сентябре решение было отменено судом апелляционной инстанции.
И вот теперь «великому комбинатору» снова предстоят судебные разбирательства , да ещё и связанные с его собственным банкротством. Впрочем, можно не сомневаться: Палихата подготовится к ним самым тщательным образом. В крайнем случае, поможет младший брат Иван Палихата, выкупивший у ООО «Техномарк» почти 200 гектаров земли на Рублево-Успенском шоссе за 411,5 млн рублей (при кадастровой стоимости , превышающей 13 миллиардов).
А куда деть активы на случай неблагоприятного исхода судебных разбирательств, Палихата точно придумает. Вот только воззвания к госпоже Нарусовой на этот раз могут остаться без ответа, ведь к бизнесмену приковано пристальное внимание депутатов-коммунистов, ещё не забывших об обиде, нанесенной их единомышленнику Павлу Грудинину.
Публичные обвинения депутата Ющенко
Инспекция ФНС № 3 по городу Москве направила в Арбитражный суд столицы исковое заявление о признании банкротом известного бизнесмена и мецената Владимира Палихаты. Информация об этом содержится в картотеке дел на официальном сайте суда, но о принятии иска к производству и назначении даты заседания пока не сообщается. Пресса никогда не обделяла предпринимателя вниманием. Очередной всплеск интереса к его персоне оказался связан со скандалом вокруг небезызвестного ЗАО «Совхоз им. Ленина», совладельцем и директором которого был бывший кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин. В 2019 году несостоявшийся политик объявил о рейдерской атаке на предприятие, организатором которой назвал именно Палихату. Поддержку Грудинин получил от своих единомышленников-коммунистов. Так, депутат Госдумы Александр Ющенко на заседании нижней палаты парламента 14 мая 2019 года акцентировал внимание на проблеме рейдерства, назвав и конкретные имена: «Есть такой хорошо известный правоохранительным органам гражданин Палихата Владимир Миронович – с его именем СМИ связывают рейдерские захваты целого ряда предприятий. Приведу несколько примеров, о которых неоднократно писали журналисты. Универмаг «Москва»: на руководителя предприятия было заведено уголовное дело, потом произошел силовой захват здания, документы переоформлены, здание продано. Затем такие рейдерские захваты были поставлены на поток: по данным СМИ, в Москве захвачены здания «Гипрохима», редакции «Нового времени», «ЦКБ связи», ЗАО «Инфико» и многие, многие другие, в Санкт-Петербурге – ОАО «Терминал», в Ульяновске – завод «Контактор». Всю эту кипучую деятельность связывают с именем господина Палихаты», – констатировал депутат Ющенко.
Из слов парламентария следовало, что по всем перечисленным фактам не раз возбуждались уголовные дела и фракция КПРФ намерена тщательно проверить, при каких обстоятельствах они оказались закрыты. Вот только были ли предприняты какие-либо шаги в этом направлении так и осталось неизвестным. Зато за развитием событий вокруг подмосковного совхоза наблюдала вся страна.
«Рейдеры-патриоты» атакуют совхоз Грудинина
Сам Грудинин рассказывал журналистам о письмах с предложениями продать акции совхоза, поступавших в адрес руководителей предприятия летом 2019 года. Бизнесмен уверен, что их написание было инициировано никем иным, как Владимиром Палихатой. Он же, якобы, стал инициатором судебных разбирательств в Арбитражном суде Московской области, в результате которых было вынесено решение о взыскании с Грудинина 1 млрд рублей, для возмещения акционерам ущерба и упущенной выгоды, связанных с внесением двух совхозных участков в уставный капитал компании «ТТ Девелопмент». Кроме того, именно Палихата получил генеральную доверенность от Ирины Грудининой, дающую ему право представлять в судах интересы бывшей супруги «клубничного короля». Как писал «Forbes», он взял на себя все издержки по иску женщины против бывшего мужа. Более того, они заключили соглашение , в соответствии с условиями которого Палихата выкупает всею долю Грудининой, сразу после оформления на неё прав собственности. В случае отказа последней грозил «очень большой штраф». В итоге владельцем 42% акций совхоза стали структуры группы «Рота», аффилированной с депутатом-единороссом Дмитрием Саблиным. Якобы Палихата, до этого бывший главным претендентом на ценные бумаги, настолько устал от публичной критики со стороны Грудинина и его команды, что предпочел заключить выгодную сделку с «Ротой». В усталость Палихаты верится с трудом – не из того теста этот человек. Скорее, он мог изначально действовать в интересах Саблина. Депутата, по словам Грудинина, земли совхоза интересовали давно: рядом ведётся строительство ЖК «Пригород Лесное», а одноименная компания-застройщик через ООО «Мега-Сити» принадлежит группе «Самолет» Максима Воробьева (родного брата губернатора Подмосковья) и ООО «Рота». Расклад, таким образом, становится понятен. Тем более СМИ неоднократно отмечали : сельскохозяйственные активы никогда не входили в сферу интересов Палихаты. Видимо, там, где народному избраннику и родственнику высокопоставленного чиновника «светиться» было не с руки, удар мог принять на себя человек, имеющий репутацию «мастера недружественных поглощений». Заметим также, что Саблин и Палихата люди друг другу далеко не чужие: как пишет портал «Readovka», они длительное время ведут совместную работу по патриотическому воспитанию молодежи в рамках общественной организации «Поисковики России», где Палихата занимает должность руководителя, а Саблин входит в состав попечительского совета. Одним из главных партнёров «Поисковиков» выступает ветеранское объединение «Боевое братство», первым зампредседателя которого является все тот же Саблин. В общем, все свои люди – патриоты, в свободное от воспитательной работы время практикующие рейдерские методы ведения бизнеса.Сенатор Нарусова «давит» на следствие
Официально декларируемый патриотизм нисколько не помешал Владимиру Палихате в 2018 году стать одним из основных спонсоров президентской кампании выступавшей с либеральных позиций Ксении Собчак. Свой выбор бизнесмен объяснил тем, что она, дескать, «единственный из кандидатов в президенты от оппозиции, у кого есть политическое будущее». При этом Палихата подчеркнул , что понимает: шансов на победу у Собчак нет, но деньги он вкладывает с перспективой на будущее, финансируя «Собчак 2024». Со стороны его рассуждения о политической конкуренции и необходимости существования оппозиции могут кому-то показаться убедительными. Вот только на практике за всей этой риторикой может скрываться банальная личная заинтересованность. Или, проще говоря, шкурные интересы. Оказывается, ещё в 2009 году член Совета Федерации Людмила Нарусова (мать будущего кандидата в президенты Ксении Собчак), буквально бомбардировала генпрокурора Юрия Чайку, председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, а также замминистра внутренних дел Алексея Аничина запросами , связанными с расследованием уголовного дела, в котором, по её сведениям, фигурировало имя Владимира Палихаты. В обращении, направленном Нарусовой на имя Чайки, цитируемом «Московским комсомольцем», речь идёт о «президенте концерна «Росэнергомаш» Палихате... имеющем хорошую деловую репутацию...». «Следователь незаконно и тайно включил в материалы уголовного дела обвинение в совершении преступления Палихатой», – говорится в другом послании, направленном на имя бывшего генпрокурора.
Видимо, над головой бизнесмена действительно сгущались тучи. «Прошу Вас, используя Ваши полномочия, с помощью средств массовой информации взять данную ситуацию под общественный контроль», – обращается к сенатору Палихата.
И Нарусова включается в работу, что называется, «на максимальных скоростях»: «прошу провести проверку и предпринять меры прокурорского реагирования», «отменить постановление об отводе защитника», «содействовать в заключении досудебного соглашения» и даже «дать указание допросить меня в качестве свидетеля». Инициатива прямо-таки хлещет через край! Вот только сенатор откровенно забылась: «Вмешательство члена Совета Федерации в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается», – гласит ст. 18 федерального Закона «О статусе члена Совета Федерации».
Судимость и амнистия бизнесмена Палихаты
Как мы можем убедиться, знакомство с семейством Собчак у Палихаты состоялось задолго до избирательной кампании 2018 года и носило оно весьма специфический характер. Как же было не поддержать рублем дочь такого важного и нужного человека, как госпожа Нарусова! Последняя, к слову, явно лукавила, когда писала о «хорошей деловой репутации» своего подопечного: по информации издания «Retailer», ещё в 2000 году Палихата стал фигурантом уголовного дела о производстве контрафактного кофе «Nescafe», был отправлен в СИЗО, осужден на два года и освобожден по амнистии. Полученный он усвоил. «К десятым годам Палихата очень сильно изменился. Он нанимал специалистов, психологов, и в итоге из весьма простоватого парня превратился в человека светского, располагающего к себе», – рассказывал один из источников «Retailer».
Палихата получает известность как создатель электротехнического концерна «Росэнергомаш», а также учредитель фонда «Legacy Square Capital», специализирующегося на инвестициях в проблемные активы стран Европы и СНГ. В 2016 году объём его вложений оценивался в 250 млн долларов. Новые комбинации «мастера поглощений»
«Уроженец украинского села Золотники перебрался в Москву в конце 1980-х. Начав с торговли видеоаппаратурой, Палихата вскоре переключился на скупку долгов предприятий. Тогда же он познакомился с основными игроками рынка недружественных поглощений, в том числе с основателем «Росбилдинга» Сергеем Гордеевым и Романом Троценко», – рассказывается о Палихате в одной из публикаций «Forbes».
Участие Палихаты в рейдерском захвате предприятий кратко, но емко описал депутат Госдумы Ющенко. Но самому бизнесмену вряд ли нравится, когда об этом говорят во всеуслышание. Так же, он скорее всего предпочитает не вспоминать об обвинительном приговоре и амнистии.
В самом деле, ведь с тех пор он преуспел не только в бизнесе, но и в общественной деятельности. Так, в 2008 году управляемый им «Росэнергомаш» стал генеральным партнёром российского Олимпийского Комитета. Были подписаны партнёрские договоры с «Международной спортивной академией Владислава Третьяка» и «Всероссийской федерацией художественной гимнастики» Ирины Винер (супруги миллиардера Алишера Усманова).
С 2009 года Палихата неоднократно выступал спонсором кинопремии «Ника», а в 2012-2019 гг. по приглашению президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова руководил Шахматной федерацией Москвы. В конце 2016 года он стал издателем российской версии американского бизнес-журнала «Inc.Russia».
Правда, весь этот официоз не мешает ему время от времени возвращаться к любимому роду деятельности: установлению контроля над чужими предприятиями. Так, Палихата смог получить полный доступ к оперативному управлению компании «Центробувь», основным кредитором которой выступал Газпромбанк. О многоходовке, разыгранной вокруг Совхоза им. Ленина подробно рассказывалось выше.
Случались и проколы. Один из них связан с решением Таганского районного суда, в мае 2019 года обязавшего Палихату выплатить более 295 млн рублей по иску Банка «ФК Открытие». Речь шла о взыскании задолженности по кредиту, но уже в сентябре решение было отменено судом апелляционной инстанции.
И вот теперь «великому комбинатору» снова предстоят судебные разбирательства , да ещё и связанные с его собственным банкротством. Впрочем, можно не сомневаться: Палихата подготовится к ним самым тщательным образом. В крайнем случае, поможет младший брат Иван Палихата, выкупивший у ООО «Техномарк» почти 200 гектаров земли на Рублево-Успенском шоссе за 411,5 млн рублей (при кадастровой стоимости , превышающей 13 миллиардов).
А куда деть активы на случай неблагоприятного исхода судебных разбирательств, Палихата точно придумает. Вот только воззвания к госпоже Нарусовой на этот раз могут остаться без ответа, ведь к бизнесмену приковано пристальное внимание депутатов-коммунистов, ещё не забывших об обиде, нанесенной их единомышленнику Павлу Грудинину.
