Брат самой богатой россиянки Елены Батуриной представил суду доказательства о праве на часть её компании

В тяжбе между бизнесменом Виктором Батуриным и его сестрой, вдовой бывшего мэра Москвы Еленой Батуриной произошёл новый поворот. Сторона, действующая в интересах Батурина и его кредиторов, предоставила Тверскому суду Москвы новые доказательства о его праве на долю в компании «Интеко». Они добиваются, чтобы сестра выплатила брату $250 млн за 25% акций этой фирмы.


Финансовый управляющий Батурина Эренцен Манжеев представил Тверскому суду выписки из реестра акционеров ЗАО «Интеко» за подписью Батуриной, свидетельствующие, что в 2002, 2004 и 2006 годах её брат был совладельцем 25% акций фирмы, и его фамилия была в списках для голосования акционеров, рассказали редакции адвокаты Манжеева. Доля в компании была у Батурина и в 2001, 2003 и 2005 годах, однако выписок за эти годы нет, объяснили они. Подлинность подписей Батуриной на этих выписках была подтверждена проверены экспертами Министерства обороны РФ, уверяют адвокаты.

Как спорят Виктор и Елена Батурины

Елена Батурина основала компанию «Интеко» в 1991 году, незадолго до того, как её муж Юрий Лужков занял пост мэра Москвы. Сначала компания занималась производством изделий из пластика, а затем переключилась на строительный бизнес и стала одной из крупнейших девелоперских структур в столице. Батурина в 2013 году была признана самой богатой женщиной России и с тех пор почти ежегодно возглавляет этот список. В последнем рейтинге Forbes оценил её состояние в $1,3 млрд. Её брат Виктор Батурин был вице-президентом «Интеко» с 1999 г. по 2005 г., в 2006 году он был уволен, как заявила Батурина, из-за растраты, и вскоре начал судиться с сестрой. В 2008 г. Батурины подписали мировое соглашение, но в 2010 г., после отставки Юрия Лужкова с поста мэра Москвы, Виктор стал утверждать, что Елена незаконно присвоила принадлежащие ему 25% акций компании и не выплатила зарплату за 2005 г. в 3,46 млрд рублей. В 2011 году Батурин попытался получить 10,8 млн рублей при помощи векселей «Интеко», но они были признаны фальшивыми, Батурин получил приговор за мошенничество и провёл в тюрьме 2011−2016 гг. Выйдя из колонии в 2016 году Батурин занялся бизнесом, но вскоре обанкротился из-за долгов прошлых лет. Финансовый управляющий обанкроченного Батурина Эренцен Манжеев в 2016 г. обратился в арбитражный суд Калмыкии с тем, чтобы признать недействительной сделку Виктора Батурина с сестрой по передаче ей 25% акций АО «Интеко» в рамках мирового соглашения. Как утверждал Манжеев, в то время он узнал о существовании «Приложения 1» к мировому соглашению 2008 года, в котором содержалось обязательство Батуриной выплатить брату 25% рыночной стоимости акций «Интеко». Она в то время составляла около $250 млн. Манжеев направил Елене Батуриной предложение произвести оплату или в случае оспаривания подлинности своей подписи на «Приложении 1» провести экспертизу её почерка, но Батурина проигнорировала это обращение Манжеева. Она восприняла полученное письмо как попытку мошенничества, объяснял её представитель. В суде Батурина заявила, что экземпляр приложения с обязательствами о выплате за «Интеко» — фальшивка. Иск в Калмыкии Манжеев проиграл. В 2017 году Виктор Батурин обратился в Земельный суд тирольского Инсбрука с иском о защите чести и достоинства. Он требовал, чтобы Елена опровергла заявления о том, что он фальсифицировал «Приложение 1» мирового соглашения о разделе «Интеко». Его сестра, которая в то время жила в Тироле и владела там отелем, заявила суду, что Виктор подделал её подпись на «Приложении 1», и мог заменить начальные листы и текст самого приложения. Она предоставила свой экземпляр приложения, в котором не было ни слова об оплате акций. В 2019 году Манжеев обратился теперь уже в Тверской районный суд Москвы с иском о взыскании с Елены Батуриной стоимости 25% пакета акций «Интеко» по обязательствам из «Приложения 1». В конце 2020 года австрийские эксперты, сделав для суда Инсбрука экспертизу почерка Елены Батуриной и сшивки «Приложения 1» пришли к выводу, что на экземпляре Виктора Батурина с высокой долей вероятности стоит настоящая подпись его сестры, и документ не расшивался и в него не делалось подклеек. В то же время, по их выводам, подпись Виктора на экземпляре Елены Батуриной подделана. Виктор Батурин просил суд Инсбрука выдать оригиналы «Приложения 1» для предоставления в Тверской суд, но Елена Батурина заверила австрийский суд, что эти документы в России не требуется, жалуются адвокаты Манжеева. Разбирательство в Австрии продолжается. 4 марта в Тверском районном суде г. Москвы адвокаты Манжеева ходатайствовали о проведении экспертизы подписей на обеих версиях «Приложения 1″ к мировому соглашению 2008 г. „На приложении Виктора мы просим проверить подпись Елены, на приложении Елены мы просим проверить ту подпись, которую Елена выдает за подпись Виктора“, — объяснил редакции адвокат Манжеева Дмитрий Савочкин. — Если приложение Виктора не расшивалось, что подтверждают австрийские эксперты, значит это финал. И вопрос: кто подписал сшивку? Австрийские эксперты говорят, что с высокой вероятностью на сшивке версии Батуриной подпись, которую она выдаёт за подпись Виктора, — это её собственная подпись». Ходатайство о проверке подписей будет рассмотрено 30 марта, на следующем заседании суда. Российский суд может поручить экспертам установить подлинность подписей по копиям документов, говорит адвокат Манжеева Варвара Кнутова.

Позиция Батуриной