Метельский Андрей Николаевич

Метельский Андрей Николаевич, 05.06.1968 года рождения, уроженец г. Калининград.

Родственники. Мать: Метельская Эльдибитта Васильевна, 17.02.1944 года рождения. Метельская владеет недвижимостью и бизнесом, как в России, так и за рубежом. Считается, что таким образом Метельский владеет своими активами через свою мать.

Жена (бывшая): Князева Елена Георгиевна, 09.10.1958 года рождения, Князева ранее преподавала в Московском государственном областном университете и Военном университете. Владеет квартирой в 288 кв. метров в Измайлово.

Сын: Метельский Андрей Андреевич, 30.06.1993 года рождения. Вместе со своей бабушкой владеет фирмами и недвижимостью в Москве.

Награды. Награжден Орденом Красной Звезды (1989), медалями «70 лет Вооруженных Сил СССР» (1988), «Воину-интернационалисту от благодарного Афганского народа» (1988), Орденом «Звезда» I степени Демократической Республики Афганистан (1988), медалью «В память 850-летия Москвы» (1997), почётным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма» (2010). Имеет Благодарность Президента Российской Федерации (2012) и Благодарность Мэра Москвы (2013).

Состояние. В 2019 году стал героем расследования Навального, в котором утверждается, что на мать, сына и друга Метельского записана значительная недвижимость в России и за рубежом, не упоминающаяся в его декларациях. Сам он отрицает своё отношение к этой недвижимости.

1 июля 2019 года вышло расследование Алексея Навального, в котором утверждается, что на 75-летнюю мать (Метельскую Эльдибитту Васильевну), сына (Андрея Андреевича Метельского) и друга Метельского (Ивановского Петра Сергеевича) записан ряд объектов недвижимости в России и за рубежом, которую Метельский не задекларировал. Согласно реестрам недвижимости, на которые ссылается Навальный, Эльдибитта Метельская является владельцем сети гостиниц в Австрии. Так Навальный утверждает, что на её имя в 2007 году был приобретен отель Maximillian в Австрии стоимостью 5 млн евро, через год — гостиница Tirolerhof (вместе с рестораном стоит около 3,5 млн евро), а в 2012 году — Mozart Vital Hotel стоимостью примерно в 7 млн евро (величина сделки за вычетом долгов). В 2010 году был приобретен дворец Strudlhof в Вене стоимостью примерно 20 млн евро. Также согласно расследованию Навальнгого, на имя Эльдибитты Метельской и частично на его сына были записаны фирмы и объекты недвижимости в Москве, оцениваемые в сотни миллионов рублей, в частности — 30 % автоцентров Обухов, два ресторана Тануки, Восточные бани (ВАО), некоммерческая недвижимость на 600 млн руб., несколько квартир в Москве, 3 дома в Раздорах на Рублёвке, дом в Калининграде.

Сам Метельский утверждает, что недвижимость, о которой говорится в расследовании Навального, не имеет отношения лично к нему и принадлежит его родственникам (хотя в расследовании речь тоже идёт про родственников).

Увлечения. Мотокросс, спортинг.

Образование

• В 1983—1985 годы — курсант Ленинградского суворовского училища.

• В 1992 году окончил Военный Краснознаменный институт Министерства обороны СССР по специальности «Переводчик-референт».

• С 2001 по 2003 годы — слушатель факультета политологии Российской академии государственной службы при Президенте РФ, квалификация «Политолог».

• В 2003 году защитил кандидатскую диссертацию, присвоена степень кандидата философских наук.

Трудовая деятельность

• С 1986 по 1988 годы находился в командировке в Демократической Республике Афганистан.

• С 2000 по 2003 годы был заместителем председателя политсовета Московской городской организации Общероссийской политической общественной организации – Партии «Единство».

• Избирался депутатом Московской городской Думы третьего, четвертого, пятого и шестого созывов.

• С 2003 по 2016 годы руководил фракцией Всероссийской политической партии «Единая Россия» в Московской городской Думе.

• С июля 2004 года по настоящее время является заместителем председателя Московской городской Думы.

• В декабре 2016 года был избран Секретарем Московского городского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия».

• В сентябре 2019 года Метельский проиграл выборы в Московскую городскую думу.

Связи/Партнёры

Винокурова Екатерина Владимировна, 02.06.1985 года рождения, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Винокурова является жителем района Гольяново и критикует работу Метельского, который представляет данный район в Мосгордуме.

Ивановский Пётр Сергеевич, 15.08.1960 года рождения, советник заместителя председателя Московской городской Думы. Ивановский является близким другом Метельского. Через Ивановского Метельский владеет недвижимостью в России и за рубежом.

Николаев Андрей Иванович, 21.04.1949 года рождения, бывший директор Федеральной пограничной службы России. Метельский начинал свою политическую карьеру в избирательном блоке Николаева. Но после того как Николаева стали «выжимать» из политики, Метельский перебежал в партию «Единство».

Рогозин Дмитрий Олегович, 21.12.1963 года рождения, генеральный директор Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос». В годы, когда Рогозин являлся лидером партии «Родина», он обвинил Метельского в присвоении Ордена Красного Знамени.

Шапошников Алексей Валерьевич, 16.06.1973 года рождения, председатель Московской городской думы. Метельский является заместителем спикера Мосгордумы Шапошникова. Во многом Шапошников полагается на Метельского в вопросах контроля депутатов Московской городской думы.

К информации

Андрей Николаевич Метельский родился в Калининграде в семье военного. Пойдя по стопам своего отца, он окончил Ленинградское Суворовское училище, а затем поступил в Военный Краснознаменный институт Министерства обороны СССР. Будучи курсантом, Метельский был направлен для прохождения службы в Афганистан, в качестве переводчика языка дари. За выполнение интернационального долга он даже получал государственные награды.

Однако когда в 1992 году Метельский получил офицерские погоны, в стране произошли кардинальные перемены, и военная карьера больше не казалась ему столь привлекательной, как ранее. Поэтому он в том же году оставил службу и занялся коммерцией. В основном бизнес его касался охранных предприятий. Одним из таких был ЧОП «Рейнджер», в котором Андрей Николаевич какое-то время получал доход. Позже правоохранительные органы провели проверку финансово-хозяйственной деятельности «Рейнджер» и установили, что директор охранного предприятия представил в ГУВД Московской области поддельный диплом об окончании Московской высшей школы милиции МВД с присвоением квалификации юриста. Таким образом, он незаконно получил лицензию на частную охранную деятельность.

Правда, на тот момент Метельский уже не имел отношение к данному ЧОП, а являлся президентом благотворительного фонда «М и Б». Вся деятельность Андрея Николаевича опосредованно была связана с отставными и действующими генералами. В итоги эти связи привели его в избирательный блок генерала Андрея Николаева и академика Святослава Фёдорова, который участвовал в парламентских выборах, но набрал лишь 0,56 % голосов. Несмотря на столь скромный результат, считалось, что сам Николаев на президентских выборах мог потрепать нервы своим оппонентам. Поэтому как политик он в скором времени был уничтожен, а Метельский сумел перебежать в избирательный блок «Единство».

При этом Андрей Николаевич был пристроен весьма не дурно, и когда «Единство» трансформировалось в «Единую Россию» он получил должность первого заместителя председателя политсовета Московской городской организации. В 2001 году Андрей Николаевич впервые прошел в Мосгордуму, и с тех пор получал депутатский мандат каждый новый созыв городского парламента. А с 2005 года Метельский ещё и стал заместителем председателя Мосгордумы, одновременно возглавив московское отделение «Единой России». Эти статусы он также сохранял бессменно с каждым новым созывом.

Андрей Николаевич чутко следил за политическими тенденциями и чётко следовал за старшими товарищами по партии. Именно он откликнулся на заявление тогдашнего спикера Госдумы Бориса Грызлова о том, что «парламент – не место для дискуссий», фразой «пока есть большинство «Единой России», мы никому не позволим заниматься в Мосгордуме политиканством». При этом сам Андрей Николаевич был не чужд ни политиканства, ни дешевого популизма. Каждый раз перед очередными московскими выборами он делал громкие заявления, которым его коллеги по партии явно не стремились соответствовать.

Так перед очередными выборами в Мосгордуму на одном из телеканалов он заявил, что «неплохо было бы нынешним чиновникам быть похожими на деятеля революции – быть такими же честными, мужественными и аскетичными». На этом ведущим телеканала оставалось только заметить, что члены партии, к которой относится и он сам, как раз представляют собой скорей противоположенный образ. А перед мэрскими выборами 2017 года, Метельский, не моргнув глазом заявил, что с помощью муниципального фильтра необходимо не допустить к выборам оппозиционных кандидатов.

Сам Андрей Николаевич будто бы не до конца честен со своим избирателем. Вопросы к нему возникли даже относительно его научной степени, так как журналисты, сколько не пытались найти его диссертацию, не обнаружили её даже в базе данных Российской государственной библиотеки. Не все гладко оказалось и с военным прошлым Метельского. В его личной учетной карточке, в том числе значились и боевые награды. Согласно этим данным в 1989 году лейтенант Метельский был награжден орденом Красной Звезды № 3824183, а в декабре 1991 года орденом Красное Знамя № 511553. Относительно последнего и закрались сомнения.

В момент, когда проверялись наградные карточки всех награжденных, выяснилось, что в карточке одного из офицеров записан орден, номер которого явно не совпадал с периодом награждения. Дело в том, что ордена под такими номерами вручались в начале или середине 1950-х годов. Не совпадал и статут, так как орден Красного Знамени вручался только офицерам, совершившим подвиги, которые приводили к серьёзным успехам в боевых действиях. Младших офицеров в Афганистане, награжденных орденом Красного Знамени, было единицы.

При дальнейшей проверке выяснилось, что орден Красного Знамени № 511553 принадлежит совсем другому человеку. Им был награждён 5 ноября 1954 года Иван Иванович Головко, офицер-фронтовик, прошедший войну с первого и до последнего дня. Прямым вопросом, каким образом Метельский значится хозяином ордена, задался десантник генерал-майор Юрий Попов, который также прошел Афганистан. Единоросс ответил, что подобной награды он не получал и не расписывался в наградной карточке за её получение, а распространенную информацию связал с целенаправленной дискредитацией его имени. Ещё в 2005 году Метельского в присвоение чужого ордена обвинял тогда ещё оппозиционный политик Дмитрий Рогозин. Правда, тогда единоросс подал в суд на представителя партии «Родина» и выиграл дело.

И все же, на фотокопии карточки была видна именно подпись Метельского. Кроме того, на строке о вручении ордена стоял штамп «проверено». При этом в личном деле Метельского почему-то нигде не было ни одной отметки о ранении, о котором он писал в своей биографии. И даже в наградном листе, подписанном главным военным советником, о нем не упоминалось, хотя обычно в таких случаях подобный факт всегда подчеркивался. К тому же знающие Андрея Николаевича люди, говорят о том, что он любил вспоминать о своём «спецназовском» прошлом, и многие даже были уверены, что он служил командиром группы спецназа. Однако, судя по боевым документам, в Афганистане он состоял в аппарате военного советника генерал-полковника Михаила Соцкова. В наградном листе, «спецназовских» подвигов Метельского не упоминается. К тому же само представление подписано главным военным советником, хотя если бы Андрей Николаевич служил в «спецназе», то скорей всего подпись стояла бы командира соответствующей части.

Если несуществующие награды и спецназовское прошлое Метельскому могли приписать его враги, чтобы потом самим же развенчать, то об информации несколько другого плана он не поделился со своим избирателем сознательно. В 2012 году оппозиционные муниципальные депутаты обратили внимание на тот факт, что Андрей Николаевич заимел долю в компании ООО «Восточные бани», которая стоила больше, чем его годовой доход. Депутат тогда объяснил, что активами избранники Мосгордумы владеть имеют право, а саму долю он получил в дар от своей матери. И все же на всякий случай Метельский окончательно «скинул» с себя все активы.

Но перед выборами в Московскую городскую думу 2019 года, вышло расследование оппозиционера Алексея Навального, в котором утверждалось, что на его сына, 75-летнюю мать и друга Ивановского Петра Сергеевича записан ряд объектов недвижимости в России и за рубежом. Согласно реестрам недвижимости, на которые ссылался Навальный, Эльдибитта Метельская, мать депутата, являлась владельцем сети гостиниц в Австрии. На её имя в 2007 году был приобретен отель Maximillian в Австрии стоимостью 5 млн. евро, через год – гостиница Tirolerhof, которая вместе с рестораном стоила около 3.5 млн. евро, а в 2012 году – Mozart Vital Hotel стоимостью примерно в 7 млн. евро. В 2010 году был приобретен дворец Strudlhof в Вене стоимостью примерно 20 млн. евро.

Также согласно расследованию, на имя Эльдибитты Метельской и частично на его сына Андрея Андреевича Метельского были записаны фирмы и объекты недвижимости в Москве, оцениваемые в сотни миллионов рублей. К ним, в частности относятся 30 % автоцентров «Обухов», два ресторана «Тануки», «Восточные бани» (ВАО), некоммерческая недвижимость на 600 млн. рублей. Так же в их собственности были обнаружена и жилая недвижимость – несколько квартир в Москве, в том числе особняк на Чистых прудах, пентхаус площадью 600 кв. метров, квартиры недалеко от Патриарших прудов, три дома в Раздорах на Рублевке и дом в Калининграде.

Метельский пригрозил иском из-за расследования Фонда борьбы с коррупцией и связал его с грядущими московскими парламентскими выборами. Он подчеркнул, что недвижимость, о которой говорится в расследовании Навального, не имеет отношения лично к нему и принадлежит его родственникам. Также он пояснил, что австрийские отели были куплены на деньги банков Австрии и России и принадлежат его матери и группе лиц, среди которых есть граждане Австрии и граждане России. Однако он не ответил, почему родные «патриотического депутата», предпочитают вкладывать деньги в Европу и выводить их в офшоры.

История получила продолжение. После того как Метельский разместил в социальных сетях отчёт о своей встрече с ветеранами войны из района Гольново, г. Москва, местная активистка Юлия Камран в комментариях задала вопрос, рассказал ли московский депутат на мероприятии о своих бизнесах и о том, почему его сын не служил в армии. На комментарии неожиданно отреагировал сам Метельский-младший, посетовавший на то, что у людей есть время писать комментарии в социальных сетях, так как они недостаточно заняты, не зарабатывают «нужное количество денег для хорошего существования», и потому «недовольны жизнью». В конце он добавил о том, что не собирается лезть в политику, так как это дело отца, с которым он «великолепно справляется».

После этого Андрея Николаевича прозвали «новой Ольгой Глацких». При этом журналисты выяснили, опираясь на данные «СПАРК», что его бизнес идёт не слишком хорошо, чтобы учить других, как надо работать. Все три компании Метельского-младшего убыточны: фитнес-центр «СПОРТ ЛАЙН КЛАБ» за 2018 год принёс 3.9 млн. рублей убытка, фирма, специализирующаяся на развлекательной деятельности, «ВОЛГА-КЕМ» – 3.8 млн. рублей убытка, фирма «ВАРП», которая связана с арендой жилья, – 15 млн. рублей убытка.

Очевидно, что фамилию Метельского не случайно стали склонять перед выборами в Мосгордуму. Но и сам он вспомнил о своих избирателях только тогда, когда ему понадобились их голоса. А в действительности за все то время, что он избирался от Гольяново, для жителей этого района им почти ничего не было сделано. Член Совета по права человека Екатерина Винокурова, проживающая в данном районе, утверждала, что Андрей Николаевич так и не отметился какими-либо полезными действиями.

Так, единоросс не помог в ответ на просьбу решить проблемы со старыми неудобными мостками возле построенной эстакады, ничего не сделал для разрешения спорных ситуаций при реализации проекта реновации, никак не помог с достройкой храма в Гольяново. По свидетельству жительницы Гольяново Марии Каплан, за четыре созыва в Мосгордуме Метельский, который теперь собирается на пятый срок, в их районе особо не появлялся, но перед выборами «начал ходить на еженедельные субботние обходы с главой управы».

Впрочем, такие проблемы взаимодействия с избирателями перед сентябрьским единым днем голосования возникли почти у всей фракции «Единой России», что для Метельского, как её председателя, стало дополнительной головной болью. А ведь на кону стоит самый большой бюджет среди всех субъектов Российской Федерации – 2.7. трлн. рублей, которым формально утверждает Мосгордума. Именно поэтому мэрии Столицы так важно, чтобы, как и впредь абсолютное большинство получили единороссы. Кроме того, через Мосгордуму устанавливается муниципальный фильтр, благодаря которому кандидат от власти может «выбирать» себе на мэрские выборы «спарринг-партнёров».

На приближающихся выборах партии власти ничего не остается, как формально отказаться от выдвижения своих кандидатов. Все кандидаты, как действующие члены фракции, так и новые лица, гласно и негласно поддерживаемые правительством Москвы, будут баллотироваться как самовыдвиженцы. Все это происходит по понятной причине в народе «партия власти» не только непопулярна, но является одним из главных раздражителей. Поэтому часть провластных кандидатов пойдут в те округа, где избиратели их ещё не знают, при этом им разрешили критиковать мэрию. Сам Метельский даже силился провести предварительное голосование в «Единой России», но из мэрии поступил сигнал, что этого делать не нужно, так как партии как таковой на выборах не будет.

Андрей Николаевич Метельский уже много лет возглавляет фракцию «Единой России» в Московской городской думе. Однако, не только рядовые москвичи, но и жители района Гольянова, в избирательном округе которого Метельский одерживал победы на выборах, долгое время не имели представления о данном политике. Теперь же, перед очередными выборами он стал известен широкой публике благодаря бизнесу его ближайших родственников за рубежом. Впрочем, «скелетов в шкафах» хватает и у коллег Андрея Николаевича. Именно поэтому их политтехнологи судорожно готовят новые хитрые схемы для получения большинства партией власти на предстоящих московских парламентских выборах.