Депутат Константин Серов зачищает муниципалов с помощью боевиков "Антиквара"

К муниципальному триллеру, сюжет которого мы набросали в одном из недавних номеров "Тайного советника", нужно прибавить колоритную фигуру нового председателя 53-го совета. Да, и не забыть об участии еще одного персонажа: это — Константин Серов, представитель верхушки питерской "Единой России", трижды депутат городского парламента, человек с богатым прошлым и, вероятно, с еще более богатым будущим, известный особо трепетным отношением к бюджетным деньгам. Кстати, о деньгах: 53-му округу есть чем раздразнить аппетиты. И накал страстей, сопровождающий передел власти на этом маленьком островке народной демократии, вполне объясним.


Не покривив душой, мы не можем сказать, что теперь с 53-м советом все ясно. Муниципальная власть — это какое-то совершенно особое явление, не поддающееся, по всей видимости, изучению. Во всяком случае — в условиях российской действительности. Вопрос "зачем в Петербурге нужны муниципальные советы?" вызывает у чиновников высокого ранга загадочную улыбку или беспомощную гримасу. Внятного ответа на него нам пока никто не смог дать.

В 4-м номере "Тайного советника" (31.01.05) мы попытались рассказать о 53-м совете — как об одном из сотни подобных. Мы остановились на версии депутата Матвеева, который открытым текстом обвинил восьмерых коллег в подлоге. Он же сформулировал ту мысль, которую мы и хотели донести: "53-й совет показывает всем, как не надо работать".

История, оказывается, вышла неполная: все было еще интереснее. Нечто подобное тому, что происходило в двух маленьких комнатах на улице Новоселов, где базируются совет и администрация муниципального образования N 53, вряд ли было бы возможно в наши дни на любом другом уровне власти. События вызывают в памяти 90-е годы с характерными для того времени приемами решения вопросов, только не в органах власти, а в бизнесе.

Впрочем, и в начале XXI века известны случаи нестандартных путей смены менеджмента на предприятиях: некий, например, совет директоров делится на две противоборствующие половинки, одна из которых как-то приходит на работу и "целует" закрытую дверь с новыми замками. Охрана (опять же — новая) предлагает подождать неопределенное время... И хотя муниципальный совет — не пароходство и не промышленный концерн, однако и здесь несколько народных избранников решили, видимо, тряхнуть стариной.

Депутатский корпус Муниципального совета N 53 состоит из 15 человек. Подавляющее большинство, понятное дело, — члены "Единой России". 12 января депутаты готовились дружно выбрать председателя совета и главу администрации. Еще накануне все они встретились в неформальной обстановке и провели предварительное обсуждение. Помогал, по утверждению некоторых из них, старший товарищ, он же — товарищ по партии, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, один из лидеров питерской "Единой России" Константин Серов. Человек очень и очень известный, но о его славе — чуть позже. Господин Серов, по утверждению некоторых депутатов, высказывал свои пожелания относительно фигур будущих председателя и главы администрации совета. Его симпатии склонялись, по утверждению наших собеседников, в сторону Дмитрия Павлова. Однако сами депутаты коллегиально решили, что выберут все-таки другого лидера. Был сформирован "топлист" с указанием фамилий председателя, главы администрации и замов, оставалось только дружно проголосовать за весь список — "оптом".

12 января 15 человек пришли на собрание. Выборы значились третьим пунктом в повестке дня, первые два прошли без сучка и задоринки. В 22 часа 18 минут по Москве согласие товарищей покинуло, как следует из многочисленных жалоб и заявлений группы депутатов.

Вместо того чтобы дружно всем коллективом одобрить согласованный накануне "пакет", заявляют семеро недовольных депутатов 53-го совета, восемь человек — "парламентское большинство"! — неожиданно высказались против. Их, как видно, вдруг перестал устраивать список, где не стояла в первых строках фамилия Павлова. Решение совета о чьем бы то ни было избрании принято не было, голосование нужно было повторять. Но оскорбленная вероломством товарищей семерка покинула совет, лишив, таким образом, оставшихся кворума. По закону, утверждают депутаты, для принятия решения необходимо участие 10 человек. Но оставшихся восьмерых депутатов это не смутило, они провели голосование и без помех выбрали-таки свою "верхушку". Дмитрий Павлов стал председателем совета. Сейчас семерка депутатов, категорически не согласная с решением, принятым в отсутствие кворума, пытается добиться его отмены в самых разных инстанциях: от районных суда и прокуратуры до городского правительства.

Одним из первых постановлений нового председателя было приглашение охранной структуры для защиты совета от посягательств извне. Извне пришли представители "парламентского меньшинства", сиречь семерка законно избранных депутатов. Их встретили закрытая дверь и охранники с надписью ОП "Селект" на шевронах. Только депутату Матвееву, как мы уже рассказывали, удалось 17 января проникнуть внутрь помещения, чтобы предпринять отчаянные попытки защитить свои права на кабинет, сейф и некие документы.

Положа руку на сердце, нам абсолютно все равно, какую фамилию будет носить председатель 53-го муниципального совета. Но очень хочется знать: мог ли играть здесь какую-то роль депутат Законодательного собрания Петербурга Серов? И еще интересно: где это господин Павлов научился так профессионально решать производственные конфликты?


Мы с Дмитрием Николаевичем Павловым беседовали дважды. Во время первой встречи председатель муниципального совета с ходу представился бывшим сотрудником милиции с опытом оперативной работы. Ожидаемой реакции он добился на все сто: все, о чем он рассказал после столь эффектного начала, было выслушано с должным почтением и отражено на страницах газеты. Как бывший милиционер, Дмитрий Николаевич с особым возмущением педалировал тему "прихода криминала во власть".

- Дмитрий Николаевич, почему в прошлый раз, рассказывая о событиях в 53-м совете, вы не упомянули, что семеро депутатов покинули заседание и потом не голосовали?

— Вы не спрашивали об этом...

- Может быть, теперь расскажете?

— Конечно. Заседание проходило в обычном режиме. Часть депутатов, действительно, покинули совет. Я полагаю, что их не устроили результаты голосования... .

Данных, которые подтвердили или опровергли бы службу господина Павлова в правоохранительных органах, у нас нет. До того как возглавить муниципальный совет, он руководил баней — очень приличной баней, такой большой, с автостоянкой и бассейнами. Это предприятие, где Дмитрий Николаевич был не только директором, но и одним из учредителей, называется ЗАО "Селект". (Помните, что было написано на рукавах новых охранников 53-го совета?..)

- ...Дмитрий Николаевич, совпадение названий предприятия, которое охраняет муниципальный совет, и вашей бани — случайность?

— Нет, не случайность. Я знаю этих людей (учредителей ОП. — Авт.). Это добросовестные, порядочные люди.

- А вы разве — не в числе учредителей ОП "Селект"?

— Чисто номинально.

- Получается, что, переводя деньги предприятию "Селект" за охрану, совет фактически платит вам — председателю?

— Нет. Я ничего из этих денег не получаю: гораздо больше сам плачу...

Говорят, чтобы оценить руководителя, нужно посмотреть на его самый первый шаг. Первым шагом нового председателя 53-го совета было, напомним, приглашение охраны. В середине 90-х Дмитрий Павлов, по некоторым данным, служил в охранном предприятии "Виаб". Фирма в определенных кругах славилась, и слава ее была именно такая, какую полагалось иметь охранному предприятию 90-х.

- Дмитрий Николаевич, название охранного предприятия "Виаб" вам говорит о чем-нибудь?

— Кажется, нет. Не помню.

- А имя Ильи Ильича Трабера?

— Имя я, конечно, знаю, но самого Трабера только однажды видел в его салоне.

Ну, запамятовал человек, бывает. Между тем трудно забыть Илью Ильича Трабера — владельца "Виаба", а также ряда других, куда более серьезных предприятий ["Руспрес": Павлов Дмитрий Николаевич работал в охранном предприятии "ВИАБ" с октября 1994 года по апрель 1995 года, после чего перешел в службу безопасности центра "Антиквар", также принадлежавшего Илье Траберу]
.
Головокружительные виражи, которые перенесли Илью Ильча из-за стойки пивбара "Жигули" на самый верх делового Петербурга, не раз были подробно описаны в прессе. В карьере первого антиквара города и — по совместительству — совладельца Морского порта нас интересуют лишь методы, которыми пользовался этот достойный человек в конкурентной борьбе и для получения контроля над тем или иным предприятием. Чувствуется, что люди, принадлежавшие к его команде в 90-е годы, прошли хорошую школу.

В 1992 году Илья Трабер почти монополизировал антикварный рынок Петербурга. Досадное "почти" было материализовано в виде знаменитой комиссионки на Наличной улице, принадлежавшей другому собственнику. Устранять это недоразумение Илье Ильичу помогали очень высокопоставленные лица. Идеологической платформой служил тезис о "засилье преступного элемента" (не он ли позже развился в вариации на тему "криминал во власти"?). Разумеется, речь шла не об Илье Ильиче. Кстати говоря, чуть позже один из высокопоставленных попытался было открыть свою антикварную фирму, но скоропостижно погиб в автокатастрофе. Обо всем этом "Тайный советник" писал в 2000 году (N 11).

В 1994 году сражение с антикварного фронта перешло в Морской порт Санкт-Петербурга, вызывавший обильное слюноотделение у многих предпринимателей. Акции ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" пытались поделить и переделить самые различные структуры. Представитель одной из них, писала в 2001 году газета "Версия", на допросе в горпрокуратуре выдал фразу: "...Ко мне приехали двое бандитов от Трабера, которые мне пригрозили, что если я ещё раз появлюсь в порту, то мне голову отрубят топором..." К концу 90-х Трабер фактически стал полновластным хозяином в порту и оставался им довольно долго.

- Дмитрий Николаевич, вы не служили охранником в принадлежащем Траберу охранном предприятии "Виаб"?

— Возможно. Поэтому я и говорю: не помню. Когда-то очень давно я всерьез хотел заниматься этим видом бизнеса, поэтому учился на соответствующих курсах и числился сотрудником каких-то охранных предприятий. Возможно, это был "Виаб"...


Судить о том, что на самом деле случилось в 53-м совете, будут, по всей видимости, многочисленные органы, куда обратилась с заявлениями депутатская "семерка". Однако если и был, как полагают депутаты, "захват власти", то какую-то цель должны были преследовать "захватчики"?

Говоря о выборах в 53-м совете, наши собеседники уверенно называют человека, активно проявлявшего интерес к их итогам: Константина Серова — депутата Законодательного собрания, одного из лидеров городской "Единой России" и вообще человека известного в Петербурге и за его пределами.

— Константин Николаевич, вы принимали участие в консультациях по поводу кандидатур будущих председателя совета и главы администрации 53-го муниципального образования?

— Нет.

- Но вы в курсе, что там происходит?

— Да, я в курсе. Там проходят рабочие моменты.

— Рабочие моменты? Участие милиции, вскрытие дверей, заявления в прокуратуру...

— Я в детали не вникал и стараюсь ситуацией не заниматься... На все воля Божья.

Не нам судить, что было на самом деле, и, если городской парламентарий проявлял повышенный интерес к выборам в 53-м совете, что здесь плохого? Вполне понятно желание "большого" депутата видеть лояльных коллег на местах во главе с лояльным предводителем: на будущих выборах в ЗакС поддержку избирателей округа обеспечат кандидату именно муниципалы. И кабы не ряд эпизодов, выхваченных прессой из разных периодов депутатства Константина Серова в питерском парламенте, никто бы не подумал искать какие-то другие мотивы, кроме желания наладить контакт с коллегами-муниципалами.

"Если б хоть одна грязь соответствовала тому, что пытались со мной сделать в разные моменты моей жизни, поверьте мне, я бы не занимался той работой, которая мне поручена..." — убежден Константин Николаевич. Аргумент спорный. А что писали?
В 1999 году окна квартиры Серова подверглись обстрелу. Питерские СМИ обсуждали две версии: та, что покраше, связывала происшествие с политикой, версия поинтересней — с бизнесом, конкретно — с похоронным бизнесом.

Однако настоящий скандал вокруг господина Серова, вице-спикера ЗакСа, разразился в 2002 году. Тогда, напомним, существовал знаменитый "резервный фонд" депутатов, которым, как его ни переименовывали (и в пакетную поправку, и в коллективную), всегда живо интересовались контролирующие органы. Константин Серов, если верить прессе, опередил по части общественного резонанса всех коллег. Два с половиной миллиона рублей из городского бюджета по его поправке были направлены на строительство медицинского оздоровительного центра для инвалидов. В ходе проверки, писали "Известия" в 2002 году, обнаружилось: деньги ушли адресату — образовательной общественной организации инвалидов "Народная", но никакого медицинского центра по указанному адресу ревизоры не нашли.

— Грязи на меня тогда было вылито очень много главой администрации Корчагиным, которого, слава Богу, сегодня на месте уже нет. На все воля Божья... Медицинский центр работает на Матюшенко, 12. Я вас прошу лично посетить его, я думаю, вам тоже окажут бесплатные медицинские услуги.

- Почему же вы не подали в суд на издания?

— Зачем? На всех умалишенных подавать в суд... Я — человек верующий, православный. Людей Бог накажет сам...

Мы постеснялись воспользовался протекцией депутата Серова и не стали бесплатно лечиться. Но убедились: сейчас центр на Матюшенко, 12, работает, медицинские услуги оказывает, хотя трудно сказать, что было три года назад. Об одном только забыл упомянуть верующий Константин Николаевич: руководитель "Народной", куда пошли два с половиной миллиона рублей, — его родной брат Роман Николаевич Серов. Впрочем, законом не возбраняется.

— Вы привели малую толику той грязи, которая была вылита на меня тогда, в 2002 году. Все это было связано с предстоящими губернаторскими выборами. Чтоб поставить Серова на колени и заставить выполнять волю определенной группы людей, было вылито очень много грязи!

- Определенной группы людей? Вы можете перечислить их поименно?

— Все это было сделано только для одного: чтобы Серов стал ручным!

— Вы можете назвать, для кого "ручным"?

— Могу, но не хочу. Все это было связано с предстоящими губернаторскими выборами.

— Значит, те люди, которые хотели "поставить вас на колени", в начале 2002-го уже знали, что через год с лишним губернатор Яковлев уйдет?

— Я вам еще раз говорю: все было связано с предстоящими губернаторскими выборами в Санкт-Петербурге.

— При чем тут вы? Вы собирались баллотироваться в губернаторы?

— Нет.

- А кто собирался?

— Будущий губернатор.

- Матвиенко?

— Без фамилий. Просто ситуация готовилась. Давайте здесь поставим точку.

Мы бы точку в истории 53-го совета поставили с удовольствием, но, к сожалению, это не в нашей власти. Сейчас по заявлениям семерки депутатов проверку проводит прокуратура Невского района. Кроме того, как уже было сказано, подан судебный иск, написаны многочисленные жалобы. Возможно, какие-то сюрпризы преподнесет аудиторская проверка деятельности прошлого совета, инициированная Дмитрием Павловым.

Что же до господина Серова, то он был искренне возмущен тем, что журналисты воскрешают столь давние события. "Давайте про 2005 год поговорим: тоже очень много происходит историй", — предложил он.

Что ж, можно и про 2005-й.

По территории 53-го муниципального совета проходит участок Кольцевой автодороги. Цены на земельные участки и, как следствие, на недвижимость возле КАД в последнее время резко возросли. По закону муниципалы дают согласие на строительство тех или иных объектов на своей территории. Или не дают согласие. Зависит от обстоятельств...

Документы в муниципальных образованиях, оказывается, пропадают по-разному, но обязательно бесследно, как это случилось в округе вице-спикера ЗакСа Вадима Тюльпанова.

Любопытное происшествие в 27-м муниципальном образовании стало на прошлой неделе предметом рассмотрения суда, как сообщает пресс-служба петербургского отделения партии "Яблоко".

Кандидат в депутаты Андрей Палевич подал заявление об отмене итогов досрочного голосования из-за многочисленных нарушений в ходе муниципальной избирательной кампании. 14 февраля на судебном заседании выяснилось, что исследовать документы, затребованные судом, не представляется возможным. Согласно акту, Представленному ответчиком — избирательной комиссией МО N 27, — всё, буквально всё: биографии, личные дела, журналы учета, списки, бюллетени, протоколы, решения... съедено! Бессовестные твари уничтожили бумаги не только в 27-м округе, но и в 25-м, где тоже идут судебные разбирательства. Как следует из акта, они не постеснялись слопать форменный раритет: документы с выборов 14 марта, которые в 25-м округе не проходили вовсе...

Крысы, как известно, животные умные. При всей своей прожорливости с избирательными бумагами они и действовали избирательно: их аппетит распространялся исключительно на документы о досрочном голосовании. Этот факт не преминул отметить Андрей Палевич.

Вице-спикер питерского парламента Вадим Тюльпанов, как нам кажется, просто обязан защитить избирателей от фантастических монстров, которые завелись в его округе. За пару месяцев эти, с позволения сказать, крысы сожрали несколько центнеров бумаги!