Народный избранник Хинштейн: идейный борец или профессиональный провокатор

Ну вот, и закончилась горячая предвыборная пора. Пора несбыточных обещаний, пора неуемной любви к электорату, пора гротеска и фарса. Наступила другая, отрезвляющая пора. Пора первых выводов и анализа того, что же мы имеем, как говорится, в сухом остатке.

За время правления Президента Путина, Россия сделала огромный качественный скачек вперед. Надо объективно смотреть на происходящее: все-таки жизнь становится лучше, страна возмужала и окрепла. Значительная роль в этом принадлежит «Единой России» как проводнику курса Президента. Многое из того позитивного, что удалось сделать в нашей стране за последнее время, произошло только потому, что Путин опирался в своей деятельности на эту парламентскую партию.

Внушительное количество честных губернаторов, мэров городов, чиновников, да и просто достойных людей поддерживая президента, вступили в партию, стараясь на своем участке воплотить «план Путина» в жизнь. Индикатором доверия населения являются, и результаты прошедших выборов.

Вместе с тем «Единая Россия» не является идеальной политической структурой. Как никто другой, это понимает наш президент. Он открыто говорит о том, что у ЕР «нет устойчивой идеологии, устойчивых принципов, за которые подавляющее большинство членов этой партии готовы бороться и положить свой авторитет» . Но, похоже, что этого не понимают многие партийные функционеры. Предвыборный период показал, что «Единая Россия» на глазах бронзовеет, превращаясь, по меткому замечанию журналистов, в «НьюКПСС».

Не для кого не секрет, что эта партия близка к власти. На региональном уровне – к губернаторам. На федеральном – к правительству и президенту. По сути, после того, как Путин возглавил их список, она и есть сама власть. Но, как любая власть она притягивает к себе ненужный балласт, политический мусор. Народ видит, как много в «Единой России» случайных людей, проходимцев и откровенных негодяев, примазавшихся к партии, получающих при этом индульгенцию для своих грязных дел. Простые люди не могут не замечать, как этим «слугам народа» наплевать на нашу страну: их задача придти во власть, чтобы набить свои карманы, и кичиться своей близостью к центру принятия важнейших решений. Это серьезно дискредитирует партию власти, лишает ее доверия населения.

Замечает это и сам Путин. Как пишет Российская газета в № 45 за 2007 год, общаясь в Красноярске со строителями-автодорожниками президент отметил, что к таким структурам, как «Единая Россия» «стараются примазываться всякие проходимцы и часто им это удается». Но партийные руководители опять слепы. Фактический лидер партии видит в ней проходимцев, а руководство рангом ниже нет, видимо считая всех однопартийцев кристально честными. Что ж откроем им глаза, и укажем на конкретных личностей. Может быть, с них начнется чистка партийных рядов.

В глубине партийного списка «Единой России» от Нижегородской области в новый состав Думы прошел депутат Хинштейн. В период выборов Александр Евсеевич предпочел затеряться в рядах более известных политиков-«паровозов», не собирающихся идти в парламент, но привлекающих дополнительные голоса избирателей. В свое время, он назвал нелогичным случай, когда избиратель голосует за кандидата от какой либо партии, а в последствии уже избранный депутат меняет фракцию. «Это как если купить «Мерседес», а придя домой, он окажется «Запорожцем», сказал тогда Хинштейн. Но когда пришла пора, фактически поступил ровно также. Ведь избиратель голосовал за лидера партии – Путина, и указанных в бюллетене для голосования лидеров Нижегородского списка — губернатора Шанцева, мэра Нижнего Новгорода Булавина, то есть политиков, на деле доказавших свою состоятельность и имеющих заслуженный авторитет. Понятно, что ни тот, ни другой в Думу не пойдут и депутатами не станут, и тогда, бедный избиратель опять увидит, что его область представляет «запорожец» Хинштейн. Таким образом, важные для страны и Нижегородской области законы будут принимать не те, кого выбрали избиратели и кресло в Госдуме займет совсем не тот, кого провело туда доверие нижегородцев.

Какими же делами славен депутат, если счел возможным повторно баллотироваться в Государственную Думу.

За время работы в нижней палате парламента страны предыдущего созыва, Хинштейн принимал непосредственное и самое активное участие в решении целого ряда важных для страны проблем.

Так, в марте 2006 года он предложил закупать для школ Нижегородской области парты и столы с орнаментами хохломской росписи для развития народных художественных промыслов. В релизе пресс-службы депутата было отмечено, что подготовлен ряд законопроектов, которые «позволят развивать и сохранять русскую культуру в изделиях народных мастеров». Здесь к месту вспоминается видеозапись выступления Хинштейна перед воспитанниками дома-интерната для умственно отсталых детей, где он сказал, что «Вы будущее России». Непонятно, то ли Саша действительно стоит с ними в одном ряду, как не раз отмечалось в СМИ, то ли это такой неприкрытый цинизм: открыто надсмехаться над психически больными детьми.

В последнее время он сильно озаботился проблемой обманутых дольщиков, и вовсю разъезжает по стране изо всех сил «пиаря» себя на горе людей.

Направо и налево Хинштейн раздает обещания, что «ни один дольщик не останется без жилья». Да и чего бы ему не пообещать, ведь он ни за что не отвечает, перекладывая ответственность на региональные власти, а свою-то жилищную проблему он давно решил, построив себе уютный загородный особнячок (не внесенный, кстати, в перечень имущества, поданный в ЦИК накануне новых выборов).

Он пообещал решить проблему вкладчиков «Социальной инициативы», отметился на Ставрополье, в Ульяновке, Самаре и других регионах. И в Калининграде Хинштейн пообещал разобраться в ситуации, и помочь обманутым людям и в Санкт-Петербурге.

В инициативы депутата не верят даже его коллеги по перу — журналисты. Региональная пресса пестрит ироничными заголовками, типа «Хинштейн наступил на больную мозоль». Вот, что пишут, например орловские журналисты: «депутат-разоблачитель Александр Хинштейн и в Орле оседлал свой любимый конек – недвижимость. Депутата провезли по домам обманутых дольщиков, где на основании бесед и увещеваний чиновников он пришел к сомнительному выводу, что в нашем городе эта проблема наверняка будет решена».

Совместно с адвокатом Кучереной он встречается с обманутыми дольщиками под прицелами телекамер, и обещает принять нужные законы. Однако, по словам митингующих, «как только журналисты разъехались, все вернулось на круги своя». «Мы им не верим», — заявляют теперь после встречи с ними обманутые избиратели. «Мы обращались к ним с вопросами, но ответов не дождались. Возникало впечатление, что эти члены рабочей группы не знают сути своего закона».

Борьба с мошенничеством в сфере строительства не должна быть компанейщиной и предвыборным пиаром. Очевидно, что проблема людей, которые вместо обещанных и оплаченных квартир получили пустые котлованы и недостроенные панельные коробки, нуждается в серьезном обсуждении, и, прежде всего, четкой правовой регламентации. Вот только Хинштейну, избранному, кстати, членом правления Ассоциации юристов России, это совсем не нужно. Сливки он уже снял. И пусть теперь граждане, неудовлетворенные работой депутата сколько угодно ходят кругами, хором скандируя «Кучерена и Хинштейн, мы закон ваш не ферштейн», ему на это уже наплевать. У него дела поважнее: он вновь идет в Думу, а там, глядишь, и в комитет поинтереснее попадет.

Не забывает депутат и о родном избирательном регионе. В частности, активно развивается его проект «Социальных магазинов». Сейчас эти магазины открываются повсюду, как грибы после дождя, и на каждом из них висит табличка: «ПОСТРОЕН АЛЕКСАНДРОМ ЕВСЕЕВИЧЕМ ХИНШТЕЙНОМ!», чтобы значит, избиратель не забывал, кому быть благодарным. Но и здесь, нижегородцам представляют конфеткой совсем не то, что есть на самом деле.

В этих магазинах продается некачественное барахло из Китая. Хлам, который даже китайцы не покупают, сплавляется как раз в эти магазины. Сейчас эта одежда проходит таможенную очистку практически за бесценок под контролем депутата, который, видимо, задействовал там свои ресурсы. Выгоду своим создателям этот проект приносит огромную. Об этом говорит не только тот факт, что заведующие магазинами получают зарплату по 30 000 рублей, но и то, что Саша, не желая тратиться на зарплату руководителям своих районных приемных и кураторам, перевел их довольствие на эти магазины. Вся оставшаяся прибыль собирается и отвозится в Нижний Новгород к помощнику Хинштейна Михаилу Манухину. Вот такая благотворительность.

Многим нижегородцам, а также остальным жителям России наверняка запомнится великолепный праздник устроенный Хинштейном для всей страны, посвященный 100-летию великого русского летчика Валерия Чкалова. Десятки представителей прессы освещали чествование легендарного героя.

Как писало «Время новостей»: «скандальный журналист Александр Хинштейн не делал секрета из того, откуда деньги – от главного торговца оружием, Федерального государственного предприятия «Рособоронэкспорт» и Концерна ПВО «Алмаз»-«Антей». Всего набралось 6 миллионов рублей и ни копейки из бюджета».

Действительно, праздник прошел весело и с задором, и немногие из присутствовавших гостей включавших полномочного представителя Президента в Поволжском федеральном округе С. Кириенко, заместителя министра транспорта С. Нерадько и других знали, что только «Рособоронэкспорт» и две подведомственные ему структуры выделили Хинштейну, для памяти настоящего народного героя Чкалова, 250 тысяч долларов США. И уже совсем ограниченный круг товарищей, включая самого Александра Евсеевича и его помощника Елену Федорову знали, что все празднование этого патриотического шоу обошлось депутату в 125 тысяч американских долларов. Наверное руководству этой государственной корпорации также присутствовавшему на празднике, и Сергею Викторовичу Чемизову лично будет небезынтересно узнать, на что были потрачены остальные денежные суммы не включенные в смету расходов. После этого рассказывать о том, как Хинштейн «прокинул» по оплате денег нижегородскую гостиницу «Волна», где два дня проживали и уехали не заплатив гости праздника, просто не серьезно.

Можно еще долго вспоминать дела депутата-«правдоруба»: и историю с Балахнинским бумажным комбинатом, и про компанию «Ромул» возжелавшую экспортировать лес, и созданный ЧОП, и целый ряд других. Но возникает резонный вопрос – а для чего нужен «Единой России» такой человек.

Вполне объяснимо первоначальное стремление руководства единороссов рекрутировать Хинштейна в свои ряды для использования в качестве своеобразного информационно-политического «киллера» партии. Он успешно светился и публично «мочил» неугодных персон в тех случаях, когда появление лидеров и иных официальных лиц партии было бы не сomme il faut. Тем более, что совмещение должности депутата и журналиста открывало для этого дополнительные перспективы.

Но неужели руководители этой уважаемой парламентской партии настолько слепы и не видят, что «наполеончик» Саша заигрался в политику. Возомнив себя большим политиком он все чаще и чаще несет откровенную отсебятину или отрабатывает политический заказ идущий в разрез с той линией, которую проводит «Единая Россия», с линией, которая направлена на укрепление страны.

Про то, что во время первых выборов, он всячески подчеркивал, что не является членом «Единой России» и неоднократно заявлял об этом на встречах с избирателями, мы даже не упоминаем. Всем понятно, что он относится к той категории политиков-флюгеров, которые меняют свои взгляды и убеждения в зависимости от направления ветра, и завтра может стать хоть красным, хоть зеленым, и также неистово начать хаить своих прежних хозяев.

Достаточно вспомнить, что Хинштейн публично говорил о президенте всего некоторое время назад. Например, оценивая его как политика, Александр Евсеевич совершенно не усматривал многоаспектной созидательной работы Путина, получившего страну на грани развала. Все, что получалось у Президента и его команды, он объяснял случайностью. «Президент Путин – счастливчик по жизни, у него «пруха» такая, он счастливо оказался в нужный момент в нужном месте, и он счастливо оказался президентом именно в тот период, когда резко пошел рост цен на нефть». Только и всего, проблем-то никаких, и никаких исторических заслуг перед страной, о чем так много говорят его партийные боссы.

К путинской вертикали власти он тоже относится весьма скептически: «Путин Сталина не заменит. Он пониже ростом будет».

И команды никакой у Путина, оказывается, нет. Нет никаких единомышленников и профессионалов, самоотверженно работающих на благо России. Хинштейн обвиняет Президента в политическом протекционизме, распространении синекуры и кумовства. «Путин, как мы смогли убедиться, — это человек, который последовательно расставляет людей, первую очередь по принципу личных отношений и личной преданности. Для него очень важен фактор интимности и близости».

То же самое, на взгляд депутата-единороса касается не только государственных чиновников, но и генералитета силовых структур: «Когда в 98-м году Владимир Владимирович был назначен директором ФСБ, то он сразу же потащил на Лубянку и начал назначать на ключевые посты людей из Ленинграда – тех, с кем он служил, и тех, кто в последствии оказался у вершин сегодняшней политики». А объясняет это он тем, что «Путин человек закрытый и обуреваемый внешней подозрительностью».

Дальше больше, Александр Евсеевич озвучивает чьи-то домыслы, что якобы «на сегодняшний день власть России последовательно ведет антисемитскую кампанию», каким-то странным образом проводя логику с тем, что «все олигархи, которые были посажены Путиным либо выдворены за пределы России, являются евреями».

Одним из последних «хитов» в этом плане была публикация в «Московском комсомольце» о принудительном выселении вдовы Бориса Ельцина с государственной дачи в Барвихе, которая вызвала большой общественный резонанс, и повлекла за собой вынужденные опровержения и оправдания со стороны Управления делами президента РФ, а также Федеральной службы охраны. Главный редактор газеты Павел Гусев, также признал недостоверность сведений опубликованных Хинштейном.

Напомним, что в своей статье Хинштейн не только облил грязью вдову Ельцина, то есть первую леди, пусть и не однозначного, но все же первого Президента России, но настаивал на том, что со стороны Администрации Президента предпринимались насильственные действия по ее выселении из дома едва ли не в день сороковин. То есть он сознательно ложно утверждал, что в отношении семьи первого президента России, чуть ли не сразу после похорон людьми Путина, то есть, по сути им самим, грубо нарушаются элементарные этические нормы.

Что это, если не наезд на президента на ровном месте. Все знают, что А.Хинштейн не такой парень, чтобы вообще писать по собственной инициативе, он как падальщик-грифон неутомимо разоблачает только тех, кто лишился власти или должен ее утратить. Тем более писать такое. Началось очередное весеннее обострение, сопровождаемое дерзновенной смелостью или он опять выполнял чей-то заказ? Может кто-то из «Единой России» солидарен с ним?

Мы умалчиваем о непубличных высказываниях депутата. Близкие к Хинштейну люди, не скрываясь утверждают, что в период 2004-2005 годов, кроме как пидо….м он не называл ни Президента, ни Грызлова. Эти же слова он повторял и на встречах с главами администраций районов. За то, что это прямой текст, люди, лично слышавшие это, готовы подписаться.

Впрочем, понятие такта и воспитания Александру Евсеевичу не ведомо (да и откуда ему взяться у человека проскитавшегося всю юность в психбольницах, и имевших крайне сложные отношения с родителями). Ведь только он смог трагическую гибель простого русского мужика, наверное, единственно, по настоящему народно любимого губернатора Евдокимова прокомментировать словами о том, что его смерть облегчит жизнь Алтайского края.

Чего уж говорить о политиках рангом ниже. Про Клебанова Хинштейн заявил буквально следующее: «в советские времена министра Клебанова давно бы уже расстреляли, как врага народа и агента иностранных разведок». Однако сейчас, статус «врага народа» Ильи Клебанова (теперь уже полпреда Президента в СЗФО) вовсе не препятствует Александру Евсеевичу общение с ним по депутатским делам.

А, вот как, например, депутат от «Единой России» А.Хинштейн охарактеризовал еще одного видного российского политика, доверие к честности и профессионализму которого со стороны Президента, подтверждается его недавним назначением на одну из самых закрытых и чувствительных должностей в стране.

«Фрадков являет собой типичный образ капиталиста, какими их рисовали в журнале «Крокодил» в 40-50-е годы. Ему не хватает для полноты картины сигары и цилиндра, и большого мешка с надписью «доллар».

Родные мои, но ведь это, на минуточку, бывший премьер-министр великой державы и в настоящее время директор Службы внешней разведки России. Представить, чтобы такое оскорбительное сравнение с двусмысленными намеками, позволил себе, скажем, член Палаты общин Соединенного Королевства от правящей партии, относительно премьера Великобритании и главы МИ-6, просто не мыслимо. Или кто-то мне скажет, что это тоже работает на поднятие авторитета нашей страны?

Наверное, также повышает авторитет России и благоприятствует обеспечению ее безопасности тот клин, который уже многие годы вбивает Хинштейн между отечественными спецслужбами.

Постоянные заказные нападки депутата, заставили главу Госнаркоконтроля Чекресова пойти на беспрецедентный для этого закрытого сообщества шаг — выступить в средствах массовой информации, и призвать спецслужбы к единству перед лицом Хинштейна.

Вот, что он пишет: « я не могу допустить, чтобы это разбирательство дало кому-то повод посеять растерянность, взаимное недоверие в наших рядах. Попытки такого рода обнаруживаются регулярно. Порученцы типа Александра Хинштейна, дрожа от усердия, выполняют сомнительные заказы в общем-то понятных инициаторов, описывают благородство чекистов и отвратительность работников возглавляемой мною Федеральной службы. Участвующие в этом забывают, наверное, что я сам — такой чекист, что дальше, как говорится, некуда. И что мне совсем нетрудно понять, откуда ноги растут.

Вдумаемся: Хинштейн вбивает клин между наркополицией и ФСБ, где я еще недавно был начальником крупнейшего регионального управления, первым замдиректора. Где я провел всю свою жизнь! Дейч вбивает клин между спецслужбами и нашими товарищами в армейских погонах, у которых единая с нами профессия и судьба. А мы? Понимаем ли мы, что такое все эти клинья и куда нас это все волочет? Неужели мы позволим разрушить свое сообщество и превратить его в стаю враждующих кланов, групп или уже, может быть, группировок?

Для меня профессиональные принципы не пустой звук. И я никогда не разменяю их на распри, клановые конфликты, карьерно-интрижные происки. Понимаю, что заказ на развал чекистского сообщества, системы обеспечения национальной безопасности нужен только врагам этой безопасности».

Интересно, понимают ли это лидеры «Единой России»? Между тем, в разгар очередного противостояния между ФСБ и ФСКН Президент поддержал Виктора Черкесова назначив его главой Государственного антинаркотического комитета фактически уровняв в правах с Патрушевым, возглавляющим, как известно, НАК.

В этой ситуации Александр Евсеевич выглядит прямо зловещим демоном. (Кстати есть еще один любопытный момент, развивающий тему "Хинштейна": По мнению А.Дугина "Хинштейн" — это не человек, это должность; дословно "стоящий вовне", что точно соответствует слову "профан", "стоящий за внешней оградой храма").

Но и ФСБ при случае он не прочь «опустить». Когда случилась трагедия в Беслане, он тут же пришел к выводу что «террористы сильнее нас», и начал обвинять чекистов во всех смертных грехах. Хинштейн пишет, что ФСБ насквозь лживая спецслужба. «Нам врут о том, что наши спецслужбы — самые действенные и профессиональные. А когда эти самые “действенные” и “профессиональные” просыпают очередной теракт — врут так, что голова вообще начинает идти кругом».

У него нет уважения даже к тем сотрудникам Центра спецназначения, которые погибли при освобождении заложников как настоящие герои, закрывая своими телами захваченных террористами детей. Этот (даже не служивший в армии) несомненный эксперт считает, что ФСБ постоянно наступает на одни и те же грабли. Он полагает, что спецназовцы достойны не золотых звезд героев, а совсем других наград.

Хинштейн пишет: «спецслужбы так сроднились уже с этими граблями, что впору менять щит с мечом на щит и грабли. И ордена за теракты надо тоже давать, увенчанные граблями, потому что ордена все равно будут, как бы позорно ни проводились операции, ибо такая уж сложилась у нас добрая традиция: вместо отставок — ордена».

Уже после трагедии наш «смельчак» попенял руководству ФСБ в малодушии, отсутствии моральных норм и офицерской чести: «единственный генерал, у которого хватило совести подать в отставку, — это осетинский министр внутренних дел, хотя его вины, как и вины милиции в целом, здесь меньше всего. ФСБ, а не МВД в первую голову отвечает за борьбу с терроризмом».

Все встает на свои места. Помнится было время, Саша и с муровцами мило общался, а потом превратил в «оборотней», заодно опозорив и бросив тень на всех остальных сотрудников уголовного розыска, каждодневно вступающих в схватку с преступниками.

В настоящее время Хинштейна ненавидят со всех сторон, с какой не посмотри. Ради интереса можно почитать блоги в Интернете. Вы не найдете ни одного положительного отзыва. Буквально вся страна от Калининграда до Сибири отзывается о нем крайне негативно.

Даже его коллеги журналисты не испытывают к нему какой-либо симпатии, а некоторые (например, член Общественной палаты Н.К.Сванидзе) отзываются о нем не иначе как «опытный говнометатель».

Может для репутации «Единой России» лучше все же держаться подальше от него, чтобы самой не пропахнуть?

Ведь согласно статье 89 закона о выборах, вакантные мандаты отказавшихся кандидатов не переходят дальше в порядке, установленном в списке, а передаются тем, кому решит партия. Хочется надеяться, что партия власти найдет более достойных представителей чем такие «хинштейны».