Арестован журналист Роман Кислов
06.02.2020 14:00
Занимательные процессы происходят в современном нам Украинском государстве. О задержании коррупционеров, особенно из числа чиновников высокого ранга, уже давно не слышно вовсе, а вот борьба с преступностью в журналистской среде накаляется. Кажется, вот-вот, и покончат наши доблестные правоохранительные органы с преступностью… в отдельно взятых рядах пишущей братии. Ибо распоясались журналисты вконец: то пишут не то, то публикуют, ни дать, ни взять — государственную тайну. То вот, нате – занимаются вымогательством! Хорошо, что пока еще крупный рогатый скот не страдает от сексуального насилия со стороны акул пера.
Днем 3 февраля с легкой руки УБОПа г.Киева разнеслась весть о том, что его сотрудники «задержали главного редактора одного из интернет-изданий и студентку высшего учебного заведения за вымогательство 250 тыс. долл. за неразглашение в СМИ подробностей интимной жизни известного столичного пиар-технолога».
Позднее сведущие и как всегда доброжелательные коллеги по журналистскому цеху уточнили, что задержанный — Роман Кислов, главный редактор сайта «Громадська прокуратура України». И вымогал он, якобы, у Казбека Бектурсунова, советника мэра Киева.
Насчет господина Бектурсунова ничего не скажу, эта персона мне незнакома и неинтересна. А вот о Романе Кислове и его отношениях с правоохранительными органами промолчать невозможно.
Я, пожалуй, профан в процессуальных вопросах, но меня сразу несколько покоробило: а что, с организованной преступностью у нас в стране покончено совсем, что «задерживать за вымогательство» мафиозную группировку в лице журналиста и студентки должен непременно УБОП? Или просто связи «у кого надо» там хорошие?
Ну это ладно. Давайте разберемся с другими отягчающими обстоятельствами.
Сайт «ГПУ», конечно, не столь раскручен, как «Украина криминальная», «Тема», ОРД, однако достаточно известен своими скандальными разоблачительными публикациями. Правда, сильно информированная «Трибуна», считает его «сливным сайтом». Но, наверное, за публикацию компромата на преступный режим «Украинскую правду» когда-то тоже так называли. Да и чего не скажешь на радостях, когда недруг попадает в беду.
На самом деле Роман Кислов задевал многих и за многое. Да можно почитать его сайт, чтобы убедиться в этом. Например, в конце 2007 года тот же УБОП имел претензии к главреду «ГПУ» по поводу публикации каких-то внутренних документов, подтверждающих причастность одного политика к организованной преступной группировке.
А осенью 2008 года именно на «Громадськой прокуратуре» были опубликованы документы о продаже украинского оружия Грузии. Тогда за перепечатку этого материала о бизнесе, крышуемом Президентом Украины, поплатилось Интернет-издание Daily.com.ua, у которого СБУ изъяла сервера и затолкала в воронок журналиста.
С какой стати я должен верить, что наша правоохранительная система, глубоко коррумпированная, обслуживающая тех, у кого больше денег, не раскрывшая ни одно из резонансных преступлений за все 15 лет независимости, способная гонять старушек с укропом воле перехода и подлавливать шоферов на отсутствие презерватива в аптечке вместо того, чтобы обеспечить безопасность мне и моим близким, — ПОЧЕМУ я должен вот так на слово поверить, что скандальный журналист вымогал деньги?
При этом я не сомневаюсь, что в УБОПе работают в известной степени профессионалы. Как говорится в известном анекдоте про следователей, «факты, конечно, упрямая вещь, но и мы не лыком шиты». И мне почему-то кажется, что, когда я пишу эти строки, Рома Кислов не пьет шампанское в джакузи. А что делают у нас с задержанными? Я думаю никто не будет мне тут цитировать процессуальный кодекс. С ума-то мы еще не сошли.
Сайт «Тема» выдвинул интересную интерпретацию происходящего, с которой я во многом соглашусь. Правда, в отличие от коллег, я ни на секунду не верю в то, о чем заявляет милиция по делу Кислова.
Уже хотя бы потому, что Романа я знаю лично и довольно давно. Рома парень рисковый и бесстрашный, иначе бы не занимался экстремальной журналистикой. Ему 31 год, и вряд ли хотя бы половину из них он прожил спокойно.
Да, прав анонимный посетитель одного из форумов, написавший, что Роман Кислов сидел в тюрьме. 20-летнего пацана полтора года (!) мурыжили в предвариловке, опаивали потогонной жидкостью и приковывали наручниками к калориферу, не говоря уже об дежурных избиениях.
Разочарую поклонников жареного. В тюрьму он попал не за то, что срывал пыжиковые шапки с прохожих. Он был членом радикальной группы молодых харьковчан (так называемая Украинская национально-революционная армия), которые по своему протестовали против тогдашней политики Украины. В 1996 году они бросали «коктейли Молотова» в харьковскую штаб-квартиру УНСО и националистическое общество «Просвита». Именно за «Просвиту» Роману Кислову дали 4 года. Не знаю по какой статье, но в демократической Украине политических преступлений быть не могло, поэтому впаяли за умышленный поджог (вроде как огнем полюбоваться хотели).
Кислов освободился досрочно, и судимость с него как положено сняли. После этого определяющего знакомства с правоохранительной системой и нашим государством вцелом как-то само собой вырисовалась стезя экстремального журналиста. Несколько лет он работал в Москве в информагентстве «Стрингер», где также занимался расследованиями. Потом уже в Киеве вместе с друзьями создал "Комитет содействия борьбе с организованной преступностью и коррупцией", а позднее – и сайт «Громадська прокуратура України”.
Хотя, как пишет все та же доброжелательная и всезнающая „Трибуна”, сайт „занимался обслуживанием некоторых нечистоплотных политдеятелей симпатизирующих одной из ныне правящих крупных политических сил». Не знаю, не замечал, почитайте сами, сайт доступен, может найдете там какую-то политическую линию.
В декабре 2008 года я писал о психологическом переломе в отношениях между теперешней украинской властью и журналистами. Увы, за этот небольшой период тенденция отнюдь не пропала, а украсилась новыми фактами. Начиная с безобидного плевка Президента в лицо маститой «Украинской правде» на своей ежегодной пресс-конференции, и заканчивая арестом «за вымогательство».
Скоро, господа журналисты, если надо, у нас будут находить тюки с белым прошком или топор, которым Раскольников еще в 19 веке зарубил старуху-процентщицу. Дайте только срок.
Отдельное обращение к некоторым «информированным» и «моралистам»: имейте достоинство хотя бы не топтать коллег, попавших в беду. Вы не суд, хотя и решения коллег Зварыча я бы поостерегся принимать на веру. Поумерьте свою спесь «дедов» к «салагам». И не показывайте, что вы громко лаете только тогда, когда велит хозяин. Все ведь под Богом ходим.
Коллеги, у кого еще осталась честь и здравомыслие! Мы ведь не дадим спокойно запрессовать одного из нас?!
Рома, держись!
P.S. В среду, 4 февраля, после обеда истек срок предварительного заключения, и Романа Кислова отпустили под подписку о невыезде. То, что он вышел оттуда на свободу живым и здоровым, внушает оптимизм.
Днем 3 февраля с легкой руки УБОПа г.Киева разнеслась весть о том, что его сотрудники «задержали главного редактора одного из интернет-изданий и студентку высшего учебного заведения за вымогательство 250 тыс. долл. за неразглашение в СМИ подробностей интимной жизни известного столичного пиар-технолога».
Позднее сведущие и как всегда доброжелательные коллеги по журналистскому цеху уточнили, что задержанный — Роман Кислов, главный редактор сайта «Громадська прокуратура України». И вымогал он, якобы, у Казбека Бектурсунова, советника мэра Киева.
Насчет господина Бектурсунова ничего не скажу, эта персона мне незнакома и неинтересна. А вот о Романе Кислове и его отношениях с правоохранительными органами промолчать невозможно.
Я, пожалуй, профан в процессуальных вопросах, но меня сразу несколько покоробило: а что, с организованной преступностью у нас в стране покончено совсем, что «задерживать за вымогательство» мафиозную группировку в лице журналиста и студентки должен непременно УБОП? Или просто связи «у кого надо» там хорошие?
Ну это ладно. Давайте разберемся с другими отягчающими обстоятельствами.
Сайт «ГПУ», конечно, не столь раскручен, как «Украина криминальная», «Тема», ОРД, однако достаточно известен своими скандальными разоблачительными публикациями. Правда, сильно информированная «Трибуна», считает его «сливным сайтом». Но, наверное, за публикацию компромата на преступный режим «Украинскую правду» когда-то тоже так называли. Да и чего не скажешь на радостях, когда недруг попадает в беду.
На самом деле Роман Кислов задевал многих и за многое. Да можно почитать его сайт, чтобы убедиться в этом. Например, в конце 2007 года тот же УБОП имел претензии к главреду «ГПУ» по поводу публикации каких-то внутренних документов, подтверждающих причастность одного политика к организованной преступной группировке.
А осенью 2008 года именно на «Громадськой прокуратуре» были опубликованы документы о продаже украинского оружия Грузии. Тогда за перепечатку этого материала о бизнесе, крышуемом Президентом Украины, поплатилось Интернет-издание Daily.com.ua, у которого СБУ изъяла сервера и затолкала в воронок журналиста.
С какой стати я должен верить, что наша правоохранительная система, глубоко коррумпированная, обслуживающая тех, у кого больше денег, не раскрывшая ни одно из резонансных преступлений за все 15 лет независимости, способная гонять старушек с укропом воле перехода и подлавливать шоферов на отсутствие презерватива в аптечке вместо того, чтобы обеспечить безопасность мне и моим близким, — ПОЧЕМУ я должен вот так на слово поверить, что скандальный журналист вымогал деньги?
При этом я не сомневаюсь, что в УБОПе работают в известной степени профессионалы. Как говорится в известном анекдоте про следователей, «факты, конечно, упрямая вещь, но и мы не лыком шиты». И мне почему-то кажется, что, когда я пишу эти строки, Рома Кислов не пьет шампанское в джакузи. А что делают у нас с задержанными? Я думаю никто не будет мне тут цитировать процессуальный кодекс. С ума-то мы еще не сошли.
Сайт «Тема» выдвинул интересную интерпретацию происходящего, с которой я во многом соглашусь. Правда, в отличие от коллег, я ни на секунду не верю в то, о чем заявляет милиция по делу Кислова.
Уже хотя бы потому, что Романа я знаю лично и довольно давно. Рома парень рисковый и бесстрашный, иначе бы не занимался экстремальной журналистикой. Ему 31 год, и вряд ли хотя бы половину из них он прожил спокойно.
Да, прав анонимный посетитель одного из форумов, написавший, что Роман Кислов сидел в тюрьме. 20-летнего пацана полтора года (!) мурыжили в предвариловке, опаивали потогонной жидкостью и приковывали наручниками к калориферу, не говоря уже об дежурных избиениях.
Разочарую поклонников жареного. В тюрьму он попал не за то, что срывал пыжиковые шапки с прохожих. Он был членом радикальной группы молодых харьковчан (так называемая Украинская национально-революционная армия), которые по своему протестовали против тогдашней политики Украины. В 1996 году они бросали «коктейли Молотова» в харьковскую штаб-квартиру УНСО и националистическое общество «Просвита». Именно за «Просвиту» Роману Кислову дали 4 года. Не знаю по какой статье, но в демократической Украине политических преступлений быть не могло, поэтому впаяли за умышленный поджог (вроде как огнем полюбоваться хотели).
Кислов освободился досрочно, и судимость с него как положено сняли. После этого определяющего знакомства с правоохранительной системой и нашим государством вцелом как-то само собой вырисовалась стезя экстремального журналиста. Несколько лет он работал в Москве в информагентстве «Стрингер», где также занимался расследованиями. Потом уже в Киеве вместе с друзьями создал "Комитет содействия борьбе с организованной преступностью и коррупцией", а позднее – и сайт «Громадська прокуратура України”.
Хотя, как пишет все та же доброжелательная и всезнающая „Трибуна”, сайт „занимался обслуживанием некоторых нечистоплотных политдеятелей симпатизирующих одной из ныне правящих крупных политических сил». Не знаю, не замечал, почитайте сами, сайт доступен, может найдете там какую-то политическую линию.
В декабре 2008 года я писал о психологическом переломе в отношениях между теперешней украинской властью и журналистами. Увы, за этот небольшой период тенденция отнюдь не пропала, а украсилась новыми фактами. Начиная с безобидного плевка Президента в лицо маститой «Украинской правде» на своей ежегодной пресс-конференции, и заканчивая арестом «за вымогательство».
Скоро, господа журналисты, если надо, у нас будут находить тюки с белым прошком или топор, которым Раскольников еще в 19 веке зарубил старуху-процентщицу. Дайте только срок.
Отдельное обращение к некоторым «информированным» и «моралистам»: имейте достоинство хотя бы не топтать коллег, попавших в беду. Вы не суд, хотя и решения коллег Зварыча я бы поостерегся принимать на веру. Поумерьте свою спесь «дедов» к «салагам». И не показывайте, что вы громко лаете только тогда, когда велит хозяин. Все ведь под Богом ходим.
Коллеги, у кого еще осталась честь и здравомыслие! Мы ведь не дадим спокойно запрессовать одного из нас?!
Рома, держись!
P.S. В среду, 4 февраля, после обеда истек срок предварительного заключения, и Романа Кислова отпустили под подписку о невыезде. То, что он вышел оттуда на свободу живым и здоровым, внушает оптимизм.
