"Старший неоднократно унижал младшего и даже бил его"

Обвиняемый в организации тройного убийства на Кипре в 2004 году и вымогательстве 10 миллионов долларов экс-депутат Госдумы Михаил Глущенко продолжает настаивать на своей невиновности и поделился со следствием соображениями, кто мог быть причастен к жестокому преступлению. Впрочем, Михаил Иванович никому глаза не открыл: большинство перечисленных им версий описаны в СМИ. Внимание привлекает другое. Михаила Глущенко, как утверждает его адвокат, заставляют дать показания на Владимира Барсукова (Кумарина), обещая взамен свободу.

Врез ИА "Руспрес": Киллер Собчак и убийство Шевченко, Фонтанка.ру, 14.07.2009:

"В Петербурге имена братьев Сергея и Вячеслава Шевченко связывали с разветвленным бизнесом. Прямо или косвенно, по некоторым данным, они являлись совладельцами и руководителями престижных торговых и развлекательных заведений. В эту бизнес-империю, в частности, входили ОАО «Норд», клубы «Голливудские ночи» и «Голден долс», ООО «Восточные сладости», известные в Петербурге бренды «Север» и «Метрополь». Михаил Глущенко, как стало известно от источников, заслуживающих доверия, заявляет о том, что имеет непосредственное отношение к созданию, как минимум, части этого бизнеса. К примеру, в самый первый проект он вложил свой ваучер.

Познакомившись с Вячеславом и Сергеем Шевченко в 1992-93 годах, он совместно с ними стал развивать бизнес. (В то время Глущенко ежедневно находился в своем офисе на Демьяна Бедного, 3, а рядом с ним — Юрий Колчин и Василий Владыковский (Брянский). Среди питерских кооператоров офис был известен под слоганом «Заходи — не бойся, выходи — не плачь». Сам офис и имя Юрия Колчина потом часто упоминались во время судебного процесса по делу об убийстве Галины Старовойтовой).

На Невском проспекте партнерами был куплен ресторан «Нева», на базе которого впоследствии создали клуб «Голливудские ночи», ресторан и казино. Михаил Глущенко привлек к этому проекту в качестве инвестора Александра Собчака, которого называли [двоюродным] племянником мэра Ленинграда Анатолия Собчака. Инвестор вложил в «Голливудские ночи» 800 тысяч долларов.

Как утверждает Глущенко, его помощь в создании бизнес-империи заключалась в поисках инвесторов. Доходы же от бизнес-империи, по его словам, распределялись по устной договоренности в равных долях: каждый из трех бизнесменов получал по 33,3%. В 1995 году Михаил Глущенко вместе с Вячеславом Шевченко и Михаилом Монастырским баллотировался в депутаты Госдумы от ЛДПР. По словам Глущенко, именно он занимался организацией и финансированием избирательной кампании и передал Вячеславу Шевченко на эти цели 300 тысяч долларов.

Справка: Александр Собчак родился в 1971 году в Ташкенте. В 1988 году поступил на режиссерский факультет Ташкентского института культуры, который окончил в 1992 году. Все это время параллельно занимался бизнесом, преимущественно в Москве. Серьезный спортсмен, занимался кик-боксингом, настольным теннисом и другими видами спорта.

В 1998-1999 гг Александр Собчак стал президентом двух самых модных увеселительных заведений Санкт-Петербурга — Hollywood Nites и Golden Dolls. К тому времени имел на руках «корочки» советника президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова. По одной из версий, фамилию Собчак он на самом деле взял себе лишь незадолго до открытия ночных клубов – для грамотной пиар-раскрутки своих заведений. В связи с этим Анатолий Собчак публично «открестился» от своего племянника.

Александр Собчак (или все-таки «лже-Собчак») управлял новыми клубами относительно недолго и вскоре переуступил бизнес компании Nord (братья Шевченко), а сам снова переселился в Москву.

В начале 2000-х Александр Собчак оказался в эпицентре скандала, связанного с шокирующим престулением в Москве – зверском убийстве двух проституток с целью грабежа. В течение недели после этого убийства в Петербурге был задержан 30-летний водитель Александра Собчака Николай Бурденюк, у которого нашли личные вещи одной из убитых девушек (впоследствии Бурденюк был осужден к 17-ти годам лишения свободы). Сам Собчак был объявлен в федеральный розыск — информация о его местонахождении запрашивалась даже через центральные печатные СМИ. С этого момента следы «лихого племянничка» теряются."


Напомним, следствие обвиняет экс-депутата Госдумы Михаила Глущенко в организации убийства экс-депутата Госдумы Вячеслава Шевченко ... его партнера по бизнесу Юрия Зорина и переводчицы Валентины Третьяковой. Преступление произошло на кипрской вилле в период с 21 по 24 марта 2004 года. Тогда российские и иностранные СМИ пестрили сообщениями о жестокой расправе: жертвы были забиты, предположительно, бейсбольными битами, а их тела упакованы в полиэтиленовые пакеты.

Кроме того, по версии следствия, Глущенко якобы звонил в офис принадлежавшего братьям Шевченко ЗАО "Норд" и вымогал не менее 10 миллионов долларов.

Из трех возможных линий поведения — молчать, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, признаваться или начать что-то говорить — Михаил Глущенко выбрал последнюю. Он перечисляет чуть ли не все конфликты, которые возникали между авторитетными представителями бизнеса в конце 1990-х — начале 2000-х годов. И едва ли не любой из этих конфликтов, если верить Глущенко, мог стать причиной убийства на Кипре.

Как нам стало известно, экс-депутат рассказал о событиях, которые ему якобы доподлинно известны. Но справедливо и другое: многие из упомянутых им версий не новы и обсуждались в СМИ. Так что их мог бы выдвинуть не только Глущенко, но и любой человек, далекий от авторитетного мира того времени.

Итак, кто же, по мнению Михаила Глущенко, мог расправиться с Вячеславом Шевченко?


Экс-депутат петербургского ЗакСа Юрий Шутов, напомним, сейчас отбывает пожизненный срок. Глущенко объяснил, что Шевченко перебежал дорогу Шутову. Предполагалось, что в Госдуму по спискам ЛДПР пройдет Шутов. Но его место в итоге занял Шевченко. Также Шутов и Шевченко конфликтовали из-за завода "Источник". А кроме того, Шутова арестовали по подозрению в приготовлении к убийству Вячеслава Шевченко. И произошло это именно после того, как последний написал заявление в правоохранительные органы.

Но помимо Глущенко захватывающую версию причастности Шутова к смерти Вячеслава Шевченко мог выдвинуть любой пользователь Интернета. Она была изложена, например, на сайтах www.novayagazeta.spb.ru и на www.compromat.ru.


Известный предприниматель Роман Цепов был генеральным директором ЧОП "Балтик-эскорт". Как рассказывал Глущенко, братья Шевченко приняли на работу бывшую близкую знакомую Цепова. Последнему это очень не нравилось. А кроме того, Цепов регулярно получал от братьев деньги, якобы за обеспечение безопасности. Но Шевченко могли и сами за себя постоять. Так что "услуги" Цепова их обременяли и делали отношения между тремя предпринимателями натянутыми. Но и эта версия никакая не сенсация. Еще в 2004 году СМИ сообщали о возможной причастности Романа Цепова к убийству Вячеслава Шевченко. А "Комсомольская правда", например, даже допускала мысль о том, что смерть самого Романа Цепова можно истолковать как месть за убийство Шевченко.


Предприниматель и адвокат Коляк, которого Глущенко называет среди возможных заказчиков убийства, ныне также покоится на кладбище. Коляк был объектом многократных покушений и в конце концов расстался с жизнью в Ялте в августе 2003 года. Версия о его причастности к устранению Шевченко также была выдвинута в СМИ задолго до Глущенко — еще в 2004 году. В частности, газета "Время новостей" (www.vremya.ru) писала, что Коляк назывался врагом Вячеслава Шевченко, открыто утверждавшим, что именно братья Шевченко организовали на него восьмое и девятое покушения. А кроме того, по версии газеты, братья Шевченко якобы отобрали у Коляка часть бизнеса, пока тот сидел в следственном изоляторе.


Михаил Глущенко поделился со следствием также мнением о том, что Вячеслава Шевченко могла убить "коза ностра". Мол, в 1999 году братья Шевченко организовывали гастроли фокусника Дэвида Копперфильда в России. Иностранцам была предъявлена платежка на миллион долларов, которая, как утверждает Глущенко, оказалась фальшивой. Итальянцы приезжали в офис Вячеслава Шевченко, требовали денег или компенсации каким-либо иным товаром. Но Шевченко ответил отказом. Глущенко утверждает, что присутствовал при этом разговоре.

Впрочем, и эта версия проходила в СМИ. Речь шла о том, что Дэвид Копперфильд после посещения Москвы остался без всякого оборудования на сумму порядка 4 миллионов долларов. Компания, которая отвечала за транспортировку студии спецэффектов, якобы исчезла в неизвестном направлении вместе с 500 тысячами долларов, а оборудование застряло на таможне из-за неуплаты налогов и пошлин. В связи с этим инцидентом Копперфильд жаловался на притеснения со стороны "русской мафии" и призывал "полицию" защитить его интересы. "Полиция", разумеется, никого не нашла. А у кого в этом мире "самые длинные руки"? Естественно, у мафии. И, естественно, у итальянской.
Врез ИА "Руспрес". Фонтанка.ру, 14.07.2009: "О пребывании Копперфильда в Петербурге сохранились воспоминания Владимира Барсукова (Кумарина), опубликованные в «Бандитском Петербурге». После одного из покушений в немецкой клинике он познакомился с неким продюсером: «В частности, это именно он организовывал в Гамбурге первые концерты группы «Битлз». В России он никогда не был, но очень хотел попасть в Сибирь, чтобы поохотиться. Мы с ним подружились, он выписался раньше и потом приезжал ко мне. Так вот, уже потом, когда я вернулся в Питер и когда был открыт на Невском известный клуб «Голливудские ночи», кто-то высказал пожелание пригласить в Россию Копперфильда. Я сразу же позвонил этому немцу (его фамилия Шайт), спросил насчет Копперфильда. И тот сказал, что проблем нет, нужно только провести в Америке специальную пресс-конференцию. И Копперфильд действительно приехал. Помимо выступлений в Москве и в Питере, он еще был и у моих друзей на свадьбе. Ходил с ребятами в баню. Что касается свадьбы — то она проходила в здании, занимаемом фондом ЮНЕСКО. Этот особняк соседствует с особняком РУОПа. Женился друг Олега Шустера (Национальный союз дзюдо связывает его с Аркадием Ротенбергом и даже вице-премьером российского правительства, министром сельского хозяйства Алексеем Гордеевым — ред.). Копперфильд поздравил молодых, выпил минеральной воды и большую часть времени ходил по дворцу, цокал языком и трогал руками разные деревянные украшения — настолько он был поражен интерьером...»"


Эту версию Глущенко преподносит как основную. Он описывает конфликт между братьями Шевченко — старшим Вячеславом и младшим Сергеем. Примерно в 1997 году в присутствии еще двух человек Сергей якобы выразил намерение стать председателем Законодательного собрания Петербурга. Вячеслав отреагировал жестко: дескать, ты еще щенок, и занимать столь высокий пост тебе рановато. Возник конфликт, переросший в драку. Но этот инцидент, как утверждает Глущенко, был не единственным. Между братьями, мол, существовала борьба за лидерство, и старший неоднократно унижал младшего и даже бил его. Глущенко утверждает, что лично был тому свидетелем. Однако не будем забывать, что у Глущенко на Сергея Шевченко большой зуб. Тот написал заявление в правоохранительные органы о том, что Глущенко вымогал у него деньги, благодаря чему последнего и арестовали. Так что версия Глущенко о причастности Сергея к смерти брата очень похожа на месть.

Врез ИА "Руспрес": Кипрские оффшоры Шевченко-Глущенко, Фонтанка.ру, 14.07.2009: "В 2002 году трое бизнесменов решили зарегистрировать бизнес в оффшорной зоне, на Кипре, и перевести на них петербургские предприятия. Михаил Глущенко утверждает, что он зарегистрировал 2 компании, но акции петербургских предприятий на эти фирмы перевести не успели: помешала смерть Вячеслава Шевченко. В этом же году авторитетный бизнесмен уехал из России в Венгрию, а затем в Испанию. Глущенко объясняет свой отъезд тем, что ему было необходимо лечение и покой. После отъезда за границу авторитетный предприниматель поддерживал отношения с Вячеславом Шевченко, и никаких проблем не возникало. На счет Михаила Глущенко, по его словам, ежемесячно поступало 40-50 тысяч долларов, в качестве дивидендов от петербургских предприятий. Однако в начале апреля 2004 года перечисление средств на счета Глущенко прекратилось. Тогда же, как утверждает Михаил Глущенко, он узнал о смерти Вячеслава Шевченко на Кипре. Сергей Шевченко, по словам авторитетного предпринимателя, отказался работать с ним. «Я подумал, что он хочет исключить меня из бизнеса», — полагает Глущенко... До июня 2009 года авторитетный бизнесмен постоянно проживал за пределами России и побывал в разных странах – Германии, Иордании, Омане."

Михаил Глущенко также предложил следователям поразмышлять и над другими версиями убийства Вячеслава Шевченко. Предположил, что братья могли быть шпионами и продавать секретные сведения иностранцам, могли заниматься изготовлением различных документов, в частности иностранных паспортов; наконец, он не отбрасывает и банальную версию о разбойном нападении. Похоже, в этом списке не хватает разве что убийства из-за ревности.

Так что теперь, если следователи прислушаются к Михаилу Глущенко, работы у них будет невпроворот. Но возникает сомнение: будут ли они всерьез проверять его слова? Создается впечатление, что у следствия уже есть конкретные планы на арестанта.


Адвокат Глущенко Юрий Хабаров утверждает, что его подзащитного буквально вынуждают дать показания на Владимира Барсукова (Кумарина), ныне сидящего в "Матросской тишине":

— Со стороны правоохранительных органов идет жесточайший прессинг. Михаила Ивановича склоняют к тому, чтобы он давал какие-то показания против Барсукова. Хотя бы что-нибудь сказал, по каким-нибудь эпизодам, самое главное — чтоб начал говорить. Его хотят сделать железным свидетелем. Следователи четко говорят: мол, давай показания на этого человека, и ты выходишь, мы выводим тебя из дела. Это фактически 1937 год.

Если то, что рассказывает Юрий Хабаров, правда, возникает интересный вопрос: как именно Глущенко предполагают "вывести из дела"? Ведь в этом случае следствию придется расписаться в собственном непрофессионализме и сознательном нарушении закона — признать, что дело в отношении Глущенко возбудили без достаточных доказательств. И не развалится ли такое дело в суде, если, конечно, оно туда попадет? В то, что следователи сознательно пошли на нарушения, чреватые столь серьезными последствиями, верится с трудом. Но прояснить ситуацию нам отказались. Старший помощник руководителя по связям со СМИ Следственного управления Следственного комитета при Генпрокуратуре России по Санкт-Петербургу Сергей Капитонов позицию своего начальства выразил кратко:

— Мы не будем ничего комментировать.


Адвокат Юрий Хабаров тем временем заявляет о безосновательности не только претензий следствия, но и самого ареста.

— Обвинение ссылается на телефонные разговоры моего подзащитного с Вячеславом Шевченко в период с 1 декабря 2003 года по 29 февраля 2004 года. Тогда-то якобы и происходило вымогательство. Но экспертизы записей этих разговоров до сих пор не назначены. Поэтому мы можем исходить из того, что это фактически блеф со стороны следствия и оперативных сотрудников.

Более того, Хабаров утверждает, что и факт насильственной смерти Шевченко, Зорина и Третьяковой пока не имеет подтверждения:

— В материалах, которые были представлены для избрания ареста в Куйбышевский районный суд, есть только упоминание о том, что смерть наступила на территории Республики Кипр. В чем причина смерти — там не указано. Получается, без какой-либо ссылки на какой-нибудь медицинский документ мой подзащитный обвинен в организации умышленного тройного убийства!

Такой юридический нюанс может кардинально повлиять на исход уголовного дела, при том, что в самом факте убийства на Кипре никто не сомневается.

Все дороги ведут к Куму . Кто ещё может помочь посадить Барсукова


На показаниях Шенгелии (был обвинен в рейдерстве, признал вину, активно сотрудничал со следствием, в результате чего получил всего 2 года и 9 месяцев колонии общего режима и в начале 2009 года вышел на свободу) сейчас строится не только обвинение по рейдерскому делу, но и по другим преступлениям, инкриминируемым Барсукову. Откровения Бадри легли в основу дела о покушении на фактического владельца "Петербургского нефтяного терминала" Сергея Васильева. Шенгелия заявил, что был свидетелем того, как Барсуков якобы приобретал оружие для устранения конкурента. Во время допроса на судебном заседании по рейдерскому делу Шенгелия выразил свое личное мнение, что Барсуков является лидером так называемого тамбовского ОПС, которое было организовано в начале 1990-х годов и основной его деятельностью стали захваты предприятий. Существует версия, что Шенгелия получил мягкое наказание именно потому, что дал показания против Барсукова.


По неофициальным данным, Маковоз (в июне 2009 года приговорен к 23 годам колонии строгого режима за организацию убийства генерального директора "Татинвестнефтегазстроя" Рустама Равилова) якобы дал показания, что Барсуков будто бы обсуждал возможность убийства своего бывшего телохранителя Георгия Позднякова (в апреле 2000 года в Петербурге). По версии следствия, между Барсуковым и другим авторитетом того времени — Константином Яковлевым (Костей-Могилой) происходил конфликт, чем решили воспользоваться двое соратников первого — Георгий Поздняков и Ян Гуревский (застрелен в июле 2000 года), якобы с целью захватить лидерство. Но Барсуков и Яковлев узнали об этих планах и сыграли на опережение. Первоначально убийство Позднякова инкриминировалось самому Маковозу, дело было почти готово к передаче в суд. Но Маковоз дал показания, что присутствовал на встречах, на которых об убийстве Позднякова якобы договаривался Барсуков. Такое заявление открыло возможность следствию вменить Барсукову и это преступление. А сам Маковоз в материалах дела теперь выступает как свидетель. Учитывая, что сидеть Маковозу еще долго и лучше это делать в более комфортных условиях, от него могут последовать и дальнейшие откровения.


Достоверные сведения о том, что Шутов (отбывает пожизненный срок за организацию банды, организацию убийств и покушений) дает показания на Барсукова, отсутствуют. Но косвенно об этом может говорить тот факт, что в феврале 2008 года Юрий Шутов и еще двое членов его банды — Айрат Гимранов и Сергей Денисов — были этапированы в спецблок "Матросской тишины". Там, по некоторым данным, с Шутовым проводятся строго засекреченные оперативно-следственные мероприятия. Есть мнение, что пребывание Шутова и двух его подельников в столичном следственном изоляторе связано с делом Барсукова, которого все они прекрасно знали. Как и в случае с Маковозом, терять Шутову нечего, и он может пойти на сделку со следствием.