Виктор Бут не сдаст Кремль
06.02.2020 14:01
Вчера уголовный суд Таиланда отказал США в экстрадиции российского предпринимателя,
бывшего авиаперевозчика Виктора Бута. Обвинение в незаконной торговле оружием и терроризме суд счел недоказанным, а само дело — политическим. Виктор Бут, отсидевшей
в центральной тюрьме предварительного заключения в Бангкоке полтора года, может выйти на свободу уже в конце этой недели.
Участники процесса явились в суд в 9.30 утра по местному времени, однако выяснилось, что начало заседания перенесено на четыре часа. "Возможно, это как-то связано с тем, что 13.30 в Бангкоке — это начало рабочего дня в Москве, а в Вашингтоне — его завершение,— сказала "Ъ" супруга подсудимого Алла Бут,— надеюсь, это хороший знак". Госпожа Бут не ошиблась.
На оглашение решения суда ушло полтора часа: сначала три судьи по очереди оглашали обвинительное заключение (оно полностью опубликовано на сайте kommersant.ru) и позицию защиты, затем показания свидетелей и лишь потом — резолютивную часть, в которой говорится, что подсудимый не может быть экстрадирован из Таиланда в США. Одним из мотивов для принятия такого решения стал политический характер дела — именно таким его признал тайский суд. "То, что дело политическое, было ясно с самого начала,— считает российский адвокат Виктора Бута Виктор Буробин.— Русский офицер, торговец оружием, враг США и чуть ли не всего мира — красивая фабула для рассмотрения этого дела в Нью-Йорке, чего и хотела добиться американская сторона. Судья смог в этом разобраться". Кроме этого, суд посчитал, что колумбийская повстанческая группировка FARC, которой, по версии обвинения, Виктор Бут собирался продать 100 ПЗРК "Игла", является не террористической, как это утверждает американская сторона, а всего лишь "политической организацией". "Власти Таиланда не считают FARC террористической организацией,— резюмировал судья.— Она даже не включена в список международных террористических организаций". Именно с таким тезисом еще осенью прошлого года в тайском суде выступил российский депутат от ЛДПР Сергей Иванов, изложивший позицию Госдумы РФ: "FARC — террористическая организация только для США".
Напомним, что Виктор Бут был задержан сотрудниками федерального агентства по борьбе с наркотиками (АБН) США 6 марта прошлого года в одном из отелей Бангкока, куда, по версии обвинения, он прибыл, чтобы заключить договор о продаже оружия колумбийским повстанцам.
В роли повстанцев-покупателей выступали агенты АБН, которые вели переговоры с господином Бутом через его знакомого Андрея Смуляна с осени 2007 года. Последний был тайно вывезен из Таиланда в США в день ареста Виктора Бута. После этого, по утверждению защиты, в деле не осталось ни одного свидетеля, способного подтвердить, что Виктор Бут вообще был в курсе переговоров господина Смуляна с "повстанцами".
Слабая доказательная база, предоставленная обвинением, стала еще одним фактором, повлиявшим на решение тайского суда. "Это дело рассыпалось с самого начала,— считает адвокат Буробин.— Сначала американцы говорили, что предоставят все необходимые доказательства. Но потом из Таиланда уехали даже те три спецагента США, которые производили прослушку в номере Бута и его арест, не имея ордера и даже не поставив в известность тайские власти. Это преступление против властей Таиланда. Они уехали еще до начала судебного заседания, потому что мы предъявили претензии тайским властям в отношении этих спецагентов и против них там были возбуждены уголовные дела. Таким образом, ни одного реального свидетеля обвинения суд не услышал".
Помимо отсутствия свидетелей судья отметил также, что значительная часть документов о якобы террористической деятельности Виктора Бута, затребованных его защитой, так и не была предоставлена американской стороной, мотивировавшей это их особой секретностью. Таким образом, главный пункт обвинения, касающийся сотрудничества господина Бута с FARC, был признан необоснованным. Остальные обвинения в заговоре с целью терроризма и убийства граждан США в Колумбии тайский суд посчитал не подлежащими рассмотрению, поскольку речь идет о действиях, предположительно совершенных на территории других государств. "Если иностранный гражданин совершает преступление на территории иностранного государства против иностранных граждан, рассмотрение участи этого гражданина не подпадает под юрисдикцию тайского законодательства",— отметил судья.
"Оглашение решения суда заняло так много времени, что мы даже не сразу поняли, каково оно,— сказала "Ъ" Алла Бут.— Когда поняли, я разрыдалась, а Виктор закрыл лицо руками. Сразу после заседания ему дали 20 минут, чтобы поговорить со мной и позвонить по мобильному телефону матери. Журналистов к нему не подпускали. Кандалы так и не сняли. Думаю, еще рано говорить о победе. Победа — это когда Виктор уже будет в Москве".
Участники процесса явились в суд в 9.30 утра по местному времени, однако выяснилось, что начало заседания перенесено на четыре часа. "Возможно, это как-то связано с тем, что 13.30 в Бангкоке — это начало рабочего дня в Москве, а в Вашингтоне — его завершение,— сказала "Ъ" супруга подсудимого Алла Бут,— надеюсь, это хороший знак". Госпожа Бут не ошиблась.
На оглашение решения суда ушло полтора часа: сначала три судьи по очереди оглашали обвинительное заключение (оно полностью опубликовано на сайте kommersant.ru) и позицию защиты, затем показания свидетелей и лишь потом — резолютивную часть, в которой говорится, что подсудимый не может быть экстрадирован из Таиланда в США. Одним из мотивов для принятия такого решения стал политический характер дела — именно таким его признал тайский суд. "То, что дело политическое, было ясно с самого начала,— считает российский адвокат Виктора Бута Виктор Буробин.— Русский офицер, торговец оружием, враг США и чуть ли не всего мира — красивая фабула для рассмотрения этого дела в Нью-Йорке, чего и хотела добиться американская сторона. Судья смог в этом разобраться". Кроме этого, суд посчитал, что колумбийская повстанческая группировка FARC, которой, по версии обвинения, Виктор Бут собирался продать 100 ПЗРК "Игла", является не террористической, как это утверждает американская сторона, а всего лишь "политической организацией". "Власти Таиланда не считают FARC террористической организацией,— резюмировал судья.— Она даже не включена в список международных террористических организаций". Именно с таким тезисом еще осенью прошлого года в тайском суде выступил российский депутат от ЛДПР Сергей Иванов, изложивший позицию Госдумы РФ: "FARC — террористическая организация только для США".
Напомним, что Виктор Бут был задержан сотрудниками федерального агентства по борьбе с наркотиками (АБН) США 6 марта прошлого года в одном из отелей Бангкока, куда, по версии обвинения, он прибыл, чтобы заключить договор о продаже оружия колумбийским повстанцам.
В роли повстанцев-покупателей выступали агенты АБН, которые вели переговоры с господином Бутом через его знакомого Андрея Смуляна с осени 2007 года. Последний был тайно вывезен из Таиланда в США в день ареста Виктора Бута. После этого, по утверждению защиты, в деле не осталось ни одного свидетеля, способного подтвердить, что Виктор Бут вообще был в курсе переговоров господина Смуляна с "повстанцами".
Слабая доказательная база, предоставленная обвинением, стала еще одним фактором, повлиявшим на решение тайского суда. "Это дело рассыпалось с самого начала,— считает адвокат Буробин.— Сначала американцы говорили, что предоставят все необходимые доказательства. Но потом из Таиланда уехали даже те три спецагента США, которые производили прослушку в номере Бута и его арест, не имея ордера и даже не поставив в известность тайские власти. Это преступление против властей Таиланда. Они уехали еще до начала судебного заседания, потому что мы предъявили претензии тайским властям в отношении этих спецагентов и против них там были возбуждены уголовные дела. Таким образом, ни одного реального свидетеля обвинения суд не услышал".
Помимо отсутствия свидетелей судья отметил также, что значительная часть документов о якобы террористической деятельности Виктора Бута, затребованных его защитой, так и не была предоставлена американской стороной, мотивировавшей это их особой секретностью. Таким образом, главный пункт обвинения, касающийся сотрудничества господина Бута с FARC, был признан необоснованным. Остальные обвинения в заговоре с целью терроризма и убийства граждан США в Колумбии тайский суд посчитал не подлежащими рассмотрению, поскольку речь идет о действиях, предположительно совершенных на территории других государств. "Если иностранный гражданин совершает преступление на территории иностранного государства против иностранных граждан, рассмотрение участи этого гражданина не подпадает под юрисдикцию тайского законодательства",— отметил судья.
"Оглашение решения суда заняло так много времени, что мы даже не сразу поняли, каково оно,— сказала "Ъ" Алла Бут.— Когда поняли, я разрыдалась, а Виктор закрыл лицо руками. Сразу после заседания ему дали 20 минут, чтобы поговорить со мной и позвонить по мобильному телефону матери. Журналистов к нему не подпускали. Кандалы так и не сняли. Думаю, еще рано говорить о победе. Победа — это когда Виктор уже будет в Москве".
