Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Генсек "Единой России" и еврейский вопрос

06.02.2020 14:01


Длящаяся последние три года и Саратовской области антисемитская кампания, по моему мнению, возникла для борьбы со мной, а под удар попали все евреи. Вся мощь местной «Единой России» с привлечением различных федеральных сил брошена на мое уничтожение.

Леонид Фейтлихер — The New Times, 9 октября 2009 года

Считаю, что если человек не умеет находить компромиссное решение и вести диалог, это плохо. Посмотрите, если брать «Единую Россию» в Саратовской области, сегодня практически нет конфликтов... Просто научились разговаривать... Хотелось бы, чтобы все это понимали.

Вячеслав Володин — «МК-Саратов», 26 августа 2009 года

Напористый мужской голос в телефонной трубке оповестил, что создан «антифашистский антииудейский комитет» и что его организаторы созывают журналистов на встречу у памятника Чернышевскому. В ответ на вопрос о целях комитета голос начал что-то патетически вещать о «копье, которое они готовы засунуть в глотку всем этим Подрабинекам...» Можно было бы списать звонок на осеннее обострение психического расстройства отдельной человеческой особи. Но эта хворь приобрела в Саратове характер эпидемии. Болезнь поразила целое региональное отделение партии «Единая Россия». Больной, правда, это решительно отрицает и 8 октября начал судебный процесс, где пытается защитить свою деловую репутацию и взыскать с «обидчиков»—собкора ИД «КоммерсантЪ» Татьяны Никитиной и бывшего министра по общественным связям и национальной политике правительства Саратовской области Ивана Брянцева—в качестве компенсации морального вреда миллион рублей. Вина ответчиков заключается в том, что они указали на антисемитские выходки изданий, подконтрольных местной «Единой России».

Дым

Первым забил тревогу по поводу антисемитских высказываний, тиражируемых «единороссовскими» СМИ, городской раввин Михаэль Фрумин. Он известен тем, что следит за прессой чрезвычайно внимательно. В январе 2003 года он даже отозвал свою подпись под Договором об общественном согласии. Эти договоры с национальными диаспорами и религиозными организациями любил подписывать тогдашний губернатор Дмитрий Аяцков. Поводом для резкого демарша стала публикация на страницах газеты областного правительства статьи под названием «Хорек пил мозг из птичьей головы». Автор объявлял евреев «антинародом», существование которого мешает «размеренному и поступательному развитию губернии».

Примерно такими же высказываниями оказались наполнены в нынешнем политическом сезоне саратовские СМИ, подконтрольные ЕР. И в начале сентября Фрумин написал заявление в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку особенно выдающимся публикациям в газете «Наша Версия» в Саратове» и журнале «Открытым текстом».

Собкор «Коммерсанта» Татьяна Никитина попросила прокомментировать изложенные в заявлении обвинения саратовского министра по общественным связям и национальной политике Ивана Брянцева. Министр указал на причастность к подобным публикациям отдельных членов «Единой России», спонсирующих издания. Признал, что данное обстоятельство не ускользнуло от внимания исполнительной власти и что в региональную организацию партии «Единая Россия» неоднократно отправлялись предупреждения, в которых указывалось на недопустимость появления материалов, разжигающих национальную рознь.

Региональное отделение партии «Единая Россия» тут же открестилось от получения писем. Но факсимиле двух предупреждений со всеми подобающими реквизитами, исходящими номерами и подписью вице-губернатора Александра Бабичева попали на страницы СМИ.

В одном из них указывалось, что партийная пресса провоцирует конфликты, которые могут «дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в области».

Огонь

Провокационно устроенных конфликтов в Саратовской области действительно происходит с избытком. Но главная их особенность заключается в том, что они затрагивают очень узкую группу людей. У осведомленных наблюдателей даже сложилось стойкое убеждение (и оно неоднократно подтверждалось множеством экспертов), что корни самых скандальных восходят к противоборству всего двух человек — секретаря президиума генерального совета партии «Единая Россия» Вячеслава Володина и саратовского бизнесмена Леонида Фейтлихера. Володин с Фейтлихером, когда тот издавал резко оппозиционную тогдашнему губернатору Аяцкову газету, даже сотрудничали. Но в 2005 году, добившись совокупными усилиями смены губернатора, рассорились при дележе «добычи».

Вячеслав Володин хотел главенствовать в Саратове безраздельно, Фейтлихер рассчитывал играть самостоятельную игру. Доверенные лица бывшего саратовского вице-губернатора Володина, сделавшегося к этому времени уже вице-спикером Государственной думы, постоянно слали ему весточки в Москву о том, что Фейтлихер хочет «взять под себя весь город».

Эксплуатируя народную ненависть к олигархам, подконтрольные Володину СМИ приписали Фейтлихеру дружбу и сотрудничество с самим Невзлиным и не уставали попрекать двойным гражданством, намекая на то, что пора уезжать с саратовской территории. Наконец, в 2007 году против Фейтлихера было возбуждено уголовное дело по статьям за оскорбление и вмешательство в частную жизнь одного из членов «Единой России», а фактически за слова «шут гороховый», брошенные в адрес члена партии ЕР. Член оказался не простым, а бывшим уполномоченным по правам человека Александром Ландо . Несколько лет он верно служил команде Аяцкова, а при губернаторе Павле Ипатове ушел под крыло Володина.

Разбирательство длилось несколько лет и закончилось пшиком. Дальше война перешла в стадию хозяйственных разборок. Сначала на объекты бизнеса Фейтлихера зачастили проверки и комиссии, а потом были инициированы арбитражные суды. За последние три года состоялось несколько десятков заседаний в самых разных судебных инстанциях. Регулярные сводки от пресс-службы регионального отделения ЕР оповещали широкие массы, что у Фейтлихера наконец-то будет изъята неправедным путем нажитая собственность. В реальности пока наблюдается обратная тенденция. Фейтлихер выигрывает все суды. И получает за это психологическое давление в форме грязных газетных публикаций.

«Атаки на одного человека, с постоянным смакованием национальной и гражданской принадлежности, при полном попустительстве властей, вылились в нападки на целый народ», — написал в своем заявлении в областную прокуратуру Михаэль Фрумин.

Региональное отделение Союза журналистов выступило с обращением к журналистскому сообществу. В нем тоже говорится и об искусственном нагнетании ксенофобии и розни по национальным, социальным и прочим признакам, и об опытах расправы с «врагами партии» и неугодными журналистами. Завершает обращение призыв «не пособничать в грязных методах борьбы».

Однако уже в пятницу выяснилось, что за организацией антииудейского комитета стоит журналист. Саратовская антисемитская «эпидемия» продолжается. The New Times продолжит попытки получить комментарии от главных фигурантов конфликта — связаться с Вячеславом Володиным нам пока не удалось.

Саратов

Ольга Копшева