Николай Глушков доказал Британии, что пострадал за Бориса Березовского
06.02.2020 14:02
Верховный суд Великобритании вынес решение, в соответствии с которым в этой стране должно быть предоставлено политическое убежище бывшему первому заместителю гендиректора "Аэрофлота"
Николаю Глушкову, осужденному на родине за хищение денег авиакомпании.
Врез Руспрес: "Справка Жарко" "о контактах Березовского Б. А. в правоохранительных органах РФ", Компромат.ру, 09.07.2007 "Близкие родственники Березовского никогда не допрашивались по его уголовным делам и вообще чувствуют себя в бизнесе совершенно комфортно (как явствует из справки, им принадлежит даже популярное казино в центре Москвы). А некоторые эпизоды вообще остаются труднообъяснимыми. Например: каким образом партнер и подельник Березовского, кумир московского гей-сообщества Николай Глушков, бывший первый замгендиректора ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии», который находился в Москве под подпиской о невыезде, в 2006 году вдруг неожиданно переместился в Лондон? Телекинез? Другие паранормальные явления? Или помощь друзей в погонах?"
Против этого выступал глава МВД Великобритании, но суд, отклонив его апелляцию, посчитал уголовное преследование господина Глушкова политическим. Более того, в решении суда указано, что конечной целью преследования господина Глушкова являлось оказание давления на его партнера и друга Бориса Березовского. Фундаментальное решение, как его называют политэмигранты, послужит поводом для предоставления убежища в Британии другим обвиняемым по громким делам.
Просьбу о предоставлении ему политического убежища Николай Глушков подал в британское МВД еще летом 2006 года. Это произошло после того, как Савеловский районный суд Москвы приговорил его, а также бывшего главного бухгалтера "Аэрофлота" Лидию Крыжевскую и главу Финансовой объединенной корпорации Романа Шейнина к условным срокам за хищение у авиакомпании 214,9 млн руб. Суд согласился с доводами следствия о том, что в 1996 году Николай Глушков, занимавший тогда пост первого заместителя гендиректора авиакомпании, добился перевода ее валютной выручки в швейцарскую фирму Andava, которую контролировал вместе с Борисом Березовским. Как посчитал суд, Andava использовала средства крупнейшего российского авиаперевозчика для заключения сделок на крайне невыгодных для него условиях — "Аэрофлот" постоянно оказывался должником, выплачивая подконтрольным господам Глушкову и Березовскому компаниям проценты по векселям и штрафы за несвоевременную уплату. Год спустя Головинский районный суд Москвы удовлетворил гражданский иск "Аэрофлота" на 214,9 млн руб., постановив взыскать эту сумму солидарно со всех условно осужденных. Николай Глушков настаивал, что его уголовное преследование и поданный затем иск политически мотивированны. Однако британское МВД в октябре 2007 года отказало в удовлетворении его прошения об убежище, сославшись на то, что доказательств политического преследования бывшего топ-менеджера "Аэрофлота" недостаточно. Отказ стал поводом для начала долгой судебной тяжбы.
Адвокаты Николая Глушкова обжаловали отказ главы МВД Джеки Смита в трибунале по вопросам убежища и иммиграции Британии. В 2008 году господин Смит уведомил их, что отзывает свое решение об отказе и начинает процесс его пересмотра "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами". Какие именно обстоятельства заставили английского министра отменить свое решение, так и осталось загадкой, но, как заявляли тогда представители МВД, к ним поступили новые улики, "подтверждающие политическую ангажированность расследования", против ближайшего партнера Бориса Березовского. По мнению министерства, эти улики "нужно тщательно проанализировать и только после этого вынести новое решение". Председательствовавший на заседании трибунала судья Коллинз приостановила процесс, а летом 2009 года удовлетворила кассацию адвокатов Николая Глушкова. Однако глава МВД, рассказал "Ъ" друг господина Глушкова — политэмигрант Юлий Дубов, "выступил против этого решения, направив апелляцию в Верховный суд, который 26 января отклонил ее, признав правоту трибунала". Согласно решению, которое вынес судья Частинс Митинг, он не нашел в решении трибунала неверного толкования законодательства о предоставлении политического убежища, на чем настаивал глава МВД. Также британский Верховный суд посчитал, что уголовное преследование Николая Глушкова политически мотивированно и в его основе лежит близость просителя к политэмигранту Борису Березовскому. "Решение Верховного суда можно назвать фундаментальным,— отметил господин Дубов.— Суд признал, что конечной целью преследования господина Глушкова являлся не он сам, а Борис Березовский, на которого таким образом пытались оказать давление". Как считает политэмигрант, вынесенным решением британский суд обозначил свое отношение не только к делу Николая Глушкова, но и другим делам, в частности к уголовным преследованиям бывших топ-менеджеров ЮКОСа, выдачи которых Россия продолжает добиваться от Великобритании.
В Генпрокуратуре комментировать решение суда воздержались, сославшись на то, что не располагают официальной информацией по этому поводу. Отметим, что в своих последних выступлениях в СМИ генпрокурор Юрий Чайка заявлял о том, что сейчас "наметилась положительная тенденция в вопросах экстрадиции лиц, скрывающихся в Великобритании". По сведениям из Генпрокуратуры, если с 2003 года Великобритания отказала России в выдаче 20 человек, то за последнее время приняла решение об экстрадиции сразу трех преступников. Правда, все они не являются фигурантами резонансных дел.
В пресс-службе МВД Великобритании "Ъ" дали понять, что господина Глушкова нельзя официально считать политэмигрантом, "так как его дело еще находится в процессе рассмотрения" — соответствующее решение еще не подписал нынешний глава МВД Алан Джонсон. Однако господин Дубов назвал решение Верховного суда Великобритании окончательным: "Я вчера проконсультировался об этом с адвокатами, и они ответили мне утвердительно". Официальный представитель "Аэрофлота" не смог уточнить, будут ли добиваться взыскания похищенных средств господином Глушковым в Великобритании. По словам его адвоката Андрея Боровкова, в России иск не был исполнен, так как у его клиента здесь не оказалось ни собственности, ни денег на счетах.
Владислав Трифонов
Врез Руспрес: "Справка Жарко" "о контактах Березовского Б. А. в правоохранительных органах РФ", Компромат.ру, 09.07.2007 "Близкие родственники Березовского никогда не допрашивались по его уголовным делам и вообще чувствуют себя в бизнесе совершенно комфортно (как явствует из справки, им принадлежит даже популярное казино в центре Москвы). А некоторые эпизоды вообще остаются труднообъяснимыми. Например: каким образом партнер и подельник Березовского, кумир московского гей-сообщества Николай Глушков, бывший первый замгендиректора ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии», который находился в Москве под подпиской о невыезде, в 2006 году вдруг неожиданно переместился в Лондон? Телекинез? Другие паранормальные явления? Или помощь друзей в погонах?"
Против этого выступал глава МВД Великобритании, но суд, отклонив его апелляцию, посчитал уголовное преследование господина Глушкова политическим. Более того, в решении суда указано, что конечной целью преследования господина Глушкова являлось оказание давления на его партнера и друга Бориса Березовского. Фундаментальное решение, как его называют политэмигранты, послужит поводом для предоставления убежища в Британии другим обвиняемым по громким делам.
Просьбу о предоставлении ему политического убежища Николай Глушков подал в британское МВД еще летом 2006 года. Это произошло после того, как Савеловский районный суд Москвы приговорил его, а также бывшего главного бухгалтера "Аэрофлота" Лидию Крыжевскую и главу Финансовой объединенной корпорации Романа Шейнина к условным срокам за хищение у авиакомпании 214,9 млн руб. Суд согласился с доводами следствия о том, что в 1996 году Николай Глушков, занимавший тогда пост первого заместителя гендиректора авиакомпании, добился перевода ее валютной выручки в швейцарскую фирму Andava, которую контролировал вместе с Борисом Березовским. Как посчитал суд, Andava использовала средства крупнейшего российского авиаперевозчика для заключения сделок на крайне невыгодных для него условиях — "Аэрофлот" постоянно оказывался должником, выплачивая подконтрольным господам Глушкову и Березовскому компаниям проценты по векселям и штрафы за несвоевременную уплату. Год спустя Головинский районный суд Москвы удовлетворил гражданский иск "Аэрофлота" на 214,9 млн руб., постановив взыскать эту сумму солидарно со всех условно осужденных. Николай Глушков настаивал, что его уголовное преследование и поданный затем иск политически мотивированны. Однако британское МВД в октябре 2007 года отказало в удовлетворении его прошения об убежище, сославшись на то, что доказательств политического преследования бывшего топ-менеджера "Аэрофлота" недостаточно. Отказ стал поводом для начала долгой судебной тяжбы.
Адвокаты Николая Глушкова обжаловали отказ главы МВД Джеки Смита в трибунале по вопросам убежища и иммиграции Британии. В 2008 году господин Смит уведомил их, что отзывает свое решение об отказе и начинает процесс его пересмотра "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами". Какие именно обстоятельства заставили английского министра отменить свое решение, так и осталось загадкой, но, как заявляли тогда представители МВД, к ним поступили новые улики, "подтверждающие политическую ангажированность расследования", против ближайшего партнера Бориса Березовского. По мнению министерства, эти улики "нужно тщательно проанализировать и только после этого вынести новое решение". Председательствовавший на заседании трибунала судья Коллинз приостановила процесс, а летом 2009 года удовлетворила кассацию адвокатов Николая Глушкова. Однако глава МВД, рассказал "Ъ" друг господина Глушкова — политэмигрант Юлий Дубов, "выступил против этого решения, направив апелляцию в Верховный суд, который 26 января отклонил ее, признав правоту трибунала". Согласно решению, которое вынес судья Частинс Митинг, он не нашел в решении трибунала неверного толкования законодательства о предоставлении политического убежища, на чем настаивал глава МВД. Также британский Верховный суд посчитал, что уголовное преследование Николая Глушкова политически мотивированно и в его основе лежит близость просителя к политэмигранту Борису Березовскому. "Решение Верховного суда можно назвать фундаментальным,— отметил господин Дубов.— Суд признал, что конечной целью преследования господина Глушкова являлся не он сам, а Борис Березовский, на которого таким образом пытались оказать давление". Как считает политэмигрант, вынесенным решением британский суд обозначил свое отношение не только к делу Николая Глушкова, но и другим делам, в частности к уголовным преследованиям бывших топ-менеджеров ЮКОСа, выдачи которых Россия продолжает добиваться от Великобритании.
В Генпрокуратуре комментировать решение суда воздержались, сославшись на то, что не располагают официальной информацией по этому поводу. Отметим, что в своих последних выступлениях в СМИ генпрокурор Юрий Чайка заявлял о том, что сейчас "наметилась положительная тенденция в вопросах экстрадиции лиц, скрывающихся в Великобритании". По сведениям из Генпрокуратуры, если с 2003 года Великобритания отказала России в выдаче 20 человек, то за последнее время приняла решение об экстрадиции сразу трех преступников. Правда, все они не являются фигурантами резонансных дел.
В пресс-службе МВД Великобритании "Ъ" дали понять, что господина Глушкова нельзя официально считать политэмигрантом, "так как его дело еще находится в процессе рассмотрения" — соответствующее решение еще не подписал нынешний глава МВД Алан Джонсон. Однако господин Дубов назвал решение Верховного суда Великобритании окончательным: "Я вчера проконсультировался об этом с адвокатами, и они ответили мне утвердительно". Официальный представитель "Аэрофлота" не смог уточнить, будут ли добиваться взыскания похищенных средств господином Глушковым в Великобритании. По словам его адвоката Андрея Боровкова, в России иск не был исполнен, так как у его клиента здесь не оказалось ни собственности, ни денег на счетах.
Владислав Трифонов
