Пугачев, дай уголь!
06.02.2020 14:03
Конкурсный управляющий Межпромбанка — АСВ направило письмо в правоохранительные органы с просьбой арестовать в качестве обеспечительных мер пакет акций Енисейской промышленной компании (ЕПК), рассказал «Ведомостям» заместитель гендиректора агентства Валерий Мирошников. Акции, утверждает он, были заложены по множеству кредитов банка, а обеспечение с них было снято незадолго до отзыва лицензии. Размер пакета и адресата письма он не назвал. Пакет, по его словам, был «приличный». Название ведомства Мирошников не раскрывает потому, что опасается, что Объединенная промышленная корпорация (ОПК) сенатора
Сергея Пугачева, семье которого принадлежит Межпромбанк, может повлиять на следствие и помешать аресту акций и их возврату.
Сейчас ОПК ищет покупателя на ЕПК (мандат выдан Credit Suisse), называя ее самым дорогим своим активом. Компания владеет лицензией на разработку Элегестского угольного месторождения с запасами в 950 млн т, ОПК оценивает ее в $5 млрд. Среди кандидатов называют японскую Mitsui и российских металлургов: «Северсталь», НЛМК, Evraz.
Спекуляции вокруг ЕПК могут быть выгодны только российским компаниям, не попавшим на конкурс Credit Suisse на покупку акций, уверен председатель совета директоров ОПК Александр Гнусарев.
Акции ЕПК были в залоге у Межпромбанка в обеспечение кредитов, подтвердил он. Всего таких кредитов было на 60 млрд руб., по ним был заложен контрольный пакет акций ЕПК, рассказывал другой менеджер ОПК. Заемщики, по словам Гнусарева, погасили кредиты и акции были высвобождены из-под обременения. «Юристы, в частности из Credit Suisse, проводили due diligence законности вывода акций ЕПК из-под залога и признали его легальным», — заверил он. Связаться с представителями Credit Suisse не удалось.
Акции ЕПК наряду с судостроительными активами ОПК (контрольные пакеты акций «Северной верфи», Балтийского завода и КБ «Айсберг») были выведены из-под залога для передачи в обеспечение по кредитам, которые терпящий бедствие Межпромбанк собирался привлечь в Центробанке и ВТБ, рассказывали источники в ЦБ, ВТБ и ОПК. Акции верфей были отданы в залог ЦБ, который согласился пролонгировать 32 млрд руб. беззалоговых кредитов, а с ВТБ о $500-миллионном кредите под залог акций ЕПК Межпромбанк не договорился.
Представитель временной администрации Межпромбанка указывал в суде, что обязательства банка превышают активы более чем на 30 млрд руб. (92,8 и 62,2 млрд руб. соответственно). АСВ пытается увеличить конкурсную массу, чтобы расплатиться с кредиторами.
«Они [АСВ] могут подать иск о признании недействительными сделок с этими акциями и в рамках обеспечительных мер наложить арест, но в конкурсную массу агентство их не вернет», — уверен финансист, близкий к ОПК. Вывод активов из-под залога можно оспорить как сделку, заключенную в ущерб имущественным интересам кредиторов, указывал сотрудник ЦБ.
АСВ уже подало один такой иск — в Арбитражный суд Москвы к Межпромбанку, ОПК и ее «дочке» «ОПК девелопмент» о признании недействительной сделки, указано на сайте суда. Речь идет о погашении кредита структурой ОПК и возврате ей аналогичного депозита, сумма иска — порядка 250 млн руб., уточнил Мирошников.
С тех пор как в октябре ЦБ отозвал у Межпромбанка лицензию и подал иск о его банкротстве, председатель ЦБ Сергей Игнатьев дважды написал генпрокурору, что усматривает в действиях руководителей банка «признаки уголовно наказуемых деяний». Зато у владельца банка — ОПК есть имущество, достаточное, чтобы вернуть долги его кредиторам, подчеркивал Игнатьев.
Пугачев ничего возвращать не собирается. Отдав в залог ЦБ судостроительные активы (по ее заказу BDO оценила их в 101 млрд руб.), ОПК уже сделала «все возможное для поддержки банка», говорилось в ее заявлении. Правда, единственный известный претендент на эти активы — государственная Объединенная судостроительная корпорация готова заплатить за них вчетверо меньше — 23-25 млрд руб.
АСВ готовится подать иск и к Центробанку, утверждает Гнусарев: о расторжении договора залога судостроительных активов по кредиту на 32 млрд руб. По его словам, их агентство также хочет включить в конкурсную массу. Мирошников это опроверг. Для АСВ «это не имеет ни экономического, ни юридического смысла», объяснил он: акциями верфей были обеспечены кредиты всего на 6 млрд руб., и, даже если удастся реализовать их по хорошей цене, разницу между этой суммой и стоимостью активов пришлось бы вернуть владельцам банка, что, по мнению Мирошникова, было бы несправедливо.
Татьяна Воронова, Светлана Петрова, Наиля Аскер-заде
Сейчас ОПК ищет покупателя на ЕПК (мандат выдан Credit Suisse), называя ее самым дорогим своим активом. Компания владеет лицензией на разработку Элегестского угольного месторождения с запасами в 950 млн т, ОПК оценивает ее в $5 млрд. Среди кандидатов называют японскую Mitsui и российских металлургов: «Северсталь», НЛМК, Evraz.
Спекуляции вокруг ЕПК могут быть выгодны только российским компаниям, не попавшим на конкурс Credit Suisse на покупку акций, уверен председатель совета директоров ОПК Александр Гнусарев.
Акции ЕПК были в залоге у Межпромбанка в обеспечение кредитов, подтвердил он. Всего таких кредитов было на 60 млрд руб., по ним был заложен контрольный пакет акций ЕПК, рассказывал другой менеджер ОПК. Заемщики, по словам Гнусарева, погасили кредиты и акции были высвобождены из-под обременения. «Юристы, в частности из Credit Suisse, проводили due diligence законности вывода акций ЕПК из-под залога и признали его легальным», — заверил он. Связаться с представителями Credit Suisse не удалось.
Акции ЕПК наряду с судостроительными активами ОПК (контрольные пакеты акций «Северной верфи», Балтийского завода и КБ «Айсберг») были выведены из-под залога для передачи в обеспечение по кредитам, которые терпящий бедствие Межпромбанк собирался привлечь в Центробанке и ВТБ, рассказывали источники в ЦБ, ВТБ и ОПК. Акции верфей были отданы в залог ЦБ, который согласился пролонгировать 32 млрд руб. беззалоговых кредитов, а с ВТБ о $500-миллионном кредите под залог акций ЕПК Межпромбанк не договорился.
Представитель временной администрации Межпромбанка указывал в суде, что обязательства банка превышают активы более чем на 30 млрд руб. (92,8 и 62,2 млрд руб. соответственно). АСВ пытается увеличить конкурсную массу, чтобы расплатиться с кредиторами.
«Они [АСВ] могут подать иск о признании недействительными сделок с этими акциями и в рамках обеспечительных мер наложить арест, но в конкурсную массу агентство их не вернет», — уверен финансист, близкий к ОПК. Вывод активов из-под залога можно оспорить как сделку, заключенную в ущерб имущественным интересам кредиторов, указывал сотрудник ЦБ.
АСВ уже подало один такой иск — в Арбитражный суд Москвы к Межпромбанку, ОПК и ее «дочке» «ОПК девелопмент» о признании недействительной сделки, указано на сайте суда. Речь идет о погашении кредита структурой ОПК и возврате ей аналогичного депозита, сумма иска — порядка 250 млн руб., уточнил Мирошников.
С тех пор как в октябре ЦБ отозвал у Межпромбанка лицензию и подал иск о его банкротстве, председатель ЦБ Сергей Игнатьев дважды написал генпрокурору, что усматривает в действиях руководителей банка «признаки уголовно наказуемых деяний». Зато у владельца банка — ОПК есть имущество, достаточное, чтобы вернуть долги его кредиторам, подчеркивал Игнатьев.
Пугачев ничего возвращать не собирается. Отдав в залог ЦБ судостроительные активы (по ее заказу BDO оценила их в 101 млрд руб.), ОПК уже сделала «все возможное для поддержки банка», говорилось в ее заявлении. Правда, единственный известный претендент на эти активы — государственная Объединенная судостроительная корпорация готова заплатить за них вчетверо меньше — 23-25 млрд руб.
С ЦБ не судится
АСВ готовится подать иск и к Центробанку, утверждает Гнусарев: о расторжении договора залога судостроительных активов по кредиту на 32 млрд руб. По его словам, их агентство также хочет включить в конкурсную массу. Мирошников это опроверг. Для АСВ «это не имеет ни экономического, ни юридического смысла», объяснил он: акциями верфей были обеспечены кредиты всего на 6 млрд руб., и, даже если удастся реализовать их по хорошей цене, разницу между этой суммой и стоимостью активов пришлось бы вернуть владельцам банка, что, по мнению Мирошникова, было бы несправедливо.
Татьяна Воронова, Светлана Петрова, Наиля Аскер-заде
