Тимошенко обновили "газовые дела" из 1990-х
06.02.2020 14:04
Генпрокуратура возобновила расследование еще одного, пятого уголовного дела в отношении экс-премьера Юлии Тимошенко. На этот раз ей вменяется в вину хищение бюджетных средств и уклонение от уплаты налогов при осуществлении расчетов за газ корпорацией "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ). В партии "Батькивщина" заявляют, что дело возобновлено по прямому указанию президента Виктора Януковича.
О возобновлении расследования уголовного дела в отношении Юлии Тимошенко, возбужденного еще в 2001 году, вчера утром сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры (ГПУ). "20 октября 2011 года Генеральной прокуратурой отменено незаконное постановление о закрытии уголовного дела в отношении Юлии Тимошенко по фактам хищения более 25 млн грн налогов путем введения преступной финансовой схемы относительно расчетов за природный газ корпорацией "Единые энергетические системы Украины" и сокрытия доходов от деятельности ее офшорной компании",— говорится в официальном заявлении ГПУ.
[izvestia.com.ua, 24.10.2011, "С новым газом: Против Юлии Тимошенко открыли пятое уголовное дело": Дело о хищении более 25 млн бюджетных гривен и об уклонении от уплаты налогов на 20 млн грн расследовали в 2000-х. Из-за него Тимошенко провела в тюрьме 42 дня, но Юлию освободили, следствие прекратили. [...]
Тимошенко обвиняют в том, что ее газоторговая корпорация «Единые энергосистемы Украины» украла у одноименного государства деньги, вывела их в оффшоры, утаила доходы и вручила 80-миллионную взятку экс-премьеру Павлу Лазаренко. Эпизодами этого дела стали контрабанда 3 млрд кубометров российского газа, фальсификация таможенных документов, уклонение от уплаты налогов на 149 тыс. долларов, создание Юлией с мужем Александром компании «Сомолли энтерпрайзес лимитед» на Кипре и получение ею прибыли в 1 миллион долларов.
Нынешнее дело — продолжение исчезновении со счетов российского Министерства обороны 405 млн долларов. «Единые энергосистемы» должны были поставить на эту сумму товары для армии, рассчитаться ими за газ, но поставки не произошли. [...]
В украинском парламенте говорят, что Тимошенко могла еще во время своего премьерства рассчитаться с Россией. Но, возглавив правительство, она заявила, что не несет обязательств по долгам «Единых энергосистем». «15 лет ни один долг не может числиться. И таких сумм не было», — заявила Юлия.
Пострадавшим по делу «Единых энергосистем» оказался киевский судья Николай Замковенко. Его в 2004-м осудили на два года за то, что освободил Юлию. Его дело до сих пор лежит в Апелляционном суде. За это время Замковенко успел стать депутатом от Блока Тимошенко. — Врезка К.ру]
На специально созванной пресс-конференции руководитель пресс-службы ГПУ Юрий Бойченко сообщил, что в Генпрокуратуру поступили материалы из налоговой милиции, которая "в ходе расследования других уголовных дел" выявила проведение незаконных сделок, а также уклонение от уплаты налогов со стороны корпорации ЕЭСУ. "Эти материалы были изучены соответствующими подразделениями Генпрокуратуры, как и решения судов по этим вопросам и постановления ГПУ за соответствующие годы. Установлено, что они были вынесены поспешно, немотивированно, без полного, всестороннего и объективного исследования доказательств по делу",— заявил он.
Сейчас дело в отношении Юлии Тимошенко расследуется по двум статьям: ч. 5 ст. 191 ("присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах или совершенные организованной группой"; карается лишением свободы на срок до 12 лет) и ч. 3 ст. 212 УК ("уклонение от уплаты налогов, приведшее к непоступлению в бюджеты или государственные целевые фонды средств в особо крупных размерах"; лишение свободы на срок до 10 лет). "Преступления, предусмотренные обеими статьями, относятся к категории тяжких",— подчеркнул Юрий Бойченко. Таким образом, в общей сложности в отношении экс-премьера было возбуждено пять уголовных дел [...].
Постановление о закрытии уголовного дела о хищении бюджетных средств и уклонении от уплаты налогов при осуществлении расчетов за газ корпорацией ЕЭСУ, которое нынешний генеральный прокурор Виктор Пшонка признал поспешным и немотивированным, в январе 2005 года подписал тогдашний глава ГПУ Святослав Пискун. "Решение Пискуна, если оно отменено, является незаконным",— сказал вчера господин Бойченко. "Каждое постановление, которое отменяется, признается незаконным,— соглашается с ним Святослав Пискун (сейчас — народный депутат Партии регионов.—"Ъ").— Это мнение генерального прокурора, который в силу своего внутреннего убеждения принимает те или иные решения. Я в свое время отменял десятки постановлений". Он подчеркнул, что в 2005 году уголовное дело в отношении Юлии Тимошенко было закрыто не в связи с отсутствием состава преступления, а по причине недоказанности ее вины. "Политической составляющей тогда не было вообще",— подчеркнул в разговоре с "Ъ" господин Пискун.
В ГПУ настаивают: срок давности возобновленного уголовного дела, несмотря на то, что оно было возбуждено еще в 2001 году, не истек. "Законодательством предусмотрено прекращение исчисления срока давности в связи с совершением нового преступления. Поскольку цепочка совершения преступлений Юлией Владимировной не прерывалась, то как только заканчивался один срок, начинался другой. Таким образом, нарушения сроков привлечения к ответственности нет",— заявил Юрий Бойченко.
Сейчас обвинение Юлии Тимошенко не предъявлено, и она находится в статусе "лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело". "Ей должны были предъявить обвинение, но проведение досудебного следствия было остановлено в связи с тем, что она стала народным депутатом, на нее распространялась депутатская неприкосновенность, и у следователей не было возможности предъявить ей обвинение, а позже было вынесено постановление о закрытии уголовного дела",— рассказал руководитель пресс-службы ГПУ. Досудебное следствие по данному делу проводится налоговой милицией.
Возобновив дело, ГПУ обратилась в судебные инстанции с просьбой разрешить расследование в отношении "соучастников Юлии Тимошенко" в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В частности, речь идет о бывшем гендиректоре ЕЭСУ, свекре экс-премьера Геннадии Тимошенко и экс-руководителях корпорации — Евгении Шаго, Лидии Сокольченко и Антонине Болюре. Все они также подозреваются ГПУ в хищении бюджетных средств и уклонении от уплаты налогов. Уголовные дела в их отношении были закрыты Шевченковским райсудом Киева в декабре 2004 года.
В действиях Генпрокуратуры сторонники Юлии Тимошенко увидели очередное проявление репрессий, проводимых в отношении их лидера президентом Виктором Януковичем. В партии "Батькивщина" уверены, что ГПУ искусственно выискивает основания для выдвижения новых обвинений Юлии Тимошенко, действуя по указанию главы государства. "Еще на прошлой неделе у нас была информация, что по команде Януковича была создана следственно-оперативная группа, состоящая из большого количества прокуроров, которые круглосуточно работают на то, чтобы отыскать что-то в старых фальсифицированных делах, поскольку новых нет",— заявил заместитель председателя партии "Батькивщина" Александр Турчинов.
[Сегодня.ua, 18.02.2010, "ГПУ в 2008 году тайно сняла с Лазаренко взятки Тимошенко": Генпрокуратура тайно от общественности еще в 2008 году закрыла уголовное дело против Павла Лазаренко за получение взяток от супругов Тимошенко. Об этом заявил на пресс-конференции экс-заместитель генпрокурора Николай Обиход, который был куратором дела Юлии Тимошенко.
"Как стало известно, еще 12 марта 2008 года Генпрокуратура закрыла уголовное дело в отношении Лазаренко в части получения взяток от супругов Тимошенко. Это решение было скрыто от общественности, которая до сих пор о нем не знала", — сказал Обиход. Он напомнил, что украинской Генпрокуратурой Лазаренко был привлечен к ответственности за получение взяток от Юлии и Александра Тимошенко в размере 86 миллионов долларов.
Закрытие дела о получении Лазаренко взяток от супружеской пары Тимошенко позволило адвокатам экс-премьера утверждать в американских судах, что правительство Украины не имеет претензий к Лазаренко, кроме 15 миллионов долларов. Обиход отметил, что эти 15 миллионов долларов были получены на счета Лазаренко не от супругов Тимошенко, а от других фигурантов дела. При этом Обиход рассказал, что генпрокурор Александр Медведько лично подписал письмо на имя адвоката Лазаренко Марины Долгополой о закрытии дела против Лазаренко в части взятки от супругов Тимошенко.
"Это письмо американские адвокаты Лазаренко используют как доказательство того, что Украина не может претендовать на средства, арестованные в США на счетах Лазаренко", — заявил бывший заместитель генпрокурора. "Почему сам Медведько подписал это письмо, придав тем самым особый вес отказу Украины от этих средств, — это вопрос без ответа", — сказал Обиход. — Врезка К.ру]
Елена Геда
В отношении Юлии Тимошенко возбудили [...] четвертое по счету уголовное дело. […]
О возбуждении нового уголовного дела в отношении бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко вчера на специально созванной пресс-конференции объявил начальник Главного следственного управления (ГСУ) СБУ Иван Деревянко. Он сообщил, что 12 октября спецслужба возбудила дело в отношении Юлии Тимошенко и экс-премьера Павла Лазаренко по ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса ("покушение на преступление") и ч. 5 ст. 191 УК ("присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах или организованной группой"; карается лишением свободы на срок от 7 до 12 лет). В тот же день, заявил господин Деревянко, она была привлечена в качестве обвиняемой.
"Тимошенко обвиняется в том, что, будучи президентом и фактическим собственником корпорации "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ.—"Ъ"), по предварительному сговору с бывшим премьер-министром Лазаренко совершила покушение на кражу средств государственного бюджета в особо крупных размерах путем возложения на Кабинет министров обязательств ЕЭСУ перед министерством обороны России на сумму $405,5 млн",— заявил вчера господин Деревянко. [...]
Основанием для возбуждения данного уголовного дела послужило письмо минобороны России. В июне текущего года ведомство обратилось к Кабмину с требованием погасить задолженность ЕЭСУ. [...]. "По этому факту была проведена проверка, материалы которой вместе с обращением премьер-министра были направлены в СБУ для решения вопроса относительно наличия в таких действиях признаков или состава преступления. По итогам проверки СБУ было возбуждено уголовное дело",— отметил господин Деревянко.
Как рассказал начальник ГСУ СБУ, следствием было установлено, что в ноябре 1995 года Юлия Тимошенко "вступила в преступный сговор" с тогда еще вице-премьером Павлом Лазаренко, и они создали коммерческую структуру — ЗАО "Единые энергетические системы Украины", которое было привлечено к расчетам за поставку российского газа на территорию Украины. Господин Лазаренко должен был организовать включение этой структуры в перечень предприятий—поставщиков природного газа, а также обеспечить возможность расчетов за полученный природный газ путем поставок товарной продукции. В свою очередь Юлия Тимошенко должна была обеспечить ее функционирование и вывод части прибыли на счета за границей.
Часть средств, полученных в результате деятельности ЕЭСУ, утверждают в СБУ, перечислялась на счета учрежденной Юлией Тимошенко компании Somolli Enterprises Limited (SEL). Всего же, по словам начальника Главного следственного управления СБУ, за рубеж от сделок ЕЭСУ было перечислено более $1 млрд, причем не только на счета SEL, но и на личные счета Павла Лазаренко в швейцарских банках, а также личный карточный счет госпожи Тимошенко. "Эти факты были предметом исследования и нашли подтверждение в решениях американских судов по делу Лазаренко",— отметил господин Деревянко.
Впоследствии Павел Лазаренко, уже занимая должность премьер-министра, в связи с отказом "Газпрома" от поставок газа через ЕЭСУ дал указание предоставить российской монополии гарантию правительства, взявшего на себя обязательство — в случае возникновения у ЕЭСУ задолженности по оплате газа погасить ее. "Тимошенко, достоверно зная о гарантиях правительства и имея реальную возможность осуществить расчеты за поставленный газ, с мая 2000 года прекратила осуществление ЕЭСУ поставок для минобороны РФ, переложив тем самым выполнение своих обязательств на государство в лице Кабинета министров",— заявил Иван Деревянко. Согласно контракту с минобороны, корпорация обязалась поставить ведомству стройматериалы на указанную сумму, взамен получив на эту сумму от РФ газ. Россия свои обязательства выполнила, ЕЭСУ — нет, считает следствие.
["РБК daily", 24.10.2011, "Против Юлии Тимошенко возбудили уже четвертое уголовное дело": В РФ расследование этого дела было прекращено несколько несколько лет назад за истечением срока давности. — Врезка К.ру]
При этом в СБУ уверены, что срок давности для привлечения Юлии Тимошенко к ответственности не истек. "В январе 2009 года госпожой Тимошенко было совершено преступление, и, в соответствии с законом, с того момента сроки привлечения к ответственности прерываются и начинают отсчитываться заново, то есть до 2019 года",— заявил господин Деревянко. В свою очередь Александр Турчинов заявил, что у СБУ "проблемы с арифметикой". "Они пытаются подстраховаться. Новое дело было возбуждено для того, чтобы не дать Юлии Владимировне выйти из тюрьмы",— уверен господин Турчинов. [...]
Елена Геда, Елена Черненко
"Коммерсантъ Украина", 14.10.201
[…] Вчера временная следственная комиссия (ВСК) Верховной рады по расследованию обстоятельств подписания газовых соглашений между НАК "Нафтогаз Украины" и ОАО "Газпром" утвердила предварительный отчет о своей работе. Ъ удалось ознакомиться с его копией. Каждая из пяти глав документа посвящена определенному этапу деятельности Юлии Тимошенко — от руководства корпорацией "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ) в середине 90-х до подписания газовых контрактов с Россией в 2009 году.
Наиболее важные, по мнению членов комиссии, места в отчете выделены жирным шрифтом. "Юлия Тимошенко единолично превысила власть и служебные полномочия, вмешалась в ход переговоров между НАК ‘Нафтогаз Украины’ и ОАО ‘Газпром’ о купле-продаже и транспортировке природного газа, предоставив ‘директивы’, содержание которых разрушило ранее достигнутые межгосударственные договоренности",— утверждают члены ВСК. Они пришли к выводу, что "дискриминационная, нерыночная базовая цена в $450 за тысячу кубометров была установлена на основании личных договоренностей между премьерами Украины и России Тимошенко Ю. В. и Путина В. В. 17 января 2009 года". "ВСК установила, что между Тимошенко Ю. В. и государственными и руководящими органами Российской Федерации были особые отношения, которые сформировались с 1996 года на базе торговли газом и нарушения со стороны Тимошенко Ю. В. уголовного законодательства на территории РФ",— говорится в предварительном отчете.
Последний тезис комиссии основан, в частности, на письме министра обороны России Анатолия Сердюкова, датированном 10 июня и включенном в отчет ВСК. В нем господин Сердюков говорит о наличии задолженности ЕЭСУ перед министерством обороны РФ на сумму более чем $405 млн. "Министерством обороны Российской Федерации на протяжении длительного времени осуществляются мероприятия в отношении взыскания долга с ПФК ‘ЕЭС Украины’, однако указанная задолженность до настоящего времени не погашена",— утверждает в письме Анатолий Сердюков. Он также заверяет, что "министерством обороны Российской Федерации указанная задолженность не списана".
Этот документ был зачитан на вчерашнем заседании комиссии. "Компании Тимошенко, которые принадлежали ей и членам ее семьи состоянием на январь 2009 года и до сегодняшнего дня, имеют непогашенный долг перед минобороны России на сумму более чем в $405 млн",— заявила председатель комиссии Инна Богословская (Партия регионов). Она пообещала, что копия письма господина Сердюкова будет направлена в Генпрокуратуру. "Юлия Тимошенко должна была заявить о конфликте интересов, как это положено в цивилизованных странах",— заметил член ВСК, народный депутат Анатолий Матвиенко ("Наша Украина—Народная самооборона").
[pravda.com.ua, 17.10.2011, ""Письмо Минобороны России к Кабмину относительно ЕЭСУ "дикое" — эксперт": Министерство обороны России должно было бы прислать письмо относительно погашения долгов компании "Единые энергетические системы Украины" не правительству Украины, а непосредственно ЕЭСУ. Об этом в эфире Радио "Свобода" заявил правовед-международник, бывший представитель Украины в Гаагском суде, посол Украины Владимир Василенко. [...]
"С точки зрения права, дикое письмо. Если задолжала ЕЭСУ, то при чем здесь премьер-министр Украины?", — удивляется Василенко.
"Иск надо было подавать в ЕЭСУ, то есть обращаться к этой компании, хотя она и обанкротилась и ее больше не существует. К государству претензии нельзя было подавать", — подчеркивает он. — Врезка К.ру]
Представители оппозиции называют отчет ВСК "попыткой фальсифицировать уголовное дело в отношении Юлии Тимошенко". "У ЕЭСУ действительно могли быть долги, но Юлия Владимировна к ним отношения не имеет",— заявил Ъ народный депутат Сергей Пашинский ("БЮТ-Батькивщина"). Он добавил, что в связи с избранием в парламент в 1997 году госпожа Тимошенко перестала заниматься коммерческой деятельностью, "а компания ЕЭСУ была уничтожена по указанию Леонида Кучмы в 1998 году". Впрочем, согласно отчету комиссии, по состоянию на 25 марта 2011 года ЕЭСУ существует, и ее руководителем значился народный депутат Дмитрий Ветвицкий (внефракционный).
[pravda.com.ua, 17.10.2011, "Украина не брала на себя долги ЕЭСУ — письмо Лавриновича Богословской": В Министерстве финансов нет никакой информации, которая бы подтверждала предоставление государственных гарантий по обязательствам корпорации ЕЭСУ. Об этом говорится в письме министра юстиции Александра Лавриновича в ответ на запрос Инны Богословской.
"Украина как государство не несет ответственности за действия субъектов внешнеэкономической деятельности", — сказано в письме.
"Вместе с тем относительно предоставления гарантий правительством Украины по обязательствам корпорации "Единые энергетические системы Украины" сообщаем, что на момент написания указанных писем в период с 1995 по 1996 года законом Украины от 5 декабря 1990 года "О бюджетной системе", которым были определены правовые основы функционирования бюджетной системы, ее принципы, основы бюджетного процесса...не предполагалось предоставление правительством Украины государственных гарантий по обязательствам субъектов хозяйствования", — говорится в ответе министра.
"Вместе с тем по информации Министерства финансов в его распоряжении отсутствует информация относительно наличия любой задолженности корпорации "Единые энергетические системы Украины" перед Министерством обороны РФ и Министерством финансов не предоставлялись государственные гарантии по обязательствам корпорации", — подчеркнул Лавринович. — Врезка К.ру]
[ИА "Росбалт", 11.07.2011, "Человек Тимошенко пожаловался Медведеву на Сердюкова": Народный депутат от "БЮТ-Батькивщины" Сергей Терехин написал депутатский запрос в адрес президента РФ Дмитрия Медведева с просьбой дать оценку переписке премьер-министра Украины Николая Азарова с министром обороны России Анатолием Сердюковым. Об этом депутат написал в авторской колонке на "Украинской правде". Терехин изложил текст самого письма на русском языке:
[…] “Во-первых, я покорнейше просил бы Вас оценить прецедент официальной переписки между министром обороны Вашей страны и премьер-министром моей страны. Вы, как интеллигентный и образованный человек, наверняка знаете, что такая вольготность в дипломатических сношениях недопустима. Дипломатия прошлых столетий знала подобные случаи, но лишь в отношениях между метрополией и доминионом или при объявлении войн. [...]
Во-вторых, я покорнейше просил бы Вас разъяснить, имеет ли упомянутое письмо г-на Сердюкова статус официального дипломатического документа. В случае, если письмо г-на Сердюкова имеет такой статус, то изложенные в нем факты и утверждения являются юридически значимыми в соответствии с международными правилами и обычаями, а также с целью применения норм украинского законодательства.
В этом случае осмелюсь Вам напомнить, что в письме г-на Сердюкова содержится просьба к главе правительства моей страны Азарова погасить долг в сумме 405,5 млн долларов США, который вроде бы возник в 1996 — 1997 годах в результате соглашений между коммерческими структурами наших стран.
Возможно, что премьер-министр моей страны владеет такой суммой и может самостоятельно погасить упомянутый долг. Но, если речь идет об оплате за счет средств украинских налогоплательщиков, то позвольте Вам напомнить, что долги между хозяйствующими субъектами, необеспеченные государственными гарантиями, не принимаются в расчет государственного долга.
[...] Кроме того, Российская Федерация, равно как и Украина, являются участниками Конвенции ООН "Об исковой давности в международной купле-продаже товаров", от 14 июля 1974 года с изменениями от 11 апреля 1980 года. Нормы Конвенции обязательны для исполнения как на территории Украины (с 1 февраля 1991 года), так и на территории РФ (с 24 декабря 1991 года).
Стандартный срок исковой давности составляет 4 года. В отдельных случаях срок исковой давности может быть продлен, но не позднее, чем на 10 лет совокупно. Поэтому, становится явным, что министр обороны Вашей страны вряд ли знаком с элементарным международным правом. — Врезка К.ру]
["Зеркало недели. Украина", 08.07.2011, "Часовню тоже я развалил?..": Наличие протокольных нестыковок, а также сомнения, высказанные защитой Юлии Тимошенко по поводу подлинности письма министра обороны РФ дали повод редакции ZN.UA обратиться к послу РФ в Украине Михаилу Зурабову с просьбой ответить на два вопроса: а было ли письмо, и если да, то почему оно не подписано российским премьером, как того требует этикет межправительственных отношений?
7 июля редакция получила следующий ответ: «В связи c возникшим у Вас вопросом относительно письма Министра обороны Российской Федерации А.Сердюкова на имя Премьер-министра Украины Н.Азарова с просьбой о погашении долга корпорации «Единые Энергосистемы Украины» перед Министерством обороны России хотел бы проинформировать, что такое письмо действительно имело место. Оно было передано украинской стороне в Москве через посольство Украины, где, надо полагать, в его соответствии международной протокольной практикой переписки высокопоставленных лиц, не усомнились».
Ответ посольства помог разобраться с двумя вещами: письмо подлинное, а вот посол в Белокаменной, глотающий подобные вещи, какой-то не настоящий. — Врезка К.ру]
Ольга Куришко
"Коммерсантъ Украина", 16.06.2011
Москва, июня 2011 г.
Уважаемый Николай Янович!
Министерство обороны Российской Федерации обращается к Вам для разрешения вопросов, связанных с ненадлежащим исполнением корпорацией "Единые энергетические системы Украины" взятых на себя обязательств перед Министерством обороны Российской Федерации во исполнение генерального соглашения от 29 мая 1996 г. № 1957-1-96, контракта от 25 июля 1996 г. № 148/1697, соглашений от 11 июня 1997 г. № 148/1697-1, от 30 июня 1997 г. № 1697-2 о порядке поставок продукции производственно-технического назначения для нужд Министерства обороны Российской Федерации.
В результате ненадлежащего исполнения соглашений общая сумма непогашенной задолженности корпорации "ЕЭСУ" перед Министерством обороны Российской Федерации составляет 405,5 млн. долларов США.
Прошу Вас рассмотреть вопрос о погашении существующей задолженности в сумме 405,5 млн. долларов США.
С уважением,
Министр обороны Российской Федерации
Н.Я.Азарову
Премьер-министру Украины
г. Киев, Украина
Министерство обороны Российской Федерации, рассмотрев Ваше обращение но вопросу представления информации о наличии задолженности ЗЛО "МФК ЮС Украины" перед Министерством обороны Российской Федерации, сообщает следующее.
Основанием возникновения указанной задолженности являются два соглашения (№ 148/1697-1 от 11.06.1997 г., № 1697-2 от 30.06.1997 г.) о порядке поставок продукции производственно-технического назначения для нужд Министерства обороны РФ, заключенных между Центральным управлением материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны Российской o Федерации (далее также ЦУМРиВЭС) и ПФК "ЕЭС Украины" на общую сумму поставки 450 млн. долларов США.
В связи с тем обстоятельством, что поставка была произведена не в полном объеме, Министерство обороны РФ обратилось в Арбитражный суд т. Москвы с заявлениями о взыскании с МФК ЮС Украины суммы задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 405 311 181 доллар США, в том числе в пользу Министерства обороны РФ 389 472 476 долларов 70 центов США, в пользу ЦУМР и ВЭС 15 838 704 доллара 30 центов США. Решениями Арбитражного суда г. Москвы требования Министерства обороны Российской Федерации и ЦУМРиВЭС удовлетворены в полном объеме. Решение суда не исполнено.
В целях обеспечения исполнения указанных соглашений ЦУМР и ВЭС заключены договора о залоге с ПФК ЕЭС Украины, ООО "ТД Босфор" и ЗАО "Узбекгазсинтез".
И.Г.Богословской
Главе Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины Народному депутату Украины г. Киев, Украина
В соответствии с указанными договорами ООО "ТД Босфор" и ЗАО "Узбекгазсинтез" (залогодатели) должны были передать ЦУМРиВЭС (залогодержатель) имущественные права.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-26882/01-8-368 от 01.11.2001 г. подтверждено право ЦУМРиВЭС на взыскание имущества ЗАО "Узбекгазсинтез" в размере 354 665 202,4 доллара США. Указанное решение суда не исполнено.
ООО "ТД Босфор" передало Министерству обороны Российской Федерации 137 векселей на общую сумму 5 093 472,60 долларов США.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2002 г. по делу № А40-26041/01-68-315 удовлетворены требования ЦУМРиВЭС об обращении взыскания на предмет залога (имущественные права, принадлежащие ТД "Босфор") на сумму 15 838 704,3 доллара США.
14.12.2002 г. между ЦУМРиВЭС и ТД "Босфор" заключен протокол рабочего совещания о добровольном исполнении решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-26041/01-68-315 и оплате залоговой стоимости векселей НАК "Нефтегаз Украины".
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 19.05.2008 г. по делу № 19/112-18/306" отказано в удовлетворении требований заместителя прокурора Шевченковского района г. Киева о признании 24 векселей недействительными.
В отношении законности выдачи 113 векселей вынесены решения Хозяйственного суда г. Киева от 13.09.2006 г., в соответствии с которыми указанные векселя признаны недействительными.
В настоящее время Министерством обороны Российской Федерации предпринимаются меры в отношении обжалования указанных решений.
Министерством обороны Российской Федерации на протяжении длительного времени осуществляются мероприятия в отношении взыскания долга с ПФК ЕЭС "Украины", однако указанная задолженность до настоящего времени не погашена.
Министерством обороны Российской Федерации указанная задолженность не списана.
А. Сердюков
Пресс-секретарь Юлии Тимошенко, Марина Сорока, обвинила "Известия" в публикации "фальшивки" под видом интервью экс-премьера. Об этом сообщает "Украинская правда".
Материал, о котором идет речь, был размещен на сайте "Известий" 24 октября. Он представляет собой интервью с Юлией Тимошенко, посвященное очередным обвинениям в ее адрес. В анонсе говорится следующее: "Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко рассказала ‘Известиям’ о подоплеке нового уголовного дела, возбужденного украинской Генпрокуратурой в отношении нее. На этот раз обвинения, предъявленные экс-премьеру, прямо касаются России: Тимошенко вменяют контрабанду российского газа, подлог и сокрытие денег с помощью принадлежавшей ей компании ‘Единые энергосистемы Украины’". Конец цитаты.
Между тем "Украинская правда" заметила, что интервью, которое подается в качестве оригинального материала, на самом деле основано на другом интервью, которое Тимошенко дала "Известиям" 10 лет назад (тогда ей были предъявлены обвинения по делу ЕЭСУ, позднее дело было закрыто, а теперь вновь открыто по решению прокуратуры).
Предыдущее интервью было опубликовано 27 января 2001 года под заголовком "У нас — клановая страна". Автор у той публикации был тот же, что и у нынешней (Янина Соколовская).
[pravda.com.ua, 24.10.2011, "Российская газета опубликовала фальшивое интервью Тимошенко из СИЗО": […] в понедельник [...] вышел материал журналистки Янины Соколовской под заголовком: "Юлия Тимошенко: "Российские силовики начинают уничтожать меня. А я дарила Москве мраморные панно".
Материал проиллюстрирован фото из зала Печерского райсуда Киева перед вынесением приговора Тимошенко. […] В "интервью" Тимошенко, в частности, утверждает, что ЕЭСУ "не скрывала деньги в российских банках", и у нее "действительно была корпоративная (чековая) книжка предприятия на $146 тыс".
"Я имела право тратить их — и тратила на представительские расходы. Это подтверждено документально", — сказала Тимошенко. — Врезка К.ру]
Публикации совпадают частично. Несколько вопросов и ответов из интервью 10-летней давности попали в материал, опубликованный 24 октября (без указания на то, что они взяты из старого текста). В частности, в "новое" интервью попало заявление Тимошенко (от 2001 года) о том, что "контрабанда российского газа технически невозможна", объяснения по поводу представительских расходов (также от 2001 года) и комментарий по поводу долгов ЕЭСУ перед Минобороны РФ (также — десятилетней давности).
В последнем, в частности, приводится следующая цитата: "Я настаиваю, что мы поставили продукцию на 450 миллионов и за 3-4 месяца были готовы выдать остальное. Но активы компании были арестованы, деятельность ее на Украине парализована... Я предлагаю российской стороне обратиться к Леониду Кучме, чтобы он снял арест с активов Минобороны РФ на Украине". Отметим, что апелляция к Кучме была актуальна именно на 2001 год (поскольку он в то время был президентом Украины). Однако в нынешнем тексте "Известий" эта фраза также содержится.
Что касается фразы "Российские силовики начинают уничтожать меня" (из "нового" интервью), то ее можно встретить в интервью с Тимошенко, которое "Известия" опубликовали в 2002 году (под заголовком — Юлия Тимошенко: "Почему бы мне не стать президентом"; автор публикации — также Янина Соколовская). Вот фраза из интервью девятилетней давности (ответ на вопрос об обвинениях, выдвинутых против Тимошенко в России): "Всякий раз после встречи украинского президента с российским российские силовики начинают уничтожать меня. Кучма говорит обо мне на высшем уровне — достойная оценка моей деятельности, комплимент. Очевидно, действия оппозиции становятся эффективными; власти вынуждены защищаться любыми способами". А вот "ответ" из публикации 2011 года (при этом "вопрос" также касается обвинений в адрес Тимошенко, однако не уточняется, от кого они исходят). "Российские силовики начинают уничтожать меня. Очевидно, власти вынуждены защищаться любыми способами".
Пресс-секретарь Тимошенко в связи с этим обвинила издание в "нечистоплотной журналистике". Она заявила, что "главред этой газеты известна тем, что компилирует свои интервью из чужих материалов". По информации "Украинской правды", претензии адресованы Янине Соколовской, которая является главным редактором газеты "Известия в Украине".
На момент написания данной заметки ссылка, по которой ранее размещалась публикация "Известий", была уже недоступна. Сохраненный скриншот материала можно посмотреть здесь. Текст также доступен в кэше Яндекса.
На сайте "Известий" между тем появились извинения. В сообщении от имени редакции говорится, что "в результате ошибки компиляция из разговоров Юлии Тимошенко с ‘Известиями’ разных лет была подана на сайте как свежее интервью". "К сожалению, справочный материал к статье о новом деле против Тимошенко был воспринят неопытным сотрудником как эксклюзивное интервью с бывшим премьером Украины", — утверждает издание.
Кого редакция имела в виду, говоря о "неопытном сотруднике" (учитывая, что материал был опубликован от имени главного редактора "Известий в Украине" Янины Соколовской), не уточняется.
[Газета.Ру, 24.10.2011, "Известия" по ошибке опубликовали старое интервью Тимошенко, это был "справочный материал": «Не хочу называть ничьи фамилии, прошу считать это моей ошибкой», — сказал «Газете.Ru» главный редактор «Известий» Александр Малютин. «Но подчеркну, что это не фейковое (фальшивое. — «Газета.Ru) интервью: все эти слова Тимошенко произносила ранее. Этот материал должен был идти как справка к новому делу Тимошенко, но по ошибке выпуска был опубликован в другом разделе», — уточнил Малютин. Просто так безнаказанным это не останется, но решение будет принято позже», — ответил Малютин, отвечая на вопрос о возможных взысканиях с сотрудников. — Врезка К.ру]
Лента.Ру, 24.10.2011
О возобновлении расследования уголовного дела в отношении Юлии Тимошенко, возбужденного еще в 2001 году, вчера утром сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры (ГПУ). "20 октября 2011 года Генеральной прокуратурой отменено незаконное постановление о закрытии уголовного дела в отношении Юлии Тимошенко по фактам хищения более 25 млн грн налогов путем введения преступной финансовой схемы относительно расчетов за природный газ корпорацией "Единые энергетические системы Украины" и сокрытия доходов от деятельности ее офшорной компании",— говорится в официальном заявлении ГПУ.
[izvestia.com.ua, 24.10.2011, "С новым газом: Против Юлии Тимошенко открыли пятое уголовное дело": Дело о хищении более 25 млн бюджетных гривен и об уклонении от уплаты налогов на 20 млн грн расследовали в 2000-х. Из-за него Тимошенко провела в тюрьме 42 дня, но Юлию освободили, следствие прекратили. [...]
Тимошенко обвиняют в том, что ее газоторговая корпорация «Единые энергосистемы Украины» украла у одноименного государства деньги, вывела их в оффшоры, утаила доходы и вручила 80-миллионную взятку экс-премьеру Павлу Лазаренко. Эпизодами этого дела стали контрабанда 3 млрд кубометров российского газа, фальсификация таможенных документов, уклонение от уплаты налогов на 149 тыс. долларов, создание Юлией с мужем Александром компании «Сомолли энтерпрайзес лимитед» на Кипре и получение ею прибыли в 1 миллион долларов.
Нынешнее дело — продолжение исчезновении со счетов российского Министерства обороны 405 млн долларов. «Единые энергосистемы» должны были поставить на эту сумму товары для армии, рассчитаться ими за газ, но поставки не произошли. [...]
В украинском парламенте говорят, что Тимошенко могла еще во время своего премьерства рассчитаться с Россией. Но, возглавив правительство, она заявила, что не несет обязательств по долгам «Единых энергосистем». «15 лет ни один долг не может числиться. И таких сумм не было», — заявила Юлия.
Пострадавшим по делу «Единых энергосистем» оказался киевский судья Николай Замковенко. Его в 2004-м осудили на два года за то, что освободил Юлию. Его дело до сих пор лежит в Апелляционном суде. За это время Замковенко успел стать депутатом от Блока Тимошенко. — Врезка К.ру]
На специально созванной пресс-конференции руководитель пресс-службы ГПУ Юрий Бойченко сообщил, что в Генпрокуратуру поступили материалы из налоговой милиции, которая "в ходе расследования других уголовных дел" выявила проведение незаконных сделок, а также уклонение от уплаты налогов со стороны корпорации ЕЭСУ. "Эти материалы были изучены соответствующими подразделениями Генпрокуратуры, как и решения судов по этим вопросам и постановления ГПУ за соответствующие годы. Установлено, что они были вынесены поспешно, немотивированно, без полного, всестороннего и объективного исследования доказательств по делу",— заявил он.
Сейчас дело в отношении Юлии Тимошенко расследуется по двум статьям: ч. 5 ст. 191 ("присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах или совершенные организованной группой"; карается лишением свободы на срок до 12 лет) и ч. 3 ст. 212 УК ("уклонение от уплаты налогов, приведшее к непоступлению в бюджеты или государственные целевые фонды средств в особо крупных размерах"; лишение свободы на срок до 10 лет). "Преступления, предусмотренные обеими статьями, относятся к категории тяжких",— подчеркнул Юрий Бойченко. Таким образом, в общей сложности в отношении экс-премьера было возбуждено пять уголовных дел [...].
Постановление о закрытии уголовного дела о хищении бюджетных средств и уклонении от уплаты налогов при осуществлении расчетов за газ корпорацией ЕЭСУ, которое нынешний генеральный прокурор Виктор Пшонка признал поспешным и немотивированным, в январе 2005 года подписал тогдашний глава ГПУ Святослав Пискун. "Решение Пискуна, если оно отменено, является незаконным",— сказал вчера господин Бойченко. "Каждое постановление, которое отменяется, признается незаконным,— соглашается с ним Святослав Пискун (сейчас — народный депутат Партии регионов.—"Ъ").— Это мнение генерального прокурора, который в силу своего внутреннего убеждения принимает те или иные решения. Я в свое время отменял десятки постановлений". Он подчеркнул, что в 2005 году уголовное дело в отношении Юлии Тимошенко было закрыто не в связи с отсутствием состава преступления, а по причине недоказанности ее вины. "Политической составляющей тогда не было вообще",— подчеркнул в разговоре с "Ъ" господин Пискун.
В ГПУ настаивают: срок давности возобновленного уголовного дела, несмотря на то, что оно было возбуждено еще в 2001 году, не истек. "Законодательством предусмотрено прекращение исчисления срока давности в связи с совершением нового преступления. Поскольку цепочка совершения преступлений Юлией Владимировной не прерывалась, то как только заканчивался один срок, начинался другой. Таким образом, нарушения сроков привлечения к ответственности нет",— заявил Юрий Бойченко.
Сейчас обвинение Юлии Тимошенко не предъявлено, и она находится в статусе "лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело". "Ей должны были предъявить обвинение, но проведение досудебного следствия было остановлено в связи с тем, что она стала народным депутатом, на нее распространялась депутатская неприкосновенность, и у следователей не было возможности предъявить ей обвинение, а позже было вынесено постановление о закрытии уголовного дела",— рассказал руководитель пресс-службы ГПУ. Досудебное следствие по данному делу проводится налоговой милицией.
Возобновив дело, ГПУ обратилась в судебные инстанции с просьбой разрешить расследование в отношении "соучастников Юлии Тимошенко" в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В частности, речь идет о бывшем гендиректоре ЕЭСУ, свекре экс-премьера Геннадии Тимошенко и экс-руководителях корпорации — Евгении Шаго, Лидии Сокольченко и Антонине Болюре. Все они также подозреваются ГПУ в хищении бюджетных средств и уклонении от уплаты налогов. Уголовные дела в их отношении были закрыты Шевченковским райсудом Киева в декабре 2004 года.
В действиях Генпрокуратуры сторонники Юлии Тимошенко увидели очередное проявление репрессий, проводимых в отношении их лидера президентом Виктором Януковичем. В партии "Батькивщина" уверены, что ГПУ искусственно выискивает основания для выдвижения новых обвинений Юлии Тимошенко, действуя по указанию главы государства. "Еще на прошлой неделе у нас была информация, что по команде Януковича была создана следственно-оперативная группа, состоящая из большого количества прокуроров, которые круглосуточно работают на то, чтобы отыскать что-то в старых фальсифицированных делах, поскольку новых нет",— заявил заместитель председателя партии "Батькивщина" Александр Турчинов.
[Сегодня.ua, 18.02.2010, "ГПУ в 2008 году тайно сняла с Лазаренко взятки Тимошенко": Генпрокуратура тайно от общественности еще в 2008 году закрыла уголовное дело против Павла Лазаренко за получение взяток от супругов Тимошенко. Об этом заявил на пресс-конференции экс-заместитель генпрокурора Николай Обиход, который был куратором дела Юлии Тимошенко.
"Как стало известно, еще 12 марта 2008 года Генпрокуратура закрыла уголовное дело в отношении Лазаренко в части получения взяток от супругов Тимошенко. Это решение было скрыто от общественности, которая до сих пор о нем не знала", — сказал Обиход. Он напомнил, что украинской Генпрокуратурой Лазаренко был привлечен к ответственности за получение взяток от Юлии и Александра Тимошенко в размере 86 миллионов долларов.
Закрытие дела о получении Лазаренко взяток от супружеской пары Тимошенко позволило адвокатам экс-премьера утверждать в американских судах, что правительство Украины не имеет претензий к Лазаренко, кроме 15 миллионов долларов. Обиход отметил, что эти 15 миллионов долларов были получены на счета Лазаренко не от супругов Тимошенко, а от других фигурантов дела. При этом Обиход рассказал, что генпрокурор Александр Медведько лично подписал письмо на имя адвоката Лазаренко Марины Долгополой о закрытии дела против Лазаренко в части взятки от супругов Тимошенко.
"Это письмо американские адвокаты Лазаренко используют как доказательство того, что Украина не может претендовать на средства, арестованные в США на счетах Лазаренко", — заявил бывший заместитель генпрокурора. "Почему сам Медведько подписал это письмо, придав тем самым особый вес отказу Украины от этих средств, — это вопрос без ответа", — сказал Обиход. — Врезка К.ру]
Елена Геда
****
Дело на $405,5 млн
Экс-премьеры Украины Юлия Тимошенко и Павел Лазаренко обвиняются в конвертировании частной кредиторской задолженности в государственную
Дело на $405,5 млн
Экс-премьеры Украины Юлия Тимошенко и Павел Лазаренко обвиняются в конвертировании частной кредиторской задолженности в государственную
Юлия Тимошенко и Павел Лазаренко
В отношении Юлии Тимошенко возбудили [...] четвертое по счету уголовное дело. […]
О возбуждении нового уголовного дела в отношении бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко вчера на специально созванной пресс-конференции объявил начальник Главного следственного управления (ГСУ) СБУ Иван Деревянко. Он сообщил, что 12 октября спецслужба возбудила дело в отношении Юлии Тимошенко и экс-премьера Павла Лазаренко по ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса ("покушение на преступление") и ч. 5 ст. 191 УК ("присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах или организованной группой"; карается лишением свободы на срок от 7 до 12 лет). В тот же день, заявил господин Деревянко, она была привлечена в качестве обвиняемой.
"Тимошенко обвиняется в том, что, будучи президентом и фактическим собственником корпорации "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ.—"Ъ"), по предварительному сговору с бывшим премьер-министром Лазаренко совершила покушение на кражу средств государственного бюджета в особо крупных размерах путем возложения на Кабинет министров обязательств ЕЭСУ перед министерством обороны России на сумму $405,5 млн",— заявил вчера господин Деревянко. [...]
Основанием для возбуждения данного уголовного дела послужило письмо минобороны России. В июне текущего года ведомство обратилось к Кабмину с требованием погасить задолженность ЕЭСУ. [...]. "По этому факту была проведена проверка, материалы которой вместе с обращением премьер-министра были направлены в СБУ для решения вопроса относительно наличия в таких действиях признаков или состава преступления. По итогам проверки СБУ было возбуждено уголовное дело",— отметил господин Деревянко.
Как рассказал начальник ГСУ СБУ, следствием было установлено, что в ноябре 1995 года Юлия Тимошенко "вступила в преступный сговор" с тогда еще вице-премьером Павлом Лазаренко, и они создали коммерческую структуру — ЗАО "Единые энергетические системы Украины", которое было привлечено к расчетам за поставку российского газа на территорию Украины. Господин Лазаренко должен был организовать включение этой структуры в перечень предприятий—поставщиков природного газа, а также обеспечить возможность расчетов за полученный природный газ путем поставок товарной продукции. В свою очередь Юлия Тимошенко должна была обеспечить ее функционирование и вывод части прибыли на счета за границей.
Часть средств, полученных в результате деятельности ЕЭСУ, утверждают в СБУ, перечислялась на счета учрежденной Юлией Тимошенко компании Somolli Enterprises Limited (SEL). Всего же, по словам начальника Главного следственного управления СБУ, за рубеж от сделок ЕЭСУ было перечислено более $1 млрд, причем не только на счета SEL, но и на личные счета Павла Лазаренко в швейцарских банках, а также личный карточный счет госпожи Тимошенко. "Эти факты были предметом исследования и нашли подтверждение в решениях американских судов по делу Лазаренко",— отметил господин Деревянко.
Впоследствии Павел Лазаренко, уже занимая должность премьер-министра, в связи с отказом "Газпрома" от поставок газа через ЕЭСУ дал указание предоставить российской монополии гарантию правительства, взявшего на себя обязательство — в случае возникновения у ЕЭСУ задолженности по оплате газа погасить ее. "Тимошенко, достоверно зная о гарантиях правительства и имея реальную возможность осуществить расчеты за поставленный газ, с мая 2000 года прекратила осуществление ЕЭСУ поставок для минобороны РФ, переложив тем самым выполнение своих обязательств на государство в лице Кабинета министров",— заявил Иван Деревянко. Согласно контракту с минобороны, корпорация обязалась поставить ведомству стройматериалы на указанную сумму, взамен получив на эту сумму от РФ газ. Россия свои обязательства выполнила, ЕЭСУ — нет, считает следствие.
["РБК daily", 24.10.2011, "Против Юлии Тимошенко возбудили уже четвертое уголовное дело": В РФ расследование этого дела было прекращено несколько несколько лет назад за истечением срока давности. — Врезка К.ру]
При этом в СБУ уверены, что срок давности для привлечения Юлии Тимошенко к ответственности не истек. "В январе 2009 года госпожой Тимошенко было совершено преступление, и, в соответствии с законом, с того момента сроки привлечения к ответственности прерываются и начинают отсчитываться заново, то есть до 2019 года",— заявил господин Деревянко. В свою очередь Александр Турчинов заявил, что у СБУ "проблемы с арифметикой". "Они пытаются подстраховаться. Новое дело было возбуждено для того, чтобы не дать Юлии Владимировне выйти из тюрьмы",— уверен господин Турчинов. [...]
Елена Геда, Елена Черненко
"Коммерсантъ Украина", 14.10.201
****
Парламентская ВСК нашла объяснение высокой цене закупаемого у России газа
"Между Тимошенко Ю. В. и государственными и руководящими органами Российской Федерации были особые отношения, которые сформировались с 1996 года на базе торговли газом и нарушения со стороны Тимошенко Ю. В. уголовного законодательства на территории РФ"
Парламентская ВСК нашла объяснение высокой цене закупаемого у России газа
"Между Тимошенко Ю. В. и государственными и руководящими органами Российской Федерации были особые отношения, которые сформировались с 1996 года на базе торговли газом и нарушения со стороны Тимошенко Ю. В. уголовного законодательства на территории РФ"
Владимир Путин и Юлия Тимошенко
[…] Вчера временная следственная комиссия (ВСК) Верховной рады по расследованию обстоятельств подписания газовых соглашений между НАК "Нафтогаз Украины" и ОАО "Газпром" утвердила предварительный отчет о своей работе. Ъ удалось ознакомиться с его копией. Каждая из пяти глав документа посвящена определенному этапу деятельности Юлии Тимошенко — от руководства корпорацией "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ) в середине 90-х до подписания газовых контрактов с Россией в 2009 году.
Наиболее важные, по мнению членов комиссии, места в отчете выделены жирным шрифтом. "Юлия Тимошенко единолично превысила власть и служебные полномочия, вмешалась в ход переговоров между НАК ‘Нафтогаз Украины’ и ОАО ‘Газпром’ о купле-продаже и транспортировке природного газа, предоставив ‘директивы’, содержание которых разрушило ранее достигнутые межгосударственные договоренности",— утверждают члены ВСК. Они пришли к выводу, что "дискриминационная, нерыночная базовая цена в $450 за тысячу кубометров была установлена на основании личных договоренностей между премьерами Украины и России Тимошенко Ю. В. и Путина В. В. 17 января 2009 года". "ВСК установила, что между Тимошенко Ю. В. и государственными и руководящими органами Российской Федерации были особые отношения, которые сформировались с 1996 года на базе торговли газом и нарушения со стороны Тимошенко Ю. В. уголовного законодательства на территории РФ",— говорится в предварительном отчете.
Последний тезис комиссии основан, в частности, на письме министра обороны России Анатолия Сердюкова, датированном 10 июня и включенном в отчет ВСК. В нем господин Сердюков говорит о наличии задолженности ЕЭСУ перед министерством обороны РФ на сумму более чем $405 млн. "Министерством обороны Российской Федерации на протяжении длительного времени осуществляются мероприятия в отношении взыскания долга с ПФК ‘ЕЭС Украины’, однако указанная задолженность до настоящего времени не погашена",— утверждает в письме Анатолий Сердюков. Он также заверяет, что "министерством обороны Российской Федерации указанная задолженность не списана".
Этот документ был зачитан на вчерашнем заседании комиссии. "Компании Тимошенко, которые принадлежали ей и членам ее семьи состоянием на январь 2009 года и до сегодняшнего дня, имеют непогашенный долг перед минобороны России на сумму более чем в $405 млн",— заявила председатель комиссии Инна Богословская (Партия регионов). Она пообещала, что копия письма господина Сердюкова будет направлена в Генпрокуратуру. "Юлия Тимошенко должна была заявить о конфликте интересов, как это положено в цивилизованных странах",— заметил член ВСК, народный депутат Анатолий Матвиенко ("Наша Украина—Народная самооборона").
[pravda.com.ua, 17.10.2011, ""Письмо Минобороны России к Кабмину относительно ЕЭСУ "дикое" — эксперт": Министерство обороны России должно было бы прислать письмо относительно погашения долгов компании "Единые энергетические системы Украины" не правительству Украины, а непосредственно ЕЭСУ. Об этом в эфире Радио "Свобода" заявил правовед-международник, бывший представитель Украины в Гаагском суде, посол Украины Владимир Василенко. [...]
"С точки зрения права, дикое письмо. Если задолжала ЕЭСУ, то при чем здесь премьер-министр Украины?", — удивляется Василенко.
"Иск надо было подавать в ЕЭСУ, то есть обращаться к этой компании, хотя она и обанкротилась и ее больше не существует. К государству претензии нельзя было подавать", — подчеркивает он. — Врезка К.ру]
Представители оппозиции называют отчет ВСК "попыткой фальсифицировать уголовное дело в отношении Юлии Тимошенко". "У ЕЭСУ действительно могли быть долги, но Юлия Владимировна к ним отношения не имеет",— заявил Ъ народный депутат Сергей Пашинский ("БЮТ-Батькивщина"). Он добавил, что в связи с избранием в парламент в 1997 году госпожа Тимошенко перестала заниматься коммерческой деятельностью, "а компания ЕЭСУ была уничтожена по указанию Леонида Кучмы в 1998 году". Впрочем, согласно отчету комиссии, по состоянию на 25 марта 2011 года ЕЭСУ существует, и ее руководителем значился народный депутат Дмитрий Ветвицкий (внефракционный).
[pravda.com.ua, 17.10.2011, "Украина не брала на себя долги ЕЭСУ — письмо Лавриновича Богословской": В Министерстве финансов нет никакой информации, которая бы подтверждала предоставление государственных гарантий по обязательствам корпорации ЕЭСУ. Об этом говорится в письме министра юстиции Александра Лавриновича в ответ на запрос Инны Богословской.
"Украина как государство не несет ответственности за действия субъектов внешнеэкономической деятельности", — сказано в письме.
"Вместе с тем относительно предоставления гарантий правительством Украины по обязательствам корпорации "Единые энергетические системы Украины" сообщаем, что на момент написания указанных писем в период с 1995 по 1996 года законом Украины от 5 декабря 1990 года "О бюджетной системе", которым были определены правовые основы функционирования бюджетной системы, ее принципы, основы бюджетного процесса...не предполагалось предоставление правительством Украины государственных гарантий по обязательствам субъектов хозяйствования", — говорится в ответе министра.
"Вместе с тем по информации Министерства финансов в его распоряжении отсутствует информация относительно наличия любой задолженности корпорации "Единые энергетические системы Украины" перед Министерством обороны РФ и Министерством финансов не предоставлялись государственные гарантии по обязательствам корпорации", — подчеркнул Лавринович. — Врезка К.ру]
[ИА "Росбалт", 11.07.2011, "Человек Тимошенко пожаловался Медведеву на Сердюкова": Народный депутат от "БЮТ-Батькивщины" Сергей Терехин написал депутатский запрос в адрес президента РФ Дмитрия Медведева с просьбой дать оценку переписке премьер-министра Украины Николая Азарова с министром обороны России Анатолием Сердюковым. Об этом депутат написал в авторской колонке на "Украинской правде". Терехин изложил текст самого письма на русском языке:
[…] “Во-первых, я покорнейше просил бы Вас оценить прецедент официальной переписки между министром обороны Вашей страны и премьер-министром моей страны. Вы, как интеллигентный и образованный человек, наверняка знаете, что такая вольготность в дипломатических сношениях недопустима. Дипломатия прошлых столетий знала подобные случаи, но лишь в отношениях между метрополией и доминионом или при объявлении войн. [...]
Во-вторых, я покорнейше просил бы Вас разъяснить, имеет ли упомянутое письмо г-на Сердюкова статус официального дипломатического документа. В случае, если письмо г-на Сердюкова имеет такой статус, то изложенные в нем факты и утверждения являются юридически значимыми в соответствии с международными правилами и обычаями, а также с целью применения норм украинского законодательства.
В этом случае осмелюсь Вам напомнить, что в письме г-на Сердюкова содержится просьба к главе правительства моей страны Азарова погасить долг в сумме 405,5 млн долларов США, который вроде бы возник в 1996 — 1997 годах в результате соглашений между коммерческими структурами наших стран.
Возможно, что премьер-министр моей страны владеет такой суммой и может самостоятельно погасить упомянутый долг. Но, если речь идет об оплате за счет средств украинских налогоплательщиков, то позвольте Вам напомнить, что долги между хозяйствующими субъектами, необеспеченные государственными гарантиями, не принимаются в расчет государственного долга.
[...] Кроме того, Российская Федерация, равно как и Украина, являются участниками Конвенции ООН "Об исковой давности в международной купле-продаже товаров", от 14 июля 1974 года с изменениями от 11 апреля 1980 года. Нормы Конвенции обязательны для исполнения как на территории Украины (с 1 февраля 1991 года), так и на территории РФ (с 24 декабря 1991 года).
Стандартный срок исковой давности составляет 4 года. В отдельных случаях срок исковой давности может быть продлен, но не позднее, чем на 10 лет совокупно. Поэтому, становится явным, что министр обороны Вашей страны вряд ли знаком с элементарным международным правом. — Врезка К.ру]
["Зеркало недели. Украина", 08.07.2011, "Часовню тоже я развалил?..": Наличие протокольных нестыковок, а также сомнения, высказанные защитой Юлии Тимошенко по поводу подлинности письма министра обороны РФ дали повод редакции ZN.UA обратиться к послу РФ в Украине Михаилу Зурабову с просьбой ответить на два вопроса: а было ли письмо, и если да, то почему оно не подписано российским премьером, как того требует этикет межправительственных отношений?
7 июля редакция получила следующий ответ: «В связи c возникшим у Вас вопросом относительно письма Министра обороны Российской Федерации А.Сердюкова на имя Премьер-министра Украины Н.Азарова с просьбой о погашении долга корпорации «Единые Энергосистемы Украины» перед Министерством обороны России хотел бы проинформировать, что такое письмо действительно имело место. Оно было передано украинской стороне в Москве через посольство Украины, где, надо полагать, в его соответствии международной протокольной практикой переписки высокопоставленных лиц, не усомнились».
Ответ посольства помог разобраться с двумя вещами: письмо подлинное, а вот посол в Белокаменной, глотающий подобные вещи, какой-то не настоящий. — Врезка К.ру]
Ольга Куришко
"Коммерсантъ Украина", 16.06.2011
****
Москва, июня 2011 г.
Уважаемый Николай Янович!
Министерство обороны Российской Федерации обращается к Вам для разрешения вопросов, связанных с ненадлежащим исполнением корпорацией "Единые энергетические системы Украины" взятых на себя обязательств перед Министерством обороны Российской Федерации во исполнение генерального соглашения от 29 мая 1996 г. № 1957-1-96, контракта от 25 июля 1996 г. № 148/1697, соглашений от 11 июня 1997 г. № 148/1697-1, от 30 июня 1997 г. № 1697-2 о порядке поставок продукции производственно-технического назначения для нужд Министерства обороны Российской Федерации.
В результате ненадлежащего исполнения соглашений общая сумма непогашенной задолженности корпорации "ЕЭСУ" перед Министерством обороны Российской Федерации составляет 405,5 млн. долларов США.
Прошу Вас рассмотреть вопрос о погашении существующей задолженности в сумме 405,5 млн. долларов США.
С уважением,
Министр обороны Российской Федерации
Н.Я.Азарову
Премьер-министру Украины
г. Киев, Украина
****
****
Москва, 10 июня 2011 г.
Уважаемая Инна Германовна!
Москва, 10 июня 2011 г.
Уважаемая Инна Германовна!
Министерство обороны Российской Федерации, рассмотрев Ваше обращение но вопросу представления информации о наличии задолженности ЗЛО "МФК ЮС Украины" перед Министерством обороны Российской Федерации, сообщает следующее.
Основанием возникновения указанной задолженности являются два соглашения (№ 148/1697-1 от 11.06.1997 г., № 1697-2 от 30.06.1997 г.) о порядке поставок продукции производственно-технического назначения для нужд Министерства обороны РФ, заключенных между Центральным управлением материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны Российской o Федерации (далее также ЦУМРиВЭС) и ПФК "ЕЭС Украины" на общую сумму поставки 450 млн. долларов США.
В связи с тем обстоятельством, что поставка была произведена не в полном объеме, Министерство обороны РФ обратилось в Арбитражный суд т. Москвы с заявлениями о взыскании с МФК ЮС Украины суммы задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 405 311 181 доллар США, в том числе в пользу Министерства обороны РФ 389 472 476 долларов 70 центов США, в пользу ЦУМР и ВЭС 15 838 704 доллара 30 центов США. Решениями Арбитражного суда г. Москвы требования Министерства обороны Российской Федерации и ЦУМРиВЭС удовлетворены в полном объеме. Решение суда не исполнено.
В целях обеспечения исполнения указанных соглашений ЦУМР и ВЭС заключены договора о залоге с ПФК ЕЭС Украины, ООО "ТД Босфор" и ЗАО "Узбекгазсинтез".
И.Г.Богословской
Главе Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины Народному депутату Украины г. Киев, Украина
****
В соответствии с указанными договорами ООО "ТД Босфор" и ЗАО "Узбекгазсинтез" (залогодатели) должны были передать ЦУМРиВЭС (залогодержатель) имущественные права.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-26882/01-8-368 от 01.11.2001 г. подтверждено право ЦУМРиВЭС на взыскание имущества ЗАО "Узбекгазсинтез" в размере 354 665 202,4 доллара США. Указанное решение суда не исполнено.
ООО "ТД Босфор" передало Министерству обороны Российской Федерации 137 векселей на общую сумму 5 093 472,60 долларов США.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2002 г. по делу № А40-26041/01-68-315 удовлетворены требования ЦУМРиВЭС об обращении взыскания на предмет залога (имущественные права, принадлежащие ТД "Босфор") на сумму 15 838 704,3 доллара США.
14.12.2002 г. между ЦУМРиВЭС и ТД "Босфор" заключен протокол рабочего совещания о добровольном исполнении решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-26041/01-68-315 и оплате залоговой стоимости векселей НАК "Нефтегаз Украины".
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 19.05.2008 г. по делу № 19/112-18/306" отказано в удовлетворении требований заместителя прокурора Шевченковского района г. Киева о признании 24 векселей недействительными.
В отношении законности выдачи 113 векселей вынесены решения Хозяйственного суда г. Киева от 13.09.2006 г., в соответствии с которыми указанные векселя признаны недействительными.
В настоящее время Министерством обороны Российской Федерации предпринимаются меры в отношении обжалования указанных решений.
Министерством обороны Российской Федерации на протяжении длительного времени осуществляются мероприятия в отношении взыскания долга с ПФК ЕЭС "Украины", однако указанная задолженность до настоящего времени не погашена.
Министерством обороны Российской Федерации указанная задолженность не списана.
А. Сердюков
****
Пресс-секретарь Юлии Тимошенко, Марина Сорока, обвинила "Известия" в публикации "фальшивки" под видом интервью экс-премьера. Об этом сообщает "Украинская правда".
Материал, о котором идет речь, был размещен на сайте "Известий" 24 октября. Он представляет собой интервью с Юлией Тимошенко, посвященное очередным обвинениям в ее адрес. В анонсе говорится следующее: "Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко рассказала ‘Известиям’ о подоплеке нового уголовного дела, возбужденного украинской Генпрокуратурой в отношении нее. На этот раз обвинения, предъявленные экс-премьеру, прямо касаются России: Тимошенко вменяют контрабанду российского газа, подлог и сокрытие денег с помощью принадлежавшей ей компании ‘Единые энергосистемы Украины’". Конец цитаты.
Между тем "Украинская правда" заметила, что интервью, которое подается в качестве оригинального материала, на самом деле основано на другом интервью, которое Тимошенко дала "Известиям" 10 лет назад (тогда ей были предъявлены обвинения по делу ЕЭСУ, позднее дело было закрыто, а теперь вновь открыто по решению прокуратуры).
Предыдущее интервью было опубликовано 27 января 2001 года под заголовком "У нас — клановая страна". Автор у той публикации был тот же, что и у нынешней (Янина Соколовская).
[pravda.com.ua, 24.10.2011, "Российская газета опубликовала фальшивое интервью Тимошенко из СИЗО": […] в понедельник [...] вышел материал журналистки Янины Соколовской под заголовком: "Юлия Тимошенко: "Российские силовики начинают уничтожать меня. А я дарила Москве мраморные панно".
Материал проиллюстрирован фото из зала Печерского райсуда Киева перед вынесением приговора Тимошенко. […] В "интервью" Тимошенко, в частности, утверждает, что ЕЭСУ "не скрывала деньги в российских банках", и у нее "действительно была корпоративная (чековая) книжка предприятия на $146 тыс".
"Я имела право тратить их — и тратила на представительские расходы. Это подтверждено документально", — сказала Тимошенко. — Врезка К.ру]
Публикации совпадают частично. Несколько вопросов и ответов из интервью 10-летней давности попали в материал, опубликованный 24 октября (без указания на то, что они взяты из старого текста). В частности, в "новое" интервью попало заявление Тимошенко (от 2001 года) о том, что "контрабанда российского газа технически невозможна", объяснения по поводу представительских расходов (также от 2001 года) и комментарий по поводу долгов ЕЭСУ перед Минобороны РФ (также — десятилетней давности).
В последнем, в частности, приводится следующая цитата: "Я настаиваю, что мы поставили продукцию на 450 миллионов и за 3-4 месяца были готовы выдать остальное. Но активы компании были арестованы, деятельность ее на Украине парализована... Я предлагаю российской стороне обратиться к Леониду Кучме, чтобы он снял арест с активов Минобороны РФ на Украине". Отметим, что апелляция к Кучме была актуальна именно на 2001 год (поскольку он в то время был президентом Украины). Однако в нынешнем тексте "Известий" эта фраза также содержится.
Что касается фразы "Российские силовики начинают уничтожать меня" (из "нового" интервью), то ее можно встретить в интервью с Тимошенко, которое "Известия" опубликовали в 2002 году (под заголовком — Юлия Тимошенко: "Почему бы мне не стать президентом"; автор публикации — также Янина Соколовская). Вот фраза из интервью девятилетней давности (ответ на вопрос об обвинениях, выдвинутых против Тимошенко в России): "Всякий раз после встречи украинского президента с российским российские силовики начинают уничтожать меня. Кучма говорит обо мне на высшем уровне — достойная оценка моей деятельности, комплимент. Очевидно, действия оппозиции становятся эффективными; власти вынуждены защищаться любыми способами". А вот "ответ" из публикации 2011 года (при этом "вопрос" также касается обвинений в адрес Тимошенко, однако не уточняется, от кого они исходят). "Российские силовики начинают уничтожать меня. Очевидно, власти вынуждены защищаться любыми способами".
Пресс-секретарь Тимошенко в связи с этим обвинила издание в "нечистоплотной журналистике". Она заявила, что "главред этой газеты известна тем, что компилирует свои интервью из чужих материалов". По информации "Украинской правды", претензии адресованы Янине Соколовской, которая является главным редактором газеты "Известия в Украине".
На момент написания данной заметки ссылка, по которой ранее размещалась публикация "Известий", была уже недоступна. Сохраненный скриншот материала можно посмотреть здесь. Текст также доступен в кэше Яндекса.
На сайте "Известий" между тем появились извинения. В сообщении от имени редакции говорится, что "в результате ошибки компиляция из разговоров Юлии Тимошенко с ‘Известиями’ разных лет была подана на сайте как свежее интервью". "К сожалению, справочный материал к статье о новом деле против Тимошенко был воспринят неопытным сотрудником как эксклюзивное интервью с бывшим премьером Украины", — утверждает издание.
Кого редакция имела в виду, говоря о "неопытном сотруднике" (учитывая, что материал был опубликован от имени главного редактора "Известий в Украине" Янины Соколовской), не уточняется.
[Газета.Ру, 24.10.2011, "Известия" по ошибке опубликовали старое интервью Тимошенко, это был "справочный материал": «Не хочу называть ничьи фамилии, прошу считать это моей ошибкой», — сказал «Газете.Ru» главный редактор «Известий» Александр Малютин. «Но подчеркну, что это не фейковое (фальшивое. — «Газета.Ru) интервью: все эти слова Тимошенко произносила ранее. Этот материал должен был идти как справка к новому делу Тимошенко, но по ошибке выпуска был опубликован в другом разделе», — уточнил Малютин. Просто так безнаказанным это не останется, но решение будет принято позже», — ответил Малютин, отвечая на вопрос о возможных взысканиях с сотрудников. — Врезка К.ру]
Лента.Ру, 24.10.2011
