Израильские паспорта в ЛДПР и "ЕдРе"

Прокурор Псковской области Тимур Кебеков обратился к спикеру регионального парламента Александру Котову с представлением, в котором требует досрочно прекратить депутатские полномочия депутата от "Единой России" Михаила Гавунаса. По данным прокуратуры, господин Гавунас, вице-спикер регионального парламента и замсекретаря регионального политсовета "Единой России", с 2003 года является гражданином Израиля и, согласно российскому законодательству, не обладает пассивным избирательным правом. Рассмотреть свое представление Тимур Кебеков требует на ближайшей сессии областного собрания (состоится 26 апреля). Михаил Гавунас может не только лишиться мандата, но и оказаться фигурантом дела о фальсификации доказательств в суде. В конце прошлого года его регистрацию в качестве кандидата в депутаты пыталось оспорить региональное отделение КПРФ. Однако единоросс смог доказать в Верховном суде, что у него нет израильского гражданства, представив соответствующий документ из Министерства внутренних дел Израиля. По словам прокурора, наличие у единоросса двойного гражданства подтверждено свидетельством "должностного лица компетентных органов государства Израиль", датированным 11 января 2012 года и приравниваемым, согласно израильскому законодательству, к показаниям, данным под присягой суда. Документ из МВД Израиля, представленный псковским единороссом в Верховном суде, по мнению прокуратуры, является фальшивкой. "В порядке информации" прокурор области также сообщил спикеру псковского областного парламента, что прокуратурой уже направлены в следственные органы материалы по фактам фальсификации господином Гавунасом доказательств по гражданскому делу и предоставлению недостоверных сведений в избирательную комиссию Псковской области.

Максим Андреев


К нарушениям на выборах, причем самым разнообразным, мы, казалось бы, давно привыкли. Без них в России не обходится ни одно волеизъявление народа, однако то, что произошло недавно в Псковской области, стало не просто нарушением избирательного законодательства, но и судебным прецедентом, который, не исключено, будет иметь далеко идущие последствия. Причем не только для нашего правосудия, но и для всей системы формирования власти в нашей стране.

Суть дела в следующем. На выборах депутатов Псковского областного заксобрания, которые проводились одновременно с федеральными 4 декабря, в списке "Единой России" оказался иностранный гражданин. А именно — гражданин Израиля Михаил Гавунас.

Между тем, российское избирательное законодательство однозначно трактует этот вопрос – статья 4 федерального закона об основных гарантиях избирательных прав граждан гласит: "Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства…".

Больше того, если такой гражданин все же стал членом списка той или иной партии, согласно пункту 26-а статьи 38 того же закона он должен быть из него исключен. Казалось бы, все просто и понятно, однако оказалось, что не все.

Еще 21 октября 2001 года в Псковскую областную избирательную комиссию поступило обращение прокуратуры Псковской области, в котором говорилось, что "Гавунас Михаил Савельевич 26.09.1968 года рождения с 2003 года по настоящее время является гражданином государства Израиль, что свидетельствует об отсутствии у него пассивного избирательного права на территории РФ". Эту информацию подтвердило и Управление ФСБ по Псковской области, сообщив местному избиркому, кроме прочего, и номер израильского паспорта Михаила Гавунаса.

27 октября 2011 года псковская прокуратура направила в областной избирком еще одно письмо, в котором вновь сообщалось о наличии у Гавунаса израильского паспорта, причем на этот раз со ссылкой на документы, присланные министерством внутренних дел и центральным бюро Интерпола Израиля. Однако и эти документы не произвели на псковский избирком никакого впечатления. И в тот же день, 27 октября, он благополучно зарегистрировал бизнесмена Гавунаса кандидатом в депутаты Псковского областного собрания в составе партийного списка единороссов.

Местное отделение КПРФ направило в псковский областной суд заявление, в котором потребовало аннулировать регистрацию Гавунаса в качестве кандидата в депутаты. Однако 18 ноября псковский областной суд отказался удовлетворить это требование. А 30 ноября Верховный суд РФ оставил это решение псковского суда без изменения.

Интересно, что свое решение по делу Гавунаса от 18 ноября Псковский областной суд под председательством судьи Яроцкой Н.В. обосновал тем, что, дескать, в документах, поступивших в избирком, недостаточно доказательств того, что Михаил Гавунас является гражданином Израиля. В решении суда со ссылкой на главу избиркома области Николая Цветкова так и сказано: "Достоверных доказательств наличия у этого кандидата гражданства иностранного государства… не имеется".

То есть официальное письмо начальника Управления ФСБ по Псковской области В. Мурагина все тому же председателю псковского избиркома Николаю Цветкову от 25 октября, в котором со ссылкой на подразделение Интерпола полиции Израиля приводится номер израильского паспорта Гавунаса, по мнению и псковского избиркома, и областного суда, серьезным документом не является. Так же, вероятно, как и письмо первого заместителя прокурора области Э. Канаевой, подтверждающее данные Мурагина теперь уже со ссылкой на документы МВД Израиля. Ну и, по-видимому, совсем уж не заслуживающим внимания (с точки зрения отечественного правосудия) документом является официальное письмо Национального центрального Бюро Интерпола МВД России, подписанное его начальником генерал-майором полиции А. Прокопчуком, в котором говорится: "По сообщению НЦБ Интерпола Израиля Гавунас Михаил Савельевич 26.09.1968 г.р. является гражданином Израиля с 16.07.2003 г., с заявлением о выходе из гражданства не обращался. Приложение: копия сообщения НЦБ Интерпола Израиля на 1-м листе".

Неизбежно возникает естественный в такой ситуации вопрос: если эти официальные документы правоохранительных органов двух стран для отечественной Фемиды несерьезный аргумент, то что для нее таковым может являться?

Вопрос, конечно, риторический. Поскольку почему-то есть сильное подозрение, что если бы гражданин иностранного государства оказался в списке любой из оппозиционных партий, то тут и избирком, и суды всех инстанций грудью бы встали на защиту закона.

На самом деле этот случай наглядно показывает, что право продолжает носить у нас избирательный характер. До принципа "равенства всех перед законом" нам, как и прежде, далеко, как до Луны. В реальной жизни (а не в декларациях) у нас по-прежнему торжествует другой старый добрый принцип: "закон, что дышло, — как повернешь, так и вышло".

Между тем стоит осознать одну важную вещь. Решения псковского избиркома, и, в особенности, судов двух инстанций, включая Верховный суд, создали то, что в практике других стран называется прецедентом. У нас, конечно, формально право не прецедентное. Но очевидно, что псковский и Верховный суды в деле Гавунаса приоткрыли некую правовую лазейку, которой неизвестно кто, как и при каких обстоятельствах сможет воспользоваться в будущем.

Не говоря уже о том, что стабильности в обществе, о которой на словах так заботится действующая власть, подобные случаи точно не добавляют. По нашим данным, псковские коммунисты уже запланировали акции протеста.

Между тем, как нам стало известно в последний момент, после подсчета голосов выяснилось, что Михаил Гавунас выборы в своем округе все-таки проиграл. Однако однопартийцы срочно перераспределили членов своего списка и включили бизнесмена в число обладателей депутатских мандатов Псковского областного законодательного собрания. Видимо, очень уж ценный кадр этот Гавунас.

Александр Желенин

"Росбалт", 09.12.2011

Рассказывая в предыдущих публикациях о бурной жизни авторитетного петербургского бизнесмена, а ныне депутата Государственной Думы от ЛДПР Дениса Волчека, «Наша Версия на Неве» упоминала о двойном гражданстве парламентария. Еще в далеком 2002 году, накануне выборов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга прошлого созыва, в городском суде прошел крайне любопытный процесс.



Если верить корреспонденту информационного агентства «Регнум», кандидат Волчек при регистрации в избиркоме тогда честно указал наличие израильского паспорта, но почему-то забыл сообщить, что в свое время на всякий случай обзавелся еще и гражданством Греции. Избирательное законодательство в 2002 году было более либеральным, и суд не счёл поступок молодого политика нарушением, достаточным для снятия с выборов. Господин Волчек занял депутатский кабинет в Мариинском дворце, сохранив его и после следующих выборов.

Вскоре Денис Юрьевич стал лидером питерских жириновцев, а в декабре прошлого года оказался уже думским народным избранником. Освободившееся кресло в Законодательном Собрании немедленно перешло к его родному отцу Геннадию Волчеку.


Израильское гражданство для Волчеков – не пустая формальность. Мы уже писали, что Денис Геннадьевич и Геннадий Борисович не так давно торжественно обрезались в петербургской синагоге, обмыв действо в ресторане с трогательным названием «Лехайм» («За жизнь»).

Могли ли столь благочестивые люди удержаться и не обзавестись на исторической родине уютным жильем? Мы предположили, что нет, – и не ошиблись! В пригороде Тель-Авива – приморском городке Бат-Ям на улице, названной в честь основателя сионизма Теодора Герцля, в квартире 9 дома 10 обнаружились следы Волчека-думского, репатриировавшегося из СССР еще в 1990 году и получившего теудат-зеут (израильский внутренний паспорт) № 306881236. Забавно, что совсем неподалёку, в доме 15 на той же улице Герцля зарегистрировался ещё один известный израильтянин – Борис Абрамович Березовский, двойное гражданство которого некогда вызвало столь громкий скандал.

Наверняка, гуляя по солнечным улицам Бат-Яма, оба видных политика довольно часто встречались, а, может быть, даже обсуждали свои текущие дела – благо вплоть до сегодняшнего дня имеется достаточно общих тем. Поскольку Волчек-младший известен, как человек, чтущий родителей и прочих родственников, они поселились неподалеку от него и его соседа Березовского.

В квартире 12 дома 53 по бат-ямской улице Дерех Бен-Гурион обосновались Геннадий Борисович Волчек (теудат-зеут № 306881186), его супруга Анна Яковлевна (теудат-зеут № 306881210) и их дочь – юристконсульт зампреда питерского ЗакСа Мария Геннадьевна Волчек (теудат-зеут № 306881269). Там же проживал с супругой Лилией Наумовной (теудат-зеут № 306881319) патриарх клана Борис Маркович Волчек (теудат-зеут № 306881293).

"Наша Версия на Неве", 03.03.2008