Левичев поставил «Справедливую Россию» на грань банкротства
06.02.2020 14:06
На заседании президиума партии
"Справедливая Россия", который пройдет по итогам партконференции в субботу, 27 октября, ряд партийцев намерены поднять вопрос о смене председателя партии. Сейчас этот пост занимает вице-спикер Госдумы Николай Левичев. Об этом "Известиям" рассказал высокопоставленный источник в партии. Общероссийская конференция "Справедливой России" пройдет в эту субботу под Москвой.
Будет несколько ярких заявлений, в том числе от "неудобных" членов партии, которые будут говорить прямо противоположные партийной линии вещи.
Также на конференции поднимут вопрос о кадровых проблемах в СР и так называемых "перебежчиках". Однако ключевые вопросы будут решаться на президиуме партии, который пройдет сразу после конференции, утверждает источник.
Перестановки в руководстве партии и смена курса будут подняты обязательно, полагает собеседник "Известий". Оппозиция внутри СР уверена, что если ничего не изменить, партия может вовсе прекратить существование.
В свою очередь, зампредседателя комитета Госдумы по Конституционному законодательству и государственному строительству Александр Агеев рассказал "Известиям", что на предстоящем партийном собрании планируется выслушать более 300 докладов: "Планируется предоставить в большинстве своем слово представителям региональных ячеек партии".
Он пояснил, что главная цель предстоящей встречи — подведение итогов внутрипартийной дискуссии, стартовавшей в апреле этого года. По прогнозу депутата, по итогам конференции изменения будет рассмотрена идеология партии. “Естественно, что от социалистического направления мы никуда не денемся, но ожидается корректировка”, — анонсировал он.
Кроме того, Агеев пояснил, что одним из центральных вопросов станет введение членских взносов: "Ранее предполагалось, что эта практика будет введена в конце этого года. Затем было принято решение о замене членских взносов подпиской на нашу партийную газету, но данная инициатива себя не окупила". В настоящее время взносы предусмотрены уставом партии, но их никто не платит.
Депутат фракции Илья Пономарев рассказал "Известиям", что в рамках предстоящей конференции он собирается выступить по вопросу внутренних выборов в партии: "Я подниму вопрос об обратной связи в СР. Между аппаратом партии и региональными отделениями". Собеседник издания добавил, что он собирается предложить для реализации своей идеи технологии, опробованные в КПРФ:
— У нас есть партийный аппарат, который де-факто состоит из наемных рабочих. У других политических структур, в том числе КПРФ, аппарат избираем, поэтому он и политически ответственен. Ибо когда ключевые персоналии выборны, региональные отделения знают, с кого спрашивать, — говорит он.
Комментируя возможное введение партийных взносов, Пономарев отметил, что высказывается за эту инициативу, правда не в полной мере:
— Введение этой меры не сможет решить ключевые проблемы партии. Так как членских взносов все равно не будет хватать, — сетует он. — С точки зрения финансирования я возлагаю надежды не на нормативные отчисления, а на принцип кто сколько сможет. При этом важно, чтобы средства шли как на определенные партийные, так и не партийные проекты, — полагает депутат.
Критическую позицию Пономарева по отношению к обязательным членским взносам поддержали его коллега в нижней палате парламента Дмитрий Гудков. Как объяснил источник в партии, обязательные взносы возвращать боятся, так как имеются опасения, что их "не будут платить".
Нужно принимать предусмотренные по уставу меры, исключение из партии, суд, а мы этого не хотим. Люди не платят, поскольку денег нет, — поясняет собеседник "Известий".
«Эсеры» испытывают трудности с деньгами: аппарат урезан вдвое, зарплату сотрудникам задерживают. «Дело Гудкова» может усугубить ситуацию.
События вокруг процедуры изъятия депутатского мандата у «эсера» Геннадия Гудкова могут серьезно ударить по финансированию партии «Справедливая Россия», которая, как сообщили источники в СР, и так в последние месяцы испытывает огромные проблемы с финансированием. Как рассказал собеседник «Известий», близкий к руководству структуры, поскольку Сергей Миронов слишком поздно «подключился» к решению «проблемы Гудкова», о спонсорской помощи в достаточном для нормального существования партии размере «можно забыть».
— У нас и так денег не было, еще до истории с Гудковым. На выборы каждый раз ищем деньги, постоянного финансового потока нет. Есть единичные случаи денежных вливаний, сейчас идут выборы в регионах и нам очень тяжело, — рассказал он.
По словам источника, из-за перебоев с деньгами штат центрального аппарата партии пришлось урезать в два раза.
— И то еле наскребем, зарплаты задерживаются, — сетует партиец.
По его словам, вопрос о необходимости наладить постоянный финансовый поток партийцы поднимают регулярно. Но руководство, говорит высокопоставленный «эсер», «смотрит на проблему как-то слишком оптимистично».
— Мы не можем смириться с тем, что добычей денег руководство «Справедливой России» не занимается, — сетует источник. — Тут даже некоторые депутаты предлагали перейти на жесткую схему — обязать каждого главу регионального отделения изыскивать нужные суммы самостоятельно. Им предлагали сказать жестко — нам все равно, откуда вы будете их брать, все депутаты должны искать деньги. Но эту формулировку, которую планировалось сделать буквально в приказном порядке, руководство партии посчитало слишком жесткой.
Поэтому, говорит он, если сюда добавится еще и ситуация с Геннадием Судаковым («Партия не может отстоять своего депутата, так зачем вкладывать в нее деньги», — говорит собеседник), то спонсоров ждать почти бесполезно.
Среди других причин, которые «эсеры» называют в качестве источника перебоев с финансированием, — «работа «сверху».
— Только найдем единичное перечисление, с человеком начинают «работать». Мы даже схему «укрытия» для спонсоров придумали, разработали. Бизнесмены помогают определенным компаниям, потом компании — каким-то КО, потом они уже — нам, — говорит он.
Однако, подчеркивает собеседник «Известий», в партии по поводу будущего решения денежной проблемы все равно «сохраняется оптимизм». В данный момент и таких поступлений практически нет. Эксперты связывают плачевное финансовое положение «эсеров» не столько с политикой, сколько с просчетами в управлении партией.
Мне кажется, что неудачи, которые сейчас настигли «Справедливую Россию», — результат отвратительного менеджмента руководства, которое отпугивает спонсоров, не умеет работать ни с коллегами, ни с экспертным сообществом. А также допускает раскол и в партии, и во фракции, — полагает политолог Алексей Муха.
При этом, говорит эксперт, партия «не формулирует внятной идеологии и стратегии ни на ближайшее будущее, ни на стратегическую перспективу».
— Если компания управляется из рук вон плохо, а сотрудники смотрят на сторону, то такая компания становится убыточной. «Справедливая Россия» являет собой подобный пример. По-моему, пора менять руководство и вводить кризисный менеджмент, — заключает Муха.
В аппарате партии «Известиям» эту информацию прокомментировали так.
— Сокращений не было. Были плановые мероприятия весной, но центрального аппарата они фактически не коснулись. Идет в разумных пределах оптимизация партийной структуры. В регионах идет работа в плановом порядке — проводится сверка, это необходимое мероприятие, чтобы распрощаться с теми, кто утратил связь с партией, — заявил «Известиям» глава аппарата партии Руслан Татаринов.
На вопрос об исходе спонсоров, Татаринов ответил, что «все спонсоры представлены в ежегодном финансовом отчете за 2011 год».
— Что касается 2012 года, то я постоянный учет [спонсоров] не веду, я проверяю эту информацию, — заключил он.
«Известия», 12.09.2012
Будет несколько ярких заявлений, в том числе от "неудобных" членов партии, которые будут говорить прямо противоположные партийной линии вещи.
Также на конференции поднимут вопрос о кадровых проблемах в СР и так называемых "перебежчиках". Однако ключевые вопросы будут решаться на президиуме партии, который пройдет сразу после конференции, утверждает источник.
Перестановки в руководстве партии и смена курса будут подняты обязательно, полагает собеседник "Известий". Оппозиция внутри СР уверена, что если ничего не изменить, партия может вовсе прекратить существование.
В свою очередь, зампредседателя комитета Госдумы по Конституционному законодательству и государственному строительству Александр Агеев рассказал "Известиям", что на предстоящем партийном собрании планируется выслушать более 300 докладов: "Планируется предоставить в большинстве своем слово представителям региональных ячеек партии".
Он пояснил, что главная цель предстоящей встречи — подведение итогов внутрипартийной дискуссии, стартовавшей в апреле этого года. По прогнозу депутата, по итогам конференции изменения будет рассмотрена идеология партии. “Естественно, что от социалистического направления мы никуда не денемся, но ожидается корректировка”, — анонсировал он.
Кроме того, Агеев пояснил, что одним из центральных вопросов станет введение членских взносов: "Ранее предполагалось, что эта практика будет введена в конце этого года. Затем было принято решение о замене членских взносов подпиской на нашу партийную газету, но данная инициатива себя не окупила". В настоящее время взносы предусмотрены уставом партии, но их никто не платит.
Депутат фракции Илья Пономарев рассказал "Известиям", что в рамках предстоящей конференции он собирается выступить по вопросу внутренних выборов в партии: "Я подниму вопрос об обратной связи в СР. Между аппаратом партии и региональными отделениями". Собеседник издания добавил, что он собирается предложить для реализации своей идеи технологии, опробованные в КПРФ:
— У нас есть партийный аппарат, который де-факто состоит из наемных рабочих. У других политических структур, в том числе КПРФ, аппарат избираем, поэтому он и политически ответственен. Ибо когда ключевые персоналии выборны, региональные отделения знают, с кого спрашивать, — говорит он.
Комментируя возможное введение партийных взносов, Пономарев отметил, что высказывается за эту инициативу, правда не в полной мере:
— Введение этой меры не сможет решить ключевые проблемы партии. Так как членских взносов все равно не будет хватать, — сетует он. — С точки зрения финансирования я возлагаю надежды не на нормативные отчисления, а на принцип кто сколько сможет. При этом важно, чтобы средства шли как на определенные партийные, так и не партийные проекты, — полагает депутат.
Критическую позицию Пономарева по отношению к обязательным членским взносам поддержали его коллега в нижней палате парламента Дмитрий Гудков. Как объяснил источник в партии, обязательные взносы возвращать боятся, так как имеются опасения, что их "не будут платить".
Нужно принимать предусмотренные по уставу меры, исключение из партии, суд, а мы этого не хотим. Люди не платят, поскольку денег нет, — поясняет собеседник "Известий".
****
«Справедливая Россия» попала в финансовую яму
«Эсеры» испытывают трудности с деньгами: аппарат урезан вдвое, зарплату сотрудникам задерживают. «Дело Гудкова» может усугубить ситуацию.
События вокруг процедуры изъятия депутатского мандата у «эсера» Геннадия Гудкова могут серьезно ударить по финансированию партии «Справедливая Россия», которая, как сообщили источники в СР, и так в последние месяцы испытывает огромные проблемы с финансированием. Как рассказал собеседник «Известий», близкий к руководству структуры, поскольку Сергей Миронов слишком поздно «подключился» к решению «проблемы Гудкова», о спонсорской помощи в достаточном для нормального существования партии размере «можно забыть».
— У нас и так денег не было, еще до истории с Гудковым. На выборы каждый раз ищем деньги, постоянного финансового потока нет. Есть единичные случаи денежных вливаний, сейчас идут выборы в регионах и нам очень тяжело, — рассказал он.
По словам источника, из-за перебоев с деньгами штат центрального аппарата партии пришлось урезать в два раза.
— И то еле наскребем, зарплаты задерживаются, — сетует партиец.
По его словам, вопрос о необходимости наладить постоянный финансовый поток партийцы поднимают регулярно. Но руководство, говорит высокопоставленный «эсер», «смотрит на проблему как-то слишком оптимистично».
— Мы не можем смириться с тем, что добычей денег руководство «Справедливой России» не занимается, — сетует источник. — Тут даже некоторые депутаты предлагали перейти на жесткую схему — обязать каждого главу регионального отделения изыскивать нужные суммы самостоятельно. Им предлагали сказать жестко — нам все равно, откуда вы будете их брать, все депутаты должны искать деньги. Но эту формулировку, которую планировалось сделать буквально в приказном порядке, руководство партии посчитало слишком жесткой.
Поэтому, говорит он, если сюда добавится еще и ситуация с Геннадием Судаковым («Партия не может отстоять своего депутата, так зачем вкладывать в нее деньги», — говорит собеседник), то спонсоров ждать почти бесполезно.
Среди других причин, которые «эсеры» называют в качестве источника перебоев с финансированием, — «работа «сверху».
— Только найдем единичное перечисление, с человеком начинают «работать». Мы даже схему «укрытия» для спонсоров придумали, разработали. Бизнесмены помогают определенным компаниям, потом компании — каким-то КО, потом они уже — нам, — говорит он.
Однако, подчеркивает собеседник «Известий», в партии по поводу будущего решения денежной проблемы все равно «сохраняется оптимизм». В данный момент и таких поступлений практически нет. Эксперты связывают плачевное финансовое положение «эсеров» не столько с политикой, сколько с просчетами в управлении партией.
Мне кажется, что неудачи, которые сейчас настигли «Справедливую Россию», — результат отвратительного менеджмента руководства, которое отпугивает спонсоров, не умеет работать ни с коллегами, ни с экспертным сообществом. А также допускает раскол и в партии, и во фракции, — полагает политолог Алексей Муха.
При этом, говорит эксперт, партия «не формулирует внятной идеологии и стратегии ни на ближайшее будущее, ни на стратегическую перспективу».
— Если компания управляется из рук вон плохо, а сотрудники смотрят на сторону, то такая компания становится убыточной. «Справедливая Россия» являет собой подобный пример. По-моему, пора менять руководство и вводить кризисный менеджмент, — заключает Муха.
В аппарате партии «Известиям» эту информацию прокомментировали так.
— Сокращений не было. Были плановые мероприятия весной, но центрального аппарата они фактически не коснулись. Идет в разумных пределах оптимизация партийной структуры. В регионах идет работа в плановом порядке — проводится сверка, это необходимое мероприятие, чтобы распрощаться с теми, кто утратил связь с партией, — заявил «Известиям» глава аппарата партии Руслан Татаринов.
На вопрос об исходе спонсоров, Татаринов ответил, что «все спонсоры представлены в ежегодном финансовом отчете за 2011 год».
— Что касается 2012 года, то я постоянный учет [спонсоров] не веду, я проверяю эту информацию, — заключил он.
«Известия», 12.09.2012
