Культовые петербургские рейдеры больше не рейдеры
06.02.2020 14:06
Почти все обвиняемые в
рейдерском захвате ООО «У Казанского» — больше не обвиняемые. У следствия пропали претензии к авторитетному бизнесмену Василию Владыковскому, к заслуженному юристу России Александру Козлику и ещё к пяти бывшим обвиняемым. Таков результат расследования этого резонансного дела петербургским Следственным комитетом после расформирования следственной бригады, возглавляемой одиозным генералом
Олегом Пипченковым.
История одного из самых первых резонансных петербургских рейдерских захватов — захвата имущества ООО «У Казанского» (ресторан на Невском проспекте) — теперь видится следствию совсем не так, как раньше. Как именно — до завершения предварительного следствия нам не сказали. Зато следователь Главного следственного управления СК РФ по Петербургу Илья Матолыгин дал «Фонтанке» короткий комментарий, в котором подтвердил: он прекратил уголовное преследование семерых бывших обвиняемых в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
Теперь у следствия нет претензий к известным петербургским бизнесменам Александру Саргину и Василию Владыковскому (в деловом Петербурге известен как Вася Брянский); к бывшему начальнику следственного управления Центрального РУВД, заслуженному юристу России Александру Козлику; к адвокату Сергею Корневу и ещё к трем их бывшим «подельникам».
Видимо, не случайно около года назад Генеральная прокуратура Украины отказалась экстрадировать в Россию Василия Владыковского, задержанного в Украине в рамках международного розыска, инициированного подчинёнными Олега Пипченкова, расследовавшими уголовное дело о захвате ООО «У Казанского». Своё решение украинская генпрокуратура мотивировала шаткостью доказательств вины Владыковского в совершении этого преступления.
["Известия", 19.06.2011, "Украина не выдала подельника Владимира Кумарина": В России Василий Владыковский известен как Вася Брянский, в свое время один из бригадиров тамбовской ОПГ и правая рука теневого губернатора Санкт-Петербурга Владимира Барсукова (Кумарина). Имя Владыковского фигурировало в резонансных делах об убийстве депутата ГосдумыГалины Старовойтовой и телеведущего Владислава Листьева. В настоящее время Владыковский проходит по делу о рейдерском захвате питерского кафе «У Казанского».
Кафе на Невском проспекте, стоимость которого сами рейдеры оценивают в 8 млн долларов, было захвачено в 2005 году. В том же году милицейские следователи из ГСУ ГУВД возбудили угоное дело, но вскоре оно было закрыто.
В 2009 году на контакт со следователями пошел один из рейдеров Евгений Панов, который стал главным козырем в руках обвинения. На допросе Панов заявил, что организаторами захвата являются авторитетные питерские предприниматели Василий Владыковский и Алексей Саргин, а также в деталях описал саму схему захвата. [...]
Брянского задержали на Украине в марте этого года, при обыске у него нашли паспорт на чужое имя и 10 миллионов евро. За эти деньги якобы должно было быть прекращено уголовное преследование Владыковского и Саргина — главных фигурантов дела о рейдерском захвате. В правоохранительных органах считают, что на развал уголовного дела брошены куда более серьезные деньги — порядка 30 млн евро, а сами фигуранты через адвокатов сконцентрировали организационно-финансовые ресурсы, чтобы добиться освобождения арестованных рейдеров.
Евгений Панов, комментируя освобождение Васи Брянского из-под стражи, не исключил, что последствия могут быть самые плачевные: оставшиеся на свободе рейдеры будут давить на свидетелей и, возможно, мстить за их откровения со следствием. — Врезка К.ру]
На сегодня обвинения в совершении рейдерского захвата кафе предъявлены двум бизнесменам из Грузии — Кахе Гегучадзе и Зурабу Кокая, по словам Ильи Матолыгина, в обозримом будущем уголовное дело в отношении них будет выделено в отдельное производство и направлено в суд.
Кроме того, заочные обвинения в соучастии в захвате имущества ООО «У Казанского» предъявлены ещё пяти гражданам, среди которых предприниматели Евгений Панов и Акакий Дараселия. Все пятеро объявлены в розыск.
Евгений Панов — подельник знаменитого петербургского рейдера Бадри Шенгелии в уголовном деле о захвате имущества компании «Стройдизайн». На показаниях Панова и Шенгелии возглавляемые Олегом Пипченковым следователи строили обвинения в отношении тех семерых бывших фигурантов дела, чье уголовное преследование теперь прекращено.
Акакий Дараселия, по информации «Фонтанки», недавно встретился в Софии с адвокатом Надеждой Дуванской, которой дал письменные объяснения о том, что рейдерский захват ООО «У Казанского» был осуществлен им под руководством Бадри Шенгелии.
Самого господина Шенгелии среди фигурантов обновлённого уголовного дела нет, но там, по словам следователя, имеется неустановленное лицо, под руководством которого остальные обвиняемые осуществляли свои действия.
Стоит добавить, что Бадри Шенгелия, скорее всего, ещё нужен Следственному комитету как свидетель в уголовных делах, обвиняемым или уже подсудимым в которых является легендарный Владимир Барсуков.
Кстати, Александр Козлик, получив известие о прекращении своего уголовного преследования, заявил «Фонтанке»: он ни за что не откажется от своих показаний, в соответствии с которыми именно Бадри Шенгелия организовал захват имущества ООО «У Казанского».
Таким образом, сотрудники петербургского подразделения Следственного комитета фактически развернули вектор расследования данного дела на 180 градусов по отношению к тому, как это было при расследовании дела московской следственной бригадой, возглавляемой Олегом Пипченковым.
Напомним, по прежней версии следствия, преступники при захвате ООО «У Казанского» использовали следующую схему. Они договорились с кем-то из бывших владельцев долей ООО, чтобы те за небольшое вознаграждение обратились в арбитражный суд с исками о признании сделок по приобретению у них этих долей недействительными.
Преступники якобы заранее договорились с человеком, которому владевшие ООО "У Казанского" мать и дочь Теслер очень доверяли, чтобы тот рекомендовал им обратиться за юридической помощью к сотрудникам ООО "Юрсервис" — его возглавлял тогда Александр Козлик. А в «Юрсервисе» якобы должны были убедить потерпевших, что они стали жертвой рейдерской атаки, для успешного отражения которой необходимо переписать имущество ООО "У Казанского" на ООО "Мерк" — компанию, принадлежавшую подруге Теслер, — с целью дальнейшего переоформления имущества на новое юридическое лицо, которое мать и дочь Теслер специально для этого приобретут.
По старой версии следствия, в дальнейшем преступники слегка "переориентировали" эту цепочку — имущество ООО "У Казанского" оказалось переоформленным на подконтрольное им, а не потерпевшим, юридическое лицо, а потом перепродано. Заказчиком данного преступления следствие видело известного предпринимателя Василия Владыковского, а организатором — Акакия Дараселию. Оба они были объявлены в розыск.
В начале июня 2011 года эта история получила неожиданное продолжение. В присутствии журналистов один из обвиняемых по рейдерским делам, Кирилл Цветков, заявил, в частности, о том, что имущество ООО «У Казанского» захватил Бадри Шенгелия, а он (Цветков) якобы «сам стал посредником в передаче двух миллионов долларов за это заведение...».
Осенью 2011 года данное уголовное дело в числе прочих было передано для расследования в ГСУ Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу.
Константин Шмелёв
Объявленный в розыск по нескольким резонансным рейдерским уголовным делам бизнесмен Акакий Дараселия готов свидетельствовать против легендарных Владимира Барсукова и Бадри Шенгелии примерно по 20 эпизодам. Он готов заявить: обвиняемые в рамках уголовного дела о захвате имущества ООО «У Казанского» предприниматель Василий Владыковский и юрист Александр Козлик отношения к совершению этого преступления не имеют.
«Фонтанке» об этом известно от адвоката Надежды Дуванской — в уголовном деле, возбужденном по факту рейдерского захвата имущества ООО «У Казанского» (кафе на Невском проспекте), она защищает одного из обвиняемых, Александра Сопина, а Акакий Дараселия, по версии следствия, является организатором данного преступления. Надежда Дуванская сообщила нам, что объявленного в международный розыск господина Дараселию она после семи месяцев поисков встретила в Софии, где тот согласился дать ей официальные письменные объяснения.
По словам адвоката Дуванской, трижды обвиняемый в рейдерстве бизнесмен объяснил своё отсутствие на территории России страхом перед действиями Олега Пипченкова, бывшего руководителя выездной бригады Следственного комитета РФ, которая на протяжении нескольких лет расследовала ряд резонансных уголовных дел в Петербурге. Теперь, когда Пипченков от расследования этих дел отстранен, Дараселия, по словам адвоката, готов вернуться в Россию и дать признательные показания.
Надежда Дуванская утверждает, что Акакий Дараселия, не отрицая собственной вины, сообщил ей, что все инкриминируемые ему преступления он совершал по указанию своего давнего бизнес-партнера Бадри Шенгелии. При этом Дараселия, по словам адвоката, готов дать показания примерно по 20 эпизодам рейдерских захватов в Петербурге, большинство из которых, со слов Дараселии, совершались по одной схеме: Владимир Барсуков давал Бадри задание, которое тот с помощью него (Дараселии) исполнял.
Совершенно неожиданно звучит заявление Акакия Дараселии, которое тот, по словам Надежды Дуванской, сделал по поводу рейдерского захвата ООО «У Казанского». Оказывается, это преступление было совершено вообще случайно: дочь и мать Теслер (бывшие владелицы ООО, потерпевшие по данному делу) обратились в юридическую компанию «Юрсервис», совладельцем которой был Акакий Дараселия, а руководителем — заслуженный юрист России Александр Козлик. И Шенгелия, как следует с транслированных Дуванской слов Дараселии, узнав об этом, дал команду воспользоваться ситуацией, чтобы отобрать у женщин бизнес.
Акакий Дараселия, по словам адвоката Дуванской, утверждает: к данному преступлению вообще никакого отношения не имеют известный бизнесмен Василий Владыковский (в неформальных кругах пользуется псевдонимом Вася Брянский), её подзащитный Александр Сопин и Александр Козлик. Напомним, по версии следствия, заказчиком рейдерского захвата ООО «У Казанского» был именно Владыковский.
40-летний Акакий Дараселия является обвиняемым в рамках как минимум трёх резонансных уголовных дел о рейдерских захватах предприятий в Петербурге. Это ООО «Московские ворота», «Магазин «Ткани», «У Казанского». Во всех трёх делах роль Дараселии почти одинакова: всё организовал и исчез. И во всех трёх делах фигурирует в качестве сотрудничающего со следствием обвиняемого некто Михаил Панов, известный тем, что в 2008 году вместе с суперрейдером Бадри Шенгелией был привлечён к уголовной ответственности за рейдерский захват имущества ООО «Стройдизайн».
И в каждом из этих уголовных дел появлялись люди, которые заявляли: реальным организатором преступлений был Бадри Шенгелия — именно это, по словам Надежды Дуванской, сказал ей в Софии Акакий Дараселия.
Уголовные дела о захвате имущества «Московских ворот» и магазина «Ткани» уже успешно прошли суды, обвинённые в совершении этих преступлений получили различные наказания. Только с уголовным делом, возбужденным по факту рейдерского захвата ООО «У Казанского», возникли неожиданные сложности: заместитель генерального прокурора России Виктор Гринь расторг досудебное соглашение с одним из обвиняемых — Михаилом Пановым. Мотивация на тот момент звучала неожиданно: Панов, по мнению Гриня, не выполнил условия соглашения, скрыв от следствия факты причастности к совершению данного преступления Бадри Шенгелии.
Видимо, не случайно Акакий Дараселия заговорил именно сейчас — когда петербургскими рейдерскими уголовными делами занимаются не московские следователи, а петербургские. У них отношение принципиально другое — достаточно вспомнить, что в середине сентября были выпущены из-под ареста все обвиняемые по делу ООО «У Казанского», в том числе Александр Козлик.
Не исключено, что теперь у следствия возникнут процессуальные вопросы к Бадри Шенгелии, на которые тому, наверное, будет крайне некомфортно отвечать. Раньше он, видимо, мог рассчитывать на поддержку со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые расследуют уголовные дела с участием легендарного Владимира Барсукова. Достаточно привести слова Сергея Афанасьева, адвоката Барсукова. Адвокат заявил «Фонтанке», что показания Шенгелии против Барсукова имеются во всех уголовных делах, в которых фигурирует сам Барсуков.
Но теперь, как следует со слов Надежды Дуванской, против Барсукова готов свидетельствовать Акакий Дараселия. Шенгелия при таком раскладе может потерять востребованность. […]
«Фонтанка.Ру», 23.11.2011
[…] Как следует со слов Дараселии, Бадри Шенгелия со своими многочисленными родственниками с одной стороны и бизнесмен, торговавший пиротехникой Юрий Ильинов со своим бывшим приятелем Владимиром Густовым с другой, решили организовать совместный бизнес-проект.
Идея принадлежала, естественно, Шенгелии, который якобы узнал о возможности приобретения на выгодных условиях около 90% акций ЗАО «СКАМ» и предложил профинансировать эту процедуру Юрию Ильинову. Со слов Дараселии следует, что ранее фирма Ильинова арендовала какое-то помещение у фирмы Шенгелии. Акакий Дараселия утверждает: Шенгелия предложил Ильинову оплатить всю покупку, а акции «СКАМа» разделить пополам. Ильинов, как следует из протокола опроса, согласился, но привлёк к финансированию Владимира Густова.
Акции они купили за несколько дней, но разделить их пополам не удалось. Якобы Бадри Шенгелия с помощью своего давнего бизнес-партнёра Евгения Панова (в 2008 году оба были осуждены за рейдерский захват имущества «Стройдизайна») перевербовали людей, представлявших интересы Ильинова и Густова, организовали с их помощью сомнительное собрание акционеров выкупленного ЗАО «СКАМ», на котором было принято решение о дополнительной эмиссии акций общества. Доли акций «СКАМа» предсказуемо перераспределились таким образом, что фирмы Ильинова и Густова оказались в катастрофическом меньшинстве — вместо почти 50% акций им осталось 2-3%.
Имущество предприятия было по традиции быстро перепродано — как следует со слов Дараселии, в том числе с участием родственников Шенгелии.
Признался Акакий Дараселия и в собственной некрасивой роли в этой истории — он был оформлен генеральным директором, предлагал Густову денег, чтобы тот прекратил жаловаться в правоохранительные органы (Густов отказался): «Бадри вёл себя так, что он слишком велик, чтобы лично раздавать поручения — для этого у него был я».
События развивались в 2003-2004 годах, уже тогда стоимость имущества ЗАО «СКАМ» приближалась к миллиону долларов.
По словам адвоката Надежды Дуванской, возбуждённое по факту рейдерского захвата акций и имущества ЗАО «СКАМ» уголовное дело находится сейчас в производстве Главного следственного управления СК РФ по Петербургу.
Уголовное дело было возбуждено в 2006 году — можно предположить, что следствие глубоко копает, раз за 6 лет уголовное дело, состоящее из одного эпизода, так и не дошло до суда.
Стоит заметить: это дело было возбуждено и первоначально находилось в производстве следственного управления УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При этом статья обвинения — 159-я («мошенничество, совершенное в особо крупных размерах») — к подследственности ФСБ никак не относится. Может быть, в этом деле были затронуты не известные широкой общественности интересы Родины?
Потом дело находилось в производстве «петербургской» следственной бригады Следственного комитета России, возглавляемой прославившимся генералом-антирейдером Олегом Пипченковым. Из признаний Акакия Дараселии следует, что между Пипченковым и Шенгелией имело место джентльменское соглашение: Пипченков не активничает в расследовании дела «СКАМа», а Шенгелия даёт показания против легендарного Владимира Барсукова.
К сожалению, сам Олег Пипченков поговорить об этом с корреспондентом «Фонтанки» отказался, сославшись на то, что очень не любит журналистов.
Вызывает интерес личность потерпевшего. Владимир Густов — в прошлом кадровый офицер КГБ СССР, а потом и ФСБ России, с 1994 года — генеральный директор и создатель компании «Бэтмэн», которая специализируется на продаже технических средств, предназначенных в том числе для негласного получения информации.
Нельзя не удивиться: каким образом этот профессиональный борец с преступностью так просто попался — вместе со своим бывшим приятелем Юрием Ильиным доверил крупную сумму денег Бадри Шенгелии? Как будто не нашлось другого бизнес-партнёра в Петербурге.
А в том, что всё было примерно так, как описал Акакий Дараселия, сомневаться не приходится — эта история абсолютно аналогичным образом изложена в заявлении Владимира Густова, на основании которого в 2006 году было возбуждено уголовное дело.
Юрия Ильинова и Владимира Густова, судя по всему, не насторожила и суть предложения Шенгелии: они полностью за свой счет купили акции ЗАО «СКАМ» и готовы были отдать Шенгелии половину только за «тему». Многие прожжённые брокеры не могут похвастаться такими комиссионными.
ЗАО «СКАМ» принадлежало около десятка зданий на Лиговском проспекте неподалёку от Московского вокзала. Ущерб, нанесённый действиями рейдеров, в 2006 году оценивался примерно в 15 миллионов рублей, что соответствовало в то время 1 миллиону долларов.
Фонтанка.Ру, 22.03.2012
Акакий Дараселия — в петербургской истории рейдерских захватов легендарный персонаж. Много лет он преданно служил скандально известному Бадри Шенгелии, выполняя самые деликатные поручения. В середине 2000-х годов Шенгелия проходил в качестве обвиняемого по нескольким делам о рейдерских захватах. Все эти дела могли стоить Бадри пары десятков лет свободы. Однако он отделался легким испугом, и все потому, что согласился дать показания против криминального авторитета Владимира Кумарина (Барсукова). После того как Шенгелия заключил сделку со следствием, Дараселия предпочел скрыться за границей, предполагая, что первым пойдет на эшафот. Так оно и случилось. Бадри Шенгелия выставил некогда «самого близкого друга» Акакия Дараселию суперрейдером. Но год назад вся «доказательная база» Шенгелия начала рассыпаться — разразился «коррупционный скандал» в московской выездной следственной бригаде СКП, занимающейся расследованием рейдерских дел в Петербурге. Был отстранен от должности руководитель бригады генерал Олег Пипченков. Отказались от своих показаний ключевые свидетели, заявив, что их с помощью шантажа и угроз заставили оговорить себя и других фигурантов уголовных дел. А потом заговорил и Акакий Дараселия. В Софии он дал показания питерскому адвокату Надежде Дуванской, рассказав о захвате имущества ООО «У Казанского» и ЗАО «СКАМ».
Это первое интервью Акакия Дараселии. Все сказанное он готов подтвердить следователю «под протокол».
— Как отреагировал Бадри Шенгелия на ваши показания адвокату Дуванской?
— Поднялась страшная суета. На меня попытались выйти, договориться, видимо, о моем молчании. Но мне уже говорить с Бадри не о чем. Выгораживая себя, спасаясь с тонущего корабля, он подставил меня и много невинных людей. И должен за это ответить перед законом.
— Вы себя тоже считаете невиновным?
— Я с себя вины не снимаю и готов нести ответственность! Но если верить Бадри, все рейдерские захваты в городе совершил один я! Шенгелия меня подставил, повесив на меня все преступления.
— Почему же вы не приехали и не дали показания о том, как все было на самом деле?
— Это было бы самоубийством! Я понимал, как развиваются события, у меня никакой веры не было в российское правосудие, с которым Шенгелия заключил сделку. Бадри не оставлял попыток со мной договориться. Сулил деньги, обещал защиту, условный срок. А чтобы подкрепить свои обещания, хвастался, какое влияние имеет в выездной следственной бригаде Пипченкова. «Я хожу туда как на работу, каждый день», — говорил он. А однажды Пипченков позвонил мне сам. По скайпу. Сначала на экране Бадри появился, а вслед за ним и Пипченков, говорит: «Слушай, ты долго будешь бегать? Хорош, завязывай, приезжай сюда, будем с врагами бороться, и все будет нормально. Ты не сядешь». Я обещал подумать, из вежливости. Бадри был разозлен. Он сейчас вообще находится в расстроенных чувствах.
— А что случилось?
— Бадри сейчас в опале. Московское руководство СКП еще до того, как Пипченкова сняли с должности, было недовольно поведением Бадри — слишком нагло он себя вел в Питере. Пипченков решил повлиять на Бадри, достав из «архива» старое уг. дело по захвату имущества ЗАО «СКАМ». Шенгелию очень волнует судьба этого дела, он при мне высчитывал, когда истечет срок давности — мол, сколько ему понадобится времени, чтобы продержаться и не попасть под уголовную ответственность.
— Почему?
— Когда Бадри арестовали, он дал мне команду рассчитаться со всеми потерпевшими. Так я и сделал. Заплатил 400 тысяч долларов Жанне Меликян, потерпевшей из ООО «БЗУ Московская», — Шенгелия вместе с ОП «Комкон» в лице Виктора Мурина обещал купить у нее ее долю за такие деньги, но потом они обманули и забрали помещения, ничего не заплатив. Потерпевшим из «Стройдизайна» было заплачено порядка 800–900 тысяч долларов. И еще 250 тысяч долларов — потерпевшим ЗАО «ЦНИИ фанеры», о котором все до сих пор молчат. Но тут появился Пипченков, который поднял дело по захвату СКАМа. Там мы потерпевшим ущерб не возмещали — деньги были совсем другие! В результате Пипченков загнал Бадри в тиски.
— И уголовное дело по СКАМу опять легло на полку?
— Да, Бадри заключил сделку со следствием. Он мне сам рассказывал, как Пипченков за 50 тысяч долларов переделал какое-то постановление в этом уголовном деле и «затерял» какие-то доказательства. Но и сейчас захват ЗАО «СКАМ» — это наиболее уязвимое место Бадри. Как мина замедленного действия, никогда не знаешь, когда она рванет.
— Захват ЗАО «СКАМ» происходил на ваших глазах?
— Да, конечно. Бадри узнал, что есть предприятие в центре города на Лиговском, 50, акции разбросаны, можно их скупить. Бадри с братом Давидом нашли инвестора Юрия Ильинова. С ним было заключено соглашение, что после скупки этих акций все имущество ЗАО «СКАМ» делим пополам. Но Бадри уже планировал забрать все себе. Он перекупил людей из команды Ильинова — Мурина, Раппопорта, Корягина, Новикова.
— Каким образом?
— Легкими деньгами! Сначала кинул БЗУ «Московская» с «Комконом», соответственно, повязав их общим делом. Затем втайне от Ильинова и Густова (еще одного инвестора) оформил на аффилированную с охранным предприятием «Комкон» фирму «Веста» здание ЗАО «СКАМ» на Обводном, 118, после чего эти люди выполняли все указания Бадри — они были им куплены с потрохами! Имущество СКАМ затем было быстро продано на родственницу Бадри Лейлу Санаю, а дальше, для подстраховки, многократные переоформления на так называемых добросовестных приобретателей.
— Как вы решали вопросы в силовых структурах?
— Основным нашим посредником с правоохранительными органами являлся Магомедов Руслан, в те годы он работал оперативником ОБЭП Центрального района Петербурга. Имел связи в ГСУ на Лиговском, 145. И активно их использовал по просьбе Шенгелии. Но более серьезными связями в правоохранительных органах Шенгелия начал обрастать после того, как случилась эта история со СКАМом. Сначала Магомедов присылал убэповцев на Лиговку, 50. Опечатывали склады. А потом помог возбудить липовое уголовное дело № 718939 по ст. 159 УК против команды Ильинова по заявлению Евгения Панова, который сейчас в розыске. Магомедову Шенгелия подарил одно здание площадью 1300 кв. метров на Лиговском, 50. Оно было оформлено на его тетю. У Бадри было еще одно доверенное лицо — Кирилл Цветков, который имел большие административно-милицейские возможности. Бадри показывал фотографии, где Кирилл в милицейском мундире стоит рядом с Козловым — начальником УСБ ГУ МВД по СЗФО. (Кирилл Цветков, находящийся в федеральном розыске, сдался полиции летом прошлого года, заявив, что «боялся Бадри Шенгелии, который угрожал ему и его семье». — Ред.).
— И отдача потом была?
— Естественно. Например, УСБ ГУ МВД по СЗФО тормознуло проверку заявлений команды Густова-Ильинова по захвату СКАМа.
— А о каких суммах шла речь?
— В те времена, когда решался вопрос по СКАМу, цены были такие: от 20 до 100 тысяч долларов по арбитражам — в зависимости от инстанции. Первая инстанция самая дешевая. В общей сложности судьям по всем процессам было занесено, думаю, тысяч 500 долларов. А в целом эта юридическая война Бадри обошлась не менее миллиона долларов. Но Бадри так и не удалось выиграть в 3-й инстанции даже за большие деньги арбитражное дело № А-56-7710/2005 по акционерному собранию 6.11.2003 г. — ключевому эпизоду мошенничества с имуществом ЗАО «СКАМ», и это его очень сильно сейчас волнует, т. к. в России существует преюдиция!
— Ваши слова можно подтвердить с помощью документов?
— Я веду картотеку, сохранились какие-то документы, фото, видео, аудиозаписи, загляните в материалы уголовных и арбитражных дел.
— Чем занимался Шенгелия после того, как заключил сделку со следствием?
— Бадри выбил себе фээсбэшную охрану как особо ценному свидетелю. Опять же нагнав жуть, что его могут ликвидировать враги. Передвигался по городу мощной колонной. Этот пиар он использовал в новых рейдерских схемах. Он сам мне рассказывал, как к нему обратилась одна из конфликтующих сторон с одного завода на проспекте Энгельса в Петербурге. Спорящие акционеры прибежала к Бадри: «Нас вытесняют!». Бадри — будем говорить на этом языке — вписался за них. И какой-то миллион или два он заработал. Ну представьте, подъехал Шенгелия в бронированной машине, с автоматчиками, охраной ФСБ… Любой человек морально и физически мог содрогнуться.
— То есть Бадри Шенгелия «вписывался», уже находясь под программой госзащиты свидетелей?
— Да! Он мне по вечерам по скайпу хвастался, что народ разбегается, когда он заходит в кафе на Невском. Он вообще был очень доволен, что у него столько охраны. Бадри такой человек, ему слава нужна. Мы как-то пересеклись в Европе — он меня опять уговаривал «сдаться». И убеждая меня в своем величии, начертил мне схему своих покровителей в правоохранительных структурах — там был и руководитель следственной антирейдерской бригады Олег Пипченков, и полковник Геннадий Захаров, который склонил его к сотрудничеству со следствием, когда Шенгелия сидел в Матросской Тишине, и начальник УСБ СКП РФ Михаил Максименко.
— Когда вы общались с Шенгелией последний раз?
— Месяцев восемь назад. Бадри сейчас боится, что его могут опять посадить. Но он подготовился к такому повороту событий… Вот на границе Мексики, говорят, купил себе виллу, яхту. Ну и свой козырь в рукаве у него тоже припрятан. Бадри за годы общения со следователями и прокурорами собрал обширный компромат на них — он ведь записывал все свои разговоры на диктофон. Так, к примеру, записывал прокурора Шляеву, которая готовила его перед судебным процессом. Само собой, Захарова, Пипченкова, Максименко. Говорил мне, если его посадят, то он все опубликует. Устроит брифинги, пресс-конференции, на которых изобличит СКП.
— Вы не планируете возвращаться в Петербург?
— Ну почему же? Может, будет благоприятная ситуация. Если я буду уверен в объективном следствии и суде, я вернусь и буду отвечать перед законом!
Захват ЗАО «СКАМ» — одна из первых резонансных рейдерских историй в Петербурге. События развивались в 2003–2004 годах. На видеокамеру был снят ключевой эпизод мошенничества — на акционерном собрании ЗАО «СКАМ» 6 ноября 2003 года осуществлена эмиссия акций, доля инвесторов Густова — Ильинова уменьшилась с 46 до 2% (для того, чтобы не пустить на собрание законных акционеров, по приказу Бадри Шенгелии был пригнан КамАЗ, который перегородил вход в здание). Уголовное дело возбуждено по заявлению Владимира Густова СС УФСБ Петербурга в июле 2006 г. Затем оно передано в производство Генеральной прокуратуры, потом в СКП России. Руководитель следственной бригады СКП Олег Пипченков неоднократно приостанавливал дело и возобновлял, но так и не довел до суда «в связи с невозможностью установить лица, совершившие преступление». Сейчас уголовное дело № 18/432756-07 находится в производстве ГСУ СК РФ по Петербургу.
Алина Горяева
"Новая газета" в Санкт-Петербурге", 23.04.2012
Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга вынес приговор по делу Альберта Старостина, активного участника тамбовского организованного преступного сообщества (ОПС), чьим лидером СКР считает авторитетного бизнесмена Владимира Барсукова (Кумарина). Старостин был признан виновным в соучастии в покушениях и рейдерских захватах десяти городских предприятий, чью общую стоимость следствие оценило в сумму около 500 млрд руб. С учетом ранее вынесенного приговора по делу о рейдерстве суд приговорил его к восьми годам шести месяцам колонии общего режима. […]
Куйбышевский райсуд рассматривал дело о покушениях и рейдерских захватах десяти предприятий Петербурга, среди которых были ЗАО СП "Петербургский нефтяной терминал", ОАО "Отель "Санкт-Петербург"", ЗАО "Кондитерская фабрика имени Крупской". [...] Схема, применяемая при силовых поглощениях, которые были совершены в 2005-2006 годах, была во всех случаях одна и та же. Сначала выбирался объект, затем получались сведения об его организационно-правовой форме, учредителях или акционерах. После этого подыскивались люди, которые бы выступили номинальными собственниками и директорами. Наконец, подделывались документы, согласно которым владельцами предприятия оказывались подставные лица. Далее документы передавались в налоговую инспекцию N15 управления Федеральной налоговой службы по Петербургу, где информация о новых собственниках вносилась в Единый государственный реестр юридических лиц. Отметим, что, по версии следствия, связью между рейдерами и налоговиками, которые ранее были осуждены горсудом Петербурга, был некий Вячеслав Орлов (он был убит, по этому факту возбуждено уголовное дело.— "Ъ").
Роль Альберта Старостина, по версии следствия, заключалась в поиске фиктивных покупателей собственности, номинальных директоров, руководстве ими и выплате им денег за их работу.
Еще во время следствия Старостин заключил досудебное соглашение. По его условиям он признал себя виновным и дал показания против соучастников как по этому, так и по другим уголовным делам. К примеру, он рассказал СКР о том, что именно Владимир Барсуков распорядился устранить Вячеслава Орлова. В конце следствия Альберт Старостин заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке. В октябре Генпрокуратура РФ утвердила обвинительное заключение и передала дело в Куйбышевский райсуд Петербурга. [...]
После процесса адвокат Владимира Барсукова Сергей Афанасьев заявил "Ъ", что обвинений его клиенту в убийстве Вячеслава Орлова до сегодняшнего дня не предъявлялось. А слова Старостина господин Афанасьев назвал оговором и пояснил: "Тело Орлова было найдено возле дачи Шенгелии (Бадри Шенгелия, которого ряд СМИ называли идеологом рейдерского движения в Петербурге,— один из главных свидетелей обвинения по делам Владимира Барсукова.— "Ъ"), рядом был найден след протектора от колес автомобиля Шенгелии. Какие тут могут быть вопросы?"
["Новая газета", 20.12.2010, "Злостная эпизодическая роль": [...] когда речь заходит о близком окружении, Шенгелия предпочитает не демонстрировать свою потрясающую «память». К примеру, напрочь забывает свое знакомство с предпринимателем Сергеем Орловым, через которого оформлялись все липовые документы в печально известной в Питере налоговой инспекции № 15. Орлова убили в Приозерске четыре года назад.
Хотя на суде, где слушалось дело Барсукова, память главного свидетеля резко прояснилась, он перечислил убийц Орлова по фамилиям: «Дараселия, Антилава, Цыганок». А в качестве улики привел… лопату, которую он (Шенгелия) лично обнаружил в Приозерске. И хотя есть версия, что Орлова убивали в автомобиле BMW, принадлежащем Шенгелии, он все же пытался убедить суд в том, что за убийством стоит только Барсуков.
— А несколько дней назад Шенгелия заявил на судебном процессе о том, что он Орлова никогда не знал. Мол, только слышал о нем, — рассказывает Владимир Сыч. — Ему тут же предъявляют протокол его же допроса, который происходил в апреле 2009 года. На этом допросе Шенгелия рассказывает, как лично разговаривал с Орловым. Эти показания зачитываются в суде. Шенгелия на это отвечает: «Это все вранье, меня следователь неправильно понял, а я дал такие показания, потому что торопился в камеру». Я его спрашиваю: «В какую камеру вы торопились? Ведь допрос датирован апрелем 2009 года, а вы освободились чуть раньше — в феврале». — «Ой, нет, — говорит Шенгелия, — я не в камеру, я домой торопился». — Врезка К.ру]
«Ъ», 21.03.2012
Минус 7 старых обвиняемых
История одного из самых первых резонансных петербургских рейдерских захватов — захвата имущества ООО «У Казанского» (ресторан на Невском проспекте) — теперь видится следствию совсем не так, как раньше. Как именно — до завершения предварительного следствия нам не сказали. Зато следователь Главного следственного управления СК РФ по Петербургу Илья Матолыгин дал «Фонтанке» короткий комментарий, в котором подтвердил: он прекратил уголовное преследование семерых бывших обвиняемых в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
Теперь у следствия нет претензий к известным петербургским бизнесменам Александру Саргину и Василию Владыковскому (в деловом Петербурге известен как Вася Брянский); к бывшему начальнику следственного управления Центрального РУВД, заслуженному юристу России Александру Козлику; к адвокату Сергею Корневу и ещё к трем их бывшим «подельникам».
Видимо, не случайно около года назад Генеральная прокуратура Украины отказалась экстрадировать в Россию Василия Владыковского, задержанного в Украине в рамках международного розыска, инициированного подчинёнными Олега Пипченкова, расследовавшими уголовное дело о захвате ООО «У Казанского». Своё решение украинская генпрокуратура мотивировала шаткостью доказательств вины Владыковского в совершении этого преступления.
["Известия", 19.06.2011, "Украина не выдала подельника Владимира Кумарина": В России Василий Владыковский известен как Вася Брянский, в свое время один из бригадиров тамбовской ОПГ и правая рука теневого губернатора Санкт-Петербурга Владимира Барсукова (Кумарина). Имя Владыковского фигурировало в резонансных делах об убийстве депутата ГосдумыГалины Старовойтовой и телеведущего Владислава Листьева. В настоящее время Владыковский проходит по делу о рейдерском захвате питерского кафе «У Казанского».
Кафе на Невском проспекте, стоимость которого сами рейдеры оценивают в 8 млн долларов, было захвачено в 2005 году. В том же году милицейские следователи из ГСУ ГУВД возбудили угоное дело, но вскоре оно было закрыто.
В 2009 году на контакт со следователями пошел один из рейдеров Евгений Панов, который стал главным козырем в руках обвинения. На допросе Панов заявил, что организаторами захвата являются авторитетные питерские предприниматели Василий Владыковский и Алексей Саргин, а также в деталях описал саму схему захвата. [...]
Брянского задержали на Украине в марте этого года, при обыске у него нашли паспорт на чужое имя и 10 миллионов евро. За эти деньги якобы должно было быть прекращено уголовное преследование Владыковского и Саргина — главных фигурантов дела о рейдерском захвате. В правоохранительных органах считают, что на развал уголовного дела брошены куда более серьезные деньги — порядка 30 млн евро, а сами фигуранты через адвокатов сконцентрировали организационно-финансовые ресурсы, чтобы добиться освобождения арестованных рейдеров.
Евгений Панов, комментируя освобождение Васи Брянского из-под стражи, не исключил, что последствия могут быть самые плачевные: оставшиеся на свободе рейдеры будут давить на свидетелей и, возможно, мстить за их откровения со следствием. — Врезка К.ру]
Плюс 7 новых обвиняемых
На сегодня обвинения в совершении рейдерского захвата кафе предъявлены двум бизнесменам из Грузии — Кахе Гегучадзе и Зурабу Кокая, по словам Ильи Матолыгина, в обозримом будущем уголовное дело в отношении них будет выделено в отдельное производство и направлено в суд.
Кроме того, заочные обвинения в соучастии в захвате имущества ООО «У Казанского» предъявлены ещё пяти гражданам, среди которых предприниматели Евгений Панов и Акакий Дараселия. Все пятеро объявлены в розыск.
Евгений Панов — подельник знаменитого петербургского рейдера Бадри Шенгелии в уголовном деле о захвате имущества компании «Стройдизайн». На показаниях Панова и Шенгелии возглавляемые Олегом Пипченковым следователи строили обвинения в отношении тех семерых бывших фигурантов дела, чье уголовное преследование теперь прекращено.
Акакий Дараселия, по информации «Фонтанки», недавно встретился в Софии с адвокатом Надеждой Дуванской, которой дал письменные объяснения о том, что рейдерский захват ООО «У Казанского» был осуществлен им под руководством Бадри Шенгелии.
Самого господина Шенгелии среди фигурантов обновлённого уголовного дела нет, но там, по словам следователя, имеется неустановленное лицо, под руководством которого остальные обвиняемые осуществляли свои действия.
Стоит добавить, что Бадри Шенгелия, скорее всего, ещё нужен Следственному комитету как свидетель в уголовных делах, обвиняемым или уже подсудимым в которых является легендарный Владимир Барсуков.
Кстати, Александр Козлик, получив известие о прекращении своего уголовного преследования, заявил «Фонтанке»: он ни за что не откажется от своих показаний, в соответствии с которыми именно Бадри Шенгелия организовал захват имущества ООО «У Казанского».
Таким образом, сотрудники петербургского подразделения Следственного комитета фактически развернули вектор расследования данного дела на 180 градусов по отношению к тому, как это было при расследовании дела московской следственной бригадой, возглавляемой Олегом Пипченковым.
Справка:
Напомним, по прежней версии следствия, преступники при захвате ООО «У Казанского» использовали следующую схему. Они договорились с кем-то из бывших владельцев долей ООО, чтобы те за небольшое вознаграждение обратились в арбитражный суд с исками о признании сделок по приобретению у них этих долей недействительными.
Преступники якобы заранее договорились с человеком, которому владевшие ООО "У Казанского" мать и дочь Теслер очень доверяли, чтобы тот рекомендовал им обратиться за юридической помощью к сотрудникам ООО "Юрсервис" — его возглавлял тогда Александр Козлик. А в «Юрсервисе» якобы должны были убедить потерпевших, что они стали жертвой рейдерской атаки, для успешного отражения которой необходимо переписать имущество ООО "У Казанского" на ООО "Мерк" — компанию, принадлежавшую подруге Теслер, — с целью дальнейшего переоформления имущества на новое юридическое лицо, которое мать и дочь Теслер специально для этого приобретут.
По старой версии следствия, в дальнейшем преступники слегка "переориентировали" эту цепочку — имущество ООО "У Казанского" оказалось переоформленным на подконтрольное им, а не потерпевшим, юридическое лицо, а потом перепродано. Заказчиком данного преступления следствие видело известного предпринимателя Василия Владыковского, а организатором — Акакия Дараселию. Оба они были объявлены в розыск.
В начале июня 2011 года эта история получила неожиданное продолжение. В присутствии журналистов один из обвиняемых по рейдерским делам, Кирилл Цветков, заявил, в частности, о том, что имущество ООО «У Казанского» захватил Бадри Шенгелия, а он (Цветков) якобы «сам стал посредником в передаче двух миллионов долларов за это заведение...».
Осенью 2011 года данное уголовное дело в числе прочих было передано для расследования в ГСУ Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу.
Константин Шмелёв
****
Обвиняемый Дараселия: команду захватить "У Казанского" давал Бадри Шенгелия
Объявленный в розыск по нескольким резонансным рейдерским уголовным делам бизнесмен Акакий Дараселия готов свидетельствовать против легендарных Владимира Барсукова и Бадри Шенгелии примерно по 20 эпизодам. Он готов заявить: обвиняемые в рамках уголовного дела о захвате имущества ООО «У Казанского» предприниматель Василий Владыковский и юрист Александр Козлик отношения к совершению этого преступления не имеют.
Болгарский изгнанник
«Фонтанке» об этом известно от адвоката Надежды Дуванской — в уголовном деле, возбужденном по факту рейдерского захвата имущества ООО «У Казанского» (кафе на Невском проспекте), она защищает одного из обвиняемых, Александра Сопина, а Акакий Дараселия, по версии следствия, является организатором данного преступления. Надежда Дуванская сообщила нам, что объявленного в международный розыск господина Дараселию она после семи месяцев поисков встретила в Софии, где тот согласился дать ей официальные письменные объяснения.
По словам адвоката Дуванской, трижды обвиняемый в рейдерстве бизнесмен объяснил своё отсутствие на территории России страхом перед действиями Олега Пипченкова, бывшего руководителя выездной бригады Следственного комитета РФ, которая на протяжении нескольких лет расследовала ряд резонансных уголовных дел в Петербурге. Теперь, когда Пипченков от расследования этих дел отстранен, Дараселия, по словам адвоката, готов вернуться в Россию и дать признательные показания.
Надежда Дуванская утверждает, что Акакий Дараселия, не отрицая собственной вины, сообщил ей, что все инкриминируемые ему преступления он совершал по указанию своего давнего бизнес-партнера Бадри Шенгелии. При этом Дараселия, по словам адвоката, готов дать показания примерно по 20 эпизодам рейдерских захватов в Петербурге, большинство из которых, со слов Дараселии, совершались по одной схеме: Владимир Барсуков давал Бадри задание, которое тот с помощью него (Дараселии) исполнял.
Совершенно неожиданно звучит заявление Акакия Дараселии, которое тот, по словам Надежды Дуванской, сделал по поводу рейдерского захвата ООО «У Казанского». Оказывается, это преступление было совершено вообще случайно: дочь и мать Теслер (бывшие владелицы ООО, потерпевшие по данному делу) обратились в юридическую компанию «Юрсервис», совладельцем которой был Акакий Дараселия, а руководителем — заслуженный юрист России Александр Козлик. И Шенгелия, как следует с транслированных Дуванской слов Дараселии, узнав об этом, дал команду воспользоваться ситуацией, чтобы отобрать у женщин бизнес.
Акакий Дараселия, по словам адвоката Дуванской, утверждает: к данному преступлению вообще никакого отношения не имеют известный бизнесмен Василий Владыковский (в неформальных кругах пользуется псевдонимом Вася Брянский), её подзащитный Александр Сопин и Александр Козлик. Напомним, по версии следствия, заказчиком рейдерского захвата ООО «У Казанского» был именно Владыковский.
Организовал и исчез
40-летний Акакий Дараселия является обвиняемым в рамках как минимум трёх резонансных уголовных дел о рейдерских захватах предприятий в Петербурге. Это ООО «Московские ворота», «Магазин «Ткани», «У Казанского». Во всех трёх делах роль Дараселии почти одинакова: всё организовал и исчез. И во всех трёх делах фигурирует в качестве сотрудничающего со следствием обвиняемого некто Михаил Панов, известный тем, что в 2008 году вместе с суперрейдером Бадри Шенгелией был привлечён к уголовной ответственности за рейдерский захват имущества ООО «Стройдизайн».
И в каждом из этих уголовных дел появлялись люди, которые заявляли: реальным организатором преступлений был Бадри Шенгелия — именно это, по словам Надежды Дуванской, сказал ей в Софии Акакий Дараселия.
Уголовные дела о захвате имущества «Московских ворот» и магазина «Ткани» уже успешно прошли суды, обвинённые в совершении этих преступлений получили различные наказания. Только с уголовным делом, возбужденным по факту рейдерского захвата ООО «У Казанского», возникли неожиданные сложности: заместитель генерального прокурора России Виктор Гринь расторг досудебное соглашение с одним из обвиняемых — Михаилом Пановым. Мотивация на тот момент звучала неожиданно: Панов, по мнению Гриня, не выполнил условия соглашения, скрыв от следствия факты причастности к совершению данного преступления Бадри Шенгелии.
Видимо, не случайно Акакий Дараселия заговорил именно сейчас — когда петербургскими рейдерскими уголовными делами занимаются не московские следователи, а петербургские. У них отношение принципиально другое — достаточно вспомнить, что в середине сентября были выпущены из-под ареста все обвиняемые по делу ООО «У Казанского», в том числе Александр Козлик.
Не исключено, что теперь у следствия возникнут процессуальные вопросы к Бадри Шенгелии, на которые тому, наверное, будет крайне некомфортно отвечать. Раньше он, видимо, мог рассчитывать на поддержку со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые расследуют уголовные дела с участием легендарного Владимира Барсукова. Достаточно привести слова Сергея Афанасьева, адвоката Барсукова. Адвокат заявил «Фонтанке», что показания Шенгелии против Барсукова имеются во всех уголовных делах, в которых фигурирует сам Барсуков.
Но теперь, как следует со слов Надежды Дуванской, против Барсукова готов свидетельствовать Акакий Дараселия. Шенгелия при таком раскладе может потерять востребованность. […]
«Фонтанка.Ру», 23.11.2011
****
Дараселия о "сделке" следователя Пипченкова и Бадри Шенгелии:
Пипченков спускает на тормозах дело о захвате "СКАМа", а Шенгелия дает показания против Барсукова
[...] Об очередных сенсационных признаниях Акакия Дараселии (в ноябре 2011 года «Фонтанка» писала про его первые признания, связанные с рейдерским захватом имущества ООО «У Казанского») нам стало известно от адвоката Надежды Дуванской. Обвиняемый в 3-х рейдерских захватах бизнесмен предпочитает не пересекать границы России, в связи с чем свои признания он оформил в виде протокола опроса. Адвокат Дуванская опрашивала господина Дараселию в Софии.
[…] Как следует со слов Дараселии, Бадри Шенгелия со своими многочисленными родственниками с одной стороны и бизнесмен, торговавший пиротехникой Юрий Ильинов со своим бывшим приятелем Владимиром Густовым с другой, решили организовать совместный бизнес-проект.
Идея принадлежала, естественно, Шенгелии, который якобы узнал о возможности приобретения на выгодных условиях около 90% акций ЗАО «СКАМ» и предложил профинансировать эту процедуру Юрию Ильинову. Со слов Дараселии следует, что ранее фирма Ильинова арендовала какое-то помещение у фирмы Шенгелии. Акакий Дараселия утверждает: Шенгелия предложил Ильинову оплатить всю покупку, а акции «СКАМа» разделить пополам. Ильинов, как следует из протокола опроса, согласился, но привлёк к финансированию Владимира Густова.
Акции они купили за несколько дней, но разделить их пополам не удалось. Якобы Бадри Шенгелия с помощью своего давнего бизнес-партнёра Евгения Панова (в 2008 году оба были осуждены за рейдерский захват имущества «Стройдизайна») перевербовали людей, представлявших интересы Ильинова и Густова, организовали с их помощью сомнительное собрание акционеров выкупленного ЗАО «СКАМ», на котором было принято решение о дополнительной эмиссии акций общества. Доли акций «СКАМа» предсказуемо перераспределились таким образом, что фирмы Ильинова и Густова оказались в катастрофическом меньшинстве — вместо почти 50% акций им осталось 2-3%.
Имущество предприятия было по традиции быстро перепродано — как следует со слов Дараселии, в том числе с участием родственников Шенгелии.
Признался Акакий Дараселия и в собственной некрасивой роли в этой истории — он был оформлен генеральным директором, предлагал Густову денег, чтобы тот прекратил жаловаться в правоохранительные органы (Густов отказался): «Бадри вёл себя так, что он слишком велик, чтобы лично раздавать поручения — для этого у него был я».
События развивались в 2003-2004 годах, уже тогда стоимость имущества ЗАО «СКАМ» приближалась к миллиону долларов.
Потерпевший Бэтмэн
По словам адвоката Надежды Дуванской, возбуждённое по факту рейдерского захвата акций и имущества ЗАО «СКАМ» уголовное дело находится сейчас в производстве Главного следственного управления СК РФ по Петербургу.
Уголовное дело было возбуждено в 2006 году — можно предположить, что следствие глубоко копает, раз за 6 лет уголовное дело, состоящее из одного эпизода, так и не дошло до суда.
Стоит заметить: это дело было возбуждено и первоначально находилось в производстве следственного управления УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При этом статья обвинения — 159-я («мошенничество, совершенное в особо крупных размерах») — к подследственности ФСБ никак не относится. Может быть, в этом деле были затронуты не известные широкой общественности интересы Родины?
Потом дело находилось в производстве «петербургской» следственной бригады Следственного комитета России, возглавляемой прославившимся генералом-антирейдером Олегом Пипченковым. Из признаний Акакия Дараселии следует, что между Пипченковым и Шенгелией имело место джентльменское соглашение: Пипченков не активничает в расследовании дела «СКАМа», а Шенгелия даёт показания против легендарного Владимира Барсукова.
К сожалению, сам Олег Пипченков поговорить об этом с корреспондентом «Фонтанки» отказался, сославшись на то, что очень не любит журналистов.
Вызывает интерес личность потерпевшего. Владимир Густов — в прошлом кадровый офицер КГБ СССР, а потом и ФСБ России, с 1994 года — генеральный директор и создатель компании «Бэтмэн», которая специализируется на продаже технических средств, предназначенных в том числе для негласного получения информации.
Нельзя не удивиться: каким образом этот профессиональный борец с преступностью так просто попался — вместе со своим бывшим приятелем Юрием Ильиным доверил крупную сумму денег Бадри Шенгелии? Как будто не нашлось другого бизнес-партнёра в Петербурге.
А в том, что всё было примерно так, как описал Акакий Дараселия, сомневаться не приходится — эта история абсолютно аналогичным образом изложена в заявлении Владимира Густова, на основании которого в 2006 году было возбуждено уголовное дело.
Юрия Ильинова и Владимира Густова, судя по всему, не насторожила и суть предложения Шенгелии: они полностью за свой счет купили акции ЗАО «СКАМ» и готовы были отдать Шенгелии половину только за «тему». Многие прожжённые брокеры не могут похвастаться такими комиссионными.
Стоит ли удивляться, что Бадри Шенгелия решил отобрать у столь щедрых и доверчивых партнёров и их половину?
Справка:
ЗАО «СКАМ» принадлежало около десятка зданий на Лиговском проспекте неподалёку от Московского вокзала. Ущерб, нанесённый действиями рейдеров, в 2006 году оценивался примерно в 15 миллионов рублей, что соответствовало в то время 1 миллиону долларов.
Фонтанка.Ру, 22.03.2012
****
"Подъехал Шенгелия в бронированной машине, с автоматчиками, охраной ФСБ… Любой человек морально и физически мог содрогнуться"
Дараселия: Бадри Шенгелия "вписывался", даже находясь под программой госзащиты свидетелей
Акакий Дараселия — в петербургской истории рейдерских захватов легендарный персонаж. Много лет он преданно служил скандально известному Бадри Шенгелии, выполняя самые деликатные поручения. В середине 2000-х годов Шенгелия проходил в качестве обвиняемого по нескольким делам о рейдерских захватах. Все эти дела могли стоить Бадри пары десятков лет свободы. Однако он отделался легким испугом, и все потому, что согласился дать показания против криминального авторитета Владимира Кумарина (Барсукова). После того как Шенгелия заключил сделку со следствием, Дараселия предпочел скрыться за границей, предполагая, что первым пойдет на эшафот. Так оно и случилось. Бадри Шенгелия выставил некогда «самого близкого друга» Акакия Дараселию суперрейдером. Но год назад вся «доказательная база» Шенгелия начала рассыпаться — разразился «коррупционный скандал» в московской выездной следственной бригаде СКП, занимающейся расследованием рейдерских дел в Петербурге. Был отстранен от должности руководитель бригады генерал Олег Пипченков. Отказались от своих показаний ключевые свидетели, заявив, что их с помощью шантажа и угроз заставили оговорить себя и других фигурантов уголовных дел. А потом заговорил и Акакий Дараселия. В Софии он дал показания питерскому адвокату Надежде Дуванской, рассказав о захвате имущества ООО «У Казанского» и ЗАО «СКАМ».
Это первое интервью Акакия Дараселии. Все сказанное он готов подтвердить следователю «под протокол».
— Как отреагировал Бадри Шенгелия на ваши показания адвокату Дуванской?
— Поднялась страшная суета. На меня попытались выйти, договориться, видимо, о моем молчании. Но мне уже говорить с Бадри не о чем. Выгораживая себя, спасаясь с тонущего корабля, он подставил меня и много невинных людей. И должен за это ответить перед законом.
— Вы себя тоже считаете невиновным?
— Я с себя вины не снимаю и готов нести ответственность! Но если верить Бадри, все рейдерские захваты в городе совершил один я! Шенгелия меня подставил, повесив на меня все преступления.
— Почему же вы не приехали и не дали показания о том, как все было на самом деле?
— Это было бы самоубийством! Я понимал, как развиваются события, у меня никакой веры не было в российское правосудие, с которым Шенгелия заключил сделку. Бадри не оставлял попыток со мной договориться. Сулил деньги, обещал защиту, условный срок. А чтобы подкрепить свои обещания, хвастался, какое влияние имеет в выездной следственной бригаде Пипченкова. «Я хожу туда как на работу, каждый день», — говорил он. А однажды Пипченков позвонил мне сам. По скайпу. Сначала на экране Бадри появился, а вслед за ним и Пипченков, говорит: «Слушай, ты долго будешь бегать? Хорош, завязывай, приезжай сюда, будем с врагами бороться, и все будет нормально. Ты не сядешь». Я обещал подумать, из вежливости. Бадри был разозлен. Он сейчас вообще находится в расстроенных чувствах.
— А что случилось?
— Бадри сейчас в опале. Московское руководство СКП еще до того, как Пипченкова сняли с должности, было недовольно поведением Бадри — слишком нагло он себя вел в Питере. Пипченков решил повлиять на Бадри, достав из «архива» старое уг. дело по захвату имущества ЗАО «СКАМ». Шенгелию очень волнует судьба этого дела, он при мне высчитывал, когда истечет срок давности — мол, сколько ему понадобится времени, чтобы продержаться и не попасть под уголовную ответственность.
— Почему?
— Когда Бадри арестовали, он дал мне команду рассчитаться со всеми потерпевшими. Так я и сделал. Заплатил 400 тысяч долларов Жанне Меликян, потерпевшей из ООО «БЗУ Московская», — Шенгелия вместе с ОП «Комкон» в лице Виктора Мурина обещал купить у нее ее долю за такие деньги, но потом они обманули и забрали помещения, ничего не заплатив. Потерпевшим из «Стройдизайна» было заплачено порядка 800–900 тысяч долларов. И еще 250 тысяч долларов — потерпевшим ЗАО «ЦНИИ фанеры», о котором все до сих пор молчат. Но тут появился Пипченков, который поднял дело по захвату СКАМа. Там мы потерпевшим ущерб не возмещали — деньги были совсем другие! В результате Пипченков загнал Бадри в тиски.
— И уголовное дело по СКАМу опять легло на полку?
— Да, Бадри заключил сделку со следствием. Он мне сам рассказывал, как Пипченков за 50 тысяч долларов переделал какое-то постановление в этом уголовном деле и «затерял» какие-то доказательства. Но и сейчас захват ЗАО «СКАМ» — это наиболее уязвимое место Бадри. Как мина замедленного действия, никогда не знаешь, когда она рванет.
— Захват ЗАО «СКАМ» происходил на ваших глазах?
— Да, конечно. Бадри узнал, что есть предприятие в центре города на Лиговском, 50, акции разбросаны, можно их скупить. Бадри с братом Давидом нашли инвестора Юрия Ильинова. С ним было заключено соглашение, что после скупки этих акций все имущество ЗАО «СКАМ» делим пополам. Но Бадри уже планировал забрать все себе. Он перекупил людей из команды Ильинова — Мурина, Раппопорта, Корягина, Новикова.
— Каким образом?
— Легкими деньгами! Сначала кинул БЗУ «Московская» с «Комконом», соответственно, повязав их общим делом. Затем втайне от Ильинова и Густова (еще одного инвестора) оформил на аффилированную с охранным предприятием «Комкон» фирму «Веста» здание ЗАО «СКАМ» на Обводном, 118, после чего эти люди выполняли все указания Бадри — они были им куплены с потрохами! Имущество СКАМ затем было быстро продано на родственницу Бадри Лейлу Санаю, а дальше, для подстраховки, многократные переоформления на так называемых добросовестных приобретателей.
— Как вы решали вопросы в силовых структурах?
— Основным нашим посредником с правоохранительными органами являлся Магомедов Руслан, в те годы он работал оперативником ОБЭП Центрального района Петербурга. Имел связи в ГСУ на Лиговском, 145. И активно их использовал по просьбе Шенгелии. Но более серьезными связями в правоохранительных органах Шенгелия начал обрастать после того, как случилась эта история со СКАМом. Сначала Магомедов присылал убэповцев на Лиговку, 50. Опечатывали склады. А потом помог возбудить липовое уголовное дело № 718939 по ст. 159 УК против команды Ильинова по заявлению Евгения Панова, который сейчас в розыске. Магомедову Шенгелия подарил одно здание площадью 1300 кв. метров на Лиговском, 50. Оно было оформлено на его тетю. У Бадри было еще одно доверенное лицо — Кирилл Цветков, который имел большие административно-милицейские возможности. Бадри показывал фотографии, где Кирилл в милицейском мундире стоит рядом с Козловым — начальником УСБ ГУ МВД по СЗФО. (Кирилл Цветков, находящийся в федеральном розыске, сдался полиции летом прошлого года, заявив, что «боялся Бадри Шенгелии, который угрожал ему и его семье». — Ред.).
— И отдача потом была?
— Естественно. Например, УСБ ГУ МВД по СЗФО тормознуло проверку заявлений команды Густова-Ильинова по захвату СКАМа.
— А о каких суммах шла речь?
— В те времена, когда решался вопрос по СКАМу, цены были такие: от 20 до 100 тысяч долларов по арбитражам — в зависимости от инстанции. Первая инстанция самая дешевая. В общей сложности судьям по всем процессам было занесено, думаю, тысяч 500 долларов. А в целом эта юридическая война Бадри обошлась не менее миллиона долларов. Но Бадри так и не удалось выиграть в 3-й инстанции даже за большие деньги арбитражное дело № А-56-7710/2005 по акционерному собранию 6.11.2003 г. — ключевому эпизоду мошенничества с имуществом ЗАО «СКАМ», и это его очень сильно сейчас волнует, т. к. в России существует преюдиция!
— Ваши слова можно подтвердить с помощью документов?
— Я веду картотеку, сохранились какие-то документы, фото, видео, аудиозаписи, загляните в материалы уголовных и арбитражных дел.
— Чем занимался Шенгелия после того, как заключил сделку со следствием?
— Бадри выбил себе фээсбэшную охрану как особо ценному свидетелю. Опять же нагнав жуть, что его могут ликвидировать враги. Передвигался по городу мощной колонной. Этот пиар он использовал в новых рейдерских схемах. Он сам мне рассказывал, как к нему обратилась одна из конфликтующих сторон с одного завода на проспекте Энгельса в Петербурге. Спорящие акционеры прибежала к Бадри: «Нас вытесняют!». Бадри — будем говорить на этом языке — вписался за них. И какой-то миллион или два он заработал. Ну представьте, подъехал Шенгелия в бронированной машине, с автоматчиками, охраной ФСБ… Любой человек морально и физически мог содрогнуться.
— То есть Бадри Шенгелия «вписывался», уже находясь под программой госзащиты свидетелей?
— Да! Он мне по вечерам по скайпу хвастался, что народ разбегается, когда он заходит в кафе на Невском. Он вообще был очень доволен, что у него столько охраны. Бадри такой человек, ему слава нужна. Мы как-то пересеклись в Европе — он меня опять уговаривал «сдаться». И убеждая меня в своем величии, начертил мне схему своих покровителей в правоохранительных структурах — там был и руководитель следственной антирейдерской бригады Олег Пипченков, и полковник Геннадий Захаров, который склонил его к сотрудничеству со следствием, когда Шенгелия сидел в Матросской Тишине, и начальник УСБ СКП РФ Михаил Максименко.
— Когда вы общались с Шенгелией последний раз?
— Месяцев восемь назад. Бадри сейчас боится, что его могут опять посадить. Но он подготовился к такому повороту событий… Вот на границе Мексики, говорят, купил себе виллу, яхту. Ну и свой козырь в рукаве у него тоже припрятан. Бадри за годы общения со следователями и прокурорами собрал обширный компромат на них — он ведь записывал все свои разговоры на диктофон. Так, к примеру, записывал прокурора Шляеву, которая готовила его перед судебным процессом. Само собой, Захарова, Пипченкова, Максименко. Говорил мне, если его посадят, то он все опубликует. Устроит брифинги, пресс-конференции, на которых изобличит СКП.
— Вы не планируете возвращаться в Петербург?
— Ну почему же? Может, будет благоприятная ситуация. Если я буду уверен в объективном следствии и суде, я вернусь и буду отвечать перед законом!
Справка «Новой»
Захват ЗАО «СКАМ» — одна из первых резонансных рейдерских историй в Петербурге. События развивались в 2003–2004 годах. На видеокамеру был снят ключевой эпизод мошенничества — на акционерном собрании ЗАО «СКАМ» 6 ноября 2003 года осуществлена эмиссия акций, доля инвесторов Густова — Ильинова уменьшилась с 46 до 2% (для того, чтобы не пустить на собрание законных акционеров, по приказу Бадри Шенгелии был пригнан КамАЗ, который перегородил вход в здание). Уголовное дело возбуждено по заявлению Владимира Густова СС УФСБ Петербурга в июле 2006 г. Затем оно передано в производство Генеральной прокуратуры, потом в СКП России. Руководитель следственной бригады СКП Олег Пипченков неоднократно приостанавливал дело и возобновлял, но так и не довел до суда «в связи с невозможностью установить лица, совершившие преступление». Сейчас уголовное дело № 18/432756-07 находится в производстве ГСУ СК РФ по Петербургу.
Алина Горяева
"Новая газета" в Санкт-Петербурге", 23.04.2012
****
Бадри Шенгелия и Владимир Барсуков "делят" труп Орлова — "связного" между рейдерами и налоговиками
Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга вынес приговор по делу Альберта Старостина, активного участника тамбовского организованного преступного сообщества (ОПС), чьим лидером СКР считает авторитетного бизнесмена Владимира Барсукова (Кумарина). Старостин был признан виновным в соучастии в покушениях и рейдерских захватах десяти городских предприятий, чью общую стоимость следствие оценило в сумму около 500 млрд руб. С учетом ранее вынесенного приговора по делу о рейдерстве суд приговорил его к восьми годам шести месяцам колонии общего режима. […]
Куйбышевский райсуд рассматривал дело о покушениях и рейдерских захватах десяти предприятий Петербурга, среди которых были ЗАО СП "Петербургский нефтяной терминал", ОАО "Отель "Санкт-Петербург"", ЗАО "Кондитерская фабрика имени Крупской". [...] Схема, применяемая при силовых поглощениях, которые были совершены в 2005-2006 годах, была во всех случаях одна и та же. Сначала выбирался объект, затем получались сведения об его организационно-правовой форме, учредителях или акционерах. После этого подыскивались люди, которые бы выступили номинальными собственниками и директорами. Наконец, подделывались документы, согласно которым владельцами предприятия оказывались подставные лица. Далее документы передавались в налоговую инспекцию N15 управления Федеральной налоговой службы по Петербургу, где информация о новых собственниках вносилась в Единый государственный реестр юридических лиц. Отметим, что, по версии следствия, связью между рейдерами и налоговиками, которые ранее были осуждены горсудом Петербурга, был некий Вячеслав Орлов (он был убит, по этому факту возбуждено уголовное дело.— "Ъ").
Роль Альберта Старостина, по версии следствия, заключалась в поиске фиктивных покупателей собственности, номинальных директоров, руководстве ими и выплате им денег за их работу.
Еще во время следствия Старостин заключил досудебное соглашение. По его условиям он признал себя виновным и дал показания против соучастников как по этому, так и по другим уголовным делам. К примеру, он рассказал СКР о том, что именно Владимир Барсуков распорядился устранить Вячеслава Орлова. В конце следствия Альберт Старостин заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке. В октябре Генпрокуратура РФ утвердила обвинительное заключение и передала дело в Куйбышевский райсуд Петербурга. [...]
После процесса адвокат Владимира Барсукова Сергей Афанасьев заявил "Ъ", что обвинений его клиенту в убийстве Вячеслава Орлова до сегодняшнего дня не предъявлялось. А слова Старостина господин Афанасьев назвал оговором и пояснил: "Тело Орлова было найдено возле дачи Шенгелии (Бадри Шенгелия, которого ряд СМИ называли идеологом рейдерского движения в Петербурге,— один из главных свидетелей обвинения по делам Владимира Барсукова.— "Ъ"), рядом был найден след протектора от колес автомобиля Шенгелии. Какие тут могут быть вопросы?"
["Новая газета", 20.12.2010, "Злостная эпизодическая роль": [...] когда речь заходит о близком окружении, Шенгелия предпочитает не демонстрировать свою потрясающую «память». К примеру, напрочь забывает свое знакомство с предпринимателем Сергеем Орловым, через которого оформлялись все липовые документы в печально известной в Питере налоговой инспекции № 15. Орлова убили в Приозерске четыре года назад.
Хотя на суде, где слушалось дело Барсукова, память главного свидетеля резко прояснилась, он перечислил убийц Орлова по фамилиям: «Дараселия, Антилава, Цыганок». А в качестве улики привел… лопату, которую он (Шенгелия) лично обнаружил в Приозерске. И хотя есть версия, что Орлова убивали в автомобиле BMW, принадлежащем Шенгелии, он все же пытался убедить суд в том, что за убийством стоит только Барсуков.
— А несколько дней назад Шенгелия заявил на судебном процессе о том, что он Орлова никогда не знал. Мол, только слышал о нем, — рассказывает Владимир Сыч. — Ему тут же предъявляют протокол его же допроса, который происходил в апреле 2009 года. На этом допросе Шенгелия рассказывает, как лично разговаривал с Орловым. Эти показания зачитываются в суде. Шенгелия на это отвечает: «Это все вранье, меня следователь неправильно понял, а я дал такие показания, потому что торопился в камеру». Я его спрашиваю: «В какую камеру вы торопились? Ведь допрос датирован апрелем 2009 года, а вы освободились чуть раньше — в феврале». — «Ой, нет, — говорит Шенгелия, — я не в камеру, я домой торопился». — Врезка К.ру]
«Ъ», 21.03.2012
