Подчиненные Стрельченко планировали «бюджетное убийство»
06.02.2020 14:06
Прокуратура передала в Мособлсуд вызвавшее большой общественный резонанс дело о покушении на химкинского эколога Константина Фетисова, совершенном осенью 2010 года. Перед судом предстанут начальник отдела химкинской администрации Андрей Чернышев и три его сообщника. Мотивом преступления, по версии следствия, была вызывавшая недовольство местных властей общественная деятельность эколога. Несмотря на то, что, по версии следствия, Чернышеву заказали расправу над господином Фетисовым вышестоящие чиновники, их личности пока установить не удалось. Бывший глава Химок
Владимир Стрельченко, проходивший по делу свидетелем, в частности, заявил, что у него никаких проблем с Константином Фетисовым не было.
Осенью 2010 года на эколога Константина Фетисова, который на тот момент занимал пост председателя химкинского отделения "Правого дела", было совершено два нападения. По версии следственного управления (СУ) Следственного комитета России (СКР) по Московской области, которое расследовало дело, оба преступления организовал тогдашний начальник отдела муниципальной собственности и приватизации Химок Андрей Чернышев. Как говорится в материалах расследования, мотивом нападений была общественная деятельность господина Фетисова, который организовывал публичные мероприятия, "направленные на выявление правонарушений должностных лиц органов местного самоуправления и привлечение к ним внимания правоохранительных и контролирующих органов".
В первой половине сентября 2010 года, говорится в деле, у "неустановленных следствием лиц из числа руководства администрации городского округа Химки Московской области, желавших запугать Фетисова К. С. с целью воспрепятствования выполнению им общественного долга", созрел замысел расправиться с экологом. Осуществить задуманное поручили Андрею Чернышеву. Тот, как считает следствие, из "ложно понимаемых" карьерных соображений согласился и привлек к делу своего знакомого Андрея Каширина (в особом порядке уже осужден на четыре года лишения свободы). В качестве вознаграждения Каширину чиновник пообещал покровительство бизнесу последнего со стороны химкинских властей.
После этого, считает следствие, Чернышев и Каширин предложили приятелям последнего Вазгену Цатуряну и Денису Растокину (уже осужден в особом порядке на два года) жестоко избить господина Фетисова. За это исполнителям было обещано 30 тыс. руб. Чернышев, по версии следствия, сообщил сообщникам не только номер мобильного телефона эколога, но и его домашний адрес и место работы — офис ООО "Аэрософт" (Москва, Ленинградский проспект, 57). После этого злоумышленники установили за господином Фетисовым слежку и выяснили обычные маршруты его передвижений.
Перед тем как совершить нападение на господина Фетисова, Каширин познакомился с ним — якобы под предлогом покупки персональных компьютеров. Нападение было запланировано на 18 сентября. В этот день, говорится в деле, Каширин позвонил господину Фетисову и узнал, что вечером тот планирует посетить свадьбу одного из своих знакомых в Братцево. Нападение было поручено Растокину и Цатуряну, однако те, по версии следствия, отказались выполнять указание Чернышева, который настаивал на жестокой расправе с экологом, и решили ограничиться "просто" избиением.
Примерно в восемь часов вечера Каширин в Братцево под каким-то благовидным предлогом заманил господина Фетисова, участвовавшего в торжествах, в намеченное преступниками место, где Растокин резиновой дубинкой, а Цатурян руками избили эколога. Это деяние, как сообщила "Ъ" официальный представитель СУ СКР по Московской области Ирина Гуменная, следователи квалифицировали как соучастие в побоях (ст. 33 и ст. 116 УК РФ).
Однако на эколога Фетисова произошедшее не произвело особого впечатления, и он продолжил критиковать химкинскую администрацию, особенно за работу ОАО "Полигон ТБО", принадлежащего местным властям. После этого, говорится в деле, с господином Фетисовым решили расправиться окончательно. По версии следствия, Чернышев вновь обратился к Каширину, на этот раз поручив ему организовать убийство господина Фетисова. При этом, говорится в деле, Чернышев договорился со своим знакомым, что белорусские родственники последнего укроют у себя исполнителей преступления.
Каширин предложил своим знакомым Максиму Кривенцову и Евгению Морозову за вознаграждение исполнить заказ: Кривенцову Каширин пообещал простить долг $1 тыс., а Морозову — дать $2 тыс. Оба согласились, но в последний момент Кривенцов, испугавшись, отказался от убийства. В результате все пришлось делать Евгению Морозову, который избил Константина Фетисова битой возле дома. Причем Морозов бил жертву по голове с такой силой, что бита сломалась. Довести дело до конца преступнику не позволило появление случайных свидетелей. Господин Фетисов выжил, несколько месяцев был в коме, а потом заново учился ходить и говорить.
Пока личности руководителей Химок, обратившихся к Чернышеву с поручением расправиться с экологом Фетисовым, следствию установить не удалось. В рамках дела в качестве свидетелей были допрошены бывшие глава Химок Владимир Стрельченко и его первый заместитель Алексей Валов. Оба сообщили следствию, что с господином Фетисовым были знакомы, однако неприязни к нему не испытывали и физической расправой экологу никогда не угрожали. Кто мог заказать нападение на последнего, экс-чиновники сказать не смогли. О профессиональных качествах Чернышева оба отозвались положительно.
"На мой взгляд, не доказана вина даже Чернышева,— сказала "Ъ" адвокат Людмила Айвар, защищавшая Андрея Чернышева на протяжении следствия.— Надеюсь, что после того, как суд его оправдает, он вновь выйдет на работу в химкинской администрации: пока его оттуда не уволили, а только вывели за штат".
Николай Сергеев
Осенью 2010 года на эколога Константина Фетисова, который на тот момент занимал пост председателя химкинского отделения "Правого дела", было совершено два нападения. По версии следственного управления (СУ) Следственного комитета России (СКР) по Московской области, которое расследовало дело, оба преступления организовал тогдашний начальник отдела муниципальной собственности и приватизации Химок Андрей Чернышев. Как говорится в материалах расследования, мотивом нападений была общественная деятельность господина Фетисова, который организовывал публичные мероприятия, "направленные на выявление правонарушений должностных лиц органов местного самоуправления и привлечение к ним внимания правоохранительных и контролирующих органов".
В первой половине сентября 2010 года, говорится в деле, у "неустановленных следствием лиц из числа руководства администрации городского округа Химки Московской области, желавших запугать Фетисова К. С. с целью воспрепятствования выполнению им общественного долга", созрел замысел расправиться с экологом. Осуществить задуманное поручили Андрею Чернышеву. Тот, как считает следствие, из "ложно понимаемых" карьерных соображений согласился и привлек к делу своего знакомого Андрея Каширина (в особом порядке уже осужден на четыре года лишения свободы). В качестве вознаграждения Каширину чиновник пообещал покровительство бизнесу последнего со стороны химкинских властей.
После этого, считает следствие, Чернышев и Каширин предложили приятелям последнего Вазгену Цатуряну и Денису Растокину (уже осужден в особом порядке на два года) жестоко избить господина Фетисова. За это исполнителям было обещано 30 тыс. руб. Чернышев, по версии следствия, сообщил сообщникам не только номер мобильного телефона эколога, но и его домашний адрес и место работы — офис ООО "Аэрософт" (Москва, Ленинградский проспект, 57). После этого злоумышленники установили за господином Фетисовым слежку и выяснили обычные маршруты его передвижений.
Перед тем как совершить нападение на господина Фетисова, Каширин познакомился с ним — якобы под предлогом покупки персональных компьютеров. Нападение было запланировано на 18 сентября. В этот день, говорится в деле, Каширин позвонил господину Фетисову и узнал, что вечером тот планирует посетить свадьбу одного из своих знакомых в Братцево. Нападение было поручено Растокину и Цатуряну, однако те, по версии следствия, отказались выполнять указание Чернышева, который настаивал на жестокой расправе с экологом, и решили ограничиться "просто" избиением.
Примерно в восемь часов вечера Каширин в Братцево под каким-то благовидным предлогом заманил господина Фетисова, участвовавшего в торжествах, в намеченное преступниками место, где Растокин резиновой дубинкой, а Цатурян руками избили эколога. Это деяние, как сообщила "Ъ" официальный представитель СУ СКР по Московской области Ирина Гуменная, следователи квалифицировали как соучастие в побоях (ст. 33 и ст. 116 УК РФ).
Однако на эколога Фетисова произошедшее не произвело особого впечатления, и он продолжил критиковать химкинскую администрацию, особенно за работу ОАО "Полигон ТБО", принадлежащего местным властям. После этого, говорится в деле, с господином Фетисовым решили расправиться окончательно. По версии следствия, Чернышев вновь обратился к Каширину, на этот раз поручив ему организовать убийство господина Фетисова. При этом, говорится в деле, Чернышев договорился со своим знакомым, что белорусские родственники последнего укроют у себя исполнителей преступления.
Каширин предложил своим знакомым Максиму Кривенцову и Евгению Морозову за вознаграждение исполнить заказ: Кривенцову Каширин пообещал простить долг $1 тыс., а Морозову — дать $2 тыс. Оба согласились, но в последний момент Кривенцов, испугавшись, отказался от убийства. В результате все пришлось делать Евгению Морозову, который избил Константина Фетисова битой возле дома. Причем Морозов бил жертву по голове с такой силой, что бита сломалась. Довести дело до конца преступнику не позволило появление случайных свидетелей. Господин Фетисов выжил, несколько месяцев был в коме, а потом заново учился ходить и говорить.
Пока личности руководителей Химок, обратившихся к Чернышеву с поручением расправиться с экологом Фетисовым, следствию установить не удалось. В рамках дела в качестве свидетелей были допрошены бывшие глава Химок Владимир Стрельченко и его первый заместитель Алексей Валов. Оба сообщили следствию, что с господином Фетисовым были знакомы, однако неприязни к нему не испытывали и физической расправой экологу никогда не угрожали. Кто мог заказать нападение на последнего, экс-чиновники сказать не смогли. О профессиональных качествах Чернышева оба отозвались положительно.
"На мой взгляд, не доказана вина даже Чернышева,— сказала "Ъ" адвокат Людмила Айвар, защищавшая Андрея Чернышева на протяжении следствия.— Надеюсь, что после того, как суд его оправдает, он вновь выйдет на работу в химкинской администрации: пока его оттуда не уволили, а только вывели за штат".
Николай Сергеев
