Клан Гуцериевых-Шишхановых и «медведица» Оксана Козловская: «Нам проще тебя убить»

Преднамеренное банкротство — преступление, которое на практике практически невозможно доказать. Но в то же время эта статья — безотказный инструмент всевозможных рейдеров, с помощью которого можно отнять любой бизнес, заодно и выжив угрозами уголовного преследования его хозяина из страны. В чем недавно на собственном опыте убедились совладельцы томской "Зеленой фабрики" .

Как сообщает «Ъ», вчера следственное управление (СУ) Следственного комитета России (СКР) вынесло постановление о заочном привлечении в качестве обвиняемого депутата от "Справедливой России" законодательной думы Томской области Сергея Кравченко. По версии следствия, при реализации крупного инвестиционного проекта он "кинул" Бинбанк на 500 млн руб. Помимо этого, в деле депутата может появиться эпизод о создании им газеты с целью оказания давления на потерпевших, следственные органы и структуры госвласти.

Томский депутат и преуспевающий бизнесмен Сергей Кравченко и его адвокат вчера были вызваны повестками в местное СУ СКР для предъявления обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 и ст. 196 (организация преднамеренного банкротства) УК РФ. Депутат следственные действия проигнорировал, а его защитник сообщил, что господин Кравченко сейчас находится на лечении за границей, а когда вернется в РФ, посетит и следственные органы.

Однако в СУ СКР, учитывая, что господин Кравченко исчез из Томска еще летом прошлого года, когда было вынесено постановление о его привлечении в качестве подозреваемого, а у него самого проведен обыск, вынесли постановление о его заочном обвинении в преднамеренном банкротстве. В ближайшее время СУ СКР планирует обратиться в МВД и ФСБ за организацией вначале федерального, а потом и международного розыска депутата.

Дело по факту преднамеренного банкротства Инвестиционной лесопромышленной компании (ИЛПК) и хищения около 500 млн руб. у ее крупнейшего кредитора — Бинбанка — правоохранительные органы Томска возбудили в начале 2012 года. Как указывается в деле, в 2007 году ИЛПК, подконтрольная господину Кравченко, приступила к строительству крупного лесоперерабатывающего комбината "Зеленая фабрика". Планировалось, что в его состав войдут производства ДСП мощностью 151 тыс. куб. м в год, по лесопилению (200 тыс. куб. м), спичечной соломки (120 млрд штук), многослойной фанеры (25 тыс. куб. м). Основным кредитором проекта стал Бинбанк, с которым были заключены договоры почти на 500 млн руб. Следователи полагают, что ИЛПК была умышленно обанкрочена (в феврале 2011 года решением Арбитражного суда Краснодарского края она была объявлена несостоятельной), а вложенные Бинбанком средства похищены.

Помимо банкротства и мошенничества в деле депутата могут появиться и другие эпизоды. В частности, связанные с финансированием им газеты "Томская версия" (выходила с марта по июнь 2012 года), главной задачей которой было создание "положительного образа" самого господина Кравченко и крайне негативного — Бинбанка, который якобы пытается рейдерски захватить ИЛПК, а также правоохранителей, участвующих в этом. Помощник депутата и юрист издания Игорь Пучков дал показания о том, что господин Кравченко ставил перед ним и другими сотрудниками задачу превращения имеющегося у него "компромата" в хорошего качества статьи, которые должны были выглядеть как результат серьезной работы нескольких журналистов. "Моя задача была обеспечить правовое сопровождение публикаций — материалы должны быть чистыми с точки зрения возможности оспаривания их в судах",— отметил свидетель.

По словам свидетеля, господин Кравченко сообщил ему, что организовал "красивую" строительную экспертизу, из которой следует, что общие затраты на строительство "Зеленой фабрики" существенно превышают сумму кредита. Поэтому Бинбанк никогда не сможет доказать, что в строительство были вложены только кредитные деньги. Кроме того, бухгалтерия общества была "сильно запутана" и находится у него, депутата Кравченко. Все это, по мнению господина Кравченко, в конце концов принудит банк согласиться на его условия — доплатить ему разницу в стоимости всех якобы вложенных в строительство денег,— и тогда он отдаст объекты. Именно для этого, как считал господин Кравченко, ему и нужна была мощная пиар-кампания, которую он продвигал через "Томскую версию".

Связаться с господином Кравченко, который ранее подозрения в свой адрес называл необоснованными, вчера не удалось. В региональном парламенте рассказали, что не видели своего коллегу с лета прошлого года. Давно не слышали о предпринимателе и в местных бизнес-кругах.

Оффшорная фабрика

Примерно год назад первый заместитель губернатора Томской области Оксана Козловская [ИА «Руспрес»: сейчас председатель Законодательной Думы Томской области, депутат от партии «Единая Россия»] вместе с руководством Бинбанка объявили, что взяли ситуацию под полный контроль. В течение короткого времени они обещали достроить «Зеленую фабрику» и запустить первое производство. «Мы готовы достроить завод», — сообщил агентству «Интерфакс-Сибирь» 28 апреля 2011 года советник президента Бинбанка Дмитрий Зайцев. Но, как недавно стало известно, ситуация еще больше усугубилась. Бинбанк наконец-то показал свое истинное лицо. Он не желает участвовать в золотом проекте. Банк продал свою долю финансовых претензий оффшорной компании, которая в любой момент может избавиться от «Зеленой фабрики». Это значит, что не будет не только завода по производству и глубокой переработке древесины, но Томская область будет вынуждена вернуть 277 миллионов рублей в федеральный бюджет за построенную дорогу до поселка Итатка. Ведь на «дорогу жизни» выделялись деньги исключительно в рамках запуска проекта «Зеленая фабрика». Кто и как на самом деле погубил 7-миллиардный инвестиционный проект? Я изучил материалы этого запутанного дела, у меня сложилось собственное мнение, которое я изложу в этом материале.

История создания фабрики мечты относит нас в 2005 год, когда полковник МЧС Владимир Карасев и его сын, депутат Томской городской Думы Антон Карасев так и не смогли сделать прибыльным бизнес на спичечной фабрике «Сибирь». Предприятие находилось в плачевном состоянии, приносило сплошные убытки. Суммы внушительные – минус десятки миллионов рублей в год. Что-то надо было делать.

Молодой бизнесмен Антон Карасев — очень предприимчивый, энергичный и целеустремленный человек. Быстро загорается новыми идеями, правда, так же быстро остывает. Именно он додумался на огромной территории развалившейся спичечной фабрики «Сибирь» построить мега-гигант «Зеленую фабрику». Идея на бумаге выглядела очень красиво.

Личное дело: Антон Карасев. Родился 30 октября 1972 года в городе Горький. В 1999 году закончил Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники. С 1994 года работал в различных коммерческих структурах Томска. В 2001году стал генеральным директором ЗАО «Спичечная фабрика «Сибирь». В 2004 году — генеральный директор ООО «Инвестиционная лесопромышленная компания». В 2005 году стал депутатом Думы города Томска. В 2009 году переехал на постоянное место жительства в Чехию. Партийная принадлежность: сторонник Всероссийской Политической партии «Единая Россия». Увлекается горнолыжным спортом и большим теннисом.

В рамках этого проекта, стоимостью более семи миллиардов рублей, Антон Карасев планировал построить комплекс современных деревообрабатывающих предприятий. В том числе: завод по производству ДСП, мощностью 150 тысяч кубических метров продукции в год. Завод по производству многослойной фанеры, мощностью 25 тысяч кубических метров в год; завод по лесопилению, мощностью 2000 тысяч кубических метров в год; завод по производству спичек и спичечной соломки, 1 миллиард коробков и 120 миллиардов штук в год.

Бизнес-план был заказан в научно-исследовательском центре «Экодревпром» в Санкт-Петербурге. Инициатором проекта было ЗАО «ИСТК» в лице депутата Антона Карасева, реализатором проекта – ООО «ИЛПК», где единственным учредителем был полковник МЧС Владимир Карасев. Папа выдал сыну-депутату доверенность, по которой Антон Владимирович начал фактически распоряжаться ООО «ИЛПК».

В том же 2005 году Антон Карасев создал ЗАО «Холдэр», чтобы через него заводить инвестиции в основное предприятие. Делалось это, как утверждают финансовые эксперты, либо для контроля производства в случае финансовых рисков, либо для последующих рейдерских атак – выводу денег из основного предприятия.

Проанализировав судебные дела, имеющиеся в производстве арбитражных судов РФ, у меня сложилось мнение о том, кто же владеет ЗАО «Холдэр». Из 1000 акций общества 285 принадлежат Карасеву Антону Владимировичу, еще 285 – Бриченко Нэлле Сергеевне (теще Антона Карасева), 629 – обществу с ограниченной ответственностью «ЕГ Инвест» (расположено в Праге, подконтрольно семье Карасевых). Как видим, ЗАО «Холдэр» — компания, которую полностью контролирует Антон Карасев. Именно эта компания в дальнейшем стала инициатором банкротства золотого проекта, когда 19 октября 2009 года обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании банкротом ООО «Инвестиционная лесопромышленная компания». Запомним этот момент.

А пока Антон Карасев просит помощи у крупного промышленника, инвестора, депутата Госдумы Томской области Сергея Кравченко. Сергей Кравченко долгое время изучал проект по строительству Зеленой фабрики. И дал добро на выделение инвестиционных средств. За три года компания ООО «Сириус» (где одним из соучредителей и был Сергей Кравченко) инвестировала в золотой проект Антона Карасева в общей сложности 374 миллиона рублей. О проекте начала писать томская пресса. Было принято решение, что фабрику построят в чистом поле вблизи села Итатка (на территории спичечной фабрики «Сибирь» не хватало площадей для постройки завода-гиганта). Правительственная комиссия с подачи губернатора Томской области Виктора Кресса внимательно изучила все документы и пришла к выводу, что проект «Зеленая фабрика» войдет в число 14 самых успешных проектов в стране. В рамках этого инвестиционный фонд РФ принял решение о выделении федеральных денег на реконструкцию автомобильной дороги «Михайловское-Александровское-Итатка». Областной бюджет ждал поступления налогов и создания на предприятии более 1000 новых рабочих мест. Теперь к проекту «Зеленая фабрика» стали иметь прямое отношение губернатор, его заместители, и даже министерство регионального развития.


С 2006 по 2007 год на инвестиционные деньги компании ООО «Сириус» в Португалии было закуплено все необходимое оборудование для запуска первой очереди «Зеленой фабрики» — заводов ДСП и ЛДСП. Антон Карасев лично выезжал за границу и подписывал все документы по купле-продаже. Позиционировал он себя как директор ООО «ИЛПК».

Затем Антон Карасев начал искать дополнительных инвесторов в банковской среде для строительства стен будущего завода. В ходе длительных переговоров на сотрудничество согласился Бинбанк. В те годы об этом банке ходили противоречивые слухи. Федеральные СМИ писали разоблачительные материалы о фактическом хозяине банка Михаиле Гуцериеве, который скрывался от российского правосудия за рубежом. Его племянник, президент банка Микаил Шишханов отдувался от столичных изданий («Ведомости», «Коммерсант»), которые обвиняли Бинбанк в рейдерских захватах крупного бизнеса на европейской территории нашей страны. Знал ли депутат Антон Карасев об этом? Скорее всего, да. Знали об этом областные чиновники, когда под федеральный проект запустили сомнительного партнера? Наверняка, знали. Но, тем не менее, Антон Карасев вместе с областными чиновниками втянулся в сомнительную сделку с банком, у которого была изрядно подмочена репутация.

Ли чное дело: Бинбанк. В 1993 году уроженец Северного Кавказа Михаил Гуцериев основал Бинбанк. Через год передал его племяннику, только что окончившему институт, Микаилу Шишханову. Бинбанк занимался скупкой ценных бумаг ведущих промышленных предприятий. Причём, не придерживался правил «честной игры». Показательным примером стала скупка акций московской строительной компании «Моспромстрой». Объект являлся закрытым акционерным обществом, поэтому люди Гуцериева оформили несколько притворных сделок дарения акций. А затем, став «акционерами» предприятия, они на вполне законных основаниях занялись скупкой ценных бумаг «Моспромстроя», чтобы взять под контроль всю компанию.



В ноябре 2005 года ЮКОС продал Бинбанку свой пакет в «Саханефтегазе»: перспективнейшая нефтяная компания обошлась всего в 6 миллионов долларов, по 7 центов за баррель сырьевых запасов. Потом были «война» с могущественной ТНК, битвы за строительный рынок и объекты «большой химии». И везде работала следующая схема: газетная волна компромата, скупка долговых обязательств, уголовные дела в отношении менеджмента и поразительные по своей неадекватности решения арбитража.

В 2008 году Бинбанк потребовал у компании «Агроторг-Самара», одной из крупнейших в Самарской области сетей продовольственных магазинов, досрочно, в течение пяти дней, погасить полумиллиардный кредит. Вернуться в договорное русло банк не хотел, ссылаясь на «повышение кредитных рисков». В случае неуплаты кредита банк грозил обратиться в суд с иском о начале процедуры банкротства.

Аналогичный ультиматум Бинбанк выдвинул компании «Тамерлан», которая в 2008 году владела сетью магазинов «Пятёрочка» в Волгограде и Ростове. Как и в случае с самарской компанией, банкиры требовали досрочного погашения всех выданных ранее кредитов в течение пяти дней. В официальном письме прозвучал всё тот же предлог: «повышение степени кредитных рисков». Как и в конфликте с компанией «Агроторг–Самара», Бинбанк не возвращал заложенные «Тамерланом» здания магазинов и участок земли. Такая же схема произошла с крупной торговой сетью в городе Стрежевом, где предприятие было фактически уничтожено.

Вскоре Бинбанк заключил кредитные договоры с ООО «Инвестиционная лесопромышленная компания» на несколько лет под 14,5-15 процентов годовых. Кредитовал Бинбанк под поручительства физических лиц, юридических лиц и залога имущества компании «ИЛПК», расположенное по ул. Центральная, 15 в Томске (около 20 объектов недвижимости и оборудования, в том числе спичечное оборудование, оборудование для производства палочки для мороженого, транспортные средства и спецтехника – бульдозеры, лесовальные машины, лесовозы). Данное имущество по условиям банка было оценено в оценочной организации – Институт оценки собственности. Именно это учреждение было аккредитовано Бинбанком для проведения оценки. Имущество компании «ИЛПК» оценили по рыночной и залоговой стоимости, при этом залоговая стоимость была эквивалентна ликвидационной. Имущество оценили исходя из дисконта 30 процентов. То есть оно было принято банком в залог по цене, составлявшей 70 процентов от рыночной стоимости. Сумма заложенного имущества, несмотря на применение понижающего коэффициента, превышала сумму кредитования. В общем, поначалу все шло хорошо. Бинбанк при всех вариантах оказывался в выигрышной ситуации.

— В январе 2007 года томским филиалом ОАО «Бинбанк» для ООО «ИЛПК» было открыто две кредитные линии на сумму 320 миллионов рублей, — рассказала мне бывший наемный директор ООО «ИЛПК» Зоя Сухарева. — Первая линия на сумму 245 миллионов рублей сроком на 54 месяца (по договору № ТОМ-КД-11 от 24.01.2007 г.). Вторая - возобновляемая кредитная линия с лимитом 75 миллионов рублей сроком на 36 месяцев (по договору № ТОМ-КД-16 от 24.01.2007 г.). Кредит в размере 245 миллионов рублей предназначался на строительство завода по производству ДСП и ЛДСП, кредит в размере 75 миллионов рублей был предназначен на пополнение оборотных средств.

К слову сказать, компания Антона Карасева за пару лет успела выплатить Бинбанку только в виде процентов более 100 миллионов рублей.


Через некоторое время стало ясно, что Бинбанк начал вести двойную игру, направленную на полный захват предприятия. В 2008 году Бинбанк в одностороннем порядке поднял процентную ставку до 25 процентов годовых. Суммы платежей, в счет гашения процентов, возросли с 4,6 миллионов рублей до 8,5 миллионов рублей в месяц. Уже в 2009 году Бинбанк потребовал полного досрочного гашения кредитов по всем трем договорам (кстати, такие же схемы банк применял в отношении крупных торговых и строительных компаний в центральной полосе России). ООО «ИЛПК» не имело возможности досрочно исполнить свои обязательства, как того требовал банк. Разумеется, строительство было приостановлено. Снова вопрос томским областным чиновникам: разве не видно было в действиях банка рейдерских методов? Увы, в Белом доме Томской области этот факт не заметили. Или сделали вид, что не заметили.

Другой инвестор ООО «Сириус» потребовал собственника компании «ИЛПК» Антона Карасева объяснить, почему деньги компании «Сириус» должны уходить в виде процентов в Бинбанк, вместо того, чтобы на эти деньги можно было закончить строительство завода?

Отец и сын Карасевы, видимо, решил вести собственную игру. Они перерегистрировали фирму ООО «ИЛПК» в Краснодарском крае и от имени своей компании ЗАО «Холдэр» подали заявление в арбитражный суд. А вскоре, то же самое сделал и Бинбанк. Плюс к этому, в мае 2009 года стало известно, что собственник ООО «ИЛПК» Владимир Карасев продал 1 процент акций своего предприятия Бинбанку. После этой сделки Бинбанк стал не только кредитором, но и вторым законным собственником «Зеленой фабрики». Любопытно, что же это было: умышленный сговор Бинбанка и семьи Карасевых или просто случайное стечение обстоятельств – желание обоюдно разорвать на куски еще недостроенное предприятие?

Арбитражный управляющий Сергей Ананин в частном разговоре со мной подтвердил, что банкам в принципе невыгодно вкладывать деньги в производственный сектор экономики.

— Банку необходимо извлечь прибыль, — поделился он. – Причем, как можно быстрее. Если он не видит выгоды, он готов обанкротить предприятие, все распродать. Возможно, готов совершить рейдерскую атаку, чтобы контрольный пакет акций был у него. Ему совершенно неинтересно, что люди останутся без работы, а бюджет без налогов. Для банка это всего лишь бизнес.

Личное дело: Сергей Ананин родился 24 октября 1962 года в Томске. Имеет несколько высших экономических образований. Является членом некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». По итогам работы в 2011 году Сергей Ананин признан лучшим арбитражным управляющим НП «СМСОАУ».

Тем временем вся семья Карасевых выехала на постоянное место жительство в Чешскую республику. До запуска предприятия оставались считанные месяцы. Правда, сначала Антон Карасев все же вел совещания по скайпу из Праги, обещая, что вот-вот вернется в Томск. Но потом он исчез навсегда. Коллектив предприятия оказался в прямом смысле брошен собственниками «Зеленой фабрики». Зато компания «Холдэр» (напомню, принадлежит депутату Антону Карасеву), похоже, успела извлечь деньги основных инвесторов из «Зеленой фабрики». Иначе, благодаря каким средствам вся семья уже не первый год наслаждается пейзажами Европы?


14 февраля 2011 года арбитражный суд Краснодарского края признал компанию «ИЛПК» банкротом. Арбитражным управляющим был назначен господин К.Н.Кожевников, который почему-то не спешил приезжать в Томск. Вместо него на территории «Зеленой фабрики» появился господин И.М.Губайдуллин, который и не скрывал, что действует в интересах Бинбанка.

Областной депутат Сергей Кравченко пригласил вице-президента Бинбанка Александра Лукина и советника президента Бинбанка Владимира Акаева за стол переговоров. Он предложил достроить завод и был готов вложить дополнительные инвестиции в «Зеленую фабрику». Но в кабинете у первого заместителя губернатора Томской области Оксаны Козловской Владимир Акаев стал угрожать депутату физической расправой. В Бинбанке прекрасно понимали: если Сергей Кравченко будет и дальше вкладывать деньги в строительство завода, он станет фактическим хозяином предприятия.

— Нам проще тебя убить, — заявил Владимир Акаев.

Личное дело: Владимир Акаев родился в городе Грозном Чеченской республики. Является председателем Совета директоров ООО «Первая страховая компания» (1СК), советником Президента ОАО «БИНБАНК». Человек-зеро, о котором практически ничего неизвестно. Но по информации сотрудников Бинбанка, Владимир Мовлидович занимается решением конфликтных вопросов банка с клиентами исключительно силовыми методами.

Оксана Козловская сделала вид, что не услышала угроз в адрес депутата. Но услышал прокурор Томской области Василий Войкин. В тот же день Сергей Кравченко в его кабинете рассказал о случившемся инциденте. Областной прокурор пообещал взять ситуацию под личный контроль.

К началу 2012 года ситуация с запуском «Зеленой фабрики» зашла в тупик. Антон Карасев безвылазно находился в Чехии. Возможно, забрал все документы с предприятия. Бинбанк выставил свою охрану на недостроенном заводе и пытался через арбитражного управляющего продать остатки имущества. Депутат Сергей Кравченко наблюдал и ждал, когда руководство Бинбанка одумается.

15 февраля 2012 года стал известен другой шокирующий факт. Арбитражный суд Краснодарского края признал, что Бинбанк продал свои права требования компании «Мобенвуд Трейдинг Лимитед». Из договора уступки следует, что задолженность перед Бинбанком по кредитным договорам продана указанной компании, расчет произведен в полном объеме.

Бинбанк получил 395 миллионов рублей в качестве основного долга, 3 миллиона 324 тысячи рублей за срочные проценты, 81 миллион 680 тысяч рублей за просроченные проценты, 9 миллионов 484 тысячи рублей в качестве неустойки. То есть банк вернул все денежные средства, которые ранее вложил в «Зеленую фабрику». И даже сверх того – в свое время он получил еще 100 миллионов рублей в виде процентов от компании Владимира Карасева.

Почему банк до сих пор не снял свои претензии и продолжает обращаться в правоохранительные органы? Как видно из документов, никакого материального ущерба ему не причинено. Кстати, если оффшорная компания, предположим гипотетически, приступит к строительству и запуску «Зеленой фабрики», то все налоги пойдут за границу, а не в бюджет Томской области.

Теперь уже ясно, что с тех пор, как на «Зеленой фабрике» появился Бинбанк, строительство было остановлено. С 2009 года за оборудованием фактически никто не следит, некоторые недостроенные сооружения заводов ДСП и ЛДСП постепенно приходят в негодность. Почему так случилось, что Бинбанк и семья Карасевых «развели» министерство регионального развития […] и крупных инвесторов? Кем оплачивалась заказная кампания в СМИ, где все события вокруг «Зеленой фабрики» описывались с очевидной ложью? Я уверен, что в Белом доме находились люди, которые помогали Бинбанку стать собственником «Зеленой фабрики». И я мало верю в то, что делали они это безвозмездно, то есть даром.

В конце хочу задать два вопроса томским силовикам. Какую роль сыграла во всей этой истории теперь уже председатель Законодательной Думы Томской области Оксана Козловская? И будет ли возбуждено уголовное дело на областных чиновников, которые помогли украсть «Зеленую фабрику» путем хитрых рейдерских схем?

«Томская версия», №1, апрель 2012 г.

Олигарх Гуцериев против уплаты налогов

Инструкция для мошенников: как «захватить» угольные разрезы в Кузбассе и обмануть государство на десятки миллионов рублей

Президент нефтяной компании «РуссНефть» и основатель «Бинбанка» Михаил Гуцериев продолжает удивлять сибиряков своими уникальными схемами по ведению бизнеса. На днях стало известно, что подконтрольные ему компании, владеющие угольными разрезами в Кемеровской области, не заплатили в государственный и региональный бюджеты налогов на сумму в 27 миллионов рублей. Как уверены сотрудники налоговых структур, эти компании и не собираются платить налоги в ближайшее время. Сейчас в арбитражных судах рассматриваются дела, по которым могут всплыть другие шокирующие факты. По мнению юристов кемеровской областной администрации, подконтрольные Гуцериеву компании занимаются умышленным банкротством самих себя, параллельно скупая новые угольные разрезы на «утаенные» от бюджета налоговые рубли. Необходимо вспомнить, что гуцериевский «Бинбанк» (владелец банка – племянник олигарха Микаил Шишханов – прим. редакции) почти обанкротил томскую «Зеленую Фабрику». Поэтому наша газета решила выяснить, почему Кемеровская область не желает терять миллионы рублей в виде налогов, а Томская область несет многомиллионные убытки из-за компаний, подконтрольных вышеназванному олигарху.


В Кемеровской области для бизнесменов действуют суровые и одновременно простые по своей сути законы. Если «варяги» приходят с целью наживы […] команда кемеровского губернатора Амана Тулеева в конечном итоге гонит таких предприимчивых «специалистов» «стальной» метлой из региона […] Примерно подобная налоговая история и случилась в Беловском районе, где команда олигарха Михаила Гуцериева решила заняться угольным бизнесом, позабыв про ответственность перед государством.

Разрез «Евтинский» — один из лакомых угольных кусков района. Этакая большая «яма», из которой можно вывозить миллионы тонн угля ежегодно. Правда, при этом нельзя забывать о государстве и платить необходимые налоги в бюджеты всех уровней. К началу 2010 года компания ОАО «Русский уголь» (по данным СМИ, Михаил Гуцериев владеет 50 процентами акций компании – прим. редакции) через свое дочернее предприятие ЗАО «Разрез «Евтинский» как раз и владело лицензией на добычу угля разреза с одноименным названием. И все бы ничего, но к концу того же года у предприятия скопились достаточно большие налоги, которые нужно было заплатить. 13 миллионов рублей налогов эти компании, подконтрольные господину Гуцериеву, должны были заплатить в бюджет региона, а 14 миллионов рублей необходимо было заплатить комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области. Всего 27 миллионов рублей. Заплати — и нет вопросов. Но не стали платить «варяги». Поступили проще – переоформили лицензию на право пользования недрами на другую дочку «Русского угля» — ООО «Русский уголь – Кузбасс». Предприятие ЗАО «Разрез «Евтинский» в одночасье стало нищим. Руководство этой фирмы в скором времени подало заявление в арбитражный суд о признании САМОГО СЕБЯ банкротом. То есть, структуры, подконтрольные господину Гуцериеву, сначала перевели лицензию на «чистое» дочернее предприятие, потом попросили арбитражный суд признать банкротом «обремененное» предприятие. Все это подпадает, на мой субъективный взгляд, как минимум, под статью «умышленное банкротство». Но не будем делать преждевременные выводы.

Личное дело: Разрез «Евтинский» Участок введен в эксплуатацию в 1993 году. Разрез расположен в Беловском районе Кемеровской области и отрабатывает запасы угля «Караканского» каменноугольного месторождения. На разрезе применяется комбинированная система разработки. Разрез добывает каменный уголь марки «Д», в границах отработки имеется 10 угольных пластов. Добываемый уголь вывозится из забоя автотранспортом на дробильно-сортировочный комплекс, после переработки отгружается потребителям. Максимально достигнутый объем добычи – 868 тысяч тонн в 2007 году. Производственная мощность разреза – 1 миллион тонн угля в год.


Арбитражный суд Кемеровской области признал банкротом ЗАО «Разрез «Евтинский» и ввел в нем конкурсное производство сроком на полгода. Конкурсным управляющим был назначен Дмитрий Селезнев, который проводил на разрезе процедуру наблюдения. Именно он в своем отчете суду сообщил, что предприятие лишилось лицензии на добычу угля и к моменту введения процедуры наблюдения производственную деятельность не вело. А вскоре выяснилось, что за период наблюдения у разреза обнаружилось семь кредиторов на общую сумму 115 миллионов рублей при тогдашней стоимости активов 31,35 миллиона рублей. То есть, из 100 процентов кредиторской задолженности компании, 77 процентов контролируют структуры, так или иначе принадлежащие господину Гуцериеву. Государство со своими 27 миллионами, говоря русским языком, оказалось не у дел. То есть, как ни крути, но Кемеровская область даже при самых фантастических раскладах вряд ли получит законные налоги в региональный бюджет. Зато новая дочерняя компания холдинга ОАО «Русский уголь» — ООО «Русский уголь – Кузбасс» продолжает безболезненно добывать уголь на том же месте, выкачивая миллионы рублей из Кемеровской области. Возможно, они впоследствии применят подобную же схему и тоже откажутся платить миллионы рублей налогов в бюджет Кемеровской области.

Говорят, именно этот факт и взбесил губернатора Амана Тулеева […] Уже 4 апреля 2012 года Ростехнадзор остановил добычу угля на разрезе «Евтинский» в связи с многочисленными неустранимыми нарушениями. Одновременно Федеральное агентство по экономическому и техническому надзору потребовало отозвать «План развития горных работ». Говоря понятным для обывателя языком, без этого «плана» добывать уголь на разрезе нельзя. В общем, власть остановила деятельность компании до конца года.

Логика действий кемеровской власти объяснима. Коли не в состоянии платить налоги в бюджет – плати заработную плату людям. Даже если добыча угля остановлена. Позиция жесткая. Подобной жесткой позиции как раз до сих пор и не было в администрации Томской области. В нашем регионе можно было не платить налоги, безнаказанно банкротить предприятия («Бинбанк», контролируемый Михаилом Гуцериевым, вместе со своим подельником Антоном Карасевым обанкротили «Зеленую Фабрику»), бессовестно выгонять с работы людей без сохранения заработной платы (200 человек, работающих на «Зеленой Фабрике», были выброшены с помощью «Бинбанка» на улицу). И все это сходило с рук «варягам». Видимо, молчаливое согласие томских чиновников не безвозмездно.

Недавно кемеровские СМИ сообщили, что в 2012 году ОАО «Русский уголь» купило на аукционе лицензию «на право пользования недрами с целью разведки и добычи каменного угля на участке Задубровский Промежуточный Уропского каменноугольного месторождения в Кемеровской области». Кстати, в аукционе принимало участие ООО «Разрез Задубровский» (входит в ООО «Русский уголь – Кузбасс», — прим. редакции), которое свою цену не предлагало. Налицо этакий «междусобойчик» по захватыванию законным путем угольных разрезов в Кемеровской области.

Что любопытно, сумма, которую потратила компания Михаила Гуцериева за новый разрез, почти равна сумме, которую не заплатил в виде налогов банкрот ЗАО «Разрез «Евтинский» в бюджеты разных уровней. Не знаю, под какую уголовную статью подпадают такие действия, но с моральной точки зрения это выглядит как минимум «двойным обманом государства». И ведь не факт, что на новом разрезе ОАО «Русский уголь» через пару лет тоже не объявит кого-нибудь банкротом, и опять забудет заплатить десятки миллионов рублей в бюджет.

Учитывая особенности ведения бизнеса ОАО «Русский уголь», кемеровская областная администрация отныне намерена очень пристально следить за действиями компаний, подконтрольных Михаилу Гуцериеву. То же самое мы бы хотели пожелать и чиновникам Белого дома Томской области, некоторые из которых давно очень тесно дружат со структурами Михаила Гуцериева – ОАО «Бинбанк», нефтяная компания «РуссНефть». Господа областные чиновники, имейте в виду, за все придется ответить. Если не прекратите раздавать томские природные богатства налево и направо, за вами скоро придут...

P.S. На неделе стало известно, что в Кемеровской области задержаны более 10 человек из ингушской этнической преступной группировки, занимающейся несколько лет разбоями и грабежами. О том, какое отношение эта банда имела к «Зеленой Фабрике», мы расскажем в следующем номере газеты «Томская версия».
«Томская версия», №2, апрель 2012 г.

****

Личные "Снегири" Оксаны Козловской

Оксана Козловская тщательно прячет финансовые документы прежней своей деятельности от посторонних глаз – депутатов, журналистов, силовиков. Она до сих пор уверена, что губернатор Сергей Жвачкин даже не догадывается, что областной бюджет из-за ее неугомонной энергии при раздаче народных средств направо и налево, только на одном факте – выделению гарантий областного бюджета под облигации РИАТО — потерял полмиллиарда казенных денег. Все он ушли в частные руки друзей Оксаны Витальевны. Есть предположение, что и Оксана Витальевна получила за это благодарность. Думаю, что правоохранительные органы дадут ответ – в денежных ли средствах, в недвижимом ли имуществе выдал «премиальные» за удачное лоббирование Оксане Козловской директор РИАТО («Региональное ипотечное агентство администрации Томской области») Александр Буянов. После публикации в нашей газете статьи «Снегири улетели» 22 мая 2012 года губернатор Сергей Жвачкин выгнал Буянова с занимаемой должности. Теперь нашей газете стала известна истинная причина увольнения Буянова – РИАТО не планировало возвращать в бюджет полмиллиарда рублей. На днях этот факт подтвердился. В течение июня 2012 года областная казна будет вынуждена заплатить первые 150 миллионов рублей за строительный проект «Снегири». Если этот факт будет расследован досконально томскими силовиками – Оксана Козловская сядет на скамью подсудимых. Скорее всего, рядом с Александром Буяновым.

Облигации для утопии

Итак, что же произошло много лет назад, когда несокрушимая и легендарная Оксана Козловская вселяла вселенский страх многим общественным деятелям,областным и городским депутатам, не говоря уже о простых гражданах? Она,как вы помните, помимо огромного количества утопических идей («золотые проекты», загубленные ею самой), взялась за реализацию масштабного строительного проекта «Снегири», чтобы построить дома «в темно-синем лесу» для рядовых бюджетников. Строительство элитного поселка для бедных – это самая удачная сказка, которую Оксана Витальевна придумала, чтобы выбить из областного бюджета деньги на частные цели.

Коттеджи в «Снегирях», как выяснилось, сегодня хотят купить крупные бизнесмены и богатые чиновники. Простым медицинским сестрам и учителям начальных классов, увы,нужно будет взять кредиты на 300-400 лет, чтобы рассчитаться за дворцы,которые построили друзья Оксаны Козловской. Роль «теневого» хозяина стройки фактически исполнял директор РИАТО Александр Буянов. И было ясно с первых дней реализации проекта, что просто так найти сотни миллионов рублей без бюджетного лоббирования и построенной инженерной инфраструктуры было невозможно. Надо было подвести к поселку приличную дорогу, провести электричество к объектам,наладить канализационные стоки. Но группа заинтересованных физических лиц знала, что областной бюджет для них – бочка бездонная, а, главное, доступная. Особенно,когда всеми процессами в областной администрации рулила Оксана Витальевна.

Оксана Козовская — герой многочисленных журналистских расследований

В 2007 году в кругу друзей Козловской родилась очередная идея – выпустить облигации на полмиллиарда рублей, которые будут выкуплены под государственные гарантии администрации Томской области. В принципе, так часто делается со многими сферами социально-ответственного бизнеса, чтобы поддержать крупные производства, средний бизнес или сельское хозяйство.Как правило, деньги потом возвращаются в казну, и нет никаких проблем. Но в этом случае все изначально было по-другому. Как показали дальнейшие события, в бюджет средства никто возвращать и не собирался.

Что же нужно было сделать, чтобы умыкнуть из бюджета полмиллиарда рублей? Для начала — провести мощную «артиллерийскую подготовку». Поэтому, по законам чиновничьих жанров, в Томске в 2007 году началась массовая психологическая атака на общественное мнение через подконтрольные средства массовой информации: поселок «Снегири» — это забота о бедных бюджетниках,низкие цены на дорогое жилье,комфортабельное проживание в лесном массиве на свежем воздухе. Надо сказать, поверили сказкам почти все политики и бизнесмены. Поэтому, когда 27 октября 2007 года Оксана Витальевна красочно описывала будущую жизнь рядовых томичей в Сосновом бору Тимирязева на заседании Государственной Думы ТО народным избранникам, сомневающихся почти не осталось. Не мудрено, что большинство областных депутатов проголосовало за выдачу государственных гарантий Томской области на выпуск облигаций для РИАТО. К счастью, нашлись и те депутаты, кто категорически отказался участвовать в этой криминальной афере. Ведь, если внимательно проанализировать финансовые риски проекта, то можно прийти к печальному выводу – возвращенных денег бюджет вряд ли увидит, а домов никогда не дождутся рядовые томичи.

Думаю, эти и понимали депутаты, отказавшиеся голосовать. В дальнейшем некоторые из них наверняка смогут дать любопытные показания томским силовикам. При условии, если будет возбуждено уголовное дело.

Вернемся к забранным из бюджета миллионам рублей. После обработки депутатов и общественников, началась стандартная процедура по «законной перекачке» бюджетных денег в частные карманы. Появилось постановление губернатора (есть предположение, что подписала его сама Оксана Витальевна, — эту версию могут подтвердить или опровергнуть только силовики, которые произведут выемку документов), где начальнику департамента финансов Александру Феденеву приказали выдать бюджетную гарантию под кощунственные идеи друзей Козловской.


9 июня 2008 года счастливый Александр Буянов получил 507 миллионов бюджетных рублей. Прекрасное далеко уже не было так жестоко. Жизнь удалась, можно было достойно встретить обеспеченную старость всем участникам процесса. Куда же потратил директор РИАТО бюджетные деньги? Вопрос одновременно философский и оперативно-следственный.Многие опрошенные мною эксперты утверждают, что приличная сумма денег все же ушла на строительство элитного поселка «Снегири». Строили вроде на совесть, но продавали втридорога. Так, чтобы ни одна бюджетная «вошь» вдруг не оказалась на территории «земли обетованной». Кое-что дельцы оставили и для себя. К глубочайшему моему сожалению, до сих пор нет полной технической документации нa построенные коттеджи.

Думаю, что сегодня есть только устная договоренность организованной группы лиц – кто, кому и в каком количестве подарит квадратные метры в Сосновом бору Тимирязева. Впрочем, надо быть наивным, чтобы предполагать, что Козловская и сотоварищи станут оформлять имущество на себя. Наверняка есть сыновья, братья и сестры, мужья и жены. В конце концов, в последнее время стало модно оформлять недвижимое имущество на внуков. Эксперты говорят, что Александр Буянов вкладывал деньги и в покупку квартир, особенно в те времена, когда шел постоянный рост на жилье. В этих квартирных схемах всегда теряются сотни тысяч рублей, даже не нужно ничего особенно придумывать. И, что самое любопытное, среди опрошенных мною наблюдателей не оказалось ни одного, кто не намекнул бы на собственный карман директора РИАТО. Мол, для того друзья Козловской и проворачивали криминальную схему с облигациями, чтобы не забыть про себя любимых. Поэтому, без проведения оперативно-следственных мероприятий невозможно ответить на самый главный вопрос – сколько бюджетных денег из 507 миллионов выделенных рублей было украдено. Но, как подсказывает интуиция, не одна сотня миллионов рублей застряла в карманах высокопоставленных чиновников. Правда, карманы эти в последнее время все чаще стали просвечиваться. Например, газете «Томская версия» известно, что одна высокопоставленная дама живет в квартире за 25 миллионов рублей, другая особа, подружка, покупает дорогие автомобили.

Хотя, чего это я тут наговариваю! Скорее всего, это случайные совпадения. Ведь на зарплату чиновника вполне вероятно можно приобрести и квартиры в 300 квадратных метров, и автомобили по 3 миллиона рублей за штуку. Я думаю, что совсем скоро томичи узнают адреса и явки всего имущественного комплекса коррупционеров, разоблачением которых занимается газета «Томская версия».

Уголовное дело в виде бумеранга?

Однако наступил час расплаты за совершенные в прошлом поступки. В июне 2012 года областная казна может заплатить за Оксану Козловскую и ее друзей первые 150 миллионов рублей. Чуть больше, или чуть меньше – в пределах названной суммы. Всего ничего для чиновника такого уровня. Но слишком страшная сумма, чтобы отвечать перед суровыми российскими законами. То есть, как ни крути, но именно мы с вами, томичи, оплатим комфортное проживание, дорогое лечение, великолепное питание и умопомрачительный отдых друзей Оксаны Козловской. Она, нынешний председатель Законодательной Думы Томской области, разумеется, как вы догадываетесь, теперь станет утверждать, что никакого участия в этом «распиле» не принимала. А какие могут быть претензии? Вы спросите, зачем она лоббировала интересы РИАТО пять лет назад? Ответит, что по недоразумению. Спросите: зачем прячет финансовые документы от посторонних глаз? Ответит, что стесняется за свой честный имидж. В общем, ведет себя как «невинная» дама в известном советском фильме: «Не виноватая я! Он сам пришел!» Чем больше изучаю коммерческую деятельность бывшего высокопоставленного чиновника Оксаны Козловской, тем больше удивляюсь залихватским деловым качествам этой госпожи. Удивительной чистоты и непорочности работала женщина на посту первого заместителя губернатора Томской области! Чувствуя абсолютную безнаказанность, воротила сотнями миллионов бюджетных рублей, раздавала государственные обещания разным сомнительным лицам и фирмам. Если что-то получалось, поощряла себя оплаченной любовью через СМИ. Если проект заваливался, списывала неудачи на происки невидимых врагов.

Суммируя все рассказы многих томских предпринимателей, я даже вывел формулу-пословицу для нее: «Против лома нет приема!» Вот так Оксана Витальевна действовала все предыдущие годы. Но времена безвозвратно ушли. Новая власть требует ответов за прошлые темные дела. Никто не захочет добровольно отдавать из бюджета полмиллиарда рублей за то, что Оксана Козловская решила улучшить благосостояние своих друзей. Да, Оксана Витальевна, вы понимали, что против лома нет приема. Но — это если только нет другого лома!

Надеюсь, все окружение бывшего первого заместителя губернатора Томской области осознает, что за все инвестиционные провалы, растрату огромных бюджетных средств, «подогрев» особо приближенных коммерсантов из бюджетной кормушки, — за все придется в скором времени отвечать. Перед законом. Напомню, что областной бюджет скоро будет вынужден выплачивать второй транш – около 320 миллионов рублей, которые неизвестно куда дел Александр Буянов. Плюс проценты, которые набежали за прошедшие годы, которые тоже надо будет оплатить из областной казны. И за эти деньги в высоких кабинетах с друзьями Оксаны Козловской уже никто церемониться, как раньше, не станет. Ни губернатор, ни следственный комитет, ни областной прокурор. Страшной силы бумеранг, брошенный в сотни людей Оксаной Козловской, вернулся назад. Думаю, что пришло время создавать в Законодательной Думе Томской области депутатскую комиссию, которая займется расследованием всех фактов, озвученных в этой статье. Логика проста — Оксана Козловская бросила тень на весь областной депутатский корпус. Надо либо опровергать мою статью, либо, как минимум, Оксане Козловской добровольно покинуть кресло председателя областного парламента.

Источник: «Томская версия», №8, 22.06.2012


"Единая Россия"
" Справедливая Россия"