Анатолий Бронтвейн больше не "откатчик"
06.02.2020 14:08
Как стало известно, ГСУ СКР прекратило дело в отношении заместителя директора по научно-лечебной работе ФГБУ "Центральный институт трансплантологии и ортопедии" Анатолия Бронтвейна, возглавлявшего в 2004-2012 годах ЦКБ. В 2013 году его
обвинили в попытке получения "отката" при закупке диагностического оборудования на 900 млн руб. Но в ходе расследования уголовного дела в отношении экс-руководителей и сотрудников ГУЭБиПК выяснилось, что врач стал жертвой провокации. В итоге его признали потерпевшим по делу о
полицейском ОПС.
По словам адвоката Анатолия Бронтвейна Андрея Бакрадзе, с момента возбуждения в марте 2013 года в отношении его подзащитного уголовного дела по ст. 30 ч. 3 и ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество с использованием своего служебного положения в крупном размере) следствие велось неторопливо. А когда в марте 2014 года господину Бронтвейну заменили домашний арест подпиской о невыезде, сотрудники следственного департамента МВД РФ, по утверждению защитника, вообще не проводили с ним никаких следственных действий. "Причина этого, думаю, в отсутствии уверенности следователей МВД в виновности Анатолия Бронтвейна, возникшем после проведения первых следственных действий",— считает адвокат Бакрадзе.
Напомним, что, еще работая в ЦКБ, господин Бронтвейн провел переговоры с директором компании Lamitec-Medicals GmbH (Германия) Владимиром Райзвихом, участвовавшим в конкурсе на поставку ЦКБ оборудования для диагностики сердечно-сосудистых заболеваний на общую сумму 900 млн руб. При этом, считали в ГУЭБиПК, за обеспечение бизнесмену победы в тендере медик якобы запросил 10 млн руб. в качестве "отката". Предприниматель посчитал сумму чрезмерной и обратился в полицию. Но, пока шли переговоры, Анатолия Бронтвейна назначили на новую должность в ФГБУ, находясь на которой он уже не мог повлиять на решение по конкурсу. Поэтому его и обвинили в покушении на мошенничество.
Сомнения в справедливости обвинений, выдвинутых против Анатолия Бронтвейна, усилились, по мнению адвоката Бакрадзе, после возбуждения в начале 2014 года дела об "организации преступного сообщества" и "превышении должностных полномочий" (ст. 210 и ст. 286 УК РФ) в отношении руководящих сотрудников ГУЭБиПК и их подчиненных, а также последовавших затем арестов полицейских. В результате в начале июля постановлением заместителя генпрокурора Виктора Гриня дело бывшего руководителя ЦКБ было передано из следственного департамента МВД в ГСУ СКР. Там после изучения материалов дела уголовное преследование врача было прекращено за отсутствием состава преступления. Более того, материалы прекращенного уголовного дела теперь легли в основу дополнительного эпизода дела сотрудников ГУЭБиПК. По нему проходят генералы Денис Сугробов и его заместитель Борис Колесников, покончивший с собой, а также бывший начальник 19-го отдела ГУЭБиПК Иван Косоуров, экс-начальник управления "Б" ГУЭБиПК Салават Муллаяров и его заместитель Алексей Боднар. Пока, впрочем, обвинение им по этому эпизоду не предъявлено.
"Мой подзащитный уже восстановлен во всех правах,— заявил адвокат Бакрадзе.— Он признан потерпевшим, в связи с чем следователями ему было разъяснено право на реабилитацию". Однако, заметил защитник, господин Бронтвейн пока не решил, будет ли подавать иск к сотрудникам антикоррупционного главка в рамках расследования их дела. При этом он намерен добиться от Министерства финансов компенсации за невыплаченную ему заработанную плату за время домашнего ареста. "Для этого нам необходимо получить формальный отказ в выплате этих денег по месту работы в Центральном институте трансплантологии и ортопедии, а уж потом подадим иск к Минфину и казначейству",— подытожил адвокат.
Алексей Соковнин
По словам адвоката Анатолия Бронтвейна Андрея Бакрадзе, с момента возбуждения в марте 2013 года в отношении его подзащитного уголовного дела по ст. 30 ч. 3 и ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество с использованием своего служебного положения в крупном размере) следствие велось неторопливо. А когда в марте 2014 года господину Бронтвейну заменили домашний арест подпиской о невыезде, сотрудники следственного департамента МВД РФ, по утверждению защитника, вообще не проводили с ним никаких следственных действий. "Причина этого, думаю, в отсутствии уверенности следователей МВД в виновности Анатолия Бронтвейна, возникшем после проведения первых следственных действий",— считает адвокат Бакрадзе.
Напомним, что, еще работая в ЦКБ, господин Бронтвейн провел переговоры с директором компании Lamitec-Medicals GmbH (Германия) Владимиром Райзвихом, участвовавшим в конкурсе на поставку ЦКБ оборудования для диагностики сердечно-сосудистых заболеваний на общую сумму 900 млн руб. При этом, считали в ГУЭБиПК, за обеспечение бизнесмену победы в тендере медик якобы запросил 10 млн руб. в качестве "отката". Предприниматель посчитал сумму чрезмерной и обратился в полицию. Но, пока шли переговоры, Анатолия Бронтвейна назначили на новую должность в ФГБУ, находясь на которой он уже не мог повлиять на решение по конкурсу. Поэтому его и обвинили в покушении на мошенничество.
Сомнения в справедливости обвинений, выдвинутых против Анатолия Бронтвейна, усилились, по мнению адвоката Бакрадзе, после возбуждения в начале 2014 года дела об "организации преступного сообщества" и "превышении должностных полномочий" (ст. 210 и ст. 286 УК РФ) в отношении руководящих сотрудников ГУЭБиПК и их подчиненных, а также последовавших затем арестов полицейских. В результате в начале июля постановлением заместителя генпрокурора Виктора Гриня дело бывшего руководителя ЦКБ было передано из следственного департамента МВД в ГСУ СКР. Там после изучения материалов дела уголовное преследование врача было прекращено за отсутствием состава преступления. Более того, материалы прекращенного уголовного дела теперь легли в основу дополнительного эпизода дела сотрудников ГУЭБиПК. По нему проходят генералы Денис Сугробов и его заместитель Борис Колесников, покончивший с собой, а также бывший начальник 19-го отдела ГУЭБиПК Иван Косоуров, экс-начальник управления "Б" ГУЭБиПК Салават Муллаяров и его заместитель Алексей Боднар. Пока, впрочем, обвинение им по этому эпизоду не предъявлено.
"Мой подзащитный уже восстановлен во всех правах,— заявил адвокат Бакрадзе.— Он признан потерпевшим, в связи с чем следователями ему было разъяснено право на реабилитацию". Однако, заметил защитник, господин Бронтвейн пока не решил, будет ли подавать иск к сотрудникам антикоррупционного главка в рамках расследования их дела. При этом он намерен добиться от Министерства финансов компенсации за невыплаченную ему заработанную плату за время домашнего ареста. "Для этого нам необходимо получить формальный отказ в выплате этих денег по месту работы в Центральном институте трансплантологии и ортопедии, а уж потом подадим иск к Минфину и казначейству",— подытожил адвокат.
Алексей Соковнин
