Срок давности — не для Урала Рахимова

Адвокатам бывшего президента "Башнефти" Урала Рахимова в очередной раз не удалось добиться прекращения уголовного дела против этого сына экс-президента Башкирии, объявленного в международный розыск по обвинению в хищении и легализации денег от продажи предприятий башкирского тепло-энергетического комплекса (башТЭК). Адвокаты, указывающие на то, что десятилетний срок давности по инкриминируемым Рахимову статьям, давно истек, в сентябре 2014 года подали в Басманный райсуд Москвы жалобу на решение следствия о возбуждении уголовного дела. Однако в начале октября защитники неожиданно отозвали свою жалобу, объяснив это тем, что следствие якобы игнорирует суд и не предоставляет документов. Теперь такую же жалобу отклонила и прокуратура, отправив по сути адвокатов обратно в суд.

Как сообщает "Ъ", Генпрокуратура России отказалась рассмотреть жалобу на незаконность уголовного дела, возбужденного главным следственным управлением СКР в отношении сына экс-президента Башкирии и бывшего президента "Башнефти" Урала Рахимова. Господину Рахимову заочно предъявлены обвинения в присвоении (ст. 160 УК) и легализации (ст. 174 УК) денег от продажи предприятий башТЭКа АФК "Система", он также объявлен в международный розыск. Следствие считает, что используя служебное положение своего отца, Муртазы Рахимова, Рахимов-младший организовал присвоение контрольных пакетов акций предприятий ТЭКа общей стоимостью более 130 млрд руб., получив возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Ранее Генпрокуратура вышла в Арбитражный суд с иском к АФК «Система», ЗАО «Система-инвест», «Башнефти» и ОАО «Реестр» о возврате акций нефтяной компании в пользу государства.

Как рассказал его адвокат Ильнур Салимьянов, защита еще в августе обратились в Генпрокуратуру с жалобой на незаконность уголовного преследования Урала Рахимова. Они подчеркивали, что для привлечения к ответственности по инкриминируемым ему статьям вышел срок давности, и просили признать постановление о возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным. В мотивировочной части ответа Генпрокуратура, по словам защитника, сослалась на то, что "вопрос о законности возбуждения уголовного дела является предметом обсуждения в судебных заседаниях", в ходе которых уже было "дано заключение о законности и обоснованности действий следственных органов". Так как свою жалобу на действия следствия адвокаты из Басманного райсуда отозвали, о законности постановлений ГСУ СКР можно судить по избранию домашнего ареста президенту АФК "Система" Владимиру Евтушенкову и арестам акций предприятий башТЭКа, которые Мосгорсуд признал обоснованными.

В этих обстоятельствах, отмечено в ответе, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в Генпрокуратуре не нашли. "Из этого мы заключаем, что проверка по нашей жалобе не проводилась, а Генпрокуратура фактически устранилась от дачи заключения по этому вопросу, очевидно, учитывая его щепетильность. Вместо этого нас переадресовали в суд",— отметил адвокат. По его словам, он намерен обжаловать ответ у вышестоящего прокурора. "Мы рассчитывали на то, что по заявлению будет проведена проверка, так как настаиваем, что сроки давности по этому делу вышли",— добавил господин Салимьянов.

Уголовное дело о хищении в 2002–2006 годах акций ОАО «АНК «Башнефть», «Уфимского нефтеперерабатывающего завода» и «Башкирской нефтехимической компании» на более чем 200 млрд рублей было возбуждено в апреле 2014 года. Поводом для этого стали показания бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева, осужденного в 2010 году на пожизненный срок за убийства, теракты и другие тяжкие преступления. По его словам, к хищению активов ТЭКа Башкирии был причастен Урал Рахимов — сын экс-президента республики Муртазы Рахимова.

Фигурантами этого дела также являются глава АФК «Система» Владимир Евтушенков и влиятельный бизнесмен Левон Айрапетян. В рамках этого дела был арестован пакет акций «Башнефти» стоимостью около 300 млн рублей.