Роману Панову предъявили АТЭС

Легендарный саммит АТЭС во Владивостоке в 2012 году обеспечил работников следственных органов на годы вперед — слишком уж масштабны случаи распила бюджетных денег. Правда, дело, которое продолжил вчера рассматривать Замоскворецкий суд Москвы не самое крупное из того, что мы могли бы ожидать, оно касается хищения всего 39 млн рублей, что не так и много на фоне украденных миллиардов. Больший интерес для нас представляют личности подсудимых: бывшего заместителя главы Минрегионразвития Романа Панова, экс-руководителя Дальневосточной дирекции Минрегионразвития России Олега Букалова, директора ООО "ГК "Контроль"" Романа Барбашова и его сообщника Алексея Кудрявцева. Стоит напомнить, что в сентябре суд отказался рассматривать дело из-за нарушений, допущенных в обвинительном заключении.

Заседание началось с оглашения обвинительного заключения, согласно которому Роман Панов, будучи заместителем главы Минрегионразвития, "возглавил организованную группу с целью хищения средств, выделенных на строительство объектов саммита АТЭС". Как заявил прокурор, "преступление совершено в составе организованной группы, которая с целью хищения особо крупной суммы ввела в заблуждение госслужащих".

Как собзает "Ъ", Роман Панов и руководитель ФКУ "Дальневосточная дирекция Минрегионразвития России" Олег Букалов обвиняются в хищении путем мошенничества 39,5 млн руб. (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также в покушении на хищение (ст. 30 и ст. 159 УК РФ) еще 60 млн руб. А их подельники — директор ООО "ГК "Контроль"" Роман Барбашов и Алексей Кудрявцев — обвиняются, кроме того, в причастности к отмыванию похищенных бюджетных средств (ст. 174 УК РФ).

После выступления гособвинителя подсудимые заявили, что вину не признают, поскольку она, по их мнению, следствием не доказана. "Я не могу конкретно понять, в чем меня обвиняют,— сказал, в частности, Роман Панов.— Я себя считаю невиновным".

Уголовное дело было возбуждено следственным департаментом МВД РФ осенью 2011 года по материалам главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ. На первоначальной стадии считалось, что из 202 млрд бюджетных рублей, выделенных на программу создания на Дальнем Востоке Центра международного сотрудничества Азиатско-Тихоокеанского региона, было похищено порядка 178 млн руб. Впрочем, непосредственно фигурантам дела поначалу вменили в вину мошенническое хищение 93 млн руб. Затем размер предполагаемого хищения снизился до 29 млн руб. А уже в окончательной редакции обвинения следствие скорректировало цифры, инкриминировав фигурантам "хищение 39,5 млн руб. и покушение на хищение еще 60 млн руб.".

Напомним, что для проведения саммита АТЭС планировалось возвести мост через бухту Золотой Рог, кампус Дальневосточного финансового университета, конференц-центр на острове Русский, международный аэропорт Владивостока, городские отели, проложить дороги и коммуникации. Как установили сыщики ГУЭБиПК МВД РФ, в июне 2012 года руководство Дальневосточной дирекции Минрегионразвития провело конкурс на инженерное и научно-техническое сопровождение строительства объектов саммита, который выиграло малоизвестное ООО "ГК "Контроль"", которому, по версии правоохранителей, обеспечили победу заказчики. Однако к моменту заключения контракта все объекты уже были построены. К тому же ООО "ГК "Контроль"", не имея необходимого штата сотрудников, должно было еще и осуществлять надзор за строительством и реконструкцией объектов. Именно за это, по версии следствия, ООО "ГК "Контроль"" и получило вознаграждение в несколько десятков миллионов рублей. После чего деньги были переведены на счета подконтрольных фирм-однодневок и обналичены. По данным следствия, похищенные деньги директор фирмы Роман Барбашов разделил затем с организаторами аферы.

Второй эпизод уголовного дела был связан с добровольным страхованием недостроенных на тот момент объектов группой СОГАЗ. Застраховать планировалось Дальневосточный федеральный университет на острове Русский, мост через бухту Золотой Рог, инженерные и дорожные инфраструктуры, очистные сооружения, объекты водоснабжения, системы канализации Владивостока, международного аэропорта, а также гостиничного комплекса. По версии следствия, за победу СОГАЗа в соответствующем конкурсе фигуранты дела намеревались получить откат, но довести задуманное не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.