Экс-спикер признал свою диссертацию плагиатом, "чтобы не оправдываться"
06.02.2020 14:09
Владимир Платонов, бывший спикер
Мосгордумы, написал сегодня заявление об аннулировании его диплома доктора юридических наук.
Пишет, что "принял непростое решение" — вроде как "добровольно". На самом деле добровольности тут не много: сегодня в РУДН состоялось заседание диссертационного совета, на котором должна была рассматриваться официальная жалоба о лишении его ученой степени, подготовленная специалистами "Диссернета". Представители вольного сетевого сообщества явились туда со всеми материалами, доказывающими, недобросовестность Платонова. Вот непосредственно перед заседанием, понимая, что позор неизбежен, он и написал свое "отречение".
"Изучив внимательно все претензии, я увидел, что часть материалов может подпадать под определение «недобросовестное заимствование». Однако они взяты не из чужих работ, а из тех материалов, которые использовались мною для докладов, дискуссий — того, что связано с депутатской деятельностью..." — и еще много, много каких-то мутных, путаных самооправданий. А в конце — "Не видя необходимости оправдываться и кому-то что-то доказывать, я принял вышеозвученное решение...."
Экспертиза, которой был доказан недобросовестный характер диссертации Платонова, опубликована уже несколько месяцев назад: каждый может собственными глазами полюбоваться, чего и сколько он там назаимствовал жирными, наглыми кусками [...]
["Ведомости", 22.04.2015, "Депутат Мосгордумы Владимир Платонов отказался от докторской степени": «В заявлениях, появившихся более года назад, были обвинения в плагиате. Чисто юридически плагиата здесь не может быть. Ни один из ученых, чьи работы использовались, не только не подал в суд, но и не имеет ко мне никаких претензий. Это те люди, с которыми я более 20 лет на площадках российского парламента и парламентов субъектов федерации обсуждал многие вопросы развития российского законодательства по проблемам федерализма», — написал Платонов в Facebook. [...]
«Председатель совета — сенатор Клишас встал и зачитал его заявление, и совет не состоялся, — сказал Сергей Пархоменко. — Было зачитано заявление с оправданиями, что он юрист и специалист с большим опытом, но вот как-то так получилось». — Врезка К.ру]
Пишет, что "принял непростое решение" — вроде как "добровольно". На самом деле добровольности тут не много: сегодня в РУДН состоялось заседание диссертационного совета, на котором должна была рассматриваться официальная жалоба о лишении его ученой степени, подготовленная специалистами "Диссернета". Представители вольного сетевого сообщества явились туда со всеми материалами, доказывающими, недобросовестность Платонова. Вот непосредственно перед заседанием, понимая, что позор неизбежен, он и написал свое "отречение".
"Изучив внимательно все претензии, я увидел, что часть материалов может подпадать под определение «недобросовестное заимствование». Однако они взяты не из чужих работ, а из тех материалов, которые использовались мною для докладов, дискуссий — того, что связано с депутатской деятельностью..." — и еще много, много каких-то мутных, путаных самооправданий. А в конце — "Не видя необходимости оправдываться и кому-то что-то доказывать, я принял вышеозвученное решение...."
Экспертиза, которой был доказан недобросовестный характер диссертации Платонова, опубликована уже несколько месяцев назад: каждый может собственными глазами полюбоваться, чего и сколько он там назаимствовал жирными, наглыми кусками [...]
["Ведомости", 22.04.2015, "Депутат Мосгордумы Владимир Платонов отказался от докторской степени": «В заявлениях, появившихся более года назад, были обвинения в плагиате. Чисто юридически плагиата здесь не может быть. Ни один из ученых, чьи работы использовались, не только не подал в суд, но и не имеет ко мне никаких претензий. Это те люди, с которыми я более 20 лет на площадках российского парламента и парламентов субъектов федерации обсуждал многие вопросы развития российского законодательства по проблемам федерализма», — написал Платонов в Facebook. [...]
«Председатель совета — сенатор Клишас встал и зачитал его заявление, и совет не состоялся, — сказал Сергей Пархоменко. — Было зачитано заявление с оправданиями, что он юрист и специалист с большим опытом, но вот как-то так получилось». — Врезка К.ру]
