Якунины ввели цензуру в Британии
06.02.2020 14:11
Смотрите, какая интересная история. Она довольно запутанная, так что давайте начну сначала. В феврале этого года группа лондонских активистов организовала так называемый "Клептократия-тур" по Лондону. Они сажали журналистов на автобус и возили на экскурсию по Лондону, только вместо привычных колеса обозрения London Eye, Тауэра и Вестминстерского аббатства возили по самым дорогим центральным районам города и престижным пригородам, где спрятались виллы за многие миллионы фунтов. Виллы эти были куплены через сложные оффшорные схемы, так что установить, кто ими на самом деле владеет, довольно сложно, но некоторых владельцев вычислить удалось. Ими оказались чиновники, их жёны и дети из стран, где есть традиция народу по телевизору рассказывать про патриотизм, сплочение вокруг национального лидера и затягивание поясов, а самим при этом деньги прятать в безымянных офшорах на Виргинских островах и виллах в Лондоне. Карта "Клептотура", которую раздавали журналистам, выглядит примерно так:
Тут и украинский олигарх Дмитрий Фирташ, купивший ни много ни мало бывшую станцию лондонского метро, и бывший зять Назарбаева, и сын бывшего главы РЖД Владимира Якунина Андрей, купивший в одном из самых дорогих районов Лондона, в двух шагах от Риджентс-парка, какой-то немыслимый дворец с восемью спальнями, кинотеатром и винным погребом за 35 миллионов фунтов (3 396 596 892 рублей по сегодняшнему курсу — да, три миллиарда с лишним) как "инвестицию в недвижимость". То есть он там даже не живёт — живёт он в другом доме неподалёку, чуть поскромнее, всего-то за какие-то 10 миллионов фунтов. Вот тут можно подробнее про это всё прочитать. А инвестиция и вправду неплохая — купил в 2013 году за 23 миллиона, а в 15 году этот же дом уже стоит 35 миллионов фунтов.
Тут возникает разумный вопрос — а какое дело вообще каким-то лондонским активистам и журналистам до того, сколько спален в доме, купленном неким заграничным обеспеченным человеком? Дело в том, что массовая скупка сверхдорогой недвижимости в Лондоне иностранцами через мутные оффшоры — это проблема, которая напрямую касается сотен тысяч и миллионов простых лондонцев, которым куда там 8 спален — им и на одну-то приходится тратить по 40–50, а иногда уже и больше процентов своей зарплаты. Цены на вторичную недвижимость за пять лет подскочили почти в два раза — я жил в Лондоне с 2009 по 2012 год, и за это время моя первая квартира выросла в цене с 800 фунтов до 1000, сейчас она стоит уже 1500, и это без счетов, муниципального налога и прочего, с ними на все 2000 выйдет. И в этом непосредственно виноваты таинственные иностранные инвесторы, которые скупают пачками свежепостроенные квартиры, которые годами стоят пустыми коробками и растут в цене. Растёт спрос на недвижимость — растут и цены на неё. Поэтому для лондонцев все эти дворцы постсоветских, африканских и арабских чиновников — проблема более чем актуальная.
Короче, "Клептотур" имел оглушительный успех. Репортаж с него опубликовали все ведущие лондонские и мировые издания:
Не осталась в стороне и маленькая районная газета в Хэмпстеде, Ham & High. Они тоже напечатали репортаж с "Клептотура", хотя с журналистской точки зрения это не шедевр и не кандидат на Пулицеровскую премию — просто пересказ фактов, рассказанных активистами.
И тут происходит следующее. Статья с сайта Ham&High исчезает, вместо неё появляются панические извинения перед Mr Yakunin, заверения в том, что недвижимость, упомянутая в статье,приобретена им исключительно законным путём, и что газета готова понести все судебные издержки, связанные с этим инцидентом.
Тут надо кое-что пояснить. Если вы посмотрите на любой индекс свободы прессы — от Freedom House или от "Репортёров без границ" — то Великобритания там в последние годы стабильно падает. В рейтинге "Репортёров без границ" позиция королевства сместилась на 4 пункта ниже и сейчас занимает 38 место между островным государством Тонга и ЮАР.
Почему так происходит? Дело в том, что Лондон — это столица так называемого "клеветнического туризма". Местные законы о клевете устроены таким образом, что выиграть суд, если тебя обвиняют в клевете, практически невозможно. Если хотите узнать поподробнее, то я ещё 5 лет назад об этом писал статью. Сверхбогатых иностранцев в Лондоне обслуживают не только агенты по недвижимости, но и пиарщики и адвокаты из самых престижных юридических фирм, готовые немедленно броситься на защиту репутации клиента. Так произошло и с Ham&High — Якунин-младший натравил на газету своих адвокатов из фирмы Mishcon de Reya. То есть он и на остальные газеты тоже натравил — сразу после первого "Клептотура", ещё в феврале, редакторы газет, которые отправили своих репортёров на "Клептотур", получили такие угрожающие письма от якунинских адвокатов:
Журналистов обвиняют в том, что они с использованием клеветнической информации развязали кампанию травли против клиента Mishcon de Reya, мистера Andrey Yakunin. Но редакторы крупных газет посмеялись, выкинули эти письма в корзину и напечатали свои истории — пусть Якунин-младший идёт в суд и там доказывает, что свои 8 спален и кинотеатр он приобрёл на законные средства. Понятно, что Якунин этого делать не будет — мало ли что там в ходе суда выяснится. А вот маленькую газету якунинским адвокатам удалось запугать до такой степени, что они не только удалили статью и напечатали опровержение с извинениями, но и... побежали стирать посты на Facebook! Вот так я стал жертвой британской цензуры:
Сначала фейсбук просто удалил мой пост. А потом и вообще меня заблокировал:
Я обратился за комментариями в редакцию Ham&High, но там клянутся и божатся, что блокировать меня никто не собирался, что они по требованию Mischcon de Reya только удаляют следы той несчастной статьи. А заблокировали меня уже по чьему-то другому требованию уже после того, как я написал про блокирование поста. Такие дела.
P.S. А вишенкой на торте в этой истории будет одна любопытная подробность про юристов Якунина, фирму Mischcon de Reya. Люди оттуда заседают в советах директоров фондов Якунина-старшего. Вот человек из "Мишкон де Рейя" консультирует Фонд Андрея Первозванного:
Он же — зарегистрированный в Швейцарии фонд "Диалог цивилизаций":
Все эти фонды нужны только для одного — для ублажения тщеславиея Якунина-старшего, который очень любит, вальяжно развалясь в кресле, вещать про особый духовный путь России и что надо защищать традиционные ценности, которым угрожают нетрадиционные меньшинства.
При этом одно из важнейших направлений деятельности Mishcon de Reya, которым они очень гордятся — это защита прав ЛГБТ:
"Мишкон де Рейя" занимаются очень важными проблемами, которые до сих пор, к сожалению, актуальны даже для такой развитой страны, как Великобритания — защитой гомосексуалов от разного рода дискриминации, в том числе трудовой. Интересно, что господин Кассим Мегхджи, консультирующий якунинские фонды, скажет, если сначала прочитает одно из многочисленных высказываний своего клиента:
А потом сравнит его с новостями из России:
Возьмётся, интересно, "Мишкон де Рейя" защищать их от дискриминации, которой, как считает их богатый клиент, в России не существует?
Алексей Ковалев
Тут и украинский олигарх Дмитрий Фирташ, купивший ни много ни мало бывшую станцию лондонского метро, и бывший зять Назарбаева, и сын бывшего главы РЖД Владимира Якунина Андрей, купивший в одном из самых дорогих районов Лондона, в двух шагах от Риджентс-парка, какой-то немыслимый дворец с восемью спальнями, кинотеатром и винным погребом за 35 миллионов фунтов (3 396 596 892 рублей по сегодняшнему курсу — да, три миллиарда с лишним) как "инвестицию в недвижимость". То есть он там даже не живёт — живёт он в другом доме неподалёку, чуть поскромнее, всего-то за какие-то 10 миллионов фунтов. Вот тут можно подробнее про это всё прочитать. А инвестиция и вправду неплохая — купил в 2013 году за 23 миллиона, а в 15 году этот же дом уже стоит 35 миллионов фунтов.
Тут возникает разумный вопрос — а какое дело вообще каким-то лондонским активистам и журналистам до того, сколько спален в доме, купленном неким заграничным обеспеченным человеком? Дело в том, что массовая скупка сверхдорогой недвижимости в Лондоне иностранцами через мутные оффшоры — это проблема, которая напрямую касается сотен тысяч и миллионов простых лондонцев, которым куда там 8 спален — им и на одну-то приходится тратить по 40–50, а иногда уже и больше процентов своей зарплаты. Цены на вторичную недвижимость за пять лет подскочили почти в два раза — я жил в Лондоне с 2009 по 2012 год, и за это время моя первая квартира выросла в цене с 800 фунтов до 1000, сейчас она стоит уже 1500, и это без счетов, муниципального налога и прочего, с ними на все 2000 выйдет. И в этом непосредственно виноваты таинственные иностранные инвесторы, которые скупают пачками свежепостроенные квартиры, которые годами стоят пустыми коробками и растут в цене. Растёт спрос на недвижимость — растут и цены на неё. Поэтому для лондонцев все эти дворцы постсоветских, африканских и арабских чиновников — проблема более чем актуальная.
Короче, "Клептотур" имел оглушительный успех. Репортаж с него опубликовали все ведущие лондонские и мировые издания:
Не осталась в стороне и маленькая районная газета в Хэмпстеде, Ham & High. Они тоже напечатали репортаж с "Клептотура", хотя с журналистской точки зрения это не шедевр и не кандидат на Пулицеровскую премию — просто пересказ фактов, рассказанных активистами.
И тут происходит следующее. Статья с сайта Ham&High исчезает, вместо неё появляются панические извинения перед Mr Yakunin, заверения в том, что недвижимость, упомянутая в статье,приобретена им исключительно законным путём, и что газета готова понести все судебные издержки, связанные с этим инцидентом.
Тут надо кое-что пояснить. Если вы посмотрите на любой индекс свободы прессы — от Freedom House или от "Репортёров без границ" — то Великобритания там в последние годы стабильно падает. В рейтинге "Репортёров без границ" позиция королевства сместилась на 4 пункта ниже и сейчас занимает 38 место между островным государством Тонга и ЮАР.
Почему так происходит? Дело в том, что Лондон — это столица так называемого "клеветнического туризма". Местные законы о клевете устроены таким образом, что выиграть суд, если тебя обвиняют в клевете, практически невозможно. Если хотите узнать поподробнее, то я ещё 5 лет назад об этом писал статью. Сверхбогатых иностранцев в Лондоне обслуживают не только агенты по недвижимости, но и пиарщики и адвокаты из самых престижных юридических фирм, готовые немедленно броситься на защиту репутации клиента. Так произошло и с Ham&High — Якунин-младший натравил на газету своих адвокатов из фирмы Mishcon de Reya. То есть он и на остальные газеты тоже натравил — сразу после первого "Клептотура", ещё в феврале, редакторы газет, которые отправили своих репортёров на "Клептотур", получили такие угрожающие письма от якунинских адвокатов:
Журналистов обвиняют в том, что они с использованием клеветнической информации развязали кампанию травли против клиента Mishcon de Reya, мистера Andrey Yakunin. Но редакторы крупных газет посмеялись, выкинули эти письма в корзину и напечатали свои истории — пусть Якунин-младший идёт в суд и там доказывает, что свои 8 спален и кинотеатр он приобрёл на законные средства. Понятно, что Якунин этого делать не будет — мало ли что там в ходе суда выяснится. А вот маленькую газету якунинским адвокатам удалось запугать до такой степени, что они не только удалили статью и напечатали опровержение с извинениями, но и... побежали стирать посты на Facebook! Вот так я стал жертвой британской цензуры:
Сначала фейсбук просто удалил мой пост. А потом и вообще меня заблокировал:
Я обратился за комментариями в редакцию Ham&High, но там клянутся и божатся, что блокировать меня никто не собирался, что они по требованию Mischcon de Reya только удаляют следы той несчастной статьи. А заблокировали меня уже по чьему-то другому требованию уже после того, как я написал про блокирование поста. Такие дела.
P.S. А вишенкой на торте в этой истории будет одна любопытная подробность про юристов Якунина, фирму Mischcon de Reya. Люди оттуда заседают в советах директоров фондов Якунина-старшего. Вот человек из "Мишкон де Рейя" консультирует Фонд Андрея Первозванного:
Он же — зарегистрированный в Швейцарии фонд "Диалог цивилизаций":
Все эти фонды нужны только для одного — для ублажения тщеславиея Якунина-старшего, который очень любит, вальяжно развалясь в кресле, вещать про особый духовный путь России и что надо защищать традиционные ценности, которым угрожают нетрадиционные меньшинства.
При этом одно из важнейших направлений деятельности Mishcon de Reya, которым они очень гордятся — это защита прав ЛГБТ:
"Мишкон де Рейя" занимаются очень важными проблемами, которые до сих пор, к сожалению, актуальны даже для такой развитой страны, как Великобритания — защитой гомосексуалов от разного рода дискриминации, в том числе трудовой. Интересно, что господин Кассим Мегхджи, консультирующий якунинские фонды, скажет, если сначала прочитает одно из многочисленных высказываний своего клиента:
А потом сравнит его с новостями из России:
Возьмётся, интересно, "Мишкон де Рейя" защищать их от дискриминации, которой, как считает их богатый клиент, в России не существует?
Алексей Ковалев
