Смежная дань Сергея Федотова
06.02.2020 14:19
Вчера комиссия при Росохранкультуре объявила победителем конкурса по управлению смежными правами ВОИС
(справка ИА "Руспрес": указанная структура подконтрольна главе Российского авторского общества Сергею Федотову и его матери Вере Федотовой), рассказали «Ведомостям» представители нескольких компаний, которые присутствовали на заседании комиссии. Представитель Росохранкультуры отказался от комментариев, уточнив, что комиссия дала свою рекомендацию главе ведомства, которую еще предстоит утвердить.
Смежные права, так же как и авторские, регулируются 4-й частью Гражданского кодекса, вступившей в силу 1 января 2008 г. Согласно ГК композиторы, авторы текста (владеют авторскими правами), исполнители и звукозаписывающие студии (смежные права) имеют право на получение вознаграждения за публичное исполнение своих произведений. Прежде исполнители и студии сами подписывали договоры со специальными организациями, которые от их лица собирали деньги с радиостанций, телеканалов, авиакомпаний, ресторанов, гостиниц и проч. Позднее законодатели решили создать аккредитованные государством организации по управлению авторскими и смежными правами. Такие организации собирают выплаты в пользу всех правообладателей. Предполагается, что любой автор или исполнитель может обратиться в такую организацию за выплатой вознаграждения.
В августе прошлого года госаккредитацию по авторским правам получило РАО. Оно же вместе с 11 физлицами (среди них председатель совета директоров РАО Сергей Федотов) учредило в прошлом году ВОИС.
В конкурсе Росохранкультуры помимо ВОИС участвовали Равноправный фонографический альянс (РФА) и Российское общество по управлению правами исполнителей (РОУПИ). Впрочем, заместитель гендиректора РОУПИ Анжелика Коротаева говорит, что ее организация будет оспаривать решение комиссии.
По словам главы российского офиса Международной федерации звукозаписывающей индустрии (IFPI) Игоря Пожиткова, который присутствовал на заседании комиссии, как одно из главных преимуществ ВОИС перед другими участниками комиссия отметила тесное сотрудничество этой организации с РАО. «Чиновники полагают, что РАО и ВОИС будут работать по принципу одного окна и что так гораздо удобнее и правообладателям, и плательщикам», — говорит он. К тому же ВОИС оказалась единственным претендентом, показавшим рост сборов за последние 12 месяцев, говорит заместитель гендиректора этой организации Виктор Осипов. Конкретных цифр он не раскрыл.
В прошлом году РАО собрало более 2,1 млрд руб. Если использовать те же ставки для вознаграждения по смежным правам, ВОИС могла бы собрать в 2008 г. более 1 млрд руб., подсчитал представитель ВОИС. При этом ВОИС забирает себе около 30% собранного вознаграждения, добавляет Осипов.
«Для нас нет большой разницы, какая организация получила аккредитацию, — говорит президент вещательной корпорации “Проф-медиа” Александр Варин. — Главное, чтобы совокупные выплаты по авторским и смежным правам не превышали 3,4% от наших доходов, и, насколько я знаю, РАО согласно на такие цифры».
Обладателям смежных прав тоже все равно, кто будет собирать деньги, говорит председатель совета директоров группы компаний «Союз» Александр Менн: «С 2008 г. мы не получили практически никаких выплат».
31 июля 2009 года с предоставлением аккредитации организации по коллективному управлению смежными правами закончится основной этап становления правоприменительной практики в Российской Федерации на сбор и выплату вознаграждения правообладателям (авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм).
Тот, кто получит ... аккредитацию по ст. 1326, почти со 100%-й вероятностью получит аккредитацию по ст. 1245, предусматривающую выплату импортерами авторского вознаграждения за использование фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях («частное копирование»), начинателем которого с 1997 года является НП «РОСП».
Таким образом, складывается ситуация, при которой руководители РАО, основной головной организации, получившей аккредитацию в сфере авторского права, В.В. Федотова и ее сын С.С. Федотов, окончивший якобы РГГУ (в окружении неких криминальных элементов – Алексея Клевцова и Марка Ивановича, а предыдущие руководители либо умерли, либо подведены под суд, либо вынуждены были уволиться по собственному желанию), претендуют и на получение аккредитации по смежным правам.
Используя свои связи и финансовую мощь, Федотовы через высокопоставленных чиновников и представителей силовых структур активно лоббируют получение ВОИС аккредитации, в обход объективной оценки и сравнения претендентов (РОУПИ, РФА, ВОИС).
За 2008 год РАО собрало около 2.2 млрд. руб, аналогичные западные общества собирают около $600-700 млн. в год (см. «Вестник ДМС» на сайте РАО).
В этом случае окажется так, что Федотовы, установив монополию на сборы по всей стране со всех пользователей по всем категориям прав, в отсутствии конкуренции будет иметь мощное влияние как на пользователей – радио, ТВ, места публичного прослушивания (сможет диктовать любые ставки и условия выплаты), так и на творческую интеллигенцию и популярных исполнителей (манипулируя ими с помощью легко регулируемых сумм вознаграждения, рейтингов популярности и т.д. согласно п.4 ст.1243 ГК РФ).
Последнее особенно тревожно для государства с точки зрения политической безопасности, т.к. открывает возможность массового воздействия на широкие слои населения –чтобы нужная точка зрения была в благовидной форме высказана в нужном месте в нужное время людьми, которым доверяет общество.
Особенно опасными могут быть такие манипуляции в период кризиса.
Очень тревожна тенденция увеличения ротации западной музыки в российском эфире, в то время как выплаты за ее использование снижаются.
Распределение и выплаты по западным фонограммам намного труднее контролировать, т.е. попросту говоря, эти деньги проще воровать.
Согласно статистическим данным, доли российской и западной музыки составляют примерно по 50%, а из отчетов РАО видно, что выплаты иностранным правообладателям в 4 раза ниже, чем российским. Можно сделать вывод, что невыплаченные суммы остаются на счетах РАО, и используются по усмотрению руководства, а перечисленные суммы дают откат, т.к. в разы превышают встречные поступления (с отчетом можно ознакомиться на сайте РАО).
Таким образом, для Федотовых и окружения выгодно увеличивать ротацию западной музыки в России.
В такой ситуации невозможно говорить о поддержке и развитии российской культуры, особенно в регионах, а ведь именно это является основной задачей Росохранкультуры и всех организаций, работающих под ее контролем.
4ekapts, 27.07.2009
Смежные права, так же как и авторские, регулируются 4-й частью Гражданского кодекса, вступившей в силу 1 января 2008 г. Согласно ГК композиторы, авторы текста (владеют авторскими правами), исполнители и звукозаписывающие студии (смежные права) имеют право на получение вознаграждения за публичное исполнение своих произведений. Прежде исполнители и студии сами подписывали договоры со специальными организациями, которые от их лица собирали деньги с радиостанций, телеканалов, авиакомпаний, ресторанов, гостиниц и проч. Позднее законодатели решили создать аккредитованные государством организации по управлению авторскими и смежными правами. Такие организации собирают выплаты в пользу всех правообладателей. Предполагается, что любой автор или исполнитель может обратиться в такую организацию за выплатой вознаграждения.
В августе прошлого года госаккредитацию по авторским правам получило РАО. Оно же вместе с 11 физлицами (среди них председатель совета директоров РАО Сергей Федотов) учредило в прошлом году ВОИС.
В конкурсе Росохранкультуры помимо ВОИС участвовали Равноправный фонографический альянс (РФА) и Российское общество по управлению правами исполнителей (РОУПИ). Впрочем, заместитель гендиректора РОУПИ Анжелика Коротаева говорит, что ее организация будет оспаривать решение комиссии.
По словам главы российского офиса Международной федерации звукозаписывающей индустрии (IFPI) Игоря Пожиткова, который присутствовал на заседании комиссии, как одно из главных преимуществ ВОИС перед другими участниками комиссия отметила тесное сотрудничество этой организации с РАО. «Чиновники полагают, что РАО и ВОИС будут работать по принципу одного окна и что так гораздо удобнее и правообладателям, и плательщикам», — говорит он. К тому же ВОИС оказалась единственным претендентом, показавшим рост сборов за последние 12 месяцев, говорит заместитель гендиректора этой организации Виктор Осипов. Конкретных цифр он не раскрыл.
В прошлом году РАО собрало более 2,1 млрд руб. Если использовать те же ставки для вознаграждения по смежным правам, ВОИС могла бы собрать в 2008 г. более 1 млрд руб., подсчитал представитель ВОИС. При этом ВОИС забирает себе около 30% собранного вознаграждения, добавляет Осипов.
«Для нас нет большой разницы, какая организация получила аккредитацию, — говорит президент вещательной корпорации “Проф-медиа” Александр Варин. — Главное, чтобы совокупные выплаты по авторским и смежным правам не превышали 3,4% от наших доходов, и, насколько я знаю, РАО согласно на такие цифры».
Обладателям смежных прав тоже все равно, кто будет собирать деньги, говорит председатель совета директоров группы компаний «Союз» Александр Менн: «С 2008 г. мы не получили практически никаких выплат».
****
Миллиардный лоббизм семьи Федотовых
Миллиардный лоббизм семьи Федотовых
31 июля 2009 года с предоставлением аккредитации организации по коллективному управлению смежными правами закончится основной этап становления правоприменительной практики в Российской Федерации на сбор и выплату вознаграждения правообладателям (авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм).
Тот, кто получит ... аккредитацию по ст. 1326, почти со 100%-й вероятностью получит аккредитацию по ст. 1245, предусматривающую выплату импортерами авторского вознаграждения за использование фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях («частное копирование»), начинателем которого с 1997 года является НП «РОСП».
Таким образом, складывается ситуация, при которой руководители РАО, основной головной организации, получившей аккредитацию в сфере авторского права, В.В. Федотова и ее сын С.С. Федотов, окончивший якобы РГГУ (в окружении неких криминальных элементов – Алексея Клевцова и Марка Ивановича, а предыдущие руководители либо умерли, либо подведены под суд, либо вынуждены были уволиться по собственному желанию), претендуют и на получение аккредитации по смежным правам.
Используя свои связи и финансовую мощь, Федотовы через высокопоставленных чиновников и представителей силовых структур активно лоббируют получение ВОИС аккредитации, в обход объективной оценки и сравнения претендентов (РОУПИ, РФА, ВОИС).
За 2008 год РАО собрало около 2.2 млрд. руб, аналогичные западные общества собирают около $600-700 млн. в год (см. «Вестник ДМС» на сайте РАО).
В этом случае окажется так, что Федотовы, установив монополию на сборы по всей стране со всех пользователей по всем категориям прав, в отсутствии конкуренции будет иметь мощное влияние как на пользователей – радио, ТВ, места публичного прослушивания (сможет диктовать любые ставки и условия выплаты), так и на творческую интеллигенцию и популярных исполнителей (манипулируя ими с помощью легко регулируемых сумм вознаграждения, рейтингов популярности и т.д. согласно п.4 ст.1243 ГК РФ).
Последнее особенно тревожно для государства с точки зрения политической безопасности, т.к. открывает возможность массового воздействия на широкие слои населения –чтобы нужная точка зрения была в благовидной форме высказана в нужном месте в нужное время людьми, которым доверяет общество.
Особенно опасными могут быть такие манипуляции в период кризиса.
Очень тревожна тенденция увеличения ротации западной музыки в российском эфире, в то время как выплаты за ее использование снижаются.
Распределение и выплаты по западным фонограммам намного труднее контролировать, т.е. попросту говоря, эти деньги проще воровать.
Согласно статистическим данным, доли российской и западной музыки составляют примерно по 50%, а из отчетов РАО видно, что выплаты иностранным правообладателям в 4 раза ниже, чем российским. Можно сделать вывод, что невыплаченные суммы остаются на счетах РАО, и используются по усмотрению руководства, а перечисленные суммы дают откат, т.к. в разы превышают встречные поступления (с отчетом можно ознакомиться на сайте РАО).
Таким образом, для Федотовых и окружения выгодно увеличивать ротацию западной музыки в России.
В такой ситуации невозможно говорить о поддержке и развитии российской культуры, особенно в регионах, а ведь именно это является основной задачей Росохранкультуры и всех организаций, работающих под ее контролем.
4ekapts, 27.07.2009
