По следам визита Майка Помпео в Казахстан
10.02.2020 13:54
Недавний визит государственного секретаря США Майка Помпео в четыре постсоветских государства, включая Казахстан, вполне можно охарактеризовать как глубокий рейд по тылам сразу двух ключевых военно-политических оппонентов, то есть России и Китая.
По нашей оценке, он оказался вполне успешным, поскольку главе американской дипломатии удалось:
а) продемонстрировать Москве и Пекину свое влияние на автократические режимы Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана и Туркменистана,
б) оказать давление на руководство этих государств,
в) в очередной раз продемонстрировать американскому электорату активность и успешность президента США Дональда Трампа во внешней политике,
г) провести политическую разведку на тему перспектив возможного сотрудничества государств региона с США против России и Китая и границ такого коллаборационизма.
В связи с этим совершенно не случайным, более того хорошо продуманным и заранее спланированным, выглядит неожиданное решение президента США Дональда Трампа ограничить предоставление виз гражданам Кыргызстана. Очень похоже, что таким способом Белый дом продемонстрировал центрально-азиатским авторитарным режимам, что может карать, а может миловать. И что тем, кто правит Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном, Кыргызстаном и Туркменистаном, пора выбирать, на кого ориентироваться - Китай и Россию или все-таки США.
Эту нашу догадку подтверждает тот факт, что Беларусь, граждан которой также предполагалось ограничить в доступе на американскую территорию, этой участи избежала. И вовсе не потому, что Александр Лукашенко пообещал высокому заокеанскому гостю соблюдать права человека, а скорее благодаря его антироссийской риторике и готовности если не стать внешнеполитическим оппонентом России, то хотя бы поиграть в разногласия с Кремлем на стороне Белого дома.
Другой вопрос, насколько окажется успешным этот глубокий рейд госсекретаря США Майка Помпео в четыре постсоветских государства в среднесрочном плане, не говоря уже про долгосрочный?
Ответить на этот вопрос сегодня сложно, поскольку автократические режимы Беларуси, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана и Туркменистана весьма заинтересованы в появлении третьей силы, которая позволит им уравновесить давление со стороны России и Китая (первое - скорее военно-политическое, второе – в основном торгово-экономическое).
Но, с другой стороны, до США далеко, а Китай и Россия рядом.
К тому же, Белый дом терпит явное поражение в Афганистане и наверняка будет вынужден вывести воинский контингент из этой страны. Плюс он уже проиграл противостояние в Сирии. Все это уверенно свидетельствует о том, что как внешнеполитические, так и внешнеэкономические возможности Белого дома в последние годы сокращаются.
Нет сомнений, что официальные власти России и Китая отреагируют на действия и слова нынешней американской администрации.
В связи этим обращает на себя внимание резкость первой реакции китайской дипломатии. На демонстративную поддержку со стороны государственного секретаря США Майка Помпео мусульман – граждан Китая, оказавшихся в последние годы под давлением со стороны местных властей и спецслужб Акорда и Библиотека промолчали, тогда как россияне просто приняли этот демарш к сведению. А вот посол КНР в Казахстане Чжан Сяо сделал аномально жесткое заявление. С полным текстом этого демарша можно ознакомиться на сайте посольства Китая в Казахстане.
Позволим себе процитировать несколько абзацев из резонансного документа, свидетельствующего (по нашей оценке, конечно) о том, что Китай:
а) чувствует себя в регионе Центральной Азии и Казахстане менее уверенно, чем Россия,
б) будет отстаивать свои позиции в регионе куда более решительно, чем в торгово-экономических отношениях с США. Просто потому, что не хочет появления в своем стратегическом тылу враждебных себе государств. И, кстати, будет совершенно в этом прав.
Цитируем китайский пресс-релиз (выделения сделаны нами):
«2 февраля 2020 года Госсекретарь США Майк Помпео в ходе визита в Казахстан встретился с местными представителями антикитайского движения, а также провел пресс-конференцию в Нур-Султане, где в очередной раз упрекнул Китай в том, что якобы миллион синьцзянских уйгуров и казахских мусульман были заключены в тюрьму, утверждая, что китайские и российские инвестиции подрывают суверенитет Казахстана и долгосрочные перспективы развития страны. Чтобы подорвать китайско-казахстанские отношения, Помпео даже попытался использовать в качестве оружия новую эпидемию коронавирусной пневмонии.
«Утверждения Помпео о вреде для Казахстана инвестиций Китая и России являются еще более лживыми, они показывают ничем не прикрытые геополитические замыслы: разжечь враждебность в регионе и установить свою региональную монополию. Разве это не слишком нагло?
Китайские инвестиции в Казахстане способствуют быстрому развитию индустриализации казахстанской экономики и инфраструктуры, а также приводят к увеличению числа рабочих мест для казахстанцев. Я бы хотел задать вопрос г-ну Помпео: вы когда-нибудь проложили хоть 1 км дороги или построили хоть один мост в Казахстане? Если вы действительно заботитесь о казахстанцах, хотелось бы, чтобы вы не просто сосредоточились на наиболее прибыльных нефтяных месторождениях Казахстана, но и инвестировали в казахстанскую индустрию и инфраструктуру. Сможете ли вы набраться смелости и начать вкладывать реальные деньги в местную экономику по примеру Китая? В противном случае все ваши слова для казахстанцев станут лишь лицемерием».
Из этих цитат четко видно, что китайская дипломатия не будет экономить средств и усилий, чтобы противостоять США в регионе Центральной Азии и Казахстане. При этом главным аргументом в руках Пекина будут инвестиции в национальные экономики. Противопоставить им что-нибудь положительное американские власти не способны.
Более того, в силу определенных причин, которые они или не замечают или замечают, но не придают им значения, американские власти наверняка попадут впросак. Так, например, они наверняка будут и дальше использовать репрессии против мусульман – граждан Китая как аргумент в своем информационном и внешнеполитическом давлении на Пекин, что будет ставить автократические режимы региона не просто в неудобное, а безвыходное положение, поскольку радикальный ислам опасен и для них, а спасать радикальных исламистов, переселяя их к себе, еще опаснее.
Учитывая все вышесказанное, неисключено, что необходимость сохранения внутриполитической стабильности будет заставлять автократические режимы региона все активнее дистанционироваться от США и его политики в регионе Центральной Азии и Казахстана.
