Нидерланды vs Россия. Чем закончится дело рейса MH17

Правительство Нидерландов настаивает, что самолет сбили из зенитной установки «Бук», которая принадлежала России. Российская сторона свою причастность неоднократно отрицала. При этом, лихорадочно перебирая возможные версии событий, оставалась непреклонна только в одном — мы здесь не при чём, это всё Украина.

Сначала появился некий испанский диспетчер, заявивший, что незадолго до трагедии около «Боинга» были замечены украинские военные самолёты (Twitter-аккаунт это диспетчера был признан фейком и заблокирован). Потом заявили, что Украина хотела покуситься на святое — жизнь Путина. Вроде как хотели сбить российский борт №1, но старого КГБшника так просто не возьмёшь, и вместо него рухнул на землю малазийский самолёт.

Затем несколько бредовых версий, вроде чьей-то (очевидно, чьей) спецоперации и бомбе на борту. «Сенсационные» снимки, которые все без исключения оказались подделками. И вообще, таких «Буков» у нас нет, а Украина сама виновата, не закрыв воздушное пространство.

Но XXI век, век информации, не прощает и не забывает ошибок. Изначально LifeNews сообщил о «новой победе донецких ополченцев», которым якобы удалось подбить очередной транспортный самолет Ан-26 ВВС Украины. Так как по российским же заявлениям, сепаратисты не располагают техникой, способной сбивать самолёты на больших высотах, становится понятно, кто им в этом «помог». А все дальнейшие «переобувания» официальной позиции России только доказывают старую пословицу — на воре и шапка горит. 

Сейчас правительство Нидерландов рассчитывает добиться «правды, справедливости и ответственности» для всех 298 человек, которые погибли в авиакатастрофе. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала решение обратиться в ЕСПЧ «еще одним ударом по российско-нидерландским отношениям». Кардинально этот «удар» картины не изменит, поскольку Москва и так находится в состояний перманентного спарринга с большинством стран.

Подозреваемые в крушении «Боинга» были названы экспертами ещё год назад. Ими оказались трое россиян и один украинец. В их числе значились экс-министр обороны самопровозглашённой Донецкой народной республики Игорь Гиркин, бывший офицер ГРУ Сергей Дубинский, возглавлявший в 2014 году разведслужбу ДНР, а также Олег Пулатов, отвечавший за перевозку зенитно-ракетного комплекса «Бук», из которого был обстрелян малазийский лайнер. Все они имеют российское гражданство. Ещё одним подозреваемым стал гражданин Украины Леонид Харченко. Он руководил батальоном ополченцев и находился там же, где был расположен ЗРК. Судебный процесс над ними начался в Нидерландах девятого марта. На заседание ни один из них не явился. Олег Пулатов согласился взаимодействовать с судом через адвокатов, его защищает целая когорта юристов: двое из Нидерландов и адвокат Кутьина из России.

СУД РЕШИТ. А ЧТО ДАЛЬШЕ?

Как известно, конституционный Суд РФ (КС РФ) ещё пять лет назад вынес беспрецедентное постановление, согласно которому исполнение Россией решений Европейского Суда по правам человека не является обязательным, если оно нарушает положения Конституции РФ. С нынешней Конституцией отказать ЕСПЧ проще простого, «защита исторической правды» под это дело прекрасно подходит. Вероятно, Нидерланды так и останутся не удел, а Россия уйдёт в глухое «отрицалово».