«Холсим» запечатает рейдеров в «Цементум»
17.02.2023 16:02
«Холсим» запечатает рейдеров в «Цементум»
Компания переименовала активы в России, но суды с несостоявшимися владельцами еще идут. Производитель цемента Holcim провел ребрендинг российских активов. Теперь это «Цементум» и новый, самостоятельный этап развития бизнеса, переданного локальному менеджменту.
— Российская компания «Цементум» появилась в результате решения международной компании Holcim об уходе с российского рынка и передаче российских активов локальному менеджменту в декабре 2022 года. Все предприятия компании «ЦЕМЕНТУМ» продолжают работу в России в полном объеме, — говорится в сообщении компании.
БВ обнаружил, что заявка на товарный знак «Цементум» была подана 30 января и сейчас находится на рассмотрении в Роспатенте.
Заявителем выступило АО «Новая группа». Она была создана 1 декабря прошлого года, учредители неизвестны, гендиректор тот же, что и у всех активов со словом «Холсим» в России — Максим Гончаров. Компания базируется в Москве, уставной капитал 10 тыс. рублей, основной вид деятельности — холдинг.
При этом у компании «Холсим (РУС) Строительные материалы» продолжаются суды, обусловленные попытками захватить предприятия группы. Производитель цемента еще в ноябре подал иски в столичный арбитраж в отношении компаний «Ронадана», «Паритет», «Техинком», «Центорион», «Мегалодон» и «Мега-ресурс». Истцы требуют расторгнуть и признать недействительными договора поставок с этими компаниями. Именно неисполнение этих якобы оплаченных договоров стало поводом для ряда лиц требовать с предприятий более 400 млн рублей, а в последующем говорить и о переходе права собственности на российские активы.
Два иска судом уже удовлетворены — якобы имеющиеся договора с ООО «Рондана» на 290 млн рублей и с ООО «Паритет» на 406 млн рублей признаны незаключенными в связи с отсутствием воли истца на их заключение, денежные средства по ним в адрес истца не поступали.
Вот как описана в решении арбитража в отношении ООО «Паритет» применявшаяся схема. Здесь «Холсим» доказывал, что договора с компанией не существовало в принципе, а по платежному поручению деньги не поступали.
— С августа 2022 в адрес истца систематически поступала почтовая корреспонденция от неизвестных юридических лиц, в том числе «Паритет». В описях вложения указывались как «претензия» или «заявление», однако в конверты вложена иная корреспонденция, что подтверждается актами о вскрытии писем, составленных Почтой России и комиссией «Холсим (РУС) СМ», — говорится в документах суда.
Арбитраж допросил и г-на Гончарова, а также получил заявления сотрудников об отсутствии договоров с «Паритетом» и его упоминания во всех электронных системах истца, фиксирующих сделки.
— Оценив копию представленного в дело договора поставки, суд приходит к выводу, что указанный договор является рамочным и не соответствует стандартной форме договора поставки ООО «Холсим (РУС) СМ» и общим условиям договоров поставки, утвержденных приказами генерального директора общества, — отмечает суд.
Копия спецификации тоже не стало доводом для ответчика: арбитраж счел, что ее содержание — это сведения из открытого доступа, актуальные только при розничной продаже продукции предприятия.
Представленное «Паритетом» платежное поручение тоже не выдержало критики: АО «Банк «Интеза» заявил, что такая компания никогда не было его клиентом, а расчетный счет в документе не принадлежит «Холсиму».
В решении по иску к ООО «Рондана» суд указывает, что подпись гендиректора ООО «Холсим (РУС) Строительные материалы» Гончарова М.В. не является оригинальной. Согласно заключению Центра цифровой криминалистики и права она нанесена с помощью компьютерного монтажа путем использования части седьмого листа Аудиторского заключения независимого аудитора «Холсим (Рус) СМ» за 2021 год.
Не перечислялись «Ронданой» и 290 млн рублей — представленные ею копии платежных документов содержат реквизиты других юрлиц, а сами платежи отсутствуют в выписке по банковским счетам компании, предоставленной банком «Открытие».
Оба решения были вынесены в декабре 2022 года и, судя по всему, уже вступили в силу, апелляционные жалобы по ним не подавались. Вероятно, по такой же схеме пройдут суды и с остальными якобы клиентами «Холсим«. Иски только приняты к рассмотрению, суммы оспариваемых договоров в судебных документах пока не фигурируют.
Справка «БВ». Основная продукция группы — выпуск цементов, бетона, сухих строительных смесей, а также щебня и гранита. В России концерн управляет четырьмя цементными заводами и тремя карьерами по добыче нерудных материалов. Завод ООО «Холсим (Рус)», находящийся в городе Вольске Саратовской области, имеет уставный капитал 6,3 млн рублей, 99,76% компании принадлежит ОАО «Холсим(Рус) СМ», остальной долей владеет немецкая компания Holcim Auslandbeteiligungs GmbH. В 2017 году была завершена пятилетняя модернизация вольского завода с объем инвестиций более 280 млн евро. Выручка 2020 года составила 5,1 млрд рублей при 3,1 млрд чистого убытка, в 2021 году выручка выросла до 5,7 млрд рублей (на 14%), убыток сократился до 1,1 млн рублей.
