Росприроднадзор покрывает загрязнителей в ХМАО

Росприроднадзор покрывает загрязнителей в ХМАО

В Северо-Уральском управлении ведомства одиозной Светланы Радионовой процветают коррупция и очковтирательство.

Экоактивисты обратились к руководителю Росприроднадзора Светлане Радионовой с просьбой вмешаться в ситуацию вокруг предполагаемой некомпетентности сотрудников Северо-Уральского управления. Причиной недовольства стали многочисленные судебные поражения ведомства в спорах с тюменской компанией «Мостэк», которая обвиняется в незаконном захоронении нефтяных шламов на Мыхпайском месторождении в районе Нижневартовска. Этот участок более 20 лет находится в центре внимания экологов и надзорных органов, однако реальные меры по устранению экологического ущерба так и не были предприняты, несмотря на решение суда от 2010 года о ликвидации свалки токсичных отходов.

В последние месяцы ситуация вокруг данного вопроса обострилась. Власти ХМАО фактически признали, что на территории второго по величине муниципалитета округа под видом полигона твердых коммунальных отходов (ТКО) действует объект, принимающий буровые шламы. Вместо устранения нарушений, региональные власти предложили компании «Мостэк» узаконить этот объект, внеся его в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО). Этот шаг вызвал резкое недовольство общественности, которая усмотрела в нем попытку легализовать нарушения и позволить компании избежать ответственности.

Председатель межрегиональной экологической организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов направил обращение Радионовой, в котором потребовал провести проверку действий Северо-Уральского управления Росприроднадзора. Основная претензия экологов заключается в том, что ведомство не смогло взыскать с «Мостэка» 945,8 млн рублей за ущерб, нанесенный окружающей среде. По мнению активистов, ошибки в подготовке доказательной базы и неправильный отбор проб в конечном итоге привели к тому, что суды разных инстанций отклонили претензии Росприроднадзора.

В частности, в качестве ключевой ошибки активисты указывают на неправильно отобранные пробы. Специалисты Росприроднадзора взяли пробы нефтешламов вместо буровых шламов, что дало возможность «Мостэку» оспорить обвинения в суде. В результате суды признали недостаточными доказательства ведомства и отклонили исковые требования. Более того, Верховный суд РФ отказался рассматривать кассационную жалобу Росприроднадзора, что ставит под угрозу возможность взыскания ущерба и ликвидации свалки в будущем.

Помимо этого, активисты также выражают недовольство тем, что представители Северо-Уральского управления Росприроднадзора, по их данным, не присутствовали на ряде судебных заседаний, что еще больше ослабило позицию ведомства в судах. Несмотря на уверения руководства управления о том, что ведомство активно участвует в судебных процессах и проводит все необходимые процедуры в рамках законодательства, сомнения в эффективности его работы остаются.

История с загрязнением земель в Нижневартовске длится уже более 20 лет. Несмотря на решение суда, с 2010 года компания «Мостэк» продолжает избегать ответственности за нелегальное захоронение отходов. Экологи подчеркивают, что эта ситуация требует немедленного вмешательства со стороны Росприроднадзора и других государственных органов, чтобы предотвратить дальнейшее загрязнение региона и добиться ликвидации свалки, которая наносит колоссальный ущерб окружающей среде.

rucompromat.eu

Мария Соколовская