Руслан Болотов, не пора ли вернуться к роли сити-менеджера?

Руслан Болотов, не пора ли вернуться к роли сити-менеджера?

В очередной раз мэрия Иркутска продемонстрировала проявления усугубляющей халатности и откровенного безразличия к жителям города.

Также вновь благодаря «талантливому» управленцу Руслану Болотову Иркутск оказался в центре крупного строительного скандала. На этот раз основным объектом обсуждения стала набережная Ангары, место, которое действительно требует хотя бы немного внимания и заботы.

О том, что центр Иркутска с каждым годом выглядит все более удручающе, говорилось неоднократно, не только редакцией Бабра. Разрушающиеся дороги, отсутствующие ливневые системы и беспорядочная застройка наряду с уничтожением и упадком деревянных домов, зачастую являющихся объектами культурного или архитектурного наследия города и области, стали заметными проблемами, на которые указывали общественность, СМИ и неравнодушные горожане.

Не обращала только мэрия. И давайте смотреть правде в глаза: продолжает не обращать.

И вот в сентябре 2024 года стало известно о масштабном прорыве в данном вопросе – ремонте набережной Ангары. Правда, известно стало не от администрации, взявшейся за проект, а от блогера и журналиста Павла Степанова. Тот в своем телеграм-канале опубликовал печальные фото набережной, где оказалась демонтирована часть дорожного покрытия.

Состояние бульвара Гагарина в сентябре 2024 года

Повторимся, в сентябре. Ровно тогда, когда строительный сезон в Сибири неминуемо подходит к концу. И напомним еще раз, все события – при гробовом молчании со стороны иркутской мэрии.

Но такие расклады в последние годы и впрямь – классическая картина. Общаться с жителями, проявлять к ним хоть какое-то, ну хоть штатное внимание – не дело для иркутской мэрии. Как минимум, потому что этим жителям мэра не выбирать. Так и зачем тратить на них время?

Чувствуют себя брошенными, а наравне с этим брошенным и сам город, и его жители. И откровенно делятся своими впечатлениями о работе иркутского градоначальника и его команды в комментариях у Павла Степанова.

«Мэр – это глава города, которого вообще-то должны избирать жители этого города. Сити-менеджер – чиновник, которого нанимают по контракту управлять городской администрацией.

Как правило, именно мэр возглавляет городскую администрацию и руководит всеми местными чиновниками и муниципальными предприятиями, а также решает так называемые «вопросы местного значения» – от уборки города до строительства детских садов.

Стоит отметить, что мэров жители городов обычно выбирают, а по контракту депутаты нанимают сити-менеджеров.

Ну а как известно, «мэр» Иркутска ни за что не отвечает, на любой вопрос или претензию отправляют в профильный отдел».

«Театр кукол! Худший мэр за всю историю города!»

«Болотов Руслан Людмилыч – очень слабый чиновник».

Абсурд ситуации пошел еще дальше, когда один из подписчиков блогера поделился с ним официальным ответом от администрации города на вопрос, что происходит с бульваром Гагарина.

Как оказалось, часть конструкции набережной (парапет) оказалась бесхозной. То есть администрация города не оформила себе в собственность имущество прямо в своем центре. Парадокс, абсурд и, прямо скажем, позор работы мэрии. Но, отдадим должное, не только действующей, но и предыдущей.

После же разгоревшегося скандала администрация наконец опубликовала в своем канале материал о проходящем на набережной ремонте. Снизошла до жителей, так сказать.

И в этом вся суть нынешней жизни Иркутска, города с богатейшей историей и уникальной архитектурой. На протяжении последних пяти лет он остался не нужен собственным «начальникам». И год за годом скатывается в упадок. Рушится все от дорог до жилых домов, уезжают жители, которые перестают верить в будущее города на Ангаре. А чиновники продолжают получать зарплату.

Так может, пора уже что-то менять?

babr24.com

Ольга Балакина